3,221 matches
-
case centrale aflate în stare de insolvență sunt aplicabile prevederile legislației privind falimentul instituțiilor de credit; procedura prevăzută de lege se aplica în ansamblu organizațiilor cooperatiste de credit din rețea. Capitolul VII Alte dispoziții Articolul 402 Actele adoptate de o casa centrala conform dispozițiilor prezentei ordonanțe de urgență cu privire la o cooperativa de credit, pot fi contestate în condițiile prevăzute la art. 275-277. Articolul 403 Fondul social constituit de membrii cooperatori până la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/183976_a_185305]
-
J34/251/1993, urmare aprobării Băncii Naționale a României privind cererea de fuziune a cooperativelor de credit Dumbrava Scrioastea, Tinoasa Săceni, Victoria Ciolănești, Miorița Dobrotești, 1 Mai Videle, Viitorul Balaci, pentru urm��toarele motive: Cu scrisoarea nr. 4896 din 24.12.2003, CREDITCOOP Casă Centrală, în numele Cooperativei de credit VIITORUL BALACI a formulat cererea de retragere a autorizației de funcționare a acestei cooperative. În ședința din 19.02.2004 Consiliul de Administrație al Băncii Naționale a României a aprobat cererea de fuziune prin absorție a cooperativelor de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/160291_a_161620]
-
la ministere și alte organe de specialitate ale administrației publice centrale, în funcție de numărul de personal, astfel: - personal aparat propriu - până la 400 posturi 2 autoturisme - personal aparat propriu - 401-700 posturi 3 autoturisme - personal aparat propriu - peste 700 posturi 4 autoturisme 5. Casa Naționala de Asigurări de Sănătate, casele de asigurări de sănătate județene, respectiv a municipiului București, Casa Asigurărilor de Sănătate a Transporturilor și Casa Asigurărilor de Sănătate a Apărării, Ordinii Publice, Siguranței Naționale și Autorității Judecătorești pot avea în dotare, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/178613_a_179942]
-
cuprins: "Spitalul Orășenesc Sfântul Ștefan"; coloana 4 va avea următorul cuprins: "lit. a, Clădire Spital și Policlinică: suprafață construită = 1178 mp, suprafață desfășurată = 7184 mp; lit. b - Magazie metalică; lit. c - Stație de oxigen; lit. d - Bazin apă; lit. e - Casă poartă; lit. f - Punct termic, bloc alimentar, spălătorie, șarpantă; lit. g - împrejmuire Spital lungime = 460 ml; lit. h - teren aferent = 17.412 mp", iar coloana 6 va avea următorul cuprins: "3171,5 mii lei"; - la poziția nr. 46, coloana 3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184247_a_185576]
-
hotărârii atacate. Articolul 448 Soluțiile la judecata recursului în casație (1) Instanța, judecând recursul în casație, pronunță una dintre următoarele soluții: ... 1. respinge recursul în casație, menținând hotărârea atacată, dacă recursul în casație este nefondat; 2. admite recursul în casație, casând hotărârea atacată, și: a) îl achită pe inculpat sau dispune încetarea procesului penal ori înlătură greșita aplicare a legii; ... b) dispune rejudecarea de către instanța de apel ori de către instanța competentă material sau după calitatea persoanei, dacă sunt incidente celelalte cazuri
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254259_a_255588]
-
persoanei, dacă sunt incidente celelalte cazuri de casare prevăzute la art. 438. ... (2) Dacă recursul în casație vizează greșita soluționare a laturii civile, instanța, după admiterea recursului, înlătură nelegalitatea constatată sau dispune rejudecarea de către instanța a cărei hotărâre a fost casată, în condițiile alin. (1) pct. 2 lit. b). ... (3) În cazul prevăzut la alin. (1) pct. 2 lit. a) instanța de recurs în casație desființează și hotărârea primei instanțe, dacă se constată aceleași încălcări de lege ca în decizia recurată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254259_a_255588]
-
admițând recursul în casație și pronunțând casarea cu trimitere, dispune asupra stării de libertate a acestuia, putând lua o măsură preventivă. Articolul 449 Desființarea hotărârii și conținutul deciziei (1) În caz de admitere a recursului în casație, hotărârea atacată se casează în limitele prevăzute la art. 442 și 443. ... (2) Hotărârea poate fi desființată numai cu privire la unele fapte sau persoane ori numai în ceea ce privește latura penală sau civilă, dacă aceasta nu împiedică justa soluționare a cauzei. ... (3) Decizia instanței de recurs în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254259_a_255588]
-
instanței de recurs în casație, în măsura în care situația de fapt rămâne cea avută în vedere la admiterea recursului în casație. ... (2) Când hotărârea este desființată numai cu privire la unele fapte sau persoane, instanța se pronunță în limitele în care hotărârea a fost casată. ... Articolul 451 Procedura de rejudecare Rejudecarea cauzei după casarea hotărârii atacate se desfășoară potrivit dispozițiilor cap. II sau III din titlul III al părții speciale, care se aplică în mod corespunzător. Secțiunea a 3-a Revizuirea ---------- Secțiunea a 2-a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254259_a_255588]
-
împotriva procesului-verbal de constatare a unei contravenții prin care a fost aplicată sancțiunea amenzii, încălcând, în acest fel, dreptul la apărare, precum și dreptul la un proces echitabil al părții interesate. Sunt aduse ca argumente date statistice referitoare la numărul sentințelor casate de către instanțele de recurs în perioada 2008-2010 și care arată că majoritatea soluțiilor astfel dispuse au fost considerate incorecte de către instanțele de control judiciar. Tribunalul București - Secția a IX-a contencios administrativ și fiscal opinează că textele criticate nu încalcă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252914_a_254243]
-
de art. 7 din LEGEA nr. 59 din 23 iulie 1993 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 177 din 26 iulie 1993. Articolul 15 Curtea Supremă de Justiție va judeca recursul de urgență. În cazul admiterii recursului, Curtea Supremă de Justiție, casînd sentința, vă rejudeca litigiul în fond. Articolul 16 Dacă, în urma admiterii acțiunii, autoritatea administrativă este obligată să înlocuiască sau să modifice actul administrativ, să elibereze un certificat, o adeverință sau orice alt înscris, executarea hotărîrii irevocabile se va face în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106845_a_108174]
-
1) Nu fac obiectul valorificării: a) aparatură de secretizare sau componentele speciale care, prin procedura de valorificare, ar conduce la transmiterea de informații și date cu caracter secret. Acestea se scot din funcțiune sau se declasează, după caz, si se casează potrivit normelor în vigoare; ... b) deșeurile nerefolosibile care se distrug. ... (2) Nu se valorifica la persoanele fizice și agenții economici neautorizați bunurile care, prin destinația lor, pot fi utilizate în scopuri care afectează siguranță națională și individuală sau colectivă. ... Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140822_a_142151]
-
precum și prețul pieței la bunuri de același fel. ... (3) În cazul în care cheltuielile de valorificare și/sau de păstrare a bunurilor nu se justifică din punct de vedere economic, bunurile vor fi scoase din funcțiune, după caz, declasate și casate cu aprobarea ordonatorului de credite, conform competențelor stabilite. Capitolul 3 Valorificarea la intern Secțiunea 1 Organizarea și desfășurarea procedurii de valorificare prin licitație publică deschisă cu strigare Articolul 12 (1) Valorificarea bunurilor prevăzute la art. 9 lit. a) se face
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140822_a_142151]
-
din 16 iulie 2003. (2) Nu fac obiectul alin. (1) comunicările științifice și alte rezultate științifice care se pot da publicității, indiferent de mijloacele prin care sunt transmise, cu respectarea prevederilor legale privind proprietatea intelectuală. ... (3) Rezultatele cercetării pot fi casate conform reglementărilor legale în vigoare, cu excepția celor prevăzute la art. 74 alin. (1) lit. b). ... ------------- Alin. (3) al art. 79 a fost modificat de pct. 51 al art. I din LEGEA nr. 324 din 8 iulie 2003 , publicată în MONITORUL
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216146_a_217475]
-
sau în contestație în anulare, dispune, prin încheiere, respingerea cererii ca inadmisibilă." 19. La articolul 385^15 punctul 2, literele c) și d) se modifică și vor avea următorul cuprins: c) dispune rejudecarea de către instanța a cărei hotărâre a fost casată, în cazurile prevăzute în art. 385^9 alin. 1 pct. 3-6 și rejudecarea de către instanța competentă, în cazul prevăzut în art. 385^9 alin. 1 pct. 1. Când recursul privește atât hotărârea primei instanțe, cât și hotărârea instanței de apel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249020_a_250349]
-
instanța competentă, în cazul prevăzut în art. 385^9 alin. 1 pct. 1. Când recursul privește atât hotărârea primei instanțe, cât și hotărârea instanței de apel, în caz de admitere și dispunerea rejudecării de către instanța a cărei hotărâre a fost casată, cauza se trimite la prima instanță, dacă ambele hotărâri au fost casate, și la instanța de apel, când numai hotărârea acesteia a fost casată. În cazul în care admite recursul declarat împotriva deciziei pronunțate în apel, instanța de recurs desființează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249020_a_250349]
-
1. Când recursul privește atât hotărârea primei instanțe, cât și hotărârea instanței de apel, în caz de admitere și dispunerea rejudecării de către instanța a cărei hotărâre a fost casată, cauza se trimite la prima instanță, dacă ambele hotărâri au fost casate, și la instanța de apel, când numai hotărârea acesteia a fost casată. În cazul în care admite recursul declarat împotriva deciziei pronunțate în apel, instanța de recurs desființează și hotărârea primei instanțe, dacă se constată aceleași încălcări de lege ca
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249020_a_250349]
-
de apel, în caz de admitere și dispunerea rejudecării de către instanța a cărei hotărâre a fost casată, cauza se trimite la prima instanță, dacă ambele hotărâri au fost casate, și la instanța de apel, când numai hotărârea acesteia a fost casată. În cazul în care admite recursul declarat împotriva deciziei pronunțate în apel, instanța de recurs desființează și hotărârea primei instanțe, dacă se constată aceleași încălcări de lege ca în decizia recurată. Înalta Curte de Casație și Justiție, dacă admite recursul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249020_a_250349]
-
desființează și hotărârea primei instanțe, dacă se constată aceleași încălcări de lege ca în decizia recurată. Înalta Curte de Casație și Justiție, dacă admite recursul, când este necesară administrarea de probe, dispune rejudecarea de către instanța a cărei hotărâre a fost casată; d) dispune rejudecarea de către instanța de recurs în cazurile prevăzute în art. 385^9 alin. 1 pct. 12-16 și 17^2, precum și în cazul prevăzut în art. 385^6 alin. 3." ... Articolul II (1) Dispozițiile privind cazurile de casare prevăzute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249020_a_250349]
-
din teritoriul său ori de câte ori face acolo vizita canonică, sau ori de câte ori rațiunile într-adevăr speciale, după judecata sa, îl îndeamnă să o facă. § 2. Aceste drepturi sunt de competența Patriarhului, referitor la ordinele și congregațiile de drept patriarhal care își au casa principală în limitele teritoriului Bisericii pe care o prezidează; altfel, aceleași drepturi față de toate ordinele precum și mănăstirile și congregațiile care nu sunt de drept eparhial sunt doar de competența Scaunului Apostolic. § 3. Dacă o congregație de drept eparhial se extinde
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
în numerar și sunt supuse unui risc nesemnificativ de schimbare a valorii. ... 73. - În categoria activelor circulante se cuprind: a) stocuri, inclusiv valoarea serviciilor prestate pentru care nu a fost întocmită factură; ... b) creanțe; ... c) investiții pe termen scurt; ... d) casa și conturi la bănci. ... Evaluarea activelor circulante 74. - (1) Activele circulante trebuie evaluate la costul de achiziție sau costul de producție, după caz, cu respectarea prevederilor alin. (2) de mai jos. (2) În vederea prezentării în bilanțul simplificat, pentru activele circulante
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233935_a_235264]
-
de către instituția care l-a eliberat, în Monitorul Oficial al României, Partea a III-a. ... Articolul 36 Formularele actelor de studii care nu mai sunt valabile sau care nu au fost folosite timp de 10 ani de la achiziționarea lor se casează. Articolul 37 Pentru eliberarea actelor de studii, instituțiile pot percepe taxe, în condițiile stabilite de senatele universitare, în conformitate cu prevederile legislației în vigoare. Articolul 38 După finalizarea completă a studiilor, la cerere, absolvenților li se eliberează Adeverință de absolvire a studiilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191893_a_193222]
-
a achitat pe reclamant. 11. La data de 26 aprilie 2000, în urma apelului formulat de parchet și de P.M., Tribunalul Vâlcea, statuând că schimbarea de încadrare juridică solicitată de parchet și acțiunea civilă introdusă de P.M. nu fuseseră examinate, a casat sentința anterioară și a trimis cauza spre rejudecare în fața Judecătoriei Râmnicu Vâlcea. 12. La data de 14 iunie 2000, Judecătoria Râmnicu Vâlcea a confirmat achitarea reclamantului, statuând că falsul în înscrisuri și uzul de fals care îi erau reproșate nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216667_a_217996]
-
temeiul achitării și l-a condamnat pe reclamant la plata cheltuielilor de judecată către stat și către P.M. 14. La data de 24 mai 2001, Curtea de Apel Pitești a admis recursul parchetului și pe cel al reclamantului și a casat cu trimitere spre rejudecare Decizia din data de 7 noiembrie 2000. Ea a statuat că tribunalul nu pusese în discuție recalificarea juridică a faptelor și că, în acest fel, nu îi dăduse reclamantului posibilitatea de a-și pregăti apărarea sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216667_a_217996]
-
Sentința din 14 iunie 2000 să fie confirmată. Curtea de Apel nu a administrat nicio probă, iar pronunțarea a fost amânată. 17. Prin Decizia rămasă definitivă din data de 12 martie 2002, Curtea de Apel a admis recursul parchetului, a casat hotărârile pronunțate la data de 14 iunie 2000 și 14 noiembrie 2001 și, după ce a reexaminat cauza, a statuat că instanțele au interpretat greșit faptele, că reclamantul era vinovat de fals în înscrisuri și de lovire și vătămare și că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216667_a_217996]
-
statuat "că rezultă în mod sigur" din probele deja administrate că nu avusese loc o vânzare la licitație și că reclamantul comisese într-adevăr infracțiunea de lovire și vătămare. Dispozitivul conținea următoarele: Admite (...) recursul formulat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea (...). Casează hotărârea, precum și Sentința penală nr. 917 din 14 iunie 2000, pronunțată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea, și înlătură achitarea inculpatului Didu Ion. În temeiul art. 10 lit. g) din Codul de procedură penală , încetează procesul penal pentru infracțiunile prevăzute la art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216667_a_217996]