25,008 matches
-
instanța, în raport cu circumstanțele concrete, poate fie să refuze obligarea sa la despăgubirile cerute de partea adversă, fie să dispună reducerea acestora. ... (8) Dacă partea adversă nu solicită daune-interese, instanța va dispune eliberarea cauțiunii, la cererea reclamantului, prin hotărâre dată cu citarea părților. Cererea se judecă potrivit dispozițiilor privitoare la ordonanța președințială, care se aplică în mod corespunzător. În cazul în care pârâtul se opune la eliberarea cauțiunii, instanța va fixa un termen în vederea introducerii acțiunii de fond, care nu poate fi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
prevăzut la art. 696." ... 304. La articolul 981, alineatul (3) se abrogă. 305. La articolul 984, alineatele (1) și (3) se modifică și vor avea următorul cuprins: "Art. 984 (1) În vederea judecării cererii, părțile vor fi citate conform normelor privind citarea în procesele urgente, iar pârâtului i se va comunică o copie de pe cerere și de pe actele care o însoțesc. Întâmpinarea nu este obligatorie. (3) Judecata se face de urgență și cu precădere, nefiind admisibile probe a căror administrare necesită un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
verificarea îndeplinirii condițiilor cerute de lege pentru dobândirea dreptului reclamat în temeiul uzucapiunii, prin încheiere." 325. La articolul 1.049, alineatul (3) se modifică și va avea următorul cuprins: "(3) Instanța se pronunță asupra cererii de restituire a cauțiunii cu citarea părților, printr-o încheiere supusă numai recursului la instanța ierarhic superioară. Recursul este suspensiv de executare. Încheierea pronunțată de una dintre secțiile Înaltei Curți de Casație și Justiție este definitivă." 326. La articolul 1.052, alineatul (2) se modifică și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
sau cu nicio cerere de numire a lichidatorului, societatea este radiată din oficiu din registrul comerțului. Radierea se dispune prin sentință a tribunalului în a cărui circumscripție se află sediul societății, pronunțată la cererea Oficiului Național al Registrului Comerțului, cu citarea societății și a Agenției Naționale de Administrare Fiscală și a direcției generale a finanțelor publice județene sau a municipiului București, după caz." ... 27. La articolul 262, alineatul (3) se modifică și va avea următorul cuprins: "(3) Împotriva sentinței se poate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
La articolul 264, alineatul (3) se modifică și va avea următorul cuprins: "(3) În cazul în care majoritatea nu a fost obținută, numirea se face de tribunal, la cererea oricăruia dintre administratori, respectiv dintre membrii directoratului, sau dintre asociați, cu citarea societății și a celor care au cerut-o. Hotărârea este supusă numai apelului." 30. La articolul 270^2d), alineatul (2) se modifică și va avea următorul cuprins: "(2) Opoziția prevăzută la alin. (1) suspendă executarea operațiunii până la data la care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
cererii de înscriere sunt supuse numai apelului ... .......................................................................... (3) Termenul de apel este de 5 zile și curge de la data pronunțării, pentru cei care au fost prezenți, și de la data comunicării, pentru cei care au lipsit. ... (4) Apelul se soluționează cu citarea părților, în camera de consiliu, de urgență și cu precădere. Dispozițiile art. 10 alin. (3) cu privire la pronunțarea și redactarea hotărârii se aplică în mod corespunzător." ... 2. La articolul 12, alineatul (1) va avea următorul cuprins: "Art. 12 (1) Înscrierea în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
1), partea interesată poate introduce plângere, în termen de 5 zile de la data la care a luat cunoștință de acest refuz, la judecătoria în a cărei rază teritorială își are sediul biroul executorului judecătoresc. ... (3) Judecarea plângerii se face cu citarea părților. ... (4) Hotărârea judecătoriei este supusă numai apelului. ... (5) Executorul judecătoresc este obligat să se conformeze hotărârii judecătorești rămase definitivă." ... Articolul 38 Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între comercianți și consumatori, republicată în Monitorul Oficial
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
hotărârile date de judecătorul-sindic în baza prevederilor art. 3, curtea de apel va fi instanța de apel. Hotărârile curții de apel sunt definitive. ... (2) Apelul va fi judecat în termen de 15 zile de la înregistrarea dosarului la curtea de apel, citarea părților urmând să fie făcută în condițiile Codului de procedură civilă, în cazul Fondului de garantare a depozitelor în sistemul bancar și al lichidatorului, și în condițiile art. 7 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, cu modificările și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
va avea următorul cuprins: "Art. 8 (1) Curtea de apel va fi instanța de apel pentru hotărârile pronunțate de judecătorul-sindic în temeiul art. 11. Hotărârile curții de apel sunt definitive. ... (2) Apelul va fi judecat de complete specializate, de urgență. Citarea părților în apel și comunicarea deciziilor pronunțate se fac potrivit dispozițiilor Codului de procedură civilă. Instanțele judecătorești vor transmite actele de procedură în cauză, din oficiu, pentru publicare în Buletinul procedurilor de insolvență. În vederea soluționării apelului, se trimit la curtea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
Oficial al României, Partea I, nr. 490 din 23 iulie 2007, cu modificările ulterioare, alineatul (6) se modifică și va avea următorul cuprins: "(6) Încheierea este supusă numai apelului, în termen de 5 zile de la comunicare. Apelul se judecă cu citarea părților." Articolul 67 La articolul 23 din Legea nr. 350/2007 privind modelele de utilitate, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 851 din 12 decembrie 2007, alineatele (4) și (5) se modifică și vor avea următorul cuprins
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
Hotărârea judecătoriei este supusă numai apelului. ... (2) Termenul de apel este de 15 zile și curge de la comunicarea hotărârii. Pentru procuror termenul de apel curge potrivit art. 462 alin. (4) din Codul de procedură civilă. ... (3) Apelul se judecă cu citarea împuternicitului special al membrilor fondatori ai organizației sindicale, în termen de 30 de zile. Instanța de apel redactează decizia și restituie dosarul judecătoriei în termen de 5 zile de la pronunțare." ... 2. La articolul 17, alineatele (1) și (2) vor avea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
de apel este de 15 zile și curge de la comunicarea hotărârii. Pentru procuror termenul de apel curge potrivit art. 462 alin. (4) din Codul de procedură civilă. ... (3) Apelul se judecă cu celeritate, în cel mult 45 de zile, cu citarea împuternicitului special. Instanța de apel redactează decizia în termen de 5 zile de la pronunțare." ... 7. La articolul 46, alineatele (1) și (2) vor avea următorul cuprins: "Art. 46 (1) Tribunalul Municipiului București este obligat să țină un registru special al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
Hotărârea judecătoriei este supusă numai apelului. (11) Termenul de apel este de 15 zile și curge de la comunicarea hotărârii. Pentru procuror termenul de apel curge potrivit art. 462 alin. (4) din Codul de procedură civilă. ... (12) Apelul se judecă cu citarea împuternicitului special al membrilor fondatori ai organizației patronale, în termen de 30 de zile. Instanța de apel redactează decizia și restituie dosarul judecătoriei în termen de 5 zile de la pronunțare." ... 13. La articolul 59, alineatele (3) și (8) vor avea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
a fost ridicată de Universitatea de Vest "Vasile Goldiș" din Arad în Dosarul nr. 2.989/COM/2003 al Curții de Apel Timișoara - Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public arată că excepția de neconstituționalitate a art. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 174/2001 a devenit inadmisibilă, deoarece Curtea Constituțională a constatat neconstituționalitatea acestor dispoziții prin Decizia nr. 176/2003 . Cu privire la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/154471_a_155800]
-
urgență a Guvernului nr. 102/1999 privind protecția specială și încadrarea în muncă a persoanelor cu handicap, excepție ridicată de Laurențiu Gică Ciofu în Dosarul nr. 14.063/2003 al Judecătoriei Iași. La apelul nominal părțile sunt lipsă, procedura de citare fiind legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției ca neîntemeiată, întrucât textul de lege criticat nu este în contradicție cu prevederile constituționale invocate de autorul excepției. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158460_a_159789]
-
ridicată de Societatea Comercială "Stylem Trading" - S.R.L. în Dosarul nr. 106/2002 al Curții de Apel București - Secția a V-a comercială. La apelul nominal se prezintă apărătorul autorului excepției și cel al părții, lipsind partea, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public consideră susținerile autorului ca fiind neîntemeiate, arătând că dispozițiile art. 305 și art. 720^8 din Codul de procedură civilă nu contravin principiului egalității în drepturi a cetățenilor și nici principiului liberului acces la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146630_a_147959]
-
din Deva în Dosarul nr. 1.163/57/2012 al Curții de Apel Alba Iulia - Secția de contencios administrativ și fiscal și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 660D/2013. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul-asistent referă asupra faptului că partea Societatea Comercială "Getica Trans" - S.R.L. din Deva a depus la dosar note scrise prin care solicită admiterea excepției de neconstituționalitate. Președintele dispune să se facă apelul și în Dosarul nr. 672D
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260841_a_262170]
-
nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, excepție ridicată de Vasile Marian Negrea, prin mandatara Cornelia Lupu, în Dosarul nr. 9.467/318/2013 al Judecătoriei Târgu Jiu - Secția civilă. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul-asistent referă asupra faptului că partea Vasile Marian Negrea a depus note scrise prin care solicită admiterea excepției de neconstituționalitate. Având în vedere obiectul excepției de neconstituționalitate în dosarele mai sus menționate, Curtea, din oficiu, pune în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260841_a_262170]
-
procedură penală, excepție ridicată de Petru Sporer, Dragoș-Petru Mihai și Marius Mihai în Dosarul nr. 8.111/2004 al Judecătoriei Timișoara. La apelul nominal răspunde pentru autorul excepției Dragoș-Petru Mihai, avocat Marin Dincă, lipsind celelalte părți, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Având cuvântul pe fond, reprezentantul autorului excepției solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată. Arată că art. 250 din Codul de procedură penală ar trebui să prevadă ca prezentarea materialului de urmărire penală să se realizeze în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140981_a_142310]
-
modificat de pct. 5 al art. I din LEGEA nr. 262 din 19 iulie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 510 din 30 iulie 2007. (2) Instanța de contencios administrativ se pronunță, după procedura de urgență, în ședință publică, cu citarea părților și a emitentului. În cazul în care excepția de nelegalitate vizează un act administrativ unilateral emis anterior intrării în vigoare a prezentei legi, cauzele de nelegalitate urmează a fi analizate prin raportare la dispozițiile legale în vigoare la momentul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191888_a_193217]
-
Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată, sesizează, prin încheiere motivată, Curtea Constituțională și suspendă soluționarea cauzei pe fond. ... (3) După pronunțarea Curții Constituționale, instanța de contencios administrativ repune cauza pe rol și dă termen, cu citarea părților. Dacă ordonanța sau o dispoziție a acesteia a fost declarată neconstituțională, instanța soluționează fondul cauzei; în caz contrar, acțiunea se respinge ca inadmisibilă. ... ------------- Alin. (3) al art. 9 a fost modificat de pct. 13 al art. I din LEGEA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191888_a_193217]
-
depune la dosar și copia certificată după acest act. ------------- Art. 12 a fost modificat de pct. 18 al art. I din LEGEA nr. 262 din 19 iulie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 510 din 30 iulie 2007. Articolul 13 Citarea părților, relații (1) La primirea cererii, instanța dispune citarea părților și poate cere autorității al cărei act este atacat să îi comunice de urgență acel act, împreună cu întreaga documentație care a stat la baza emiterii lui, precum și orice alte lucrări
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191888_a_193217]
-
Art. 12 a fost modificat de pct. 18 al art. I din LEGEA nr. 262 din 19 iulie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 510 din 30 iulie 2007. Articolul 13 Citarea părților, relații (1) La primirea cererii, instanța dispune citarea părților și poate cere autorității al cărei act este atacat să îi comunice de urgență acel act, împreună cu întreaga documentație care a stat la baza emiterii lui, precum și orice alte lucrări necesare pentru soluționarea cauzei. ... ------------- Alin. (1) al art. 13
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191888_a_193217]
-
de fond. În cazul în care persoana vătămată nu introduce acțiunea în anularea actului în termen de 60 de zile, suspendarea încetează de drept și fără nicio formalitate. ... (2) Instanța soluționează cererea de suspendare, de urgență și cu precădere, cu citarea părților. ... (3) Când în cauză este un interes public major, de natură a perturba grav funcționarea unui serviciu public administrativ, cererea de suspendare a actului administrativ normativ poate fi introdusă și de Ministerul Public, din oficiu sau la sesizare, prevederile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191888_a_193217]
-
30 iulie 2007. Articolul 25 Instanța de executare (1) Sancțiunea și despăgubirile prevăzute la art. 24 alin. (2) se aplică, respectiv se acordă, de instanța de executare, la cererea reclamantului. Hotărârea se ia în camera de consiliu, de urgență, cu citarea părților. ... (2) Cererea prevăzută la alin. (1) este scutită de taxa de timbru. ... (3) Hotărârea pronunțată de instanța de executare poate fi atacată cu recurs, în termen de 5 zile de la comunicare. ... ------------- Alin. (3) al art. 25 a fost modificat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191888_a_193217]