24,621 matches
-
integritate fizică și psihică, art. 47 alin. (2) privind dreptul la pensie, art. 53 privind restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți și art. 124 alin. (3) privind independența judecătorilor. De asemenea, sunt invocate prevederile art. 14 privind interzicerea discriminării din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, ale art. 1 referitor la protecția proprietății și ale art. 6 privind ratificarea din Primul Protocol adițional la Convenție, precum și ale art. 2 privind garantarea drepturilor tuturor indivizilor, fără
DECIZIA nr. 298 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258552]
-
drept fundamental la obținerea unor indemnizații în virtutea calității de Luptător Remarcat prin Fapte Deosebite în cadrul Revoluției Române din Decembrie 1989. ... 25. De asemenea, cu privire la invocarea art. 16 din Constituție, Curtea nu a reținut critica privind pretinsa discriminare între beneficiarii Legii nr. 341/2004 și „celelalte categorii sociale, plătite din bugetul asigurărilor sociale de stat“, întrucât aceștia nu se află în situații juridice similare (Decizia nr. 482 din 23 septembrie 2014, paragraful 27). ... 26. Referitor la dispozițiile de lege
DECIZIA nr. 298 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258552]
-
fie permisă într-o societate democratică, aceasta trebuie, în primul rând, să vizeze un scop legitim și, de asemenea, să fie proporțională cu scopul vizat. Dacă diferența de tratament este lipsită de o justificare obiectivă și rezonabilă, ea va constitui discriminare și va genera încălcarea dreptului fundamental la egalitate în fața legii. Cu privire la textul de lege criticat, arată că nu există niciun scop legitim care să fundamenteze o atare diferență de tratament în condițiile în care hotărârile pronunțate în
DECIZIA nr. 265 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258628]
-
cu recurs în casație: [...] c) hotărârile pronunțate în materia executării pedepselor;“. ... 11. În susținerea neconstituționalității acestor dispoziții de lege, autorul excepției invocă încălcarea prevederilor constituționale ale art. 16 alin. (1) referitor la egalitatea în fața legii, fără privilegii și fără discriminări, precum și ale art. 20 referitor la tratatele internaționale privind drepturile omului, raportat la prevederile art. 6 referitor la dreptul la un proces echitabil și ale art. 14 privind interzicerea discriminării din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților
DECIZIA nr. 265 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258628]
-
la egalitatea în fața legii, fără privilegii și fără discriminări, precum și ale art. 20 referitor la tratatele internaționale privind drepturile omului, raportat la prevederile art. 6 referitor la dreptul la un proces echitabil și ale art. 14 privind interzicerea discriminării din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ... 12. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că, așa cum a reținut în jurisprudența sa (a se vedea, de exemplu, Decizia nr. 540 din 12 iulie 2016, publicată în Monitorul
DECIZIA nr. 265 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258628]
-
proces echitabil, pe motiv că hotărârile pronunțate în materia executării pedepselor sunt la fel de importante ca hotărârile penale prin care se stabilește existența vinovăției/nevinovăției inculpatului, astfel că diferența de tratament instituită nu are nicio justificare obiectivă și rezonabilă, generând discriminare. ... 18. Sub aspectul asigurării egalității cetățenilor în exercitarea drepturilor lor procesuale, inclusiv a căilor de atac, Curtea a statuat, în jurisprudența sa, că, în instituirea regulilor de acces al justițiabililor la aceste drepturi, legiuitorul este ținut de respectarea principiului egalității
DECIZIA nr. 265 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258628]
-
limitări impuse de capacitatea acesteia de acordare a acestor servicii sau de bugetul alocat acestui tip de servicii, cu posibilitatea pentru aceste persoane de a beneficia de aceleași servicii în cadrul unei alte asemenea instituții, nu pare să reprezinte o discriminare. În acest sens, se învederează că dispozițiile art. 163 alin. (3) și ale art. 229 din Legea nr. 95/2006 fac referire la furnizarea de către spitale a serviciilor medicale decontate din asigurările sociale de sănătate, respectiv la drepturile asiguratului la
DECIZIA nr. 187 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259272]
-
urmare, stabilirea prin acte normative a condițiilor de acordare a prestațiilor în materie de sănătate, cu limitări în ceea ce privește prestațiile medicale garantate sau prestatorul de servicii medicale, în condițiile în care acordarea acestora este garantată, nu constituie o discriminare. Așadar, revine statului atribuția să prevadă prestațiile medicale suportate de propriul sistem de securitate socială, respectiv modalitatea și limitele în care acestea pot fi acordate. ... 8. De asemenea, instanța reține că dispozițiile legale criticate nu par să contravină dispozițiilor art.
DECIZIA nr. 187 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259272]
-
unei eventuale interpretări a dispozițiilor ce reglementează activitatea și competența Direcției Naționale Anticorupție, interpretare ce ar determina deturnarea scopului înființării și atribuțiilor specifice acestei direcții, extinderea nelegală a obiectului de activitate și a atribuțiilor sale, substituiri nelegale între organele judiciare, discriminarea cetățenilor chemați în justiție, excedează competenței sale. Sub acest aspect, Curtea Constituțională a statuat că nu intră în competența sa să interpreteze legea, iar, potrivit dispozițiilor art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, se pronunță numai asupra constituționalității actelor
DECIZIA nr. 264 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259468]
-
la concluzia că, în urma declarării nulității contractului, ofertantul trebuie să restituie prețul, fără posibilitatea de a-i fi restituite prestațiile sau contravaloarea acestora; (iii) este dificil de determinat cu precizie sfera elementului material, aspect ce conduce și la o discriminare în raport cu tratamentul aplicabil în materie penală unde persoanele acuzate de conflict de interese se bucură de toate garanțiile constituționale privind procesul penal, respectiv principiile prezumției de nevinovăție și aflării adevărului, ce presupun administrarea probelor în ceea ce privește
DECIZIA nr. 271 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259450]
-
juridic și financiar. ... 22. După articolul 22 se introduce un nou articol, articolul 22^1, cu următorul cuprins: Articolul 22^1 (1) În cadrul relațiilor de serviciu funcționează principiul egalității de tratament față de întreg personalul. (2) Este interzisă orice formă de discriminare directă sau indirectă bazată pe criteriul sex, orientare sexuală, caracteristici genetice, vârstă, handicap, apartenență națională, culoare, etnie, religie, origine sexuală, situație sau responsabilitate familială, apartenență ori activitate sindicală, apartenență la o categorie profesională, precum și emiterea oricăror dispoziții în măsură
ORDIN nr. 139 din 29 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260213]
-
națională, culoare, etnie, religie, origine sexuală, situație sau responsabilitate familială, apartenență ori activitate sindicală, apartenență la o categorie profesională, precum și emiterea oricăror dispoziții în măsură de a discrimina o persoană. (3) Pentru prevenirea și eliminarea oricăror comportamente definite drept discriminare, Direcția generală are obligațiile prevăzute de Legea nr. 202/2002 privind egalitatea de șanse și de tratament între femei și bărbați, republicată, cu modificările și completările ulterioare. (4) Soluționarea sesizărilor și reclamațiilor privind discriminarea se realizează în conformitate cu prevederile legale
ORDIN nr. 139 din 29 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260213]
-
prevenirea și eliminarea oricăror comportamente definite drept discriminare, Direcția generală are obligațiile prevăzute de Legea nr. 202/2002 privind egalitatea de șanse și de tratament între femei și bărbați, republicată, cu modificările și completările ulterioare. (4) Soluționarea sesizărilor și reclamațiilor privind discriminarea se realizează în conformitate cu prevederile legale. ... 23. Anexele nr. 1 și 2 se modifică și se înlocuiesc cu anexele nr. 1 și 2 care fac parte integrantă din prezentul ordin. ... Articolul II Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial
ORDIN nr. 139 din 29 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260213]
-
procurorului, încheierea pronunțată în situația respingerii cererii fiind definitivă. De asemenea, susțin că dispozițiile art. 102 pct. 267 din Legea nr. 255/2013 încalcă prevederile constituționale ale art. 16 referitor la egalitatea în drepturi în fața legii, fără privilegii și fără discriminări, ale art. 21 alin. (3) privind dreptul la un proces echitabil, precum și prevederile art. 6 paragraful 1 referitor la dreptul la un proces echitabil și ale art. 13 privind dreptul la un recurs efectiv din Convenția pentru apărarea drepturilor
DECIZIA nr. 207 din 7 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259866]
-
atac. Din această perspectivă, restrângerea sferei cazurilor de casare este justificată de finalitatea căii extraordinare de atac, aceea de verificare a conformității hotărârilor atacate cu regulile de drept aplicabile, precum și de natura acesteia. Dispozițiile de lege criticate nu generează discriminare între diferiții titulari ai dreptului de a promova recurs în casație, întrucât aceștia au posibilitatea de a uza de calea de atac în condiții asemănătoare, corelat însă cu poziția lor procesuală și specificul interesului procesual urmărit. Prin urmare, nu poate
DECIZIA nr. 207 din 7 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259866]
-
alineatul (1), punctele 2-6, 9, 10, 13 și 14 se abrogă. “ ... ... 10. În susținerea neconstituționalității acestor dispoziții de lege, autorii excepției invocă încălcarea prevederilor constituționale ale art. 16 referitor la egalitatea în drepturi în fața legii, fără privilegii și fără discriminări, ale art. 21 alin. (3) privind dreptul la un proces echitabil și ale art. 24 referitor la dreptul la apărare, precum și prevederile art. 6 paragraful 1 referitor la dreptul la un proces echitabil și ale art. 13 privind dreptul
DECIZIA nr. 207 din 7 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259866]
-
multe vaccinuri), metode de diagnostic, medicamente, regimuri preventive și de tratament, metode inovatoare de furnizare a serviciilor sunt esențiale pentru abordarea TB și în special a TB MDR. Stigma și aspectele etice : persoanele cu tuberculoză suferă adesea de stigmatizare și discriminare, ceea ce limitează foarte mult accesul lor la soluții eficiente privind prevenirea și tratamentul tuberculozei. Solicitări pentru sistemele de sănătate : în numeroase țări, sistemele naționale de sănătate se confruntă cu provocări din ce în ce mai mari, pe fondul încetinirii
STRATEGIE NAŢIONALĂ din 7 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259232]
-
de importante în abordarea nevoilor grupurilor defavorizate și aflate la risc, ceea ce face integrarea acestor contribuții să fie o prioritate pentru atingerea obiectivelor de control al TB. Obiectivul specific 2.3.1: Creșterea gradului de conștientizare în rândul populației și reducerea discriminării persoanelor afectate Adesea, tubeculoza este percepută ca o boală uitată, ceea ce are ca rezultat un grad scăzut de conștientizare din partea societății cu privire la riscurile asociate acestei boli. În plus, din cauza stigmatizării și a discriminării ridicate, persoanele
STRATEGIE NAŢIONALĂ din 7 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259232]
-
și reducerea discriminării persoanelor afectate Adesea, tubeculoza este percepută ca o boală uitată, ceea ce are ca rezultat un grad scăzut de conștientizare din partea societății cu privire la riscurile asociate acestei boli. În plus, din cauza stigmatizării și a discriminării ridicate, persoanele afectate s-ar putea să nu beneficeze la timp de serviciile necesare și de sprijinul social care i-ar ajuta să încheie cu succes tratamentul. Una dintre consecințele pandemiei de COVID-19 este un grad de conștientizare mai mare
STRATEGIE NAŢIONALĂ din 7 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259232]
-
gradului de conștientizare în rândul 50 Elaborarea unui plan național de comunicare pentru TB care să includă Plan national de comunicare pentru TB Suportul informativ al campaniei de comunicare/informare/ MS/IPMN/PNPS CT/DSPJ MS/altes urse populației și reducerea campanii constante de an discriminării comunicare/informare persoanelor afectate adresate populației generale, inclusiv grupurilor vulnerabile și din centre rezidențiale, inclusiv prin mijloace electronice 51 Desfășurarea de campanii anuale dedicate Zilei Mondiale de luptă împotriva Campanii anuale dedicate Zilei Mondiale de luptă împotriva TB Suportul informativ al
STRATEGIE NAŢIONALĂ din 7 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259232]
-
și de art. 1 alin. (1), art. 2 lit. a), b) și h) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 96/2003. ... 7. Prin urmare, autoarea excepției susține că dispozițiile de lege criticate sunt neconstituționale în măsura în care creează o discriminare a persoanelor care realizează venituri din activități independente față de persoanele care realizează venituri din salarii, în sensul în care femeile însărcinate salariate pot beneficia de concediu de risc maternal și de indemnizația aferentă acestuia, în timp ce femeile însărcinate
DECIZIA nr. 343 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259831]
-
unor situații deosebite, reguli speciale de procedură (a se vedea Decizia nr. 160 din 24 martie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 432 din 9 iunie 2016, paragraful 21). 18. Referitor la critica ce vizează presupusa discriminare instituită prin art. 34 alin. (2) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 prin raportare la art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013, prin Decizia nr. 389 din 18 iunie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 791
DECIZIA nr. 170 din 24 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258405]
-
precum și aceea a ușurinței administrării probelor de o instanță în a cărei circumscripție se află locul de muncă în legătură cu care s-a născut conflictul de muncă. ... 6. Art. 269 alin. (2) din Legea nr. 53/2003 introduce o discriminare în sensul că în ipoteza în care reclamant este angajatorul, atunci competența aparține instanței de la sediul angajatorului. Această prevedere are urmarea imediată că, în cazul în care locul de muncă și/sau domiciliul angajatului nu se află în circumscripția instanței
DECIZIA nr. 335 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258434]
-
februarie 1994, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 69 din 16 martie 1994). ... 28. În același sens este și jurisprudența constantă a Curții Europene a Drepturilor Omului, care a statuat, în aplicarea prevederilor art. 14 privind interzicerea discriminării din Convenția privind apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, că reprezintă o încălcare a acestor prevederi orice diferență de tratament săvârșită de stat între indivizi aflați în situații analoage, fără o justificare obiectivă și rezonabilă (de exemplu, prin Hotărârea
DECIZIA nr. 335 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258434]
-
este neîntemeiată, pentru că prevederea criticată nu retroactivează, ci stabilește, începând cu data intrării sale în vigoare, situații de suspendare a pensiei de invaliditate, și nici nu anulează drepturile legal obținute până la acest moment. În ceea ce privește pretinsa discriminare operată prin dispozițiile legale criticate, instanța evocă Decizia Curții Constituționale nr. 1.359 din 13 octombrie 2011. ... 9. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, actul de sesizare a fost comunicat președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului
DECIZIA nr. 324 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258431]