8,856 matches
-
aplicarea unor măsuri generale (reforme fiscale, stabilirea impozitelor excepționale), particulare (scutirea clerului de impozite, impunerea mănăstirilor) și controlul asupra veniturilor și cheltuielilor Domniei. Cea dintâi Adunare de stări cu caracter fiscal a fost convocată la 1596 de către Mihai Viteazul, pentru exceptarea mănăstirilor de toate "sarcinile și contribuțiile" și confirmată în trei documente ulterioare: la 1646 (Matei Basarab), 1648 (patriarhul Paisie) și 1664 (Grigore Ghica). Întreaga serie a Adunărilor de stări din Țara Românească, de la 1596 la 1656, încearcă să rezolve și
Europa monarhiei stărilor by Gheorghe Bichicean () [Corola-publishinghouse/Science/1436_a_2678]
-
Canada), ca expresie a concurenței dintre ele, extinzîndu-se ulterior și spre țările În curs de dezvoltare și cele cu economie fn tranziție. În ceea ce privește natura stimulentelor utilizate, la nivel național predomină cele de ordin fiscal, În primul rînd amortizarea accelerată precum și exceptările și reducerile la plata unor taxe și impozite. Irlanda, spre exemplu, și-a bazat inițial politica de atragere a ISD pe prevederea unei rate a impozitului pe profiturile corporațiilor de numai 10%. Guvernele statelor dezvoltate recurg la utilizarea stimulentelor financiare
INVESTIŢII INTERNAŢIONALE by ANATOLIE CARAGANCIU () [Corola-publishinghouse/Science/1243_a_2691]
-
Aceste obstacole sunt menite să limiteze accesul pe piețele interne ale fiecărei regiuni sau să acorde un acces preferențial anumitor parteneri În schimbul unor avantaje reciproce. Astfel de obstacole includ regulile de origine, coduri discriminatorii privind normele de sănătate și siguranță, exceptări de la prevederile acordurilor comerciale internaționale aplicate pentru anumite sectoare (precum cultura, educația, sănătatea), proasta administrare a legilor privind anti dumping-ul și taxele compensatorii În acest sens, multe dintre restricțiile practicate de Statele Unite vizează concurența din partea Japoniei și a țărilor
INVESTIŢII INTERNAŢIONALE by ANATOLIE CARAGANCIU () [Corola-publishinghouse/Science/1243_a_2691]
-
de natură să compenseze riscul firmelor care operează Într-un mediu nou, necunoscut sau mai puțin cunoscut. Facilitățile fiscale nu reprezintă costuri pentru guvern, ele sunt specifice țărilor În dezvoltare și constau din scutiri sau reduceri ale impozitului pe profit, exceptarea de la plata taxelor vamale, 123. Reglementările monetare prezintă interes sub aspectul restricțiilor monetare, ratei dobânzii, devalorizărilor/revalorizărilor monetare, stabilității prețurilor interne, 124. Reglementările referitoare la concurență și legislația antitrust afectează activitatea ulterioară a firmelor, integrarea acestora pe verticală sau orizontală
INVESTIŢII INTERNAŢIONALE by ANATOLIE CARAGANCIU () [Corola-publishinghouse/Science/1243_a_2691]
-
dominantă / 132 2. Abuzul de poziție dominantă / 135 3. Sancțiuni aplicabile în cazul încălcării dispozițiilor art. 5 și art. 6 din Legea nr. 21/1996 privind concurența / 137 Capitolul 7: Concentrările economice / 139 1. Noțiunea de,,concentrare economică" / 139 2. Exceptări în baza prevederilor Legii nr. 21/1996 privind concurența cu privire la concentrările economice / 142 3. Pragul de sensibilitate / 143 4. Deciziile Consiliului Concurenței / 144 Capitolul 8: Aspecte procedurale și sancțiuni / 151 1. Procedura de examinare preliminară, de investigare și de luare
Dreptul concurenţei by Maria Dumitru () [Corola-publishinghouse/Science/1417_a_2659]
-
pe a cea de a constata infracțiuni din dreptul concurenței, sancționându-le eventual prin amenzi într-un cuantum apreciabil. Conform Regulamentului 1/2003 întreprinderile nu mai sunt obligate să notifice Comisie acordurile dintre ele în scopul obținerii de decizii de exceptare individuală, așa cum era necesar în vechea reglemetare. Deci, acordurile care îndeplinesc condițiile de la art. 101 alin. 3 din T.F.U.E. sunt valabile și executorii fără să fie necesară o decizie administrativă în acest sens. De asemenea, Comisia aplică dreptul comunitar al
Dreptul concurenţei by Maria Dumitru () [Corola-publishinghouse/Science/1417_a_2659]
-
membru poate nu doar să facă schimb de informații și să folosească, ci și poate să conducă investigații în numele altui stat în aplicarea art. 101, 102 T.F.U.E. În ceea ce privește implicarea instanțelor naționale, trebuie precizat că abolirea monopolului Comisiei Europene în materia exceptărilor și confirmarea faptului că instanțele naționale pot aplica art. 101 și 102 din T.C.E. constituie un prim pas în îmbunătățirea aplicării acestor reguli de concurență. Regulamentul 1/2003 confirmă cooperarea dintre instanțele naționale și Comisie în spiritul art. 10 din
Dreptul concurenţei by Maria Dumitru () [Corola-publishinghouse/Science/1417_a_2659]
-
informare poate fi pusă și la dispoziția autorităților din domeniul concurenței din celelalte state membre. d) Cu cel mult 30 de zile înainte de adoptarea unei decizii care ordonează încetarea unei infracțiuni, acceptă angajamente sau care retrage beneficiul unui regulament de exceptare de grup, autoritățile din domeniul concurenței din statele membre informează Comisia. În acest scop, ele comunică Comisiei un rezumat al cazului, decizia pe care intenționează să o ia, sau în absența acesteia, orice alt document care conține orientarea de acțiune
Dreptul concurenţei by Maria Dumitru () [Corola-publishinghouse/Science/1417_a_2659]
-
realizat investigația. În urma declanșării unei investigații, atunci când are dovezi pertinente și consideră necesar sau la cererea întreprinderilor sau a asociațiilor de întreprinderi certifică că nu există motiv pentru intervenția sa în privința practicilor anticoncurențiale. Consiliul Concurenței emite decizii prin care acordă exceptare individuală a agenților economici care dovedesc că îndeplinesc cerințele legislației pentru a beneficia de aceasta și deciziile referitoare la operațiunile de concentrare economică. Ia decizii de retrage, prin decizie, beneficiul exceptării pentru înțelegerile, deciziile asociațiilor de întreprinderi sau practicile concertate
Dreptul concurenţei by Maria Dumitru () [Corola-publishinghouse/Science/1417_a_2659]
-
practicilor anticoncurențiale. Consiliul Concurenței emite decizii prin care acordă exceptare individuală a agenților economici care dovedesc că îndeplinesc cerințele legislației pentru a beneficia de aceasta și deciziile referitoare la operațiunile de concentrare economică. Ia decizii de retrage, prin decizie, beneficiul exceptării pentru înțelegerile, deciziile asociațiilor de întreprinderi sau practicile concertate cărora li se aplică prevederile unuia dintre regulamentele europene de exceptare pe categorii. Asigură aplicarea efectivă a deciziilor proprii, inclusiv monitorizarea măsurilor dispuse și a efectelor concentrărilor economice autorizate condiționat prin
Dreptul concurenţei by Maria Dumitru () [Corola-publishinghouse/Science/1417_a_2659]
-
pentru a beneficia de aceasta și deciziile referitoare la operațiunile de concentrare economică. Ia decizii de retrage, prin decizie, beneficiul exceptării pentru înțelegerile, deciziile asociațiilor de întreprinderi sau practicile concertate cărora li se aplică prevederile unuia dintre regulamentele europene de exceptare pe categorii. Asigură aplicarea efectivă a deciziilor proprii, inclusiv monitorizarea măsurilor dispuse și a efectelor concentrărilor economice autorizate condiționat prin decizii. Efectuează, din proprie inițiativă, investigații privind un anumit sector economic sau un anumit tip de acord în diferite sectoare
Dreptul concurenţei by Maria Dumitru () [Corola-publishinghouse/Science/1417_a_2659]
-
1 nu este absolută, alin. 2 al aceluiași articol permițând scoaterea în afara sferei de incidență a interdicției, a unor înțelegeri restrictive de concurență dacă avantajele rezultând din acordul, decizia sau practica concertată în cauză compensează restricțiile de concurență. 7.1. Exceptarea înțelegerilor care, deși restrictive de concurență, nu cad sub incidența interdicției prevăzute de art. 5 alin. 1 din Legea 21/1996 privind concurența Potrivit art. 8 alin. 1 prevederile art. 5 alin. (1) nu se aplică în următoarele situații: a
Dreptul concurenţei by Maria Dumitru () [Corola-publishinghouse/Science/1417_a_2659]
-
unei concurențe nedistorsionate. În acest context, aplicarea art. 5 alin. 2 din Legea 21/1996 privind concurența nu este posibilă decât cu condiția de a nu elimina concurența pe piață, sau pe o parte substanțială a acesteia 144. În afara acestor exceptări individuale Legea 21/1996 prevede posibilitatea acordării unor exceptări pe categorii de înțelegeri. Categoriile de înțelegeri, decizii și practici concertate, exceptate prin aplicarea prevederilor de mai sus, precum și condițiile și criteriile de încadrare pe categorii sunt cele stabilite în regulamentele
Dreptul concurenţei by Maria Dumitru () [Corola-publishinghouse/Science/1417_a_2659]
-
alin. 2 din Legea 21/1996 privind concurența nu este posibilă decât cu condiția de a nu elimina concurența pe piață, sau pe o parte substanțială a acesteia 144. În afara acestor exceptări individuale Legea 21/1996 prevede posibilitatea acordării unor exceptări pe categorii de înțelegeri. Categoriile de înțelegeri, decizii și practici concertate, exceptate prin aplicarea prevederilor de mai sus, precum și condițiile și criteriile de încadrare pe categorii sunt cele stabilite în regulamentele Consiliului Uniunii Europene sau ale Comisiei Europene cu privire la aplicarea
Dreptul concurenţei by Maria Dumitru () [Corola-publishinghouse/Science/1417_a_2659]
-
criteriile de încadrare pe categorii sunt cele stabilite în regulamentele Consiliului Uniunii Europene sau ale Comisiei Europene cu privire la aplicarea prevederilor art. 101 alin. (3) T.F.U.E. anumitor categorii de înțelegeri, decizii ale asociațiilor de întreprinderi sau practici concertate, denumite regulamente de exceptare pe categorii, care se aplică în mod corespunzător 145. Potrivit art. 5 alin. 4 din Legea 21/1996 privind concurența înțelegerile, deciziile și practicile concertate prevăzute art. 5. alin. (1), care îndeplinesc condițiile prevăzute la art 5 alin. (2) sau
Dreptul concurenţei by Maria Dumitru () [Corola-publishinghouse/Science/1417_a_2659]
-
alin. (2) sau se încadrează în categoriile prevăzute la alin. (3), sunt considerate legale, fără a fi necesară notificarea acestora de către părți și emiterea unei decizii de către Consiliul Concurenței 146. Prin aceasta prevedere impune întreprinderilor care doresc să beneficieze de exceptare sa verifice singuri dacă se încadrează în una din categoriile exceptate, exceptarea operând în temeiul legii. Întreprinderile pot invoca regula de exceptare ca un mijloc de apărare în cazul procedurilor conduse de Comisie, de autoritățile naționale din domeniul concurenței și
Dreptul concurenţei by Maria Dumitru () [Corola-publishinghouse/Science/1417_a_2659]
-
considerate legale, fără a fi necesară notificarea acestora de către părți și emiterea unei decizii de către Consiliul Concurenței 146. Prin aceasta prevedere impune întreprinderilor care doresc să beneficieze de exceptare sa verifice singuri dacă se încadrează în una din categoriile exceptate, exceptarea operând în temeiul legii. Întreprinderile pot invoca regula de exceptare ca un mijloc de apărare în cazul procedurilor conduse de Comisie, de autoritățile naționale din domeniul concurenței și de jurisdicțiile naționale. Sarcina probei unei încălcări a interdicției instituite de art.
Dreptul concurenţei by Maria Dumitru () [Corola-publishinghouse/Science/1417_a_2659]
-
și emiterea unei decizii de către Consiliul Concurenței 146. Prin aceasta prevedere impune întreprinderilor care doresc să beneficieze de exceptare sa verifice singuri dacă se încadrează în una din categoriile exceptate, exceptarea operând în temeiul legii. Întreprinderile pot invoca regula de exceptare ca un mijloc de apărare în cazul procedurilor conduse de Comisie, de autoritățile naționale din domeniul concurenței și de jurisdicțiile naționale. Sarcina probei unei încălcări a interdicției instituite de art. 5 alin. 1 din Legea 21/1996 privind concurența revine
Dreptul concurenţei by Maria Dumitru () [Corola-publishinghouse/Science/1417_a_2659]
-
domeniul concurenței și de jurisdicțiile naționale. Sarcina probei unei încălcări a interdicției instituite de art. 5 alin. 1 din Legea 21/1996 privind concurența revine Consiliului Concurenței. În schimb, în situația în care întreprinderea sau asociația de întreprinderi invocă beneficiul exceptării individuale sau pe categorii de la prohibiția înțelegerii, acesteia îi revine sarcina de a dovedi că sunt îndeplinite condițiile legale pentru a se bucura de exceptare 147. Desigur, întreprinderile puse în cauză au dreptul să prezinte dovezile din care rezultă că
Dreptul concurenţei by Maria Dumitru () [Corola-publishinghouse/Science/1417_a_2659]
-
Consiliului Concurenței. În schimb, în situația în care întreprinderea sau asociația de întreprinderi invocă beneficiul exceptării individuale sau pe categorii de la prohibiția înțelegerii, acesteia îi revine sarcina de a dovedi că sunt îndeplinite condițiile legale pentru a se bucura de exceptare 147. Desigur, întreprinderile puse în cauză au dreptul să prezinte dovezile din care rezultă că acordurile, deciziile sau practicile concertate respectă dispozițiile art. 5 din Legea 21/1996 privind concurența. În situația în care Consiliul Concurenței aplică prevederile art. 5
Dreptul concurenţei by Maria Dumitru () [Corola-publishinghouse/Science/1417_a_2659]
-
aflată în strânsă legătură cu această piață; b) dacă prin coordonarea care reprezintă consecința directă a creării societății în comun, întreprinderile implicate au posibilitatea de a elimina concurența pentru o parte semnificativă a produselor sau a serviciilor în cauză. 2. Exceptări în baza prevederilor Legii 21/1996 privind concurența cu privire la concentrarile economice Art. 11 din Legea 21/1996 privind concurența stabilește patru situații, în care dobândirea controlului nu constituie o concentrare economică, și anume: a) controlul este dobândit și exercitat de către
Dreptul concurenţei by Maria Dumitru () [Corola-publishinghouse/Science/1417_a_2659]
-
motive pentru a interveni, atunci când, pe baza informațiilor de care dispune, condițiile pentru ca o înțelegere, decizie sau practică concertată să fie interzisă nu sunt îndeplinite. De asemenea, în îndeplinirea atribuțiilor care îi revin Consiliul Concurenței poate decide să retragă beneficiul exceptării pentru înțelegerile, deciziile asociațiilor de întreprinderi sau practicile concertate cărora li se aplică prevederile unuia dintre regulamentele europene de exceptare pe categorii, atunci când într-o anumită cauză respectivele înțelegeri, decizii sau practici concertate produc efecte incompatibile cu art. 101 T.F.U.E.
Dreptul concurenţei by Maria Dumitru () [Corola-publishinghouse/Science/1417_a_2659]
-
fie interzisă nu sunt îndeplinite. De asemenea, în îndeplinirea atribuțiilor care îi revin Consiliul Concurenței poate decide să retragă beneficiul exceptării pentru înțelegerile, deciziile asociațiilor de întreprinderi sau practicile concertate cărora li se aplică prevederile unuia dintre regulamentele europene de exceptare pe categorii, atunci când într-o anumită cauză respectivele înțelegeri, decizii sau practici concertate produc efecte incompatibile cu art. 101 T.F.U.E. pe teritoriul României sau pe o parte a acestuia care prezintă toate caracteristicile unei piețe geografice distincte. Ca procedură generală
Dreptul concurenţei by Maria Dumitru () [Corola-publishinghouse/Science/1417_a_2659]
-
în Romania de la data aderării la U.E. prin prevederile art. 1 recunoaște un efect direct art. 101 alin. 3 TFUE (art. 81 par. 3 TCE), astfel încât nu mai este necesară notificarea prealabilă și emiterea unei decizii individuale de inaplicabilitate (de exceptare) de către Comisie: "1. Acordurile, deciziile și practicile concertate vizate de art. 81, par. 1 al Tratatului care nu îndeplinesc condițiile art. 81 par. 3 sunt interzise, fără ca o decizie prealabilă să fie necesară în acest scop; 2.Acordurile, deciziile și
Dreptul concurenţei by Maria Dumitru () [Corola-publishinghouse/Science/1417_a_2659]
-
gras din buget, dar nu se știe pentru ce activități judiciare. În infracțiunile de corupție, aceiași vajnici apărători reușesc să obțină pentru clienții lor scutiri de sechestrare a bunurilor dobândite ilicit, de obligare a restituirii altor sume necuvenite și alte exceptări neconvingătoare. Așa se face că multe decizii de judecată ocolesc ori omit cu argumente juridice contestabile stabilirea constrângerilor care să conducă la micșorarea recidivelor. Destul de frecvent, în societatea actuală apar pe scena politico-administrativă persoane care au suferit condamnări judiciare, și
Modernitate și tradiție in Est by TĂNASE SÂRBU [Corola-publishinghouse/Science/1010_a_2518]