1,552 matches
-
statului și în cauzele penale, Curtea observă că, în virtutea competenței sale consacrate constituțional, cât și prin Legea nr. 47/1992 , republicată, cu modificările și completările ulterioare, nu ar putea modifica un text de lege fără a se crea astfel o imixtiune în activitatea legiuitorului, încălcându-se principiul constituțional al separației puterilor în stat. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, republicată, precum și al art. 1, 2, 3, al art.
DECIZIE nr. 285 din 1 iulie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 22 din Ordonanţa Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare, aprobată şi modificată prin Legea nr. 48/2002 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160133_a_161462]
-
profesională a corpului medical, de interes public, apolitica și fără scop patrimonial, având ca principal obiect de activitate controlul și supravegherea exercitării profesiei de medic. ... (2) Colegiul Medicilor din România are autonomie instituțională și își exercită atribuțiile fără posibilitatea vreunei imixtiuni. ... Articolul 32 (1) Colegiul Medicilor din România se organizează și funcționează pe criterii teritoriale, la nivel național și județean, respectiv la nivelul municipiului București. ... (2) Între Colegiul Medicilor din România și colegiile teritoriale există raporturi de autonomie funcțională, organizatorică și
LEGE nr. 306 din 28 iunie 2004 (*actualizată*) privind exercitarea profesiei de medic, precum şi organizarea şi funcţionarea Colegiului Medicilor din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161090_a_162419]
-
măsurilor necesare pentru remedierea disfuncționalităților constatate; ... h) sesizează instanțele judecătorești asupra cazurilor în care acestea sunt competențe; ... i) urmărește aplicarea dispozițiilor legale și a altor acte normative incidente în domeniul de reglementare al prezenței legi; ... j) sesizează Guvernului cazurile de imixtiune a organelor administrației publice centrale și locale în aplicarea prezenței legi; ... k) emite aviz conform pentru proiectele de acte normative care pot avea impact anticoncurential și propune modificarea acelora care au un asemenea efect; ... l) face recomandări Guvernului și organelor
LEGE nr. 21 din 10 aprilie 1996 - (*actualizată*) legea concurentei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154469_a_155798]
-
cu următorul cuprins: "Art. 17^1. - (1) Membrii Colegiului Medicilor Veterinari au următoarele drepturi: a) în exercitarea profesiunii sunt ocrotiți de lege; ... b) să-și exercite profesiunea medical-veterinară, în condițiile legii; ... c) să-și desfășoare activitatea nestingherit și fără vreo imixtiune din partea altor categorii profesionale; ... d) să informeze Colegiul Medicilor Veterinari despre orice încălcare a dreptului de exercitare a profesiei; ... e) să asiste la ședințele organelor de conducere a Colegiului Medicilor Veterinari; ... f) să aleagă și să fie aleși; ... g) să
LEGE nr. 592 din 22 decembrie 2003 privind modificarea şi completarea Legii nr. 160/1998 pentru organizarea şi exercitarea profesiunii de medic veterinar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154846_a_156175]
-
măsurilor necesare pentru remedierea disfuncționalităților constatate; ... h) sesizează instanțele judecătorești asupra cazurilor în care acestea sunt competente; i) urmărește aplicarea dispozițiilor legale și a altor acte normative incidente în domeniul de reglementare al prezentei legi; ... j) sesizează Guvernului cazurile de imixtiune a organelor administrației publice centrale și locale în aplicarea prezentei legi; ... k) emite aviz conform pentru proiectele de acte normative care pot avea impact anticoncurențial și propune modificarea acelora care au un asemenea efect; ... l) face recomandări Guvernului și organelor
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 121 din 4 decembrie 2003 pentru modificarea şi completarea Legii concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154237_a_155566]
-
sau posibile prejudicii, raportează imediat conducătorului entității publice și structurii de control intern abilitate. ... C. PRINCIPIILE APLICABILE COMPARTIMENTULUI DE AUDIT PUBLIC INTERN ȘI AUDITORULUI INTERN 4. Independența și obiectivitate Activitatea de audit public intern nu trebuie să fie supusă ingerințelor (imixtiunilor) externe începând de la stabilirea obiectivelor auditabile, realizarea efectivă a lucrărilor și până la comunicarea rezultatelor acesteia. Conducătorul compartimentului de audit public intern din cadrul Ministerului Sănătății este numit/destituit de către ministru cu avizul UCAAPI. Conducătorii compartimentelor de audit public intern ai unităților
NORME METODOLOGICE din 9 septembrie 2003 privind organizarea şi exercitarea auditului intern în cadrul Ministerului Sănătăţii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153894_a_155223]
-
cel al liberului acces la justiție. A fost amintită în acest sens Decizia nr. 6 din 11 noiembrie 1992, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 48 din 4 martie 1993, în care s-a statuat că "O imixtiune a puterii legislative care ar pune autoritatea judecătorească în imposibilitatea de a funcționa, chiar dacă numai cu referire la o anumită categorie de cauze și pentru o anumită perioadă de timp, ar avea drept consecință ruperea echilibrului constituțional dintre aceste autorități
DECIZIE nr. 388 din 16 octombrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1, art. 2 alin. (1) lit. b) şi ale art. 4 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 102/2002 privind unele măsuri pentru stimularea cererii de atribuire a folosinţei gratuite şi a investiţiilor în imobilele ce fac obiectul Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 168/2001 privind punerea în valoare a construcţiilor zootehnice dezafectate, destinate creşterii, ingrasarii şi exploatării animalelor, precum şi a fabricilor de nutreturi combinate dezafectate, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 78/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153535_a_154864]
-
2000, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 277 din 20 iunie 2000, în care s-a reținut că "o prevedere legală, prin care s-ar interzice - fie și numai temporar - executarea unei hotărâri judecătorești ar reprezenta o imixtiune a puterii legislative în procesul de realizare a justiției, fiind contrară principiului constituțional al separației puterilor în stat". Astfel, Curtea a conchis, în acord cu jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, exprimată în cauză Saggio contra Italiei, 2002, că suspendarea
DECIZIE nr. 388 din 16 octombrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1, art. 2 alin. (1) lit. b) şi ale art. 4 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 102/2002 privind unele măsuri pentru stimularea cererii de atribuire a folosinţei gratuite şi a investiţiilor în imobilele ce fac obiectul Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 168/2001 privind punerea în valoare a construcţiilor zootehnice dezafectate, destinate creşterii, ingrasarii şi exploatării animalelor, precum şi a fabricilor de nutreturi combinate dezafectate, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 78/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153535_a_154864]
-
prevederilor art. 119 din Legea nr. 31/1990 încalcă principiul potrivit căruia nimeni nu poate fi privat în mod arbitrar de dreptul său de proprietate și determină o limitare a drepturilor constituționale referitoare la egala ocrotire a proprietății, permițând o imixtiune nejustificată în treburile interne ale societății comerciale. Sub acest aspect, se susține că textul de lege criticat contravine art. 49 din Constituție, restrângerea exercițiului drepturilor constituționale nefiind justificată de existența vreunei situații prevăzute în ipoteza normei constituționale. Tribunalul Bihor - Secția
DECIZIE nr. 416 din 11 noiembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 119 alin. (3) din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale, republicată, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154090_a_155419]
-
dreptul de a controla activitatea administratorilor. Așa fiind, se apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Guvernul reține că prin textul de lege criticat nu se impun obligații adunării generale sau administratorilor și nu poate fi pusă în discuție vreo imixtiune în treburile interne ale societății comerciale. Prin urmare, nu se încalcă prevederile constituționale cuprinse în art. 41 și 135, referitoare la ocrotirea proprietății private, deoarece legiuitorul nu se substituie adunării generale, aceasta fiind singura care poate decide, cu majoritatea voturilor
DECIZIE nr. 416 din 11 noiembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 119 alin. (3) din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale, republicată, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154090_a_155419]
-
și să voteze în cadrul adunării generale, a datei ținerii adunării generale, precum și referitor la desemnarea dintre acționari a persoanei care o va prezida. Prin urmare, intervenția instanței, dincolo de deblocarea activității societății comerciale, la cererea unora dintre acționari, nu permite nici o imixtiune în activitatea internă a societății, aceasta urmând a se realiza în deplină concordanță cu principiul autonomiei de decizie a organelor de conducere, care rămân libere a hotărî cu privire la operațiunile comerciale întreprinse de agentul economic, în condițiile legii. Așa fiind, Curtea
DECIZIE nr. 416 din 11 noiembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 119 alin. (3) din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale, republicată, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154090_a_155419]
-
măsurilor considerate necesare pentru controlul prețurilor; ... g) sesizează instanțele judecătorești asupra cazurilor în care acestea sunt competențe; ... h) urmărește aplicarea dispozițiilor legale și a altor acte normative incidente în domeniul de reglementare al prezenței legi; ... i) sesizează Guvernului cazurile de imixtiune a organelor administrației publice centrale și locale în aplicarea prezenței legi; ... j) avizează proiectele de hotărâri ale Guvernului care pot avea impact anticoncurential și propune modificarea actelor normative care au un asemenea efect; ... k) avizează, din punct de vedere al
LEGE nr. 21 din 10 aprilie 1996 (*actualizată*) legea concurentei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152219_a_153548]
-
cărora dispozițiile legale criticate aduc atingere dreptului însuși, iar nu numai restrângerea vremelnica a exercițiului acestuia". În motivarea excepției, se face referire la deciziile Curții Constituționale nr. 6/1992 și nr. 50/2000, prin care s-a stabilit că o imixtiune a puterii legislative în procesul de realizare a justiției este contrară principiului constituțional al separației puterilor în stat. Tribunalul Teleorman - Secția civilă consideră că "suspendarea procedurii reorganizării judiciare și a falimentului lipsește creditorii de posibilitatea valorificării drepturilor lor legitime prin
DECIZIE nr. 259 din 24 iunie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1, 3 şi 4 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 102/2002 privind unele măsuri pentru stimularea cererii de atribuire a folosinţei gratuite şi a investiţiilor în imobilele ce fac obiectul Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 168/2001 privind punerea în valoare a construcţiilor zootehnice dezafectate, destinate creşterii, ingrasarii şi exploatării animalelor, precum şi a fabricilor de nutreturi combinate dezafectate, aprobată, cu modificări şi completări, prin Legea nr. 78/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151248_a_152577]
-
stabilit, în considerentele deciziei, ca "încalcă raporturile constituționale dintre puterea legislativă și cea judecătorească", întrucat "în virtutea principiului separației puterilor în stat, Parlamentul nu are dreptul să intervină în procesul de realizare a justiției". De asemenea, Curtea a reținut că "o imixtiune a puterii legislative care ar pune autoritatea judecătorească în imposibilitatea de a funcționa, chiar dacă numai cu referire la o anumită categorie de cauze și pentru o anumită perioadă de timp, ar avea drept consecință ruperea echilibrului constituțional dintre aceste autorități
DECIZIE nr. 259 din 24 iunie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1, 3 şi 4 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 102/2002 privind unele măsuri pentru stimularea cererii de atribuire a folosinţei gratuite şi a investiţiilor în imobilele ce fac obiectul Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 168/2001 privind punerea în valoare a construcţiilor zootehnice dezafectate, destinate creşterii, ingrasarii şi exploatării animalelor, precum şi a fabricilor de nutreturi combinate dezafectate, aprobată, cu modificări şi completări, prin Legea nr. 78/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151248_a_152577]
-
martie 2000, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 277 din 20 iunie 2000, Curtea Constituțională a reținut că "o prevedere legală prin care s-ar interzice - fie și numai temporar - executarea unei hotărâri judecătorești ar reprezenta o imixtiune a puterii legislative în procesul de realizare a justiției, fiind contrară principiului constituțional al separației puterilor în stat". Aceste considerente își păstrează valabilitatea și în cauză de față. Este adevărat că, prin mai multe decizii, Curtea Constituțională s-a pronunțat
DECIZIE nr. 259 din 24 iunie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1, 3 şi 4 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 102/2002 privind unele măsuri pentru stimularea cererii de atribuire a folosinţei gratuite şi a investiţiilor în imobilele ce fac obiectul Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 168/2001 privind punerea în valoare a construcţiilor zootehnice dezafectate, destinate creşterii, ingrasarii şi exploatării animalelor, precum şi a fabricilor de nutreturi combinate dezafectate, aprobată, cu modificări şi completări, prin Legea nr. 78/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151248_a_152577]
-
membrii acestuia împotriva oricărui act care ar putea afecta independenta sau imparțialitatea magistratului în înfăptuirea actului de justiție ori crea suspiciuni cu privire la acestea. ... (2) Magistratul care considera ca independenta și imparțialitatea îi sunt afectate în orice mod prin acte de imixtiune în activitatea judiciară sau de influentare a evoluției sale profesionale se poate adresa Consiliului Superior al Magistraturii, pentru a dispune măsurile necesare, conform legii. ... (3) Informațiile de interes public referitoare la activitatea judiciară a magistraților, care intra sub incidența Legii
LEGE nr. 303 din 28 iunie 2004 (*actualizată*) privind statutul magistraţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166889_a_168218]
-
disciplinare: a) încălcarea prevederilor legale referitoare la incompatibilități și interdicții privind magistrații; ... b) nerespectarea prevederilor cuprinse în Codul deontologic al magistraților; ... c) intervențiile pentru soluționarea unor cereri privind satisfacerea intereselor personale sau ale membrilor familiei ori ale altor persoane, precum și imixtiunea în activitatea altui magistrat; ... d) desfășurarea de activități publice cu caracter politic sau manifestarea convingerilor politice în exercitarea atribuțiilor de serviciu; ... e) nerespectarea secretului deliberării sau a confidențialității lucrărilor care au acest caracter; ... f) nerespectarea în mod repetat a dispozițiilor
LEGE nr. 303 din 28 iunie 2004 (*actualizată*) privind statutul magistraţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166889_a_168218]
-
membrii acestuia împotriva oricărui act care ar putea afecta independenta sau imparțialitatea magistratului în înfăptuirea actului de justiție ori crea suspiciuni cu privire la acestea. ... (2) Magistratul care considera ca independenta și imparțialitatea îi sunt afectate în orice mod prin acte de imixtiune în activitatea judiciară sau de influentare a evoluției sale profesionale se poate adresa Consiliului Superior al Magistraturii, pentru a dispune măsurile necesare, conform legii. ... (3) Informațiile de interes public referitoare la activitatea judiciară a magistraților, care intra sub incidența Legii
LEGE nr. 303 din 28 iunie 2004 (*actualizată*) privind statutul magistraţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166890_a_168219]
-
disciplinare: a) încălcarea prevederilor legale referitoare la incompatibilități și interdicții privind magistrații; ... b) nerespectarea prevederilor cuprinse în Codul deontologic al magistraților; ... c) intervențiile pentru soluționarea unor cereri privind satisfacerea intereselor personale sau ale membrilor familiei ori ale altor persoane, precum și imixtiunea în activitatea altui magistrat; ... d) desfășurarea de activități publice cu caracter politic sau manifestarea convingerilor politice în exercitarea atribuțiilor de serviciu; ... e) nerespectarea secretului deliberării sau a confidențialității lucrărilor care au acest caracter; ... f) nerespectarea în mod repetat a dispozițiilor
LEGE nr. 303 din 28 iunie 2004 (*actualizată*) privind statutul magistraţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166890_a_168219]
-
membrii acestuia împotriva oricărui act care ar putea afecta independenta sau imparțialitatea magistratului în înfăptuirea actului de justiție ori crea suspiciuni cu privire la acestea. ... (2) Magistratul care considera ca independenta și imparțialitatea îi sunt afectate în orice mod prin acte de imixtiune în activitatea judiciară sau de influentare a evoluției sale profesionale se poate adresa Consiliului Superior al Magistraturii, pentru a dispune măsurile necesare, conform legii. ... (3) Informațiile de interes public referitoare la activitatea judiciară a magistraților, care intra sub incidența Legii
LEGE nr. 303 din 28 iunie 2004 (*actualizată*) privind statutul magistraţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166891_a_168220]
-
disciplinare: a) încălcarea prevederilor legale referitoare la incompatibilități și interdicții privind magistrații; ... b) nerespectarea prevederilor cuprinse în Codul deontologic al magistraților; ... c) intervențiile pentru soluționarea unor cereri privind satisfacerea intereselor personale sau ale membrilor familiei ori ale altor persoane, precum și imixtiunea în activitatea altui magistrat; ... d) desfășurarea de activități publice cu caracter politic sau manifestarea convingerilor politice în exercitarea atribuțiilor de serviciu; ... e) nerespectarea secretului deliberării sau a confidențialității lucrărilor care au acest caracter; ... f) nerespectarea în mod repetat a dispozițiilor
LEGE nr. 303 din 28 iunie 2004 (*actualizată*) privind statutul magistraţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166891_a_168220]
-
privind îndeplinirea îndatoririlor militare, precum și a persoanelor cărora le revine această îndatorire. În consecință, Curtea constată că susținerile formulate în motivarea excepției nu vizează aspecte de constituționalitate, iar implicarea Curții Constituționale în politica de legiferare excede competenței sale, fiind o imixtiune în atribuțiile Parlamentului, prevăzute de art. 61 din Constituție, ca unică autoritate legiuitoare a țării. Față de cele de mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art.
DECIZIE nr. 149 din 17 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 3, art. 77 pct. 1 lit. a) şi ale art. 78 lit. c) din Legea nr. 46/1996 privind pregătirea populaţiei pentru apărare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167083_a_168412]
-
membrii acestuia împotriva oricărui act care ar putea afecta independenta sau imparțialitatea magistratului în înfăptuirea actului de justiție ori crea suspiciuni cu privire la acestea. ... (2) Magistratul care considera ca independenta și imparțialitatea îi sunt afectate în orice mod prin acte de imixtiune în activitatea judiciară sau de influentare a evoluției sale profesionale se poate adresa Consiliului Superior al Magistraturii, pentru a dispune măsurile necesare, conform legii. ... (3) Informațiile de interes public referitoare la activitatea judiciară a magistraților, care intra sub incidența Legii
LEGE nr. 303 din 28 iunie 2004 (*actualizată*) privind statutul magistraţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163893_a_165222]
-
disciplinare: a) încălcarea prevederilor legale referitoare la incompatibilități și interdicții privind magistrații; ... b) nerespectarea prevederilor cuprinse în Codul deontologic al magistraților; ... c) intervențiile pentru soluționarea unor cereri privind satisfacerea intereselor personale sau ale membrilor familiei ori ale altor persoane, precum și imixtiunea în activitatea altui magistrat; ... d) desfășurarea de activități publice cu caracter politic sau manifestarea convingerilor politice în exercitarea atribuțiilor de serviciu; ... e) nerespectarea secretului deliberării sau a confidențialității lucrărilor care au acest caracter; ... f) nerespectarea în mod repetat a dispozițiilor
LEGE nr. 303 din 28 iunie 2004 (*actualizată*) privind statutul magistraţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163893_a_165222]
-
7 ianuarie 2004. Articolul 17^1 (1) Membrii Colegiului Medicilor Veterinari au următoarele drepturi: ... a) în exercitarea profesiunii sunt ocrotiți de lege; ... b) să-și exercite profesiunea medical-veterinara, în condițiile legii; ... c) să-și desfășoare activitatea nestingherit și fără vreo imixtiune din partea altor categorii profesionale; ... d) să informeze Colegiul Medicilor Veterinari despre orice încălcare a dreptului de exercitare a profesiei; ... e) să asiste la ședințele organelor de conducere a Colegiului Medicilor Veterinari; ... f) să aleagă și să fie aleși; ... g) să
LEGE nr. 160 din 30 iulie 1998 (*actualizata*) pentru organizarea şi exercitarea profesiunii de medic veterinar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154993_a_156322]