41,555 matches
-
modificările actului constitutiv, capital social, majorări de capital, sediul social sau modificări ale acestuia, administratori, acționari, directori, cenzori, hotărâri ale adunării generale a acționarilor și altele; ... d) documente referitoare la istoricul codebitorilor; ... e) documente privind originea debitelor, respectiv decizii de impunere, rapoarte de inspecție fiscală, evidența debitelor, plăților, declarații fiscale și altele; ... f) documente privind deschiderea procedurii insolvenței. ... (6) Culegerea datelor și informațiilor necesare angajării răspunderii solidare se realizează prin: a) utilizarea evidențelor deținute de către organul fiscal local; ... b) analizarea
PROCEDURĂ din 23 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253694]
-
documente din care să rezulte componența soldului acestui cont; ... – informarea cu întârziere a Oficiului Național de Prevenire și Combatere a Spălării Banilor de către instituția verificată cu privire la informațiile pe care aceasta le deținea pentru a fi folosite la impunerea prevederilor legale, având în vedere contractarea unor împrumuturi de valoare mare, pe parcursul anilor 2019 și 2021, de la entități care nu erau autorizate ca instituții de credit, precum și unele suspiciuni în legătură cu sursele de majorare a capitalului
HOTĂRÂRE nr. 4 din 23 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253938]
-
instanțele judecătorești «pentru a dispune, după caz: a) încadrarea lucrărilor în prevederile autorizației; b) desființarea construcțiilor realizate nelegal». Prin urmare, obiectul litigiului nu vizează o autorizare în sens administrativ a unei autorități publice de a întreprinde o anume activitate, ci impunerea, pe calea unei obligații de a face, a unei anumite conduite în sarcina persoanei, debitor al acestei obligații, cu privire la care s-a constatat că nu a respectat normele disciplinei în construcții. (...)“ ... 47. Prin Decizia nr. 10 din 28
DECIZIA nr. 8 din 21 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253638]
-
instanța spre a dispune în sensul desființării lucrărilor în privința cărora a fost întocmit procesul-verbal de constatare a contravenției, iar obiectul litigiului nu vizează o autorizare, în sens administrativ, a unei autorități publice de a întreprinde o anume activitate, ci impunerea, pe calea unei obligații de a face, a unei anumite conduite în sarcina persoanei, debitor al acestei obligații, cu privire la care s-a constatat că nu a respectat normele disciplinei în construcții. ... 60. Toate celelalte condiții de admisibilitate pentru
DECIZIA nr. 8 din 21 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253638]
-
să comită un furt. Astăzi, într-o altă realitate istorică, folosirea pe scară largă a măștii ca mod de protejare a sănătății publice, prezumția cu care opera practica judiciară pare a nu mai fi atât de convingătoare. De fapt, prin impunerea acestei obligații legale se creează un dubiu cu privire la existența elementului subiectiv în cazul acestei forme a furtului calificat. S-a concluzionat în sensul că, în contextul istoric actual, în care purtarea măștii este o obligație legală impusă tuturor
DECIZIA nr. 4 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253654]
-
a fost recunoscută calea de atac a recursului și pentru hotărârile pronunțate în apel de tribunale în cereri evaluabile în bani în valoare de până la 200.000 lei inclusiv. La paragraful 29 al deciziei menționate, Curtea a statuat că prin impunerea unui prag valoric al cererii pentru accesul la calea de atac a recursului, legiuitorul nu asigură egalitatea juridică a cetățenilor în accesul la această cale extraordinară de atac, parte componentă a dreptului la un proces echitabil. Prin urmare, sintagma „precum
DECIZIA nr. 888 din 16 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254205]
-
sa. Chiar în Hotărârea din 19 iunie 2001, pronunțată în Cauza Kreuz împotriva Poloniei, paragraful 54, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a reținut că, în conformitate cu principiile care se degajă din jurisprudența sa, nu a respins niciodată ideea de impunere a unor restricții financiare cu privire la accesul unei persoane la justiție, tocmai în interesul unei bune administrări a justiției. ... 16. Totodată, Curtea Constituțională a subliniat că nu se poate vorbi despre un cuantum împovărător al taxei judiciare de timbru
DECIZIA nr. 587 din 23 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254333]
-
de legislația fiscală; (iv) alte infracțiuni prevăzute de legislația privind societățile, falimentul, insolvența, precum și de cea privind protecția consumatorului; b) investigații sau anchete administrative relevante anterioare sau în curs de desfășurare, acțiuni de punere în aplicare a legii sau impunerea unor sancțiuni administrative pentru nerespectarea dispozițiilor aplicabile activităților reglementate de legislația financiar-bancară; c) anchete relevante anterioare sau în curs de desfășurare, acțiuni de punere în aplicare a legii din partea altor organisme de reglementare sau profesionale; d) comportament profesional care
DECIZIA nr. 27 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254581]
-
de stat administrată de Banca Națională a României, care face parte integrantă din prezentul regulament. Articolul 57 În calitate de administrator de piață mandatat de către MF, BNR încurajează înființarea de asociații profesionale, în scopul ridicării standardelor profesionale, stabilirii și impunerii unor reguli de conduită și etică profesională în desfășurarea operațiunilor de administrare a datoriei publice guvernamentale pe piața administrată de BNR. Articolul 58 (1) Prezentul regulament se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, și intră în vigoare la
REGULAMENT nr. 8 din 19 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254350]
-
se modifică și vor avea următorul cuprins: 2. Decizie privind compensarea obligațiilor fiscale/bugetare, prevăzută în anexa nr. 2; ... .............................................. 27. Adresă de înștiințare privind înființarea popririi executorii, prevăzută în anexa nr. 27; ... .............................................. 59. Decizie de anulare a actelor administrativ-fiscale și/sau de impunere a obligațiilor fiscale/bugetare, prevăzută în anexa nr. 59; ... 60. Decizie pentru stabilirea unor sume în sarcina altor contribuabili ca urmare a preluării acestora potrivit legii, prevăzută în anexa nr. 60; ... ... 2. La articolul 1 alineatul (1), după punctul 64 se
ORDIN nr. 362 din 8 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252722]
-
Circulă: 1 exemplar la terțul poprit. ... 7. Se arhivează: 1 exemplar la dosarul de executare silită. ... Anexa nr. 4 (Anexa nr. 59 la Ordinul nr. 63/2017) ANTET^1) Dosar fiscal nr. ............... Nr. ......... din .................. DECIZIE de anulare a actelor administrativ-fiscale și/sau de impunere a obligațiilor fiscale/bugetare I. Datele de identificare ale contribuabilului pentru care se anulează actul administrativ-fiscal Denumirea contribuabilului ......................., cod de identificare fiscală ................., domiciliul fiscal: localitatea ......................., str. ...................... nr. ....., bl. ...., sc. ...., ap. ...., județul/sectorul ..................... ... II. Date privind actul administrativ-fiscal anulat Actul administrativ-fiscal nr. ......... din
ORDIN nr. 362 din 8 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252722]
-
3) și art. 50 alin. (3) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare; ... c) orice alt temei legal care prevede nulitatea/anularea actului administrativ-fiscal. ... 1. Denumire: Decizie de anulare a actelor administrativ-fiscale și/sau de impunere a obligațiilor fiscale/bugetare ... 2. Format: A4/t1 ... 3. Caracteristici de tipărire: se editează din sistemul informatic. ... 4. Se utilizează în baza art. 49 și 50, coroborat, după caz, cu art. 100 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu
ORDIN nr. 362 din 8 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252722]
-
normative EMITENT PARLAMENTUL ROMÂNIEI Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 315 din 31 martie 2022 Parlamentul României adoptă prezenta lege. Articolul I (1) Se anulează diferențele de obligații fiscale principale și/sau obligațiile fiscale accesorii, stabilite de organul fiscal prin decizie de impunere emisă și comunicată contribuabilului, ca urmare a calificării ulterioare de către organul fiscal a sumelor reprezentând indemnizații sau orice alte sume de aceeași natură, primite pe perioada delegării, detașării sau desfășurării activității pe teritoriul altei țări, de către angajați ai
LEGE nr. 72 din 30 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253488]
-
teritoriul altei țări, aferente perioadelor fiscale cuprinse între 1 iulie 2015 și data intrării în vigoare a prezentei legi, și neachitate. (2) Organul fiscal nu reîncadrează sumele de natura celor prevăzute la alin. (1) și nu emite o decizie de impunere în legătură cu o astfel de reîncadrare pentru perioadele fiscale prevăzute la alin. (1) . (3) Diferențele de obligații fiscale principale și/sau obligațiile fiscale accesorii, stabilite de organul fiscal prin decizie de impunere emisă și comunicată contribuabilului, ca urmare a reîncadrării
LEGE nr. 72 din 30 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253488]
-
alin. (1) și nu emite o decizie de impunere în legătură cu o astfel de reîncadrare pentru perioadele fiscale prevăzute la alin. (1) . (3) Diferențele de obligații fiscale principale și/sau obligațiile fiscale accesorii, stabilite de organul fiscal prin decizie de impunere emisă și comunicată contribuabilului, ca urmare a reîncadrării sumelor prevăzute la alin. (1) , aferente perioadelor fiscale cuprinse între 1 iulie 2015 și data intrării în vigoare a prezentei legi, stinse prin orice modalitate prevăzută la art. 22 din Legea nr.
LEGE nr. 72 din 30 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253488]
-
către organul fiscal competent, prin emiterea unei decizii de anulare a obligațiilor fiscale, care se comunică contribuabilului. (6) În cazul în care, anterior intrării în vigoare a prezentei legi, organul fiscal competent a emis, dar nu a comunicat decizia de impunere prin care a stabilit obligații de natura celor prevăzute la alin. (1) , acesta nu mai comunică decizia de impunere, iar obligațiile fiscale se scad din evidența analitică pe plătitor, pe bază de borderou de scădere. (7) Procedura de aplicare a
LEGE nr. 72 din 30 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253488]
-
cazul în care, anterior intrării în vigoare a prezentei legi, organul fiscal competent a emis, dar nu a comunicat decizia de impunere prin care a stabilit obligații de natura celor prevăzute la alin. (1) , acesta nu mai comunică decizia de impunere, iar obligațiile fiscale se scad din evidența analitică pe plătitor, pe bază de borderou de scădere. (7) Procedura de aplicare a prezentului articol se aprobă prin ordin al președintelui Agenției Naționale de Administrare Fiscală, care se emite în termen de
LEGE nr. 72 din 30 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253488]
-
europene și a fundațiilor politice europene (reformare) - COM(2021) 734 final respectă principiile subsidiarității și proporționalității. Articolul 2 Senatul României: 1. apreciază clarificarea în mod explicit a dreptului partidelor politice europene și fundațiilor politice europene de a fi audiate înainte de impunerea de sancțiuni; ... 2. subliniază faptul că măsurile avute în vedere în prezenta revizuire au un impact pozitiv asupra drepturilor fundamentale; ... 3. consideră, conform avizului Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări, oportună consolidarea mandatului experților naționali din grupurile de
HOTĂRÂRE nr. 41 din 4 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253783]
-
conform art. 211-215 din Codul de procedură penală, are ca scop asigurarea bunei desfășurări a procesului penal, împiedicarea sustragerii inculpatului de la urmărire penală sau de la judecată, precum și prevenirea săvârșirii unor noi infracțiuni. Acest scop este realizat prin impunerea în sarcina inculpatului a unor obligații și interdicții, în vederea supravegherii conduitei acestuia de către organul judiciar. Pentru atingerea acestei finalități, legiuitorul a instituit, prin art. 215 din Codul de procedură penală, o serie de obligații „de a face“ - un
DECIZIA nr. 699 din 28 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251034]
-
a face“ - un set de obligații pozitive, ce trebuie să fie dispuse cu prilejul luării măsurii controlului judiciar, fără ca acestea să poată fi cenzurate sau înlăturate, precum și o serie de obligații „de a nu face“ - interdicții, a căror impunere este lăsată la aprecierea organului judiciar. În acest fel măsura controlului judiciar poate fi individualizată în funcție de informațiile existente despre faptă și despre persoana făptuitorului, informații care permit aprecierea stării de pericol ce determină luarea măsurii. ... 13. Curtea a
DECIZIA nr. 699 din 28 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251034]
-
Articolul 3 Sumele aferente drepturilor de natură salarială, dobânzile, penalitățile sau alte sume acordate în legătură cu acestea, precum și actualizarea lor cu indicele prețurilor de consum, plătite în tranșele prevăzute la art. 2 alin. (1) , se supun principiilor de impunere fiscală prevăzute de legislația în vigoare la data efectuării plății. Articolul 4 Sumele prevăzute la art. 1 alin. (2) , inclusiv diferențele rezultate ca urmare a actualizării acestora la data efectuării plății, se suportă de la titlul „Cheltuieli de personal“, articolul
ORDIN nr. 872 din 30 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266633]
-
la întocmirea rechizitoriului. Or, pe de o parte, în cazul în care excepția ar fi considerată admisibilă, apreciază că instanța de contencios constituțional s-ar afla în imposibilitatea de a stabili un standard minim și general valabil, de exemplu, prin impunerea descrierii a cel puțin trei mișcări corporale ale autorului în săvârșirea faptei de care este acuzat, a poziției inculpatului în raport cu persoana vătămată și a distanței dintre aceștia, exprimată în centimetri sau metri, a datei și orei exacte, a
DECIZIA nr. 133 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271831]
-
29. Având în vedere considerentele jurisprudențiale menționate, Curtea constată că orice încălcare a normelor relative la drepturile procesuale, inclusiv în materia probațiunii, poate determina o vătămare a drepturilor părților ori subiecților procesuali principali, dovedirea vătămării de către aceștia, alături de impunerea, prin lege, și a altor exigențe, cum ar fi instituirea unor termene sau condiții procesuale, constituind o condiționare a accesului liber la justiție, justificată prin restrângerea posibilității de exercitare abuzivă a dreptului de a invoca nulitatea relativă, în vederea asigurării
DECIZIA nr. 133 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271831]
-
acest sens, reține că regimul juridic al nulităților, sub aspectul cazurilor în care pot fi invocate și al momentului până la care pot fi invocate, reprezintă opțiunea legiuitorului, potrivit politicii sale penale. Invocă jurisprudența instanței de control constituțional, potrivit căreia impunerea, prin lege, a unor exigențe cum ar fi instituirea unor condiții procesuale, pentru valorificarea de către titular a dreptului său subiectiv, deși constituie o condiționare a accesului liber la justiție, are o solidă și indiscutabilă justificare prin prisma finalității urmărite
DECIZIA nr. 229 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272006]
-
vedere toate considerentele anterior menționate, Curtea a constatat că orice încălcare a normelor relative la drepturile procesuale, inclusiv în materia probațiunii, poate determina o vătămare a drepturilor părților ori ale subiecților procesuali principali, dovedirea vătămării de către aceștia, alături de impunerea, prin lege, și a altor exigențe, cum ar fi instituirea unor termene sau condiții procesuale, constituind o condiționare a accesului liber la justiție, justificată prin restrângerea posibilității de exercitare abuzivă a dreptului de a invoca nulitatea relativă, în vederea asigurării
DECIZIA nr. 229 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272006]