2,588 matches
-
inițială a taxei conform prevederilor art. 149 alin. (4) lit. d) din Codul fiscal. În cazul bunurilor lipsă din gestiune, altele decât cele prevăzute la art. 149 alin. (4) lit. d) pct. 1 și 2 din Codul fiscal, care sunt imputate, sumele imputate nu sunt considerate contravaloarea unor operațiuni în sfera de aplicare a TVA, indiferent dacă pentru acestea este sau nu obligatorie ajustarea taxei. ... ---------- Alin. (3) al pct. 54 din Normele metodologice de aplicare a art. 149 din Legea nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258977_a_260306]
-
cazul în care constituirea societății nu s-a făcut simultan, proiectul de statut sau de act constitutiv; (j) cuantumul total sau cel puțin o estimare a tuturor costurilor pe care societatea trebuie să le suporte sau care îi pot fi imputate pentru constituire și, dacă este cazul, înainte ca societatea să fie autorizată să își înceapă activitatea; (k) orice avantaj special acordat, în momentul constituirii societății sau până în momentul în care societatea este autorizată să își înceapă activitatea, oricărei persoane care
jrc387as1977 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85524_a_86311]
-
membrii organului de administrare sau gestionare, sunt obligați să achite contravaloarea acțiunilor subscrise cu încălcarea prezentului articol. Totuși, legislația statului membru poate prevedea că orice persoană interesată poate fi eliberată de această obligație, dacă dovedește că nu îi poate fi imputată personal nici o greșeală. Articolul 19 (1) Dacă legislația unui stat membru permite unei societăți să-și achiziționeze propriile acțiuni, fie direct, fie prin intermediul unei persoane acționând în nume propriu, dar în contul societății în cauză, ea supune achizițiile în cauză
jrc387as1977 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85524_a_86311]
-
Constituție. Astfel, dacă dosarul penal ar fi fost soluționat într-un termen rezonabil și mai scurt, nu s-ar fi ajuns la problema referitoare la aplicabilitatea art. 40 din Legea nr. 36/1995 , iar autorului faptei nu i se poate imputa modul în care a fost soluționat, ca durată în timp, dosarul penal de către statul român. Este încălcat, de asemenea, și principiul securității juridice și al încrederii cetățenilor în normele de drept. Dispozițiile criticate instituie o sancțiune mai grea decât consecințele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278805_a_280134]
-
și cea de calomnie, prevăzută în art. 206 din Codul penal, constituie infracțiuni contra demnității, prin care sunt sancționate penal cuvintele, gesturile, precum și alte mijloace prin care se aduce atingere onoarei ori reputației unei persoane sau se afirma ori se impută în public fapte determinate, care, dacă ar fi adevărate, ar expune acea persoană la sancțiuni penale, administrative, disciplinare ori disprețului public. Curtea constată că incriminarea acestor fapte nu contravine în nici un mod prezumției de nevinovăție, consacrată atât de art. 23
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146633_a_147962]
-
criticat este în contradicție cu art. 23 alin. (11) din Legea fundamentală, referitor la prezumția de nevinovăție. Examinând excepția de neconstituționalitate ridicată, Curtea constată că aceasta este neîntemeiată. Astfel, din interpretarea dispozițiilor legale criticate nu rezultă că inculpatului i se impută săvârșirea unei infracțiuni, fapt care nu poate fi stabilit decât prin hotărâre judecătorească de condamnare rămasă definitivă. De asemenea, folosirea de către legiuitor a termenului "infracțiune" are o semnificație pur tehnică, acesta desemnând încadrarea faptei cu privire la care există probe sau indicii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194004_a_195333]
-
din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice. Excepția a fost ridicată de contestatorul Doru Popescu în cadrul unui litigiu având ca obiect soluționarea cererii de anulare a deciziei Casei Județene de Pensii Mehedinți prin care i se impută drepturi de pensie încasate necuvenit. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că dispozițiile de lege criticate contravin art. 41 alin. (1) privind dreptul la muncă din Legea fundamentală, întrucât suspendă plata pensiei anticipate parțial în cazul prestării unei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250319_a_251648]
-
avantaj. În acest scop angajatorul stabilește limită convorbirilor telefonice aferente sarcinilor de serviciu pentru fiecare post telefonic, urmând ca ceea ce depășește această limită să fie considerat avantaj în natură, în situația în care salariatului în cauză nu i s-a imputat costul convorbirilor respective. 79. La evaluarea avantajului folosirii în scop personal a vehiculului din patrimoniul angajatorului cu folosință mixtă, pus la dispoziție unui angajat, nu se iau în considerare distanță dus-întors de la domiciliu la locul de muncă, precum și cheltuielile efectuate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224907_a_226236]
-
128 alin. (4) lit. d) din Codul fiscal, altele decât bunurile imobile, este constituită din valoarea rămasă la care aceste bunuri sunt înregistrate în contabilitate, calculată în funcție de amortizarea contabilă, dar nu mai puțin decât valoarea la care bunurile au fost imputate, în cazul bunurilor constatate lipsa din gestiune. Dacă activele corporale fixe sunt complet amortizate, baza de impozitare este zero sau, după caz, valoarea imputata, în cazul lipsurilor imputabile. (5) În situațiile prevăzute la art. 128 alin. (4) lit. a) și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224907_a_226236]
-
avantaj. În acest scop angajatorul stabilește limită convorbirilor telefonice aferente sarcinilor de serviciu pentru fiecare post telefonic, urmând ca ceea ce depășește această limită să fie considerat avantaj în natură, în situația în care salariatului în cauză nu i s-a imputat costul convorbirilor respective. 79. La evaluarea avantajului folosirii în scop personal a vehiculului din patrimoniul angajatorului cu folosință mixtă, pus la dispoziție unui angajat, nu se iau în considerare distanță dus-întors de la domiciliu la locul de muncă, precum și cheltuielile efectuate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/208778_a_210107]
-
128 alin. (4) lit. d) din Codul fiscal, altele decât bunurile imobile, este constituită din valoarea rămasă la care aceste bunuri sunt înregistrate în contabilitate, calculată în funcție de amortizarea contabilă, dar nu mai puțin decât valoarea la care bunurile au fost imputate, în cazul bunurilor constatate lipsa. Dacă activele corporale fixe sunt complet amortizate, baza de impozitare este zero, sau după caz, valoarea imputata, în cazul lipsurilor imputabile. (5) În situațiile prevăzute la art. 128 alin. (4) lit. a) și lit. b
EUR-Lex () [Corola-website/Law/208778_a_210107]
-
-d) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, Curtea Constituțională a statuat prin aceeași decizie că art. 6 pct. 3 din convenție reglementează drepturile acuzatului. În sensul acestui articol noțiunea de "acuzat" privește persoană căreia i se impută, formal și explicit sau implicit, prin efectuarea unor acte de urmărire penală îndreptate împotriva sa, săvârșirea unei infracțiuni. Potrivit regulilor procedurii penale române asemenea acte se efectuează doar în cursul procesului penal, în condițiile asigurării exercitării dreptului la apărare prevăzut
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134684_a_136013]
-
avantaj. În acest scop angajatorul stabilește limită convorbirilor telefonice aferente sarcinilor de serviciu pentru fiecare post telefonic, urmând ca ceea ce depășește această limită să fie considerat avantaj în natură, în situația în care salariatului în cauză nu i s-a imputat costul convorbirilor respective. 79. La evaluarea avantajului folosirii în scop personal a vehiculului din patrimoniul angajatorului cu folosință mixtă, pus la dispoziție unui angajat, nu se iau în considerare distanță dus-întors de la domiciliu la locul de muncă, precum și cheltuielile efectuate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182795_a_184124]
-
128 alin. (4) lit. d) din Codul fiscal, altele decât bunurile imobile, este constituită din valoarea rămasă la care aceste bunuri sunt înregistrate în contabilitate, calculată în funcție de amortizarea contabilă, dar nu mai puțin decât valoarea la care bunurile au fost imputate, în cazul bunurilor constatate lipsa. Dacă activele corporale fixe sunt complet amortizate, baza de impozitare este zero, sau după caz, valoarea imputata, în cazul lipsurilor imputabile. (5) În situațiile prevăzute la art. 128 alin. (4) lit. a) și lit. b
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182795_a_184124]
-
închiriere este dator să plătească celuilalt soț o indemnizație pentru acoperirea cheltuielilor de instalare într-o altă locuință, cu excepția cazului în care divorțul a fost pronunțat din culpa exclusivă a acestuia din urmă. Dacă există bunuri comune, indemnizația se poate imputa, la partaj, asupra cotei cuvenite soțului căruia i s-a atribuit beneficiul contractului de închiriere. ... (3) Atribuirea beneficiului contractului de închiriere se face cu citarea locatorului și produce efecte față de acesta de la data când hotărârea judecătorească a rămas definitivă. ... (4
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269019_a_270348]
-
poate interzice instituitului să dispună de bunuri prin donație. Cu toate acestea, atunci când este moștenitor rezervatar al dispunătorului, instituitul păstrează posibilitatea de a dispune prin acte între vii sau pentru cauză de moarte de bunurile care au constituit obiectul donațiilor imputate asupra rezervei sale succesorale. ... Articolul 1.004 Independența patrimonială a instituitului Instituitul nu este ținut să dea socoteală dispunătorului ori moștenitorilor acestuia. Articolul 1.005 Aplicarea regulilor substituției fideicomisare Dispozițiile prevăzute la art. 995, art. 996 alin. (2), art. 997
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269019_a_270348]
-
fie de a solicita reducțiunea potrivit dreptului comun. ... (2) Dacă moștenitorii rezervatari nu se înțeleg asupra opțiunii, reducțiunea se va face potrivit dreptului comun. ... Articolul 1.099 Imputarea liberalităților (1) Dacă beneficiarul liberalității nu este moștenitor rezervatar, liberalitatea primită se impută asupra cotității disponibile, iar dacă o depășește, este supusă reducțiunii. ... (2) Dacă gratificatul este moștenitor rezervatar și liberalitatea nu este supusă raportului, ea se impută asupra cotității disponibile. Dacă este cazul, excedentul se impută asupra cotei de rezervă la care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269019_a_270348]
-
1.099 Imputarea liberalităților (1) Dacă beneficiarul liberalității nu este moștenitor rezervatar, liberalitatea primită se impută asupra cotității disponibile, iar dacă o depășește, este supusă reducțiunii. ... (2) Dacă gratificatul este moștenitor rezervatar și liberalitatea nu este supusă raportului, ea se impută asupra cotității disponibile. Dacă este cazul, excedentul se impută asupra cotei de rezervă la care are dreptul gratificatul și, dacă o depășește, este supus reducțiunii. ... (3) Dacă gratificatul este moștenitor rezervatar și liberalitatea este supusă raportului, ea se impută asupra
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269019_a_270348]
-
este moștenitor rezervatar, liberalitatea primită se impută asupra cotității disponibile, iar dacă o depășește, este supusă reducțiunii. ... (2) Dacă gratificatul este moștenitor rezervatar și liberalitatea nu este supusă raportului, ea se impută asupra cotității disponibile. Dacă este cazul, excedentul se impută asupra cotei de rezervă la care are dreptul gratificatul și, dacă o depășește, este supus reducțiunii. ... (3) Dacă gratificatul este moștenitor rezervatar și liberalitatea este supusă raportului, ea se impută asupra rezervei celui gratificat, iar dacă există, excedentul se impută
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269019_a_270348]
-
se impută asupra cotității disponibile. Dacă este cazul, excedentul se impută asupra cotei de rezervă la care are dreptul gratificatul și, dacă o depășește, este supus reducțiunii. ... (3) Dacă gratificatul este moștenitor rezervatar și liberalitatea este supusă raportului, ea se impută asupra rezervei celui gratificat, iar dacă există, excedentul se impută asupra cotității disponibile, afară de cazul în care dispunătorul a stipulat imputarea sa asupra rezervei globale. În acest ultim caz, numai partea care excedează rezervei globale se impută asupra cotității disponibile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269019_a_270348]
-
impută asupra cotei de rezervă la care are dreptul gratificatul și, dacă o depășește, este supus reducțiunii. ... (3) Dacă gratificatul este moștenitor rezervatar și liberalitatea este supusă raportului, ea se impută asupra rezervei celui gratificat, iar dacă există, excedentul se impută asupra cotității disponibile, afară de cazul în care dispunătorul a stipulat imputarea sa asupra rezervei globale. În acest ultim caz, numai partea care excedează rezervei globale se impută asupra cotității disponibile. În toate cazurile, dacă se depășește cotitatea disponibilă, liberalitatea este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269019_a_270348]
-
raportului, ea se impută asupra rezervei celui gratificat, iar dacă există, excedentul se impută asupra cotității disponibile, afară de cazul în care dispunătorul a stipulat imputarea sa asupra rezervei globale. În acest ultim caz, numai partea care excedează rezervei globale se impută asupra cotității disponibile. În toate cazurile, dacă se depășește cotitatea disponibilă, liberalitatea este supusă reducțiunii. ... (4) Dacă există mai multe liberalități, imputarea se face potrivit alin. (1)-(3), ținând seama și de ordinea reducțiunii liberalităților excesive. Titlul IV Transmisiunea și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269019_a_270348]
-
să restituie bunurile deținute în garanție, dacă este cazul. Secțiunea a 5-a Imputația plății Articolul 1.506 Imputația plății făcută prin acordul părților (1) Plata efectuată de debitorul mai multor datorii față de același creditor, care au același obiect, se impută asupra acestora conform acordului părților. ... (2) În lipsa acordului părților, se aplică dispozițiile prezentei secțiuni. Articolul 1.507 Imputația făcută de debitor (1) Debitorul mai multor datorii care au ca obiect bunuri de același fel are dreptul să indice, atunci când plătește
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269019_a_270348]
-
se aplică dispozițiile prezentei secțiuni. Articolul 1.507 Imputația făcută de debitor (1) Debitorul mai multor datorii care au ca obiect bunuri de același fel are dreptul să indice, atunci când plătește, datoria pe care înțelege să o execute. Plata se impută mai întâi asupra cheltuielilor, apoi asupra dobânzilor și, la urmă, asupra capitalului. ... (2) Debitorul nu poate, fără consimțământul creditorului, să impute plata asupra unei datorii care nu este încă exigibilă cu preferință față de o datorie scadentă, cu excepția cazului în care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269019_a_270348]
-
bunuri de același fel are dreptul să indice, atunci când plătește, datoria pe care înțelege să o execute. Plata se impută mai întâi asupra cheltuielilor, apoi asupra dobânzilor și, la urmă, asupra capitalului. ... (2) Debitorul nu poate, fără consimțământul creditorului, să impute plata asupra unei datorii care nu este încă exigibilă cu preferință față de o datorie scadentă, cu excepția cazului în care s-a prevăzut că debitorul poate plăti anticipat. ... (3) În cazul plății efectuate prin virament bancar, debitorul face imputația prin mențiunile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269019_a_270348]