6,501 matches
-
chestiuni de drept, legiuitorul a reglementat procedeele de unificare a practicii judiciare prevăzute de art. 514 și următoarele, respectiv de art. 519 și următoarele din Codul de procedură civilă, acesta din urmă putând fi utilizat în situațiile în care divergențele jurisdicționale sunt incipiente - ceea ce nu presupune obligatoriu absența oricărei practici judecătorești în domeniu. ... 128. Or, folosirea eficientă a instrumentelor de unificare, cu observația că acestea nu produc efecte decât pentru viitor, asupra cauzelor pe rol sau care vor fi inițiate
DECIZIA nr. 40 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289338]
-
calculul vechimii de cel puțin 25 de ani se poate lua în considerare, în funcție de anul pensionării, o perioadă maximă de 5 ani în care a îndeplinit funcțiile de judecător financiar, procuror financiar sau consilier de conturi la secția jurisdicțională a Curții de Conturi, avocat, notar, personal de specialitate juridică în fostele arbitraje de stat, grefier cu studii superioare juridice, consilier juridic sau jurisconsult, conform eșalonării prevăzute la art. II din Legea nr. 282/2023. (3) În sensul legii, se consideră
HOTĂRÂRE nr. 608 din 6 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283910]
-
din Legea nr. 303/2022, cu modificările și completările ulterioare (ani, luni): După caz, vechimea în funcțiile prevăzute de art. II din Legea nr. 282/2023, cu modificările ulterioare, respectiv în funcțiile de: judecător financiar, procuror financiar, consilier de conturi la secția jurisdicțională a Curții de Conturi, avocat, notar, personal de specialitate juridică în fostele arbitraje de stat, grefier cu studii superioare juridice, consilier juridic, jurisconsult (ani, luni)^1: Baza de calcul (media indemnizațiilor de încadrare brute lunare și a sporurilor avute în ultimele
HOTĂRÂRE nr. 608 din 6 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283910]
-
din Legea nr. 303/2022, cu modificările și completările ulterioare (ani, luni): După caz, vechimea în funcțiile prevăzute de art. II din Legea nr. 282/2023, cu modificările ulterioare, respectiv în funcțiile de: judecător financiar, procuror financiar, consilier de conturi la secția jurisdicțională a Curții de Conturi, avocat, notar, personal de specialitate juridică în fostele arbitraje de stat, grefier cu studii superioare juridice, consilier juridic, jurisconsult (ani, luni)^2: Baza de calcul (media indemnizațiilor de încadrare brute lunare și a sporurilor avute în ultimele
HOTĂRÂRE nr. 608 din 6 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283910]
-
la Înalta Curte de Casație și Justiție și de la Curtea Constituțională, personal de specialitate juridică prevăzut la art. 221 alin. (1) din Legea nr. 303/2022, cu modificările și completările ulterioare, judecător financiar, procuror financiar, consilier de conturi la secția jurisdicțională a Curții de Conturi, avocat, personal de specialitate juridică în fostele arbitraje de stat, grefier cu studii superioare juridice, consilier juridic și jurisconsult (ani, luni): Baza de calcul (indemnizația de încadrare brută lunară și sporurile avute în ultima lună de
HOTĂRÂRE nr. 608 din 6 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283910]
-
la Curtea Constituțională și personal de specialitate juridică prevăzut la art. 221 alin. (1) din Legea nr. 303/2022, cu modificările și completările ulterioare (ani, luni): După caz, vechimea în funcțiile de: judecător financiar, procuror financiar, consilier de conturi la secția jurisdicțională a Curții de Conturi, avocat, personal de specialitate juridică în fostele arbitraje de stat, grefier cu studii superioare juridice, consilier juridic, jurisconsult (ani, luni): Baza de calcul (indemnizația de încadrare brută lunară și sporurile avute în ultima lună de activitate
HOTĂRÂRE nr. 608 din 6 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283910]
-
la Curtea Constituțională și personal de specialitate juridică prevăzut la art. 221 alin. (1) din Legea nr. 303/2022, cu modificările și completările ulterioare (ani, luni): După caz, vechimea în funcțiile de: judecător financiar, procuror financiar, consilier de conturi la secția jurisdicțională a Curții de Conturi, avocat, notar, personal de specialitate juridică în fostele arbitraje de stat, grefier cu studii superioare juridice, consilier juridic, jurisconsult (ani, luni): Baza de calcul (media indemnizațiilor de încadrare brute lunare și a sporurilor avute în ultimele
HOTĂRÂRE nr. 608 din 6 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283910]
-
la Curtea Constituțională și personal de specialitate juridică prevăzut la art. 221 alin. (1) din Legea nr. 303/2022, cu modificările și completările ulterioare (ani, luni): După caz, vechimea în funcțiile de: judecător financiar, procuror financiar, consilier de conturi la secția jurisdicțională a Curții de Conturi, avocat, personal de specialitate juridică în fostele arbitraje de stat, grefier cu studii superioare juridice, consilier juridic, jurisconsult (ani, luni): Baza de calcul (indemnizația de încadrare brută lunară și sporurile avute în ultima lună de activitate
HOTĂRÂRE nr. 608 din 6 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283910]
-
directorului oficiului teritorial; ... c) asigură îndeplinirea tuturor procedurilor prevăzute de lege pentru buna desfășurare a proceselor în care oficiul teritorial este parte, formulând apărări și exercitând căile ordinare și extraordinare de atac împotriva soluțiilor instanțelor judecătorești și ale altor organe jurisdicționale; ... d) ține evidența cauzelor aflate pe rolul instanțelor judecătorești; ... e) propune măsuri pentru ducerea la îndeplinire a hotărârilor judecătorești definitive, inclusiv a celor aflate în faza executării silite; ... f) avizează din punctul de vedere al legalității deciziile directorului oficiului teritorial
ORDIN nr. 741 din 20 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284195]
-
conținutul unei sintagme cuprinse în alin. (1) al acestui articol, potrivit căreia ANI îndeplinește activitatea de evaluare la sesizarea oricărei persoane fizice sau juridice. Autorul excepției critică în mod general activitatea specifică ANI, afirmând că aceasta are, în realitate, caracter jurisdicțional și că prin publicarea comunicatelor de presă vizând întocmirea rapoartelor de evaluare sunt afectate drepturi și valori fundamentale, precum demnitatea umană și dreptul la viață privată și de familie, ale persoanei vizate de aceste rapoarte. Or, analizând conținutul normativ al
DECIZIA nr. 39 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282006]
-
Curtea constată că doar la alin. (6) este prevăzută o obligație de afișare pe pagina de internet a ANI, dar obiectul acestei comunicări publice nu îl reprezintă rapoartele de evaluare, ci declarațiile de avere și interese. Cât privește pretinsul caracter jurisdicțional al activității desfășurate de ANI, acesta nu este demonstrat, ci doar afirmat. Prin urmare, Curtea constată că excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 12 din Legea nr. 176/2010 este nemotivată, fiind astfel inadmisibilă. ... 38. În subsidiar, este de amintit jurisprudența
DECIZIA nr. 39 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282006]
-
că, după parcurgerea procedurii administrative descrise, solicitanții cu privire la care s-a emis un ordin prin care președintele Autorității Naționale pentru Cetățenie a respins cererea de acordare a cetățeniei se pot adresa instanței de judecată. În cadrul acestei etape jurisdicționale, ordinul de respingere a cererii de acordare a cetățeniei române poate fi contestat, în termen de 15 zile de la data comunicării, la Secția de contencios administrativ și fiscal a Tribunalului București, iar hotărârea tribunalului poate fi atacată cu recurs
DECIZIA nr. 103 din 7 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284162]
-
interesul legii a dispus, prin Decizia nr. 15 din 18 septembrie 2017, că, în interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 539 alin. (2) din Codul de procedură penală, caracterul nelegal al măsurilor preventive privative de libertate trebuie constatat explicit prin actele jurisdicționale prevăzute în cuprinsul acestuia. Hotărârea judecătorească de achitare, prin ea însăși, nu poate constitui temei al stabilirii caracterului nelegal al măsurii privative de libertate. În aceste condiții, susțin că exercitarea acțiunii civile pentru obținerea unei juste despăgubiri pentru persoana care
DECIZIA nr. 81 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283779]
-
15 septembrie 2022, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1099 din 15 noiembrie 2022, paragraful 15) s-a reținut că nicio dispoziție constituțională nu interzice ca prin lege să se instituie o procedură administrativă prealabilă, fără caracter jurisdicțional. În plus, dreptul de acces liber la justiție nu este un drept absolut, el putând fi supus anumitor condiționări. Prin urmare, Curtea a statuat că parcurgerea unei proceduri administrative prealabile, obligatorii, fără caracter jurisdicțional, nu îngrădește dreptul de acces liber
DECIZIA nr. 35 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283856]
-
o procedură administrativă prealabilă, fără caracter jurisdicțional. În plus, dreptul de acces liber la justiție nu este un drept absolut, el putând fi supus anumitor condiționări. Prin urmare, Curtea a statuat că parcurgerea unei proceduri administrative prealabile, obligatorii, fără caracter jurisdicțional, nu îngrădește dreptul de acces liber la justiție, atât timp cât decizia organului administrativ poate fi atacată în fața unei instanțe judecătorești. ... 38. Referitor la pretinsa încălcare a art. 148 alin. (2) din Constituție, prin Decizia nr. 670 din 29
DECIZIA nr. 35 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283856]
-
factori de atracție a acestei forme de migrație, precum și în legătură cu posibilitatea de utilizare a instrumentelor existente în dreptul Uniunii pentru eliminarea conținutului ilegal online referitor la instigarea publică a imigrației ilegale înspre Uniune; ... 6. salută extinderea competenței jurisdicționale a statelor membre ale Uniunii pentru a putea sancționa activitățile de introducere ilegală de migranți săvârșite în afara jurisdicției lor; ... 7. atrage atenția asupra relevanței schimbului de bune practici între statele membre ale Uniunii și țările terțe, de origine și
HOTĂRÂRE nr. 34 din 14 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282716]
-
procurorii, magistrații-asistenți de la Înalta Curte de Casație și Justiție, magistrații-asistenți de la Curtea Constituțională și personalul de specialitate juridică asimilat judecătorilor și procurorilor, precum și foștii judecători și procurori financiari și consilierii de conturi de la secția jurisdicțională care au exercitat aceste funcții la Curtea de Conturi, cu o vechime de cel puțin 25 de ani în funcția de judecător ori procuror, magistrat-asistent sau personal de specialitate juridică asimilat judecătorilor și procurorilor, precum și în funcția de judecător
DECIZIA nr. 3 din 11 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282524]
-
o vechime de cel puțin 25 de ani în funcția de judecător ori procuror, magistrat-asistent sau personal de specialitate juridică asimilat judecătorilor și procurorilor, precum și în funcția de judecător ori procuror financiar sau consilier de conturi de la secția jurisdicțională a Curții de Conturi se pot pensiona la cerere și pot beneficia, la împlinirea vârstei de 60 de ani, de pensie de serviciu, în cuantum de 80% din baza de calcul reprezentată de indemnizația de încadrare brută lunară sau de
DECIZIA nr. 3 din 11 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282524]
-
asupra cererii formulate de către autorul excepției, în temeiul Hotărârii Plenului Curții Constituționale nr. 20 din 17 septembrie 2008 referitoare la compatibilitatea prevederilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă cu natura procedurii jurisdicționale în fața Curții Constituționale, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 685 din 7 octombrie 2008, Curtea respinge cererea formulată. ... 6. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de
DECIZIA nr. 27 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283472]
-
competență profesională pentru cazurile de malpraxis, astfel că nu există nicio normă care să ateste existența vreunei taxe sau cauțiuni care să se facă venit la bugetul de stat sau la bugetul autorității administrativ-jurisdicționale având ca destinație plata unui serviciu jurisdicțional sau administrativ-jurisdicțional. ... 27. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea
DECIZIA nr. 43 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283425]
-
de rațiunea reglementării și natura juridică a mecanismului de unificare jurisprudențială, care nu poate fi deturnat de la finalitatea în vederea căreia a fost instituit, respectiv aceea de a oferi dezlegări de drept de principiu, iar nu subrogarea în atribuțiile jurisdicționale ale instanței de judecată învestite cu soluționarea fondului litigiului (Decizia nr. 64 din 27 septembrie 2021 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1099
DECIZIA nr. 15 din 8 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283137]
-
s-a reținut că dreptul de creanță de care beneficiază persoana îndreptățită la măsura reparatorie nu este un drept cert și exigibil și, de aceea, situația juridică se află în curs de constituire, deoarece urmează a se stabili, în faza jurisdicțională, valoarea concretă a despăgubirilor sub forma acordării de puncte în raport cu evaluarea imobilului care face obiectul deciziei de compensare, instanța de judecată fiind singura în măsură a stabili, în concret și definitiv, întinderea despăgubirii cuvenite (a se vedea, în
DECIZIA nr. 606 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282970]
-
suspendarea executării actului administrativ până la soluționarea definitivă a cauzei. Din analiza prevederilor art. 15 în referire la art. 14 din Legea nr. 554/2004, modificată și completată, rezultă fără echivoc că pentru a se dispune suspendarea executării actului administrativ/actului administrativ jurisdicțional trebuie îndeplinite, în mod cumulativ, următoarele trei condiții: – în primul rând, existența unui caz bine justificat în sensul art. 2 alin. (1) lit. t) din Legea nr. 554/2004, modificată și completată, potrivit căruia sintagma „cazuri bine justificate“ desemnează „împrejurările legate
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1.028 din 29 iunie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/282013]
-
a împiedica părțile să abuzeze de instituția recuzării pentru a amâna momentul pronunțării unei soluții în cauză. ... 18. Totodată, Curtea a reținut că procedura de soluționare a cererii de recuzare nu îmbracă forma unui contencios care să reclame un tratament jurisdicțional, ci este vorba despre o chestiune de administrare a actului de justiție. Cu alte cuvinte, procedura în ceea ce privește cercetarea și judecarea cererii de recuzare este o procedură incidentală, al cărei obiect este cu totul distinct de obiectul propriu
DECIZIA nr. 662 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283080]
-
Cu alte cuvinte, procedura în ceea ce privește cercetarea și judecarea cererii de recuzare este o procedură incidentală, al cărei obiect este cu totul distinct de obiectul propriu al procesului penal la care se referă; această procedură nu are caracter jurisdicțional penal în sens material, ci caracter administrativ-judiciar, iar actele ce se îndeplinesc în această procedură, după tipicul procesului penal, îi dau un caracter jurisdicțional numai în sens formal. ... 19. În aceste condiții, Curtea a reținut că soluționarea cererilor de recuzare
DECIZIA nr. 662 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283080]