9,469 matches
-
formulează concluzii proprii. Actele medico-legale sunt întocmite de medici legiști sau de comisii desemnate de șeful instituției solicitate (art. 23). Cu toate acestea, părțile pot alege experți care să le reprezinte [art. 22 alin. (4)]. Art. 49 reglementează noua expertiză medico-legală care se efectuează atunci când s-au constatat deficiențe, omisiuni și/sau elemente contradictorii în rapoartele anterioare. Noua expertiză este realizată de o comisie compusă din cel puțin doi experți de grad superior sau egal cu cel care a efectuat expertiza
HOTĂRÂREA din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/273633]
-
se realizează de către medici legiști încadrați în instituțiile de medicină legală (art. 2). Pot participa specialiști care au absolvit studii universitare, dacă este necesar. Regulamentul prevede, de asemenea, următoarele: Articolul 19 (1) Comisiile de avizare și control al actelor medico-legale, care funcționează în cadrul institutelor de medicina legală, verifică, evaluează, analizează și avizează din punct de vedere științific conținutul și concluziile diverselor acte medico-legale realizate de serviciile de medicina legală județene, conform competenței teritoriale. (2) Avizarea se solicită de organele
HOTĂRÂREA din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/273633]
-
necesar. Regulamentul prevede, de asemenea, următoarele: Articolul 19 (1) Comisiile de avizare și control al actelor medico-legale, care funcționează în cadrul institutelor de medicina legală, verifică, evaluează, analizează și avizează din punct de vedere științific conținutul și concluziile diverselor acte medico-legale realizate de serviciile de medicina legală județene, conform competenței teritoriale. (2) Avizarea se solicită de organele de urmărire penală și de instanțele de judecată, în condițiile legii, ori se realizează din oficiu în cazul noilor expertize medico-legale, înainte ca actele
HOTĂRÂREA din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/273633]
-
concluziile diverselor acte medico-legale realizate de serviciile de medicina legală județene, conform competenței teritoriale. (2) Avizarea se solicită de organele de urmărire penală și de instanțele de judecată, în condițiile legii, ori se realizează din oficiu în cazul noilor expertize medico-legale, înainte ca actele noilor expertize să fie transmise organelor de urmărire penală sau instanțelor judecătorești. [...] Articolul 21 (1) În cazul în care concluziile expertizei medico-legale sunt contradictorii, Comisia de avizare și control se pronunța asupra acestora, putând formula anumite precizări
HOTĂRÂREA din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/273633]
-
instanțele de judecată, în condițiile legii, ori se realizează din oficiu în cazul noilor expertize medico-legale, înainte ca actele noilor expertize să fie transmise organelor de urmărire penală sau instanțelor judecătorești. [...] Articolul 21 (1) În cazul în care concluziile expertizei medico-legale sunt contradictorii, Comisia de avizare și control se pronunța asupra acestora, putând formula anumite precizări sau completări. (2) În cazul în care concluziile actelor medico-legale nu pot fi avizate, comisia de avizare și control recomandă fie refacerea parțială sau totală
HOTĂRÂREA din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/273633]
-
de urmărire penală sau instanțelor judecătorești. [...] Articolul 21 (1) În cazul în care concluziile expertizei medico-legale sunt contradictorii, Comisia de avizare și control se pronunța asupra acestora, putând formula anumite precizări sau completări. (2) În cazul în care concluziile actelor medico-legale nu pot fi avizate, comisia de avizare și control recomandă fie refacerea parțială sau totală a acestora, fie efectuarea unei noi expertize. Articolul 22 (1) După obținerea avizului Comisiei de avizare și control se poate solicita efectuarea unor noi expertize
HOTĂRÂREA din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/273633]
-
nu pot fi avizate, comisia de avizare și control recomandă fie refacerea parțială sau totală a acestora, fie efectuarea unei noi expertize. Articolul 22 (1) După obținerea avizului Comisiei de avizare și control se poate solicita efectuarea unor noi expertize medico-legale de către unitățile medico-legale ierarhic inferioare acesteia numai în cazul în care comisia de avizare și control a recomandat explicit acest lucru sau dacă au apărut date noi medicale ori de anchetă, inexistente la data expertizelor anterioare. ... 66. Art. 23
HOTĂRÂREA din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/273633]
-
comisia de avizare și control recomandă fie refacerea parțială sau totală a acestora, fie efectuarea unei noi expertize. Articolul 22 (1) După obținerea avizului Comisiei de avizare și control se poate solicita efectuarea unor noi expertize medico-legale de către unitățile medico-legale ierarhic inferioare acesteia numai în cazul în care comisia de avizare și control a recomandat explicit acest lucru sau dacă au apărut date noi medicale ori de anchetă, inexistente la data expertizelor anterioare. ... 66. Art. 23, 27 și 28 din
HOTĂRÂREA din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/273633]
-
Eugenia Lazăr, citată anterior, pct. 42. Părțile pot numi experți care să le reprezinte [art. 32 alin. (2)]. Acești experți pot participa la lucrări și la examinări și pot solicita investigații complementare. Obiecțiile și contribuțiile acestora sunt consemnate în raportul medico-legal [art. 33 alin. (1) și (2)]. ... ... ÎN DREPT I. Cu privire la pretinsa încălcare a art. 8 din Convenție 67. Reclamanta se plânge de consecințele intervenției chirurgicale pe care a suferit-o și de procedurile urmate în fața instanțelor naționale
HOTĂRÂREA din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/273633]
-
examina modul în care s-au desfășurat procedura penală, procedurile care au vizat stabilirea răspunderii medicilor și acțiunea disciplinară. ... ... ii. Procedura penală 93. Curtea observă că procedura penală s-a bazat în mare măsură pe probele prezentate în contextul expertizelor medico-legale (supra, pct. 18). În aplicarea dreptului intern (supra, pct. 61-66), aceste expertize țin de competența institutelor de medicină legală, inclusiv de INML, care intervin în mod ierarhic. ... 94. Or, în cazul reclamantei, Curtea relevă contradicțiile dintre diferitele rapoarte de expertiză
HOTĂRÂREA din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/273633]
-
apreciere care se spune controlului Curții [M.A. împotriva Danemarcei (MC), nr. 6.697/18, pct. 147, 9 iulie 2021, și jurisprudența citată în aceasta]. Prin urmare, consideră că, în circumstanțe precum cele din speță, în care se relevă contradicții între diferitele opinii medico-legale, le revine autorităților naționale sarcina de a clarifica aceste contradicții (a se vedea, mutatis mutandis, Eugenia Lazăr, citată anterior, pct. 76-77 și 92). ... 96. Curtea observă că parchetul a încercat să clarifice, în decizia sa de clasare a cauzei din
HOTĂRÂREA din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/273633]
-
pentru a explica întârzierile și durata procedurii interne (Vilela și alții, citată anterior, pct. 76 și 87), ceea ce nu a făcut în speță. ... 99. Prin urmare, Curtea observă că, deși parchetul a încercat să clarifice contradicțiile dintre diferitele rapoarte medico-legale întocmite în speță, întârzierile în desfășurarea procedurii penale au condus la intervenirea prescripției în ceea ce privește răspunderea penală a oncologului în cauză. Aceste elemente s-au dovedit de natură a afecta eficacitatea acestei proceduri. ... ... iii. Procedurile care au vizat
HOTĂRÂREA din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/273633]
-
de malpraxis fără motivare (supra, pct. 22), erau diferite de cele ale instanțelor, care au infirmat deciziile acestei comisii (supra, pct. 33 și 39). În plus, nu este convinsă că instanțele interne au explicat în mod convingător incoerențele dintre expertizele medico-legale și avizele colectate în cazul reclamantei. Acest fapt este evident în cazul procedurii care l-a vizat pe oncolog, în special în ceea ce privește întrebarea dacă oncologul a pus în mod corect diagnosticul de cancer, ținând seama de diferitele
HOTĂRÂREA din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/273633]
-
expertul recomandat participă la efectuarea expertizei, semnează raportul de expertiză întocmit, iar opinia sa separată, dacă este cazul, este cuprinsă în raportul întocmit) și o altă interpretare în cazul altor expertize, cele întocmite de institutele de specialitate (expertize criminalistice, expertize medico-legale etc.), în lipsa unor dispoziții derogatorii pentru aceste tipuri de expertize. ... 13. Și din acest punct de vedere, dispoziția legală criticată poate crea confuzie, fiind astfel neclară, întrucât se poate aprecia că reprezintă o normă derogatorie față de dispozițiile art.
DECIZIA nr. 53 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271478]
-
privire la o problematică similară, prin Decizia nr. 146 din 8 februarie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 314 din 6 mai 2011, atunci când a examinat regimul juridic al experților care pot participa la expertizele medico-legale, cu referire la prevederile Ordonanței Guvernului nr. 1/2000 privind organizarea activității și funcționarea instituțiilor de medicină legală, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 996 din 10 noiembrie 2005. Prin decizia menționată, Curtea a apreciat că nu poate
DECIZIA nr. 53 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271478]
-
din 21 iunie 2018, sau Decizia nr. 860 din 18 decembrie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 156 din 27 februarie 2019. ... 43. Cu acele prilejuri, referindu-se la reglementarea materiei constatărilor tehnico-științifice și a celor medico-legale din Codul de procedură penală din 1968, Curtea a constatat că dispozițiile ce legiferează posibilitatea organului de urmărire penală de a cere concursul unor specialiști - atunci când există pericol de dispariție a unor mijloace de probă sau de schimbare a
DECIZIA nr. 870 din 16 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/256671]
-
1) lit. b) din Codul de procedură penală - cu privire la săvârșirea infracțiunii de mărturie mincinoasă de către fostul soț al revizuentei -, ale art. 453 alin. (1) lit. c) din Codul de procedură penală - pe motiv că raportul de expertiză medico-legală psihiatrică ar conține mențiuni false -, precum și ale art. 453 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală - în sensul că procurorul de caz s-ar face vinovat de săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu, prevăzută de dispozițiile art.
DECIZIA nr. 650 din 19 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251725]
-
ce se învață în primii trei ani de facultate... Dar m-a tras ață...Am omis să precizez că în timpul frecventării liceului ,am asistat și am efectuat personal și autopsii, ceea ce m-a ajutat mult să pot înțelege anumite expertize medico-legale și anatomo-patologice în perioada funcționarii mele ca judecător penalist.In timpul orelor de practică foloseam frecvent microscopul. Deoarece totdeauna am fost adeptă adevărului și dreptății, când fiul meu cel mare avea vârstă de 6 luni, am dat admitere și am
SOFIA RADUINEA de SOFIA RADUINEA în ediţia nr. 1191 din 05 aprilie 2014 [Corola-blog/BlogPost/347381_a_348710]
-
românesc crescute odată cu Cetatea lui Bucur? Din ce ungher al primitivei lor alcătuiri mentale a răbufnit încărcată de miasme blasfematoare intenția dărâmării bisericilor, organizată în program de stat? Și nu numai biserici, ci și o sinagogă, vile de patrimoniu, Institutul Medico-Legal, Operetă, Hala Unirii, Stadionul Republicii, Institutul de Educație Fizică, Arhivele Statutului, Arsenalul Armatei, Spitalul Brâncovenesc...” Cititorul retrăiește alături de autori mizeriile vieții cotidiene sub călcâiul ceaușist, inclusiv minciuna belșugului alimentar și vestimentar, cenzura și autocenzura, dedublarea gândirii chiar și la copii
ALEXANDRU MIHALCEA A TRĂIT ISTORIA ŞI O RESCRIE PENTRU CONTEMPORANI ŞI POSTERIATE de MAGDALENA BRĂTESCU în ediţia nr. 1957 din 10 mai 2016 [Corola-blog/BlogPost/375156_a_376485]
-
sau persoanei cu pregătire medicală de specialitate din echipajul ambulanței sau autospecialei aparținând Serviciului mobil de urgență, reanimare și descarcerare. (4) Stabilirea îmbibației de alcool în sânge sau a prezenței în organism a substanțelor psihoactive se realizează în cadrul instituțiilor medico-legale autorizate. Articolul 2 (1) Recoltarea mostrelor biologice se face de către personalul abilitat al instituțiilor medicale autorizate, în prezența polițistului rutier, pe baza consimțământului consemnat în procesul-verbal întocmit de polițistul rutier. (2) Personalul abilitat al instituțiilor medicale autorizate nu efectuează
NORME din 18 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285722]
-
2) Mostrele biologice menționate la alin. (1) se recoltează cu truse standard destinate recoltării, depozitării și transportului în condiții de securitate a acestora, denumite în continuare truse standard, ale căror componente obligatorii sunt prevăzute în anexa nr. 2 . (3) Instituția medico-legală autorizată va refuza primirea mostrelor biologice recoltate în orice alte recipiente decât cele aflate în trusa standard, securizată în conformitate cu prevederile art. 15 . Articolul 5 (1) Trusele standard se achiziționează de către instituțiile medico-legale, acestea putând fi utilizate în
NORME din 18 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285722]
-
anexa nr. 2 . (3) Instituția medico-legală autorizată va refuza primirea mostrelor biologice recoltate în orice alte recipiente decât cele aflate în trusa standard, securizată în conformitate cu prevederile art. 15 . Articolul 5 (1) Trusele standard se achiziționează de către instituțiile medico-legale, acestea putând fi utilizate în cadrul instituțiilor medico-legale sau puse, la cerere, la dispoziția organelor de poliție rutieră sau a instituțiilor medicale autorizate, în vederea recoltării de mostre biologice. (2) Trusele standard deteriorate sau cele desigilate și neutilizate vor fi
NORME din 18 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285722]
-
refuza primirea mostrelor biologice recoltate în orice alte recipiente decât cele aflate în trusa standard, securizată în conformitate cu prevederile art. 15 . Articolul 5 (1) Trusele standard se achiziționează de către instituțiile medico-legale, acestea putând fi utilizate în cadrul instituțiilor medico-legale sau puse, la cerere, la dispoziția organelor de poliție rutieră sau a instituțiilor medicale autorizate, în vederea recoltării de mostre biologice. (2) Trusele standard deteriorate sau cele desigilate și neutilizate vor fi returnate, cu precizarea motivului neutilizării, la instituțiile medico-legale
NORME din 18 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285722]
-
medico-legale sau puse, la cerere, la dispoziția organelor de poliție rutieră sau a instituțiilor medicale autorizate, în vederea recoltării de mostre biologice. (2) Trusele standard deteriorate sau cele desigilate și neutilizate vor fi returnate, cu precizarea motivului neutilizării, la instituțiile medico-legale autorizate, care au obligația de a avea o evidență a truselor standard într-un registru special. Articolul 6 Recoltarea mostrelor biologice se va face în cel mai scurt timp de la producerea evenimentului rutier sau a împrejurării care impune recoltarea
NORME din 18 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285722]
-
biologice care se repartizează în cele două truse standard, prevederile art. 7-9 aplicându-se corespunzător. (3) Valoare de contraprobă poate avea și mostra biologică rămasă, în cantitate suficientă pentru efectuarea unei alte analize, după determinarea toxicologică realizată în cadrul instituției medico-legale, caz în care solicitantul contraprobelor va suporta exclusiv contravaloarea prestației medico-legale de analiză a contraprobei. (4) Analiza contraprobei se poate realiza, la solicitarea persoanei, la un institut de medicină legală, cu respectarea prezentelor norme. Articolul 11 Dezinfecția tegumentului în vederea
NORME din 18 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285722]