1,700 matches
-
care pârâta trebuia să procedeze, din oficiu, la actualizarea cu rata medie anuală a inflației, respectiv 1.01.2024 și până la data plății efective. ... 15. Reclamanta este beneficiara unei pensii de serviciu conform deciziei privind acordarea pensiei de serviciu emise de pârâta Casa Județeană de Pensii Maramureș, în baza Legii nr. 94/1992 privind organizarea și funcționarea Curții de Conturi și a Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii. ... 16. În motivarea cererii, reclamanta a arătat, în esență, că pensia sa nu
DECIZIA nr. 207 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299996]
-
B. Dosarul nr. 2.662/89/2023 al Curții de Apel Iași - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale 18. Prin Sentința civilă nr. 711 din 18 aprilie 2024, Tribunalul Vaslui a admis cererea formulată de reclamantul M. C. I. în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Vaslui și a dispus obligarea pârâtei la indexarea pensiei de serviciu a reclamantului începând cu data de 1.01.2018 și continuând cu 1.01.2019, 1.01.2020, 1.01.2021, 1.01.2022 și 1.01.2023. A obligat pârâta la plata diferențelor lunare cuvenite actualizate
DECIZIA nr. 207 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299996]
-
conflicte de muncă și asigurări sociale 18. Prin Sentința civilă nr. 711 din 18 aprilie 2024, Tribunalul Vaslui a admis cererea formulată de reclamantul M. C. I. în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Vaslui și a dispus obligarea pârâtei la indexarea pensiei de serviciu a reclamantului începând cu data de 1.01.2018 și continuând cu 1.01.2019, 1.01.2020, 1.01.2021, 1.01.2022 și 1.01.2023. A obligat pârâta la plata diferențelor lunare cuvenite actualizate cu indicele de inflație și la care se va adăuga
DECIZIA nr. 207 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299996]
-
M. C. I. în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Vaslui și a dispus obligarea pârâtei la indexarea pensiei de serviciu a reclamantului începând cu data de 1.01.2018 și continuând cu 1.01.2019, 1.01.2020, 1.01.2021, 1.01.2022 și 1.01.2023. A obligat pârâta la plata diferențelor lunare cuvenite actualizate cu indicele de inflație și la care se va adăuga dobânda legală penalizatoare, de la data scadenței la data plății efective. ... 19. În considerentele acestei sentințe tribunalul a reținut, în esență, că în reglementarea
DECIZIA nr. 207 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299996]
-
pensiei stabilite. ... 22. Față de cele expuse, instanța a constatat că, începând cu anul 2018, pensia de serviciu a reclamantului nu a fost actualizată din oficiu cu rata medie anuală a inflației așa cum prevăd dispozițiile legale în vigoare, refuzul pârâtei în acest sens fiind nejustificat. ... 23. Împotriva acestei sentințe a declarat apel apelanta- pârâtă Casa Județeană de Pensii Vaslui, susținând că pensia de serviciu stabilită înainte de 15.09.2017 nu se plafonează, iar pensia de serviciu stabilită după această dată se
DECIZIA nr. 207 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299996]
-
25. Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Vâlcea la data de 8 august 2024, reclamantul P. I. a chemat în judecată pârâta Casa Județeană de Pensii Vâlcea, solicitând revizuirea drepturilor de pensie începând cu data de 1.01.2024, în sensul obligării pârâtei la stabilirea în mod corect și legal a drepturilor de pensie ce i se cuvin, precum și a restituirii diferențelor de pensie reținute nelegal, sume ce urmează a fi actualizate cu indicele de inflație și la care să se adauge
DECIZIA nr. 207 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299996]
-
postul de asistent medical principal în cadrul Laboratorului Toxicologie și Serologie din Serviciul de Medicină Legală Constanța se încadrează în condiții deosebite de muncă, în condițiile art. 22 din Legea nr. 104/2003, și, pe cale de consecință, să fie obligată pârâta la încadrarea locului de muncă în aceste condiții; obligarea pârâtei să declare nominal și să vireze diferența de contribuții pentru perioada lucrată, 1.09.2016 - prezent, în aceste condiții, către bugetul asigurărilor sociale de stat, cu cheltuieli de judecată. ... 11. În motivare
DECIZIA nr. 186 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300358]
-
Serologie din Serviciul de Medicină Legală Constanța se încadrează în condiții deosebite de muncă, în condițiile art. 22 din Legea nr. 104/2003, și, pe cale de consecință, să fie obligată pârâta la încadrarea locului de muncă în aceste condiții; obligarea pârâtei să declare nominal și să vireze diferența de contribuții pentru perioada lucrată, 1.09.2016 - prezent, în aceste condiții, către bugetul asigurărilor sociale de stat, cu cheltuieli de judecată. ... 11. În motivare, reclamanta a arătat, în esență, că în cadrul Serviciului de
DECIZIA nr. 186 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300358]
-
cazul imposibilității acordării zilelor respective, compensarea (cu titlul de daune) timpului respectiv cu sumele aferente, prin raportare la salariul aferent perioadei de timp. ... 31. În motivarea cererii de chemare în judecată, reclamantul a precizat că, în fapt, este angajat al pârâtei și, în perioada 1 ianuarie 2021-21 ianuarie 2024, a efectuat activități profesionale în afara programului normal de lucru, din dispoziția angajatorului, în zilele și intervalul orar conform situației anexă. Pentru activitatea profesională desfășurată pârâtul i-a plătit doar un procent
DECIZIA nr. 218 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299940]
-
desfășoară activitatea în aceleași condiții. ... ... III. Expunerea succintă a procesului 16. Prin Cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului Brașov - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal cu nr. 3.129/62/2024, reclamantul X, în contradictoriu cu pârâta Garda Forestieră B, a solicitat obligarea pârâtei: – să înceteze să mai rețină din drepturile salariale lunare acele componente salariale reprezentând spor de risc de 25% din salariul de bază, indemnizație lunară de grad profesional, contravaloare tichete de vacanță, precum și
DECIZIA nr. 227 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300350]
-
succintă a procesului 16. Prin Cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului Brașov - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal cu nr. 3.129/62/2024, reclamantul X, în contradictoriu cu pârâta Garda Forestieră B, a solicitat obligarea pârâtei: – să înceteze să mai rețină din drepturile salariale lunare acele componente salariale reprezentând spor de risc de 25% din salariul de bază, indemnizație lunară de grad profesional, contravaloare tichete de vacanță, precum și orice alte astfel de drepturi; ... – să îi
DECIZIA nr. 227 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300350]
-
înghețate. Cuantumul, adică suma efectivă de plată, nu a mai putut fi modificat, indiferent de modificarea salariului de bază. ... 28. La termenul de judecată din data de 4 noiembrie 2024, instanța a respins ca neîntemeiată excepția inadmisibilității acțiunii, invocată de pârâtă prin întâmpinare, și a pus în discuție aplicabilitatea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 62/2024 și eventuala necesitate a sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiție. ... 29. Prin Încheierea pronunțată la data de 16 decembrie 2024, s-au dispus sesizarea
DECIZIA nr. 227 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300350]
-
63. Astfel, prin Decizia nr. 1.035 din 3 decembrie 2019, pronunțată de Curtea de Apel Brașov - Secția contencios administrativ și fiscal, în care reclamantul din cauza în care s-a formulat sesizarea avea calitatea de recurent-reclamant, s-a dispus obligarea pârâtei să calculeze și să plătească reclamanților sumele de bani reprezentând sporul de risc de 25% din salariul de bază, conform prevederilor art. 120 alin. (5) din Codul silvic, începând cu data de 21 iulie 2017 și până la stingerea dreptului
DECIZIA nr. 227 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300350]
-
prin cumul cu pensia. ... ... III. Expunerea succintă a procesului în cadrul căruia s-a invocat chestiunea de drept 10. Prin Cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Maramureș - Secția I civilă, la 18 martie 2024, cu nr. 775/100/2024, reclamanta a solicitat obligarea pârâtei Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Maramureș la plata drepturilor salariale neachitate în intervalul de timp cuprins între 11 ianuarie 2023 și data sesizării instanței, sume care să fie actualizate cu rata inflației și la care să se
DECIZIA nr. 216 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300402]
-
durată de 6 luni, măsura încetând prin Hotărârea nr. 234/19.10.2023 emisă de același organism. ... 15. În motivarea cererii de chemare în judecată reclamanta a arătat, în esență, că, deși dispoziția de suspendare a contractului individual de muncă a fost anulată, pârâta nu i-a mai achitat drepturile salariale și nici nu i-a comunicat vreun act care să justifice neplata acestor drepturi. ... 16. Prin întâmpinare, pârâta a solicitat respingerea cererii de chemare în judecată. În susținerea poziției procesuale s-a invocat
DECIZIA nr. 216 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300402]
-
procedură civilă și art. 269 din Codul muncii, iar litigiul se circumscrie domeniului specific de reglementare prevăzut la art. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, tribunalul fiind învestit cu judecarea cererii formulate de reclamantă în contradictoriu cu pârâta Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Maramureș, obiectul cauzei vizând plata unor drepturi salariale ce se cuvin reclamantei în temeiul contractului individual de muncă încheiat cu pârâta, instituție publică cu personal plătit din fonduri publice. ... 38. De asemenea
DECIZIA nr. 216 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300402]
-
fiind învestit cu judecarea cererii formulate de reclamantă în contradictoriu cu pârâta Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Maramureș, obiectul cauzei vizând plata unor drepturi salariale ce se cuvin reclamantei în temeiul contractului individual de muncă încheiat cu pârâta, instituție publică cu personal plătit din fonduri publice. ... 38. De asemenea, există legătura chestiunii de drept semnalate cu soluționarea fondului cauzei în contextul în care instanța de trimitere a fost învestită cu o cerere prin care reclamanta solicită obligarea pârâtei
DECIZIA nr. 216 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300402]
-
pârâta, instituție publică cu personal plătit din fonduri publice. ... 38. De asemenea, există legătura chestiunii de drept semnalate cu soluționarea fondului cauzei în contextul în care instanța de trimitere a fost învestită cu o cerere prin care reclamanta solicită obligarea pârâtei la plata drepturilor salariale cuvenite pentru intervalul de timp în care nu a prestat activitatea specifică de asistent maternal profesionist. ... 39. Cât privește însă condiția existenței unei chestiuni de drept, în absența unei definiții legale a noțiunii, examinarea îndeplinirii acestei
DECIZIA nr. 216 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300402]
-
îngrijire la domiciliu pentru persoane cu dizabilități și pentru persoane vârstnice. “ ... III. Expunerea succintă a procesului în cadrul căruia s-a invocat chestiunea de drept 11. Prin Cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Prahova cu nr. 2.124/105/2023, reclamantul a solicitat obligarea pârâtei Administrația Serviciilor Sociale Comunitare Ploiești la plata sporului pentru condiții periculoase și vătămătoare de muncă în procent de 15% din salariul de bază, începând cu luna aprilie 2020 și în continuare, a dobânzii legale penalizatoare și la actualizarea sumelor datorate
DECIZIA nr. 238 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301136]
-
pronunțării unei hotărâri prealabile îndeplinește condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 2 alin. (1) raportat la art. 1 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024. ... 19. În acest sens a menționat că procesul are ca obiect obligarea pârâtei la plata sporului pentru condiții periculoase sau vătămătoare în procent de 15% din salariul de bază, începând cu luna aprilie 2020, în temeiul Legii-cadru nr. 153/2017 și al Regulamentului aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 569/2017. ... 20. A mai arătat că
DECIZIA nr. 238 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301136]
-
procedură civilă. ... 36. Verificând îndeplinirea condițiilor subsumate art. 1 alin. (1) și (3) și art. 2 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, se constată că procesul în care a fost formulată sesizarea are ca obiect obligarea pârâtei la plata către reclamant a sporului pentru condiții periculoase și vătămătoare de muncă în procent de 15% din salariul de bază, începând cu luna aprilie 2020, și, în continuare, a dobânzii legale penalizatoare, precum și actualizarea sumelor cu indicele de
DECIZIA nr. 238 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301136]
-
la Regulamentul aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 569/2017 și Regulamentul-cadru aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 153/2018. ... 42. De răspunsul dat la această întrebare depinde în mod evident soluționarea pe fond a cauzei, dat fiind că, în speță, reclamantul solicită obligarea pârâtei la plata acestui spor începând cu luna aprilie 2020 și în continuare, precum și a dobânzii legale penalizatoare aferente, sume ce urmează a fi actualizate cu indicele de inflație la data plății. ... 43. Răspunsurile transmise de instanțele consultate relevă o
DECIZIA nr. 238 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301136]
-
cărora sau invocat chestiunile de drept supuse dezlegării A. Dosarul nr. 4.046/109/2023 al Curții de Apel Pitești - Secția I civilă 14. Pe rolul Curții de Apel Pitești - Secția I civilă s-a înregistrat apelul formulat de reclamant în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Argeș, prin care s-au solicitat anularea Deciziei nr. R29.070 din 27 iunie 2023, emisă de Casa Județeană de Pensii Argeș, și obligarea pârâtei să emită decizia de înscriere la pensie anticipată parțială, cu reducerea vârstei
DECIZIA nr. 256 din 23 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301128]
-
I civilă s-a înregistrat apelul formulat de reclamant în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Argeș, prin care s-au solicitat anularea Deciziei nr. R29.070 din 27 iunie 2023, emisă de Casa Județeană de Pensii Argeș, și obligarea pârâtei să emită decizia de înscriere la pensie anticipată parțială, cu reducerea vârstei standard de pensionare ca urmare a activității desfășurate în grupa a II-a de muncă, precum și să valorifice salariile brute menționate în Adeverința nr. KCS 1.300/996 din
DECIZIA nr. 256 din 23 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301128]
-
de alte acte normative. ... 18. Prin Sentința civilă nr. 1.278 din 10 aprilie 2024, pronunțată de Tribunalul Argeș în Dosarul nr. 4.046/109/2023, a fost admisă cererea, a fost anulată Decizia nr. 29.070 din 27 iunie 2023 și a fost obligată pârâta să emită reclamantului o decizie de înscriere la pensie anticipată parțială începând cu data de 25 mai 2023, decizie prin care să ia în considerare și activitatea desfășurată în grupa a II-a de muncă de 9 ani, 9 luni
DECIZIA nr. 256 din 23 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301128]