5,563 matches
-
modificare a pedepsei, formulată în temeiul art. 585 din Codul de procedură penală, ipoteză în care pedeapsa pronunțată ar putea fi modificată, dacă în cursul executării pedepsei se constată, pe baza unei alte hotărâri definitive, existența concursului de infracțiuni, a recidivei, a pluralității intermediare ori a altor acte care intră în conținutul aceleiași infracțiuni, după caz. ... 16. Având în vedere aspectele precizate în paragraful anterior, precum și faptul că din formularea motivelor de neconstituționalitate rezultă că autoarea este nemulțumită de modul
DECIZIA nr. 607 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280199]
-
hepatocarcinomul să fi fost tratat, iar investigațiile imagistice efectuate la cel puțin 24 săptămâni să arate lipsa recurenței bolii. Medicul curant va analiza beneficiile comparativ cu riscurile în decizia sa privind inițierea tratamentului antiviral având în vedere rata mare de recidivă a bolii neoplazice și evoluția nefavorabilă. ... 2. Pacienții cu afecțiuni maligne extrahepatice tratați curativ, cu rata de recidivă redusă, necesită și consultul și acordul medicului curant (hematolog, oncolog). ... 3. Pacienții cu coinfecție B - dacă pacientul îndeplinește criteriile de terapie VHB
ORDIN nr. 1.386/292/2024 () [Corola-llms4eu/Law/280016]
-
bolii. Medicul curant va analiza beneficiile comparativ cu riscurile în decizia sa privind inițierea tratamentului antiviral având în vedere rata mare de recidivă a bolii neoplazice și evoluția nefavorabilă. ... 2. Pacienții cu afecțiuni maligne extrahepatice tratați curativ, cu rata de recidivă redusă, necesită și consultul și acordul medicului curant (hematolog, oncolog). ... 3. Pacienții cu coinfecție B - dacă pacientul îndeplinește criteriile de terapie VHB (conform protocolului LB01B CNAS/MS), se începe concomitent și tratamentul cu analogi nucleotidici/nucleozidici pentru VHB, utilizându-se aceleași criterii
ORDIN nr. 1.386/292/2024 () [Corola-llms4eu/Law/280016]
-
în prima linie (indicația 2a); ... – confirmarea statusului DRO pozitiv, definit fie prin mutație patogenă sau potențial patogenă BRCA1/2 și/sau instabilitate genomică pentru tratamentul de întreținere în asociere cu bevacizumab (indicația 2b); ... – boală sensibilă la sărurile de platină - în caz de recidivă (indicația 1); ... – obținerea unui răspuns terapeutic (complet sau parțial) după administrarea regimului chimioterapic pe bază de platină (indicațiile 1 și 2a) - criterii RECIST sau GCIG (CA125); ... – obținerea unui răspuns terapeutic (complet sau parțial) după administrarea regimului chimioterapic pe bază de
ORDIN nr. 1.386/292/2024 () [Corola-llms4eu/Law/280016]
-
PREL. ( BLIST. PVC-PVDC/AL) PR 50 17,448000 19,781400 0,000000 126 W60846001 L04AX01 AZATHIOPRINUM IMURAN 50 mg COMPR. FILM. 50 mg ASPEN PHARMA TRADING LIMITED IRLANDA CUTIE X 4 BLIST. AL/PVC X 25 COMPR. FILM. P-RF 100 0,517600 0,654500 0,000000 P9.8: Tratamentul recidivei hepatitei cronice VHB la pacienții cu transplant hepatic Nr. crt Cod CIM Grupa terapeutica Denumire generica Denumire comerciala Forma farmaceutica Concentratie/ U.T. Firma Tara Ambalaj Prescriptie cant/ ambalaj Pret cu ridicata maximal de decontare / U.T. Pret de decontare/ U.T. contribuție
ANEXĂ din 3 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273722]
-
DECIZIE nr. 243 din 16 iulie 2024 privind constituirea Comitetului interministerial pentru elaborarea strategiei naționale pentru prevenirea recidivei EMITENT PRIM-MINISTRUL Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 687 din 16 iulie 2024 Având în vedere solicitarea Ministerului Justiției formulată prin Adresa nr. 3/42.147/2024 din 5 iulie 2024, înregistrată la Cabinetul prim-ministrului cu nr. 5/6.071 din 5 iulie 2024, în
DECIZIE nr. 243 din 16 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285468]
-
urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare, prim-ministrul emite prezenta decizie. Articolul 1 (1) Începând cu data intrării în vigoare a prezentei decizii, se constituie Comitetul interministerial pentru elaborarea strategiei naționale pentru prevenirea recidivei, organism cu rol consultativ, fără personalitate juridică, denumit în continuare Comitetul. (2) Componența Comitetului este prevăzută în anexa care face parte integrantă din prezenta decizie. (3) La reuniunile Comitetului pot participa, în calitate de invitați, specialiști în domeniu sau reprezentanți
DECIZIE nr. 243 din 16 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285468]
-
de organizare și funcționare, aprobat prin hotărâre a Comitetului, la prima întâlnire de lucru. PRIM-MINISTRU ION-MARCEL CIOLACU Contrasemnează: Secretarul general al Guvernului, Mircea Abrudean București, 16 iulie 2024. Nr. 243. ANEXĂ COMPONENȚA Comitetului interministerial pentru elaborarea strategiei naționale pentru prevenirea recidivei 1. Ministerul Justiției ... 2. Ministerul Afacerilor Interne ... 3. Ministerul Educației ... 4. Ministerul Sănătății ... 5. Ministerul Muncii și Solidarității Sociale ... 6. Ministerul Familiei, Tineretului și Egalității de Șanse ... 7. Administrația Națională a Penitenciarelor ... 8. Direcția Națională de Probațiune ... 9. Agenția Națională
DECIZIE nr. 243 din 16 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285468]
-
în ciuda unei cure complete și adecvate de tratament cu cel puțin o terapie modificatoare a bolii (TMB) (pentru excepții și informații privind perioadele de eliminare, sau ... – Pacienții cu SMRR severă, cu evoluție rapidă definită prin 2 sau mai multe recidive care produc invaliditate într-un an și cu 1 sau mai multe leziuni evidențiate cu gadoliniu la imagistică prin rezonanță magnetică (IRM) craniană sau o creștere semnificativă a încărcării leziunilor T2 comparativ cu o IRM anterioară recentă. ... Criterii de includere
ANEXĂ din 29 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283768]
-
cel puțin 9 leziuni noi pe imaginile T2 cu o IRM craniană recentă) și nu la scorul EDSS. ... – Poate fi folosit ca tratament imunomodulator de prima alegere în formele recurent remisive cu evoluție rapidă (definită prin 2 sau mai multe recidive care produc invaliditate într-un an și cu 1 sau mai multe leziuni captante de contrast evidențiate la IRM craniană, sau o creștere semnificativă a încărcării leziunilor T2 comparativ cu o IRM anterioară recent). ... – Copii cu Scleroza Multipla, ca medicație
ANEXĂ din 29 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283768]
-
cu boală extrem de activă în ciuda administrării unei scheme complete și adecvate de tratament, cu cel puțin un tratament de modificare a bolii sau ... – Pacienți cu scleroză multiplă recidivantă-remitentă severă, cu evoluție rapidă, definită de 2 sau mai multe recidive care implică dizabilitate într-un an și 1 sau mai multe leziuni cu captare de Gadolinium la RMN cranian sau o creștere semnificativă a leziunilor T2, comparativ cu cel mai recent RMN. ... Doza recomandată Doza recomandată de Fingolimodum este de
ANEXĂ din 29 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283768]
-
pentru tratarea pacienților adulți cu scleroză multiplă secundar progresivă (SPMS) - cu o progresie constatată pe o durată de minimum 6 luni demonstrată printr-o creștere a scorului EDSS de minimum 0,5 puncte în afara recurențelor-, cu boală activă evidențiată prin recidive sau caracteristici imagistice ale activității inflamatorii. Doze și mod de administrare Înainte de începerea tratamentului, pacienții trebuie să efectueze un test de genotipare pentru CYP2C9 pentru a li se stabili statusul de metabolizator CYP2C9 și implicit doza de siponimod necesară
ANEXĂ din 29 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283768]
-
posibilității de administrare a imunoglobulinelor IV. ... ... 4. Tratamentul pacienților sever imunocompromiși – Pacienții sever imunocompromiși nu trebuie tratați până când tulburările imunitare nu sunt controlate. ... – Nu se recomandă utilizarea altor imunosupresoare concomitent cu ofatumumab, cu excepția corticosteroizilor pentru tratamentul simptomatic al recidivelor. ... – La începerea tratamentului cu ofatumumab după alte terapii imunosupresoare cu efecte imunologice prelungite, sau la începerea altor terapii imunosupresoare cu efecte imunologice prelungite după administrarea ofatumumab, trebuie avute în vedere durata și modul de acțiune a acestor medicamente, date fiind
ANEXĂ din 29 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283768]
-
și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală a reținut că, în interpretarea dispozițiilor art. 43 alin. (1) și (5) din Codul penal, prin pedeapsa anterioară „executată sau considerată ca executată“ ce constituie primul termen al recidivei se are în vedere pedeapsa recalculată ca urmare a aplicării art. 55^1 din Legea nr. 254/2013. În acest context, prin Decizia nr. 8 din 11 martie 2019, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul competent să judece recursul în interesul
DECIZIA nr. 113 din 7 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285805]
-
26 aprilie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, are în vedere determinarea restului rămas neexecutat dintr-o pedeapsă anterioară în vederea aplicării tratamentului sancționator în caz de recidivă postcondamnatorie, ceea ce presupune, ca situație premisă, existența unui proces penal pendinte, considerentele deciziei sunt deopotrivă aplicabile, pentru identitate de rațiune, și persoanelor aflate în executarea unor pedepse rezultante în cuprinsul cărora se regăsește, cumulat cu pedeapsa aplicată pentru o
DECIZIA nr. 113 din 7 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285805]
-
din 26 aprilie 2018, cât și Decizia nr. 15 din 26 septembrie 2018, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, presupun un proces pendinte și aplicarea tratamentului sancționator al recidivei, potrivit art. 43 din Codul penal, în raport cu o dispoziție legală din faza executării, respectiv art. 55^1 alin. (1) și (8) din Legea nr. 254/2013, prin care se acorda un beneficiu, în mod retroactiv, persoanelor condamnate și inculpate din
DECIZIA nr. 113 din 7 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285805]
-
Oficial al României, Partea I, nr. 975 din 19 noiembrie 2018, instanța supremă a stabilit că, în interpretarea dispozițiilor art. 43 alin. (1) și (5) din Codul penal, prin pedeapsa „executată sau considerată ca executată“, ce constituie primul termen al recidivei, se are în vedere pedeapsa recalculată ca urmare a aplicării art. 55^1 din Legea nr. 254/2013. ... 14. Totodată, prin Decizia nr. 8 din 11 martie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul competent să judece recursul în
DECIZIA nr. 113 din 7 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285805]
-
aflau în penitenciar la data intrării în vigoare a Legii nr. 169/2017, ci și pentru persoanele care se aflau în termenul de supraveghere, fiind liberate condiționat anterior datei anterior menționate, și care au săvârșit o nouă infracțiune în stare de recidivă. Astfel, Înalta Curte de Casație și Justiție a statuat că, în cazul recidivei postcondamnatorii, restul de pedeapsă rămas neexecutat, care se adaugă la pedeapsa stabilită pentru noua infracțiune, se va calcula prin aplicarea recursului compensatoriu. ... 17. Ulterior publicării deciziei anterior
DECIZIA nr. 113 din 7 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285805]
-
și pentru persoanele care se aflau în termenul de supraveghere, fiind liberate condiționat anterior datei anterior menționate, și care au săvârșit o nouă infracțiune în stare de recidivă. Astfel, Înalta Curte de Casație și Justiție a statuat că, în cazul recidivei postcondamnatorii, restul de pedeapsă rămas neexecutat, care se adaugă la pedeapsa stabilită pentru noua infracțiune, se va calcula prin aplicarea recursului compensatoriu. ... 17. Ulterior publicării deciziei anterior menționate, Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat Decizia nr. 15 din
DECIZIA nr. 113 din 7 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285805]
-
anterior menționate, Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat Decizia nr. 15 din 26 septembrie 2018, prin care, apreciind obligatorie aplicarea Deciziei instanței supreme nr. 7 din 26 aprilie 2018, a statuat că pentru a stabili primul termen al recidivei (și, implicit, pentru a stabili tipul recidivei - postcondamnatorie/postexecutorie - și regimul sancționator) prin pedeapsa „executată sau considerată ca executată“ se are în vedere pedeapsa recalculată ca urmare a aplicării dispozițiilor art. 55^1 din Legea nr. 254/2013. ... 18. În ceea ce privește
DECIZIA nr. 113 din 7 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285805]
-
Justiție a pronunțat Decizia nr. 15 din 26 septembrie 2018, prin care, apreciind obligatorie aplicarea Deciziei instanței supreme nr. 7 din 26 aprilie 2018, a statuat că pentru a stabili primul termen al recidivei (și, implicit, pentru a stabili tipul recidivei - postcondamnatorie/postexecutorie - și regimul sancționator) prin pedeapsa „executată sau considerată ca executată“ se are în vedere pedeapsa recalculată ca urmare a aplicării dispozițiilor art. 55^1 din Legea nr. 254/2013. ... 18. În ceea ce privește Decizia nr. 8 din 11 martie 2019
DECIZIA nr. 113 din 7 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285805]
-
în cuprinsul Deciziei nr. 8 din 11 martie 2019, că, „deși această decizie (Decizia nr. 7 din 26 aprilie 2018 – n.n.) are în vedere determinarea restului rămas neexecutat dintr-o pedeapsă anterioară în vederea aplicării tratamentului sancționator în caz de recidivă postcondamnatorie, ceea ce presupune, ca situație premisă, existența unui proces penal pendinte, considerentele deciziei sunt deopotrivă aplicabile, pentru identitate de rațiune, și persoanelor aflate în executarea unor pedepse rezultante în cuprinsul cărora se regăsește, cumulat cu pedeapsa aplicată pentru o
DECIZIA nr. 113 din 7 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285805]
-
pedeapsa prevăzută de lege“, referirea se face la limitele speciale de pedeapsă prevăzute de lege pentru infracțiunea consumată (în varianta tip sau calificată), fără a se lua în considerare eventualele cauze generale de agravare (stări de agravare - concursul de infracțiuni, recidiva, circumstanțele agravante) sau de atenuare (stări de atenuare - tentativa, circumstanțele atenuante). ... 24. Așadar, raportând normele procesual penale ale art. 374 alin. (4) la normele penale precitate, concluzia care s-ar desprinde ar fi că nu se poate proceda la judecata
DECIZIA nr. 742 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/286456]
-
penală în Dosarul nr. 12.867/303/2023, au fost dispuse următoarele: ... 10. În baza art. 396 alin. (2) și (10) din Codul de procedură penală a fost condamnat inculpatul R.E.C.M. la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârșirea, în stare de recidivă postexecutorie, a infracțiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută și pedepsită de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) cu aplicarea art. 41 din Codul penal raportat la art. 43 alin. (5) din
DECIZIA nr. 36 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286647]
-
din data de 6 iulie 2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 București s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a inculpatului R.E.C.M., pentru săvârșirea a două infracțiuni de furt calificat, în stare de recidivă postexecutorie și în concurs real, fiecare prevăzute de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) și alin. (2) lit. b) cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) din Codul penal
DECIZIA nr. 36 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286647]