48,339 matches
-
pentru o faptă penală la care această sesizare nu se poate face decât prin rechizitoriul procurorului. În ceea ce privește art. 278^1 alin. 10 din Codul de procedură penală, se susține că încalcă liberul acces la justiție, întrucât exclude posibilitatea atacării cu recurs a soluției de admitere a plângerii formulate împotriva rezoluțiilor sau ordonanțelor procurorului de netrimitere în judecată, cu reținerea cauzei spre judecare. Textele de lege criticate contravin - în opinia autorului excepției - și prevederilor art. 53 din Constituție, întrucât restrângerea, prin aceste
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174603_a_175932]
-
În cazul prevăzut la alin. 8 lit. c), actul de sesizare a instanței, ca primă instanță, îl constituie plângerea persoanei la care se referă alin. 1. Hotărârea instanței pronunțată potrivit alin. 8 lit. a) și b) poate fi atacată cu recurs de procuror, de persoana care a făcut plângerea, de persoana față de care s-a dispus neînceperea urmăririi penale, scoaterea de sub urmărire penală sau încetarea urmăririi penale, precum și de orice persoane ale căror interese legitime sunt vătămate." Dispozițiile constituționale pretins a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174603_a_175932]
-
spre judecare, dispozițiile privind judecarea în primă instanță și căile de atac, aplicându-se în mod corespunzător." ... Stabilirea de către legiuitor, prin dispozițiile alin. 10 al art. 278^1 din Codul de procedură penală, a regulii potrivit căreia sunt susceptibile de recurs numai hotărârile instanței pronunțate potrivit alin. 8 lit. a) și b) al art. 278^1 din Codul de procedură penală, iar nu și hotărârea pronunțată în temeiul alin. 8 lit. c) al aceluiași articol, nu este de natură să aducă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174603_a_175932]
-
intrare, care să cuprindă o clasificare pe categorii a posibilelor motive de refuz, iar în pașaportul resortisantului străin în cauză trebuie precizat(e) motivul (motivele) refuzului. Prin urmare, Manualul comun 2 trebuie modificat în consecință. Posibilitățile de înaintare a unui recurs la decizia de refuz la intrare sunt prevăzute de legislația națională. (2) În conformitate cu articolele 1 și 2 din protocolul privind poziția Danemarcei, anexat la Tratatul privind Uniunea Europeană și Tratatul de instituire a Comunității Europene, Danemarca nu participă la adoptarea prezentei
32004D0574-ro () [Corola-website/Law/292462_a_293791]
-
pentru siguranța națională sau pentru relațiile internaționale ale unui sau mai multor state membre ale Uniunii Europene (fiecare stat trebuie să indice trimiterile la legislația națională privind acest caz de refuz la intrare) Observații Persoana în cauză poate înainta un recurs împotriva deciziei de refuz la intrare conform dispozițiilor legislației naționale. O copie a prezentului act se trimite persoanei în cauză. (Fiecare stat trebuie să indice trimiterile la legislația națională privind dreptul de recurs) Persoana în cauză Agentul de control 1
32004D0574-ro () [Corola-website/Law/292462_a_293791]
-
Observații Persoana în cauză poate înainta un recurs împotriva deciziei de refuz la intrare conform dispozițiilor legislației naționale. O copie a prezentului act se trimite persoanei în cauză. (Fiecare stat trebuie să indice trimiterile la legislația națională privind dreptul de recurs) Persoana în cauză Agentul de control 1 JO L 116, 26.4.2001, p. 5. 2 JO C 313, 16.12.2002, p. 97. Manual modificat ultima dată de Decizia 2004/466/CE (JO L 157, 30.4.2003, p.
32004D0574-ro () [Corola-website/Law/292462_a_293791]
-
le oferă posibilitatea de a contesta executarea și de a solicita suspendarea acesteia." Potrivit art. 403 alin. 3 din Codul de procedură civilă, asupra cererilor de suspendare a executării silite, instanța se pronunță prin încheiere, care poate fi atacată cu recurs, în mod separat, astfel încât, cu prilejul exercitării acestei căi de atac, partea interesată poate formula toate apărările pe care le consideră necesare. Așa fiind, Curtea apreciază că art. 403 alin. 1 din Codul de procedură civilă este în concordanță cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156215_a_157544]
-
Criminalitate Organizată și Terorism, în conformitate cu Constituția și cu legile în vigoare, și are următoarele atribuții: a) redactează acțiuni, întâmpinări, cereri de chemare în garanție, cereri de intervenție, cereri reconvenționale, cereri de suspendare, contestații la executare, motive de apel sau de recurs, concluzii scrise, referate, note etc.; ... b) propune exercitarea, dacă este cazul, a căilor de atac legale și ia orice alte măsuri necesare pentru apărarea intereselor legitime ale Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism; ... c) reprezintă interesele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270127_a_271456]
-
a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism și acționând potrivit legii; ... f) examinează lucrările întocmite de procurorii din subordine; ... g) examinează temeinicia și legalitatea hotărârilor judecătorești rămase definitive, în vederea exercitării căilor extraordinare de atac; ... h) ține evidența apelurilor și a recursurilor penale declarate de procurorii din cadrul serviciului și asigură comunicarea soluțiilor date în apel sau recurs, cu observații critice privind deficiențele constatate în activitatea acestora; ... i) participă la judecarea cauzelor penale importante, când consideră necesar sau din dispoziția conducerii direcției; ... j
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270127_a_271456]
-
de procurorii din subordine; ... g) examinează temeinicia și legalitatea hotărârilor judecătorești rămase definitive, în vederea exercitării căilor extraordinare de atac; ... h) ține evidența apelurilor și a recursurilor penale declarate de procurorii din cadrul serviciului și asigură comunicarea soluțiilor date în apel sau recurs, cu observații critice privind deficiențele constatate în activitatea acestora; ... i) participă la judecarea cauzelor penale importante, când consideră necesar sau din dispoziția conducerii direcției; ... j) întocmește semestrial analiza activității judiciare în cauzele penale; k) exercită acțiuni de control tematic la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270127_a_271456]
-
de judecată, informează conducerea Serviciului Teritorial București și acționează potrivit legii; ... f) examinează lucrările întocmite de procurorii din subordine; ... g) examinează temeinicia și legalitatea hotărârilor judecătorești rămase definitive, în vederea exercitării căilor extraordinare de atac; ... h) ține evidența apelurilor și a recursurilor penale declarate de procurorii din cadrul biroului și asigură comunicarea soluțiilor date în apel sau recurs, cu observații critice privind deficiențele constatate în activitatea acestora; ... i) participă la judecarea cauzelor penale importante, când consideră necesar sau din dispoziția conducerii; ... j) întocmește
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270127_a_271456]
-
de procurorii din subordine; ... g) examinează temeinicia și legalitatea hotărârilor judecătorești rămase definitive, în vederea exercitării căilor extraordinare de atac; ... h) ține evidența apelurilor și a recursurilor penale declarate de procurorii din cadrul biroului și asigură comunicarea soluțiilor date în apel sau recurs, cu observații critice privind deficiențele constatate în activitatea acestora; ... i) participă la judecarea cauzelor penale importante, când consideră necesar sau din dispoziția conducerii; ... j) întocmește semestrial analiza activității judiciare în cauzele penale; ... k) rezolvă sesizările, reclamațiile și plângerile în legătură cu activitatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270127_a_271456]
-
desemnează, împreună cu președinții de secții, judecătorii din fiecare secție pentru asigurarea activității completelor de judecată în perioada vacanței judecătorești; ... i) stabilește direct sau la propunerea președintelui de secție magistratul care întocmește, conform legii, raportul asupra cauzei a cărei judecată în recurs este de competența Curții; ... j) exercita autoritatea disciplinară în condițiile prevăzute de lege și de prezentul regulament; ... k) aprobă numirea, promovarea și eliberarea din funcție a personalului Secției militare, cu excepția judecătorilor, în condițiile legii; ... l) autorizează urmărirea penală sau contravenționala
EUR-Lex () [Corola-website/Law/109015_a_110344]
-
fiecărui post; efectuează, potrivit nevoilor secției, redistribuirea personalului pe locurile de muncă și a atribuțiilor acestora; ... c) fixează termenele de judecată în cauzele de competență secției, cu asigurarea unei repartiții echilibrate a dosarelor pe judecători, si dispune citarea părților, comunicarea recursurilor, precum și îndeplinirea oricăror alte acte procesuale, conform legii; ... d) stabilește judecătorii ce compun completele de judecată și reprogramează ședințele acestora; ... e) semnalează președintelui Curții cauzele mai deosebite, cu recursuri de competență secției, în care, potrivit legii, se întocmesc rapoarte de către
EUR-Lex () [Corola-website/Law/109015_a_110344]
-
repartiții echilibrate a dosarelor pe judecători, si dispune citarea părților, comunicarea recursurilor, precum și îndeplinirea oricăror alte acte procesuale, conform legii; ... d) stabilește judecătorii ce compun completele de judecată și reprogramează ședințele acestora; ... e) semnalează președintelui Curții cauzele mai deosebite, cu recursuri de competență secției, în care, potrivit legii, se întocmesc rapoarte de către judecători sau magistrați-asistenți; ... f) prezidează completul de judecată când participa la activitatea de judecată; ... g) rezolva corespondență adresată secției; ... h) convoacă judecătorii secției și supune dezbaterii acestora jurisprudența Curții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/109015_a_110344]
-
apreciază că nu se impune menținerea internării, însă tratamentul este necesar, poate dispune, după ascultarea reprezentantului legal ori convențional al pacientului, înlocuirea internării medicale cu tratamentul ambulatoriu, prin rețeaua ambulatorie teritorială de psihiatrie. ... (8) Hotărârea instanței poate fi atacată cu recurs, în termen de 3 zile de la pronunțare, pentru cei prezenți, sau de la comunicare, pentru cei lipsă. ... (9) Recursul nu suspendă executarea."; ... - Art. 65 alin. (3) și (4): "(3) Comisia prevăzută la art. 61 alin. (1) va informa conducerea unității medicale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264801_a_266130]
-
convențional al pacientului, înlocuirea internării medicale cu tratamentul ambulatoriu, prin rețeaua ambulatorie teritorială de psihiatrie. ... (8) Hotărârea instanței poate fi atacată cu recurs, în termen de 3 zile de la pronunțare, pentru cei prezenți, sau de la comunicare, pentru cei lipsă. ... (9) Recursul nu suspendă executarea."; ... - Art. 65 alin. (3) și (4): "(3) Comisia prevăzută la art. 61 alin. (1) va informa conducerea unității medicale, care va sesiza, de îndată, judecătoria care a hotărât confirmarea internării nevoluntare în legătură cu propunerea de încetare a condițiilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264801_a_266130]
-
instanța apreciază că nu se impune menținerea internării, însă tratamentul este necesar, poate dispune, după ascultarea reprezentantului legal ori convențional al pacientului, înlocuirea internării medicale cu tratamentul ambulatoriu, prin rețeaua ambulatorie teritorială de psihiatrie. Hotărârea instanței poate fi atacată cu recurs, în termen de 3 zile de la pronunțare, pentru cei prezenți, sau de la comunicare, pentru cei lipsă, recursul nesuspendând executarea ( art. 62 din Legea nr. 487/2002 ). Dacă instanța judecătorească competentă nu confirmă internarea nevoluntară, pacientul are dreptul de a părăsi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264801_a_266130]
-
legal ori convențional al pacientului, înlocuirea internării medicale cu tratamentul ambulatoriu, prin rețeaua ambulatorie teritorială de psihiatrie. Hotărârea instanței poate fi atacată cu recurs, în termen de 3 zile de la pronunțare, pentru cei prezenți, sau de la comunicare, pentru cei lipsă, recursul nesuspendând executarea ( art. 62 din Legea nr. 487/2002 ). Dacă instanța judecătorească competentă nu confirmă internarea nevoluntară, pacientul are dreptul de a părăsi imediat unitatea spitalicească sau poate solicita, în urma consimțământului scris, continuarea tratamentului ( art. 66 din Legea nr. 487
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264801_a_266130]
-
a respins apelul și a condamnat Ministerul la plata către reclamantă a 500.000 lei (ROL), cu titlu de cheltuieli de judecată. 9. Printr-o decizie definitivă și irevocabilă din 1 februarie 2000, Curtea de Apel Alba Iulia a respins recursul introdus de Minister și l-a obligat pe acesta la plata către reclamantă a 700.000 lei (ROL), cu titlu de cheltuieli de judecată. 10. La 6 februarie 2000, sentința Judecătoriei Hunedoara a fost învestită cu formulă executorie. 11. În
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171927_a_173256]
-
20 referitoare la tratatele internaționale privind drepturile omului, cu raportare la art. 6, 7, 13, 14 și 17 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, referitoare la: dreptul la un proces echitabil, legalitatea pedepsei, dreptul la un recurs efectiv, interzicerea discriminării și interzicerea abuzului de drept. Examinând excepția de neconstituționalitate ridicată, Curtea constată că ceea ce se critică, în cauză, este modul de interpretare și aplicare a legii de către organul constatator, care a aplicat contravenientului atât sancțiunea principală, constând
EUR-Lex () [Corola-website/Law/200349_a_201678]
-
deoarece cazurile de revizuire pe care le prevede sunt limitative și nu sunt de natură a pune în discuție fondul cauzei deduse judecății, existând "pericolul neîndreptării erorilor judiciare", consecința fiind - în opinia autorului excepției îngrădirea accesului la justiție și "suprimarea" recursului efectiv. Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția penală consideră că dispozițiile art. 394 din Codul de procedură penală nu contravin prevederilor constituționale și nici dispozițiilor art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, excepția de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/160265_a_161594]
-
libertăților fundamentale, excepția de neconstituționalitate fiind neîntemeiată. Se menționează că prin enumerarea limitativă a cazurilor de revizuire în art. 394 din Codul de procedură penală legiuitorul nu a intenționat să îngrădească accesul liber la justiție și nici dreptul la un recurs efectiv, mai ales că revizuientul a avut posibilitatea să își facă apărările atât cu ocazia judecății în primă instanță, cât și în căile ordinare de atac, ceea ce de altfel a și făcut, astfel că nu se poate vorbi de o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/160265_a_161594]
-
a avut posibilitatea să își facă apărările atât cu ocazia judecății în primă instanță, cât și în căile ordinare de atac, ceea ce de altfel a și făcut, astfel că nu se poate vorbi de o suprimare a dreptului la un recurs efectiv. Potrivit dispozițiilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicată, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate, iar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/160265_a_161594]
-
pune în discuție numai dacă regulile speciale de procedură ar crea discriminări între cetățeni, potrivit criteriilor stabilite în art. 4 alin. (2). Or, nici reglementarea expresă și limitativă a cazurilor de revizuire, nici limitarea accesului la calea de atac a recursului în anulare nu instituie privilegii sau discriminări. Se mai arată că dispozițiile legale criticate nu înlătură posibilitatea de a beneficia de toate drepturile și garanțiile procesuale instituite prin lege, în cadrul unui proces echitabil, și nu înlătură, de asemenea, dreptul la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/160265_a_161594]