28,625 matches
-
și selectarea procurorilor doar de către reprezentanții judecătorilor, cu excluderea membrilor procurori ai Consiliului Superior al Magistraturii, aceasta din urmă demonstrând o necorelare legislativă cu principiul separării carierei. Prin înființarea acestei secții s-a creat o diferență fără o justificare rezonabilă. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 5. Prin Încheierea nr. 192 din 8 mai 2019, pronunțată în Dosarul nr. 1.752/1/2017/a1, Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția penală - judecătorul de cameră preliminară a sesizat Curtea Constituțională
DECIZIA nr. 871 din 16 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251854]
-
in rem reprezintă o garanție a caracterului echitabil al efectuării urmăririi penale, prin asigurarea desfășurării oricărui act de cercetare penală într-un cadru procesual, precum și a faptului că nicio persoană nu este pusă sub acuzație în lipsa unor indicii rezonabile că a săvârșit o faptă prevăzută de legea penală, care să rezulte din date sau probe administrate de către organele judiciare“. În acest sens, Curtea a observat că „norma procesual penală prevede că procurorul este obligat ca, atunci când actul
DECIZIA nr. 871 din 16 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251854]
-
celeritate activității de urmărire penală, evitându-se, astfel, soluțiile contradictorii care ar putea apărea în ipoteza în care competența de urmărire ar fi împărțită între diferite structuri de parchet, fiind o premisă a realizării actului de justiție într-un termen rezonabil și în mod echitabil. “ (paragraful 61 din Decizia nr. 390 din 8 iunie 2021). ... 36. Cu privire la efectele pe care înființarea acestei secții le are asupra competenței altor structuri de parchet, în sensul diminuării acesteia în ceea ce privește
DECIZIA nr. 871 din 16 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251854]
-
îngrădește dreptul persoanelor de a se adresa instanțelor judecătorești și de a beneficia de drepturile și garanțiile procesuale instituite prin lege, în cadrul unui proces public, judecat de către o instanță independentă, imparțială și stabilită prin lege, într-un termen rezonabil, condiții care sunt asigurate și în situația judecării cauzelor în primă instanță de către curțile de apel (a se vedea Decizia nr. 33 din 23 ianuarie 2018 și Decizia nr. 547 din 7 iulie 2020).“ (paragraful 72 din Decizia nr.
DECIZIA nr. 871 din 16 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251854]
-
plătește»; principiul responsabilității generatorului de deșeuri radioactive; principiul utilizării celor mai bune tehnici și tehnologii existente, fără antrenarea unor costuri nejustificate pentru generațiile viitoare și luându-se în considerare posibilele efecte transfrontaliere; principiul menținerii generării deșeurilor radioactive la nivelul minim rezonabil din punct de vedere practic, potrivit dispozitiilor normelor naționale și internaționale aplicabile, atât în ceea ce privește activitatea, cât și volumul, prin intermediul unor măsuri de proiectare și practici de exploatare și dezafectare adecvate, inclusiv reciclarea și reutilizarea materialelor; principiul
STRATEGIE NAȚIONALĂ din 19 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251337]
-
fie extinse pentru a permite depozitarea intermediară a acestor cantități, până ce depozitul geologic de adâncime va deveni operațional. Cea mai bună practică internațională este tratarea și procesarea deșeurilor radioactive LILW-LL pentru a obține o forma solidă sigură, cât mai rezonabil posibil. Deșeurile radioactive LILW-LL generate la CNE Cernavodă sunt depozitate intermediar pe amplasament, și urmează a fi tratate, condiționate și ambalate, înainte de depozitarea definitivă în depozitului geologic. Depozitarea definitiva a acestora se va realiza în concordanță cu criteriile de
STRATEGIE NAȚIONALĂ din 19 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251337]
-
Măsuri planificate pentru gestionarea deșeurilor radioactive LILW-LL de la CNE Cernavodă Deșeurile radioactive LILW-LL vor fi depozitate definitiv într-un depozit geologic de adâncime, împreună cu combustibilul nuclear uzat. Politica Guvernului este ca depozitarea geologică să fie realizată în mod rezonabil cât mai curând posibil, luând în considerare factorii economici și sociali, astfel încât să nu impună sarcini nedorite asupra generațiilor viitoare. Planurile de realizare a depozitului geologic de adâncime pentru depozitarea definitivă a deșeurilor radioactive LILW-LL și combustibilului uzat sunt
STRATEGIE NAȚIONALĂ din 19 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251337]
-
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 550 din 24 iulie 2015, precum și conținutul cuprinzător al accesului liber la justiție și al dreptului la un proces echitabil prevăzute de dispozițiile constituționale și convenționale, nu se poate deduce în mod rezonabil ce are în vedere autorul excepției de neconstituționalitate, iar Curtea nu poate formula propriile critici, la care, ulterior, să și răspundă (a se vedea, spre exemplu, și Decizia nr. 627 din 29 mai 2008, publicată în Monitorul Oficial al României
DECIZIA nr. 882 din 16 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252335]
-
de constatare și sancționare a unei/unor contravenții la circulația pe drumurile publice are în vedere aplicarea unui criteriu general și obiectiv, și anume cel al locului unde a fost săvârșită și constatată contravenția, ceea ce este pe deplin justificat și rezonabil în considerarea specificului acestei categorii de contravenții, și anume mobilitatea sau starea de tranzit în care se află persoanele ce circulă pe drumurile publice și care trebuie să respecte aceleași reguli de circulație prevăzute de Ordonanța de urgență a Guvernului
DECIZIA nr. 510 din 13 iulie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252338]
-
ale predării acestora împreună cu materialele de exploatare livrate; ... l) trebuie luate măsuri pentru ca satisfacția utilizatorilor de materiale de exploatare sau reclamațiile acestora să fie cunoscute și măsurile adecvate pentru rezolvarea petițiilor primite să fie luate într-un termen rezonabil. ... ... 7. În afara verificării condițiilor prevăzute la pct. 6 , în cadrul inspecției la sediul solicitantului, se verifică: a) identificarea ambalajului materialului de exploatare, respectiv precizarea în documentația solicitantului a tipului și materialului ambalajului, a capacității nominale (capacitatea/ volumul ambalajului), precum
ORDIN nr. 152 din 11 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251921]
-
profesionale Secţiunea 1 Indicatori de evaluare a performanţelor profesionale pentru procurorii care ocupă funcţii de execuţie Eficienţa activităţii Art. 4 - (1) Eficienţa activităţii de urmărire penală desfăşurate se apreciază în funcţie de următorii indicatori: efectuarea urmăririi penale într-un termen rezonabil, ţinând cont de complexitatea cauzei şi de volumul de activitate al procurorului; efectuarea demersurilor în vederea identificării bunurilor susceptibile de luare a măsurilor asigurătorii şi luarea acestor măsuri. Indicatorul de evaluare prevăzut la alin. (1) lit. a) se raportează la
REGULAMENT din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251384]
-
şi calităţii actelor de cercetare penală efectuate de organele de poliţie şi urmărirea termenelor fixate, precum şi în luarea măsurilor prevăzute de art. 3O3 alin. (3) din Codul de procedură penală; efectuarea actelor procedurale şi soluţionarea cauzelor într-un termen rezonabil, în funcţie de complexitatea cauzei şi de volumul de activitate al procurorului; dispoziţii date organelor de cercetare penală de a identifica bunurile susceptibile de luare a măsurilor asigurătorii şi luarea acestor măsuri. (2) Dispoziţiile art. 4 alin. (2) - (3) se
REGULAMENT din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251384]
-
fie măsurabil. Evaluarea activităţilor specifice funcţiei de procuror: NR. CRT. CRITERII DE EVALUARE INDICATORI DE EVALUARE -URMĂRIRE PENALĂ- 1. EFICIENŢĂ Criteriul va fi apreciat, prin acordarea de puncte, în raport de următorii indicatori: a) efectuarea urmăririi penale într-un termen rezonabil, ţinând cont de complexitatea cauzei şi de volumul de activitate al procurorului; Indicatorul va fi apreciat în raport de datele care rezultă din volumul de activitate anual al procurorului evaluat, depus la dosarul de evaluare, realizat pe baza datelor statistice
REGULAMENT din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251384]
-
care rezultă din volumul de activitate anual al procurorului evaluat, depus la dosarul de evaluare, realizat pe baza datelor statistice furnizate de programul ECRIS şi de următoarele elemente: îşi desfăşoară activitatea; efectuarea actelor procedurale şi soluţionarea cauzelor într-un termen rezonabil, în funcţie de complexitatea cauzei şi de volumul de activitate al procurorului; rata de soluţionare a cauzelor de către procurorul evaluat, comparativ cu rata de soluţionare a cauzelor în sectorul de activitate în care acesta îşi desfăşoară activitatea; rata de
REGULAMENT din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251384]
-
1 Se completează în situaţia în care, în perioada supusă evaluării, procurorul şi-a desfăşurat activitatea în mai multe sectoare, în acelaşi timp sau în perioade diferite. EFICIENŢA ACTIVITĂŢII DE URMĂRIRE PENALĂ : Punctaj 2 Efectuarea urmăririi penale într-un termen rezonabil, ţinând cont de complexitatea cauzei şi de volumul de activitate al procurorului; RS procuror RS sector de activitate RO procuror RO sector de activitate R şi ARV procuror R şi ARV sector de activitate CC procuror Cauze soluţionate procuror în
REGULAMENT din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251384]
-
stadiului şi calităţii actelor de cercetare penală efectuate de organele de poliţie şi urmărirea termenelor fixate, precum şi în luarea măsurilor prevăzute de art. 303 alin. (3) Cod de procedură penală; Efectuarea actelor procedurale şi soluţionarea cauzelor într-un termen rezonabil, în funcţie de complexitatea cauzei şi de volumul de activitate al procurorului; RS procuror RS sector de activitate RO procuror RO sector de activitate R şi ARV procuror R şi ARV sector de activitate CC procuror Cauze soluţionate procuror în
REGULAMENT din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251384]
-
de îndeplinire a atribuţiilor manageriale": Obiecţiuni: 80 EFICIENŢA - cel mult 15 puncte Punctaj 1 Motivare: Alte menţiuni privind evaluarea: Punctajul acordat în urma autoevaluării: Observaţii şi motivare: EFICIENŢA ACTIVITĂŢII DE URMĂRIRE PENALĂ : Punctaj 2 Efectuarea urmăririi penale într-un termen rezonabil, ţinând cont de complexitatea cauzei şi de volumul de activitate al procurorului RS procuror RS sector de activitate RO procuror RO sector de activitate R şi ARV procuror R şi ARV sector de activitate CC procuror Cauze soluţionate procuror în
REGULAMENT din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251384]
-
stadiului şi calităţii actelor de cercetare penală efectuate de organele de poliţie şi urmărirea termenelor fixate, precum şi în luarea măsurilor prevăzute de art. 303 alin. (3) Cod de procedură penală Efectuarea actelor procedurale şi soluţionarea cauzelor într-un termen rezonabil, în funcţie de complexitatea cauzei şi de volumul de activitate al procurorului RS procuror RS sector de activitate RO procuror RO sector de activitate R şi ARV procuror R şi ARV sector de activitate CC procuror Cauze soluţionate procuror în
REGULAMENT din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251384]
-
de îndeplinire a atribuţiilor manageriale": Obiecţiuni: EFICIENŢA - cel mult 30 de puncte Punctaj 1 Motivare: Alte menţiuni privind evaluarea: Punctajul acordat în urma autoevaluării: Observaţii şi motivare: EFICIENŢA ACTIVITĂŢII DE URMĂRIRE PENALĂ : Punctaj 2 Efectuarea urmăririi penale într-un termen rezonabil, ţinând cont de complexitatea cauzei şi de volumul de activitate al procurorului; 1 Se completează în situaţia în care, în perioada supusă evaluării, procurorul şi-a desfăşurat activitatea în mai multe sectoare, în acelaşi timp sau în perioade diferite. 2
REGULAMENT din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251384]
-
stadiului şi calităţii actelor de cercetare penală efectuate de organele de poliţie şi urmărirea termenelor fixate, precum şi în luarea măsurilor prevăzute de art. 303 alin. (3) Cod de procedură penală; Efectuarea actelor procedurale şi soluţionarea cauzelor într-un termen rezonabil, în funcţie de complexitatea cauzei şi de volumul de activitate al procurorului; RS procuror RS sector de activitate RO procuror RO sector de activitate R şi ARV procuror R şi ARV sector de activitate CC procuror Cauze soluţionate procuror în
REGULAMENT din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251384]
-
la art. 16 coroborat cu art. 21 din Constituție, Curtea constată că principiul egalității în drepturi nu înseamnă uniformitate, încălcarea principiului egalității și nediscriminării existând atunci când se aplică un tratament diferențiat unor cazuri egale, fără o motivare obiectivă și rezonabilă, sau dacă există o disproporție între scopul urmărit prin tratamentul inegal și mijloacele folosite (a se vedea Decizia nr. 310 din 7 mai 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 663 din 9 august 2019). Atât Curtea
DECIZIA nr. 883 din 16 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252336]
-
respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie, art. 16 alin. (1) referitor la egalitatea în drepturi și art. 21 alin. (3) potrivit căruia părțile au dreptul la un proces echitabil și la soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil. ... 12. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că autorii acesteia critică interpretarea dispozițiilor de lege criticate de către organele judiciare, în sensul includerii sumelor reprezentând impozite sau contribuții cu reținere la sursă, ce formau obiectul infracțiunii de evaziune fiscală prevăzute
DECIZIA nr. 770 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252370]
-
că ține de competența legiuitorului ca normele de procedură pe care le adoptă să vină în aplicarea principiului supraviețuirii legii vechi de procedură sau să deroge de la acesta, însă criteriile pe care le folosește trebuie să fie coerente, raționale, rezonabile și previzibile. ... 36. Curtea observă că, în redactarea inițiatorului, legea nu acoperea situația contestațiilor formulate anterior intrării sale în vigoare, care urmau a se judeca potrivit vechilor texte, astfel cum au fost amendate prin decizia Curții; astfel, nu interesa data
DECIZIA nr. 56 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253873]
-
al României, Partea I, nr. 101 din 9 februarie 2015, paragraful 23). Principiul egalității în drepturi nu înseamnă uniformitate, încălcarea principiului egalității și nediscriminării existând atunci când se aplică un tratament diferențiat unor cazuri egale, fără o motivare obiectivă și rezonabilă, sau dacă există o disproporție între scopul urmărit prin tratamentul inegal și mijloacele folosite (a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 20 din 24 ianuarie 2002, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 243 din 10 aprilie
DECIZIA nr. 56 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253873]
-
cadrul juridic pentru exercitarea atributelor dreptului de proprietate, în accepțiunea principială conferită de Constituție, în așa fel încât să nu vină în coliziune cu interesele generale sau cu interesele particulare legitime ale altor subiecte de drept, instituind astfel niște limitări rezonabile în valorificarea acestuia, ca drept subiectiv garantat. De asemenea, potrivit art. 1 din Primul Protocol adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, orice persoană fizică sau juridică are dreptul la respectarea bunurilor sale, astfel încât nimeni
DECIZIA nr. 840 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254334]