872 matches
-
detalia în cazul rezervațiilor geologice); 5.3. sol (pedologie); 5.4. ape (hidrologie); 5.5. climat local; 5.6. flora și vegetația: ● speciile de plante pentru care se propune înființarea ariei protejate; ● specii rare și periclitate, conform Listei Roșii. Specii/subspecii/varietăți endemice. Specii cu importanță fitogeografică. Specii ocrotite prin convenții internaționale sau prin legislația națională. Specii de interes comunitar; ● asociații vegetale. Ecosisteme/habitate naturale (cu sublinierea celor prioritare sau de interes comunitar). Tipuri de habitate listate în anexele la Ordonanța
EUR-Lex () [Corola-website/Law/192991_a_194320]
-
urgență a Guvernului nr. 57/2007 ; �� ecosisteme antropogene; ● modificări/evoluții/alterări recente ale ecosistemelor locale; 5.7. fauna: ● specii de animale pentru a căror ocrotire se propune instituirea ariei protejate (prezentare pe grupe de animale); ● specii rare, vulnerabile, periclitate. Specii/subspecii endemice (Se vor marca.) Specii ocrotite prin convenții internaționale sau prin legislația națională. Specii de interes comunitar; ● la păsări se vor diferenția speciile clocitoare de cele neclocitoare; ● la mamifere și păsări se vor include date asupra efectivelor speciilor. NOTĂ: Se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/192991_a_194320]
-
ÎNREGISTRAREA SOIURILOR CERERE pentru înscrierea soiului la examinare în vederea înregistrării în Catalogul oficial Data și numărul de înregistrare: .........../......./......./ Nr. ........ Examinări solicitate: DUS pentru soi [] pentru formele parentale [] VAU pentru soi [] Amprenta genetică: pentru soi [] pentru formele parentale [] ┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ 1. Specia ......................... 2. Subspecia ....................... │ ├──────────────────────────────────────┬─────────────────────────────────────┤ │ 3. 3.1. SOLICITANT: PENTRU AUTORITATE: │ │ Din analizarea cererii nr. .......... din ............. a rezultat că: │ │ 5.1. Solicitantul a depus descrierea autorului pentru soiul și/sau │ │ pentru formele parentale în cazul soiurilor hibride și/sau │ │ sintetice realizată după ghidul UPOV DA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180024_a_181353]
-
cel mai Înalt masiv din lanțul Munților Carpați. Regiunea este bogată În diversitate și include zone carstice, pășuni alpine, păduri de foioase, lacuri și vârfuri stâncoase jucând rolul de habitat pentru multe specii endemice și relicve vii, cum ar fi subspecia Tatra a cerbului chamois, marmota, ursul și linxul. Un număr de pești glaciali relicvă se găsesc În lacurile alpine ale regiunii. Parcul a devenit o destinație turistică majoră, cu peste opt milioane de vizitatori pe an84. Potențialul parcurilor transfrontaliere În
[Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
au Încercat să depășească această eterogenitate, nu o dată dezarmantă, a manifestărilor rituale și să grupeze diferitele tipuri de ritualuri În jurul unor axe cu valoare generalizatoare. Aceste eforturi pot fi organizate În jurul a două mari sfere tematice: a) stabilirea speciilor și subspeciilor de ritualuri; b) stabilirea unor categorii integratoare, cu o putere de generalizare mai mare, capabile să explice prin aceasta specificul acțiunilor rituale. Antropologii lucrează cu mai multe subclase de ritualuri, considerate autonome În plan conceptual (au definiții clare) și omogene
[Corola-publishinghouse/Science/2018_a_3343]
-
și omogene În planul realităților etnografice (includ manifestări care, În ciuda diferențelor de epoci și culturi, sunt evident asemănătoare). Chiar dacă literatura de specialitate cunoaște numeroase dezbateri și polemici legate de acest mod de gândire sau de specificul uneia sau alteia dintre subspeciile de ritual, statutul teoretic al acestor clase a făcut rareori obiectul unei reflecții epistemologice (vezi dezbaterile din C. Bell, 1992; G. Lewis, 1980). Speciile ritului O tipologie frecvent citată este aceea propusă de Anthony Wallace (1966), care grupează riturile În
[Corola-publishinghouse/Science/2018_a_3343]
-
finalitatea colectivă a respectivei polarizări” (R. Girard, 2000, p. 54). Aceste complexe ritualice par a fi mai apropiate de sistemul poluției și al purificării (M. Douglas, 1965). După J. Preston (1987, vol. XII, p. 98), riturile „țapului ispășitor” sunt o subspecie a ceremoniilor de purificare. Autorul amintit consideră că riturile „țapului ispășitor” se bazează pe substituire și catharsis, deoarece „ele folosesc un substitut pentru a muta poluția” și generează o unitate socială prin trăirea unor stări de eliberare spirituală de rău
[Corola-publishinghouse/Science/2018_a_3343]
-
utilitară sau estetică, pentru a scoate la iveală grăuntele mitic, magic sau ritualic cu ajutorul căruia pot reconstitui o „mitologie” fie arhaică și pierdută, fie permanentă, dar „virtuală”, ascunsă În interstițiile culturii populare; b) un alt grup privește mitul ca o subspecie oarecare a folclorului: această linie de cercetare, inițiată de B.P. Hasdeu, este continuată de L. Șăineanu (1895, p. 61), a cărui formulă, „mitul este un basm individualizat”, a inspirat considerațiile unor folcloriști precum Al.I. Amzulescu (1986) sau O. Bârlea
[Corola-publishinghouse/Science/2018_a_3343]
-
vecinătăților cu care poate interfera. De exemplu, în cadrul modului satiric se precizează poziția și disocierea față de comicul sarcastic, modul parodic presupune delimitarea parodiei de pastișă și antrenează convergențe cu burlescul și cu eroi-comicul, modul ironic implică zeflemeaua și autoironia ca subspecii, grotescul se bazează pe comicul caricaturii și marchează incidențe atât cu umorul negru cât și cu cel absurd 48. Se constată, așadar, că în ciuda considerabilelor eforturi, intenția de clasificare riguroasă și distribuire exactă, cu evitarea imixtiunilor între variante, rămâne mereu
by Loredana Ilie [Corola-publishinghouse/Science/1088_a_2596]
-
doar o subclasă a umorului, așa cum rezultă, de pildă, din clasificarea stabilită în Comicologia lui Marian Popa. Cu alte cuvinte, preferăm sintagma "comicul absurdului" pentru a ne referi mai exact la relația dintre cele două concepte care antrenează nu doar subspecia umorului, ci și ironia, parodia, satira și îndeosebi grotescul. Definiția dată absurdului de J. P. Sartre în Situationes "tendința de a judeca un fenomen uman sau istoric excluzând cauzalitatea, relația dintre fapte, întregul"10îl plasează de la început sub semnul comicului
by Loredana Ilie [Corola-publishinghouse/Science/1088_a_2596]
-
în fine, pretutindeni"33. Deși vidul lăuntric și marionetizarea sunt aspecte comune ambelor lumi, fauna lui Caragiale, chiar și atunci când apare surprinsă în ipostaze absurde, este, din nefericire, cea naturală, iar a lui Urmuz este compusă "prin syntheză"34, înregistrând subspecii umanoide absurd-fantastice, de neconceput pentru cititor. Așadar, în ceea ce privește gradul sau modalitatea în care realitatea se reflectă în operă, ceea ce îl apropie pe Urmuz de Caragiale este procedeul caricaturizării excesive, iar ceea ce distinge esențial universul său artistic de cel al înaintașului
by Loredana Ilie [Corola-publishinghouse/Science/1088_a_2596]
-
anumit fel de literatură. Cu toată marea sa diversitate, kitsch-ul sugerează repetiție, banalitate, trivialitate. El se poate aplica unei arii foarte largi de la arhitectură la programe TV. În spațiul literaturii pot fi identificate un număr nedefinit de „specii și subspecii” ale acestui fenomen de la kitsch-ul produs în scopuri propagandistice până la cel pentru „distracție”. Indiferent de clasificarea contextelor în care apare implică întotdeauna noțiunea de „nepotrivire estetică”, de „prost gust”. T.W.Adorno vorbind despre falsa conștiință estetică definește kitsch
LITERATURA ȘI JOCURILE EI O abordare hermeneutică a ideii de literatură by Elena Isai () [Corola-publishinghouse/Science/1632_a_2909]
-
special în zona Braziliei, dar aceștia sunt, din păcate, pe cale de dispariție. Oamenii încearcă să-i prindă și să-i folosească drept cobai în medicină, sau ca ornament pentru acvariu. SPROTUL este un clupeid mic, răspândit sub formă de diferite subspecii locale în Oceanul Atlantic, Marea Mediterană si Marea Neagră. Varietatea de sprot din Marea Neagră se caracterizează prin forma mai înaltă a corpului, gura mică si aripioara dorsală împinsă mai înapoi. Abdomenul, mult mai comprimat, are o carenă ascutită prevăzută cu 29-33 de solzi
APA-SURSA VIEŢII by HRISCU GINA LILI [Corola-publishinghouse/Science/267_a_501]
-
ÎNREGISTRAREA SOIURILOR CERERE pentru înscrierea soiului la examinare în vederea înregistrării în Catalogul oficial Dată și numărul de înregistrare: .........../......./......./ Nr. ........ Examinări solicitate: DUS pentru soi [] pentru formele parentale [] VAU pentru soi [] Amprenta genetică: pentru soi [] pentru formele parentale [] ┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ 1. Specia ......................... 2. Subspecia ....................... │ ├──────────────────────────────────────┬─────────────────────────────────────┤ │ 3. 3.1. SOLICITANT: PENTRU AUTORITATE: │ │ Din analizarea cererii nr. .......... din ............. a rezultat că: │ │ 5.1. Solicitantul a depus descrierea autorului pentru soiul și/sau │ │ pentru formele parentale în cazul soiurilor hibride și/sau │ │ sintetice realizată după ghidul UPOV DA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/255751_a_257080]
-
ÎNREGISTRAREA SOIURILOR CERERE pentru înscrierea soiului la examinare în vederea înregistrării în Catalogul oficial Dată și numărul de înregistrare: .........../......./......./ Nr. ........ Examinări solicitate: DUS pentru soi [] pentru formele parentale [] VAU pentru soi [] Amprenta genetică: pentru soi [] pentru formele parentale [] ┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ 1. Specia ......................... 2. Subspecia ....................... │ ├──────────────────────────────────────┬─────────────────────────────────────┤ │ 3. 3.1. SOLICITANT: PENTRU AUTORITATE: │ │ Din analizarea cererii nr. .......... din ............. a rezultat că: │ │ 5.1. Solicitantul a depus descrierea autorului pentru soiul și/sau │ │ pentru formele parentale în cazul soiurilor hibride și/sau │ │ sintetice realizată după ghidul UPOV DA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/255753_a_257082]
-
CERERE DE BREVET PENTRU SOI ┌──────────────────────────────┬────────────────────────────┐ [SIGLĂ] │Nr. referință solicitant │Registratura ISTIS │ ISTIS │(dacă este persoană juridică): Specia: 1. Solicitantul (persoană fizică sau juridică): 3. Adresa la care se va trimite corespondența, dacă diferă de cea de la │ │pct. 1 sau 2: Subspecia: Stadiul: 10. Exploatarea comercială a soiului: 10.1. Soiul a fost vândut sau cedat spre exploatare într-un alt mod │ ├────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │în România sau Da la data: Da în țara │ │(dacă da, se indică data la [] la data: Nu │ │care și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244686_a_246015]
-
această rubrică se va indica unul din solicitanți care este desemnat pentru corespondența cu ISTIS. În caz contrar, ISTIS va purta corespondență cu primul solicitant înscris în cerere. 4. Se completează cu denumirea taxonului botanic în limba latină (gen, specie, subspecie, varietate) și denumirea comună a speciei. 5. Se completează cu denumirea soiului propusă de solicitant, scrisă cu majuscule, care se va înscrie și în formularul-tip nr. 4 pentru denumire. Se completează și denumirea provizorie a soiului (denumirea de referință
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244686_a_246015]
-
desemnare se referă la o cerere sau acordare de protecție existentă, vă rugăm să precizați numărul dosarului. DATA NUMELE SEMNĂTURA/SEMNĂTURILE Anexa 4 ------- la regulament Formularul-tip nr. 4 ┌──��───────────────────────────┬────────────────────────────┐ [SIGLĂ] │Nr. referință solicitant │Registratura ISTIS │ ISTIS │(dacă este persoană juridică): Subspecia: 8. [] Denumirea propusă a fost depusă sau înregistrată în beneficiul │ │solicitantului ca marcă înregistrată în Uniunea Europeană sau într-un stat │ │membru al UPOV sau la Biroul Internațional al Organizației Mondiale pentru Locul: Data:
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244686_a_246015]
-
ÎNREGISTRAREA SOIURILOR CERERE pentru înscrierea soiului la examinare în vederea înregistrării în Catalogul oficial Data și numărul de înregistrare: .........../......./......./ Nr. ........ Examinări solicitate: DUS pentru soi [] pentru formele parentale [] VAU pentru soi [] Amprenta genetică: pentru soi [] pentru formele parentale [] ┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ 1. Specia ......................... 2. Subspecia ....................... │ ├──────────────────────────────────────┬─────────────────────────────────────┤ │ 3. 3.1. SOLICITANT: PENTRU AUTORITATE: │ │ Din analizarea cererii nr. .......... din ............. a rezultat că: │ │ 5.1. Solicitantul a depus descrierea autorului pentru soiul și/sau │ │ pentru formele parentale în cazul soiurilor hibride și/sau │ │ sintetice realizată după ghidul UPOV DA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262336_a_263665]
-
ÎNREGISTRAREA SOIURILOR CERERE pentru înscrierea soiului la examinare în vederea înregistrării în Catalogul oficial Data și numărul de înregistrare: .........../......./......./ Nr. ........ Examinări solicitate: DUS pentru soi [] pentru formele parentale [] VAU pentru soi [] Amprenta genetică: pentru soi [] pentru formele parentale [] ┌──────────────────────���─────────────────────────────────────────────────────┐ │ 1. Specia ......................... 2. Subspecia ....................... │ ├──────────────────────────────────────┬─────────────────────────────────────┤ │ 3. 3.1. SOLICITANT: PENTRU AUTORITATE: │ │ Din analizarea cererii nr. .......... din ............. a rezultat că: │ │ 5.1. Solicitantul a depus descrierea autorului pentru soiul și/sau │ │ pentru formele parentale în cazul soiurilor hibride și/sau │ │ sintetice realizată după ghidul UPOV DA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270478_a_271807]
-
biodiversității insulelor de silvostepă din Subcarpații Moldovei și Podișul Sucevei" a efectuat studiul "Cercetări privind biodiversitatea din aria protejată Frumoasa, județul Suceava". S-a realizat o analiză floristică a sitului Fânețele seculare Frumoasa, inventariindu-se 527 de specii și 14 subspecii, dintre care 53 specii de fungi, 474 specii și 14 subspecii de cormofite. Cele mai recente evaluări au fost derulate în cadrul proiectului "Conservarea biodiversității printr-un management integrat al ariilor naturale protejate Fânețele seculare Ponoare și Fânețele seculare Frumoasa", contract
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271932_a_273261]
-
efectuat studiul "Cercetări privind biodiversitatea din aria protejată Frumoasa, județul Suceava". S-a realizat o analiză floristică a sitului Fânețele seculare Frumoasa, inventariindu-se 527 de specii și 14 subspecii, dintre care 53 specii de fungi, 474 specii și 14 subspecii de cormofite. Cele mai recente evaluări au fost derulate în cadrul proiectului "Conservarea biodiversității printr-un management integrat al ariilor naturale protejate Fânețele seculare Ponoare și Fânețele seculare Frumoasa", contract finanțare POS Mediu, Axa prioritară 4. Inventarul floristic al sitului Natura
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271932_a_273261]