7,806 matches
-
Oficial al României, Partea I, nr. 690 din 8 octombrie 2012, sau Decizia nr. 55 din 5 februarie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 136 din 25 februarie 2014). În jurisprudența sa, Curtea a statuat că viciul de neconstituționalitate extrinsec ce privește însăși adoptarea ordonanței de urgență determină întotdeauna neconstituționalitatea legii de aprobare a acesteia, în ansamblu (Decizia nr. 412 din 20 iunie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 570 din 11 iulie
DECIZIA nr. 55 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253815]
-
se vedea Decizia nr. 874 din 9 decembrie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 44 din 14 ianuarie 2021, paragraful 69). ... 214. În continuare, Curtea, reiterând cele menționate în paragrafele 137-140 ale prezentei decizii, subliniază că viciul de neconstituționalitate al unei ordonanțe simple sau al unei ordonanțe de urgență emise de Guvern nu poate fi acoperit prin aprobarea de către Parlament a ordonanței respective. Legea care aprobă o ordonanță de urgență neconstituțională este ea însăși neconstituțională. ... 215
DECIZIA nr. 55 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253815]
-
potrivit căreia art. I pct. 1 fraza a doua, art. II pct. 1, art. IV pct. 1 fraza a treia și art. IV pct. 2 fraza a doua din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 6/2016 sunt afectate atât de vicii de neconstituționalitate intrinseci, cât și de vicii de neconstituționalitate extrinseci, pe de o parte, și că Legea pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 6/2016 conține un articol unic, care dispune în sensul că „Se aprobă Ordonanța de urgență
DECIZIA nr. 55 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253815]
-
a doua, art. II pct. 1, art. IV pct. 1 fraza a treia și art. IV pct. 2 fraza a doua din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 6/2016 sunt afectate atât de vicii de neconstituționalitate intrinseci, cât și de vicii de neconstituționalitate extrinseci, pe de o parte, și că Legea pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 6/2016 conține un articol unic, care dispune în sensul că „Se aprobă Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 6 din 11 martie
DECIZIA nr. 55 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253815]
-
supraveghere tehnică dispuse în procesul penal, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 190 din 14 martie 2016“, pe de altă parte, Curtea constată că legea care aprobă o ordonanță de urgență nu are aptitudinea de a acoperi viciile de neconstituționalitate, indiferent de natura extrinsecă sau intrinsecă a acestora. ... 216. Prin urmare, Curtea constată că viciile de neconstituționalitate care afectează art. I pct. 1 fraza a doua, art. II pct. 1, art. IV pct. 1 fraza a treia și
DECIZIA nr. 55 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253815]
-
14 martie 2016“, pe de altă parte, Curtea constată că legea care aprobă o ordonanță de urgență nu are aptitudinea de a acoperi viciile de neconstituționalitate, indiferent de natura extrinsecă sau intrinsecă a acestora. ... 216. Prin urmare, Curtea constată că viciile de neconstituționalitate care afectează art. I pct. 1 fraza a doua, art. II pct. 1, art. IV pct. 1 fraza a treia și art. IV pct. 2 fraza a doua din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 6/2016 se răsfrâng
DECIZIA nr. 55 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253815]
-
judecătorești definitive, pronunțate anterior Deciziei Înaltei Curți nr. 21 din 19 octombrie 2015, de plata unei pensii de întreținere calculate prin includerea normei de hrană cuvenite personalului din sectorul de apărare națională, ordine publică și siguranță națională, nu reprezintă un viciu de neconstituționalitate, fiind rezultatul unor regimuri juridice diferite, aplicate succesiv în timp și incidente în virtutea principiului tempus regit actum. Potrivit dispozițiilor art. 517 din Codul de procedură civilă, referitor la efectele hotărârii pronunțate în cadrul recursului în interesul legii
DECIZIA nr. 851 din 14 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254929]
-
că textul de lege criticat nu contravine art. 21 alin. (1) din Constituție. În ceea ce privește critica raportată la art. 21 alin. (3) din Constituție, menționează că, din analiza reglementării deduse controlului de constituționalitate se desprinde existența unui posibil viciu de neconstituționalitate, raportat la prevederile legii fundamentale privind dreptul la un proces echitabil în componenta privind principiile egalității armelor și contradictorialității, principii de echitate subordonate art. 6 cu privire la dreptul la un proces echitabil din Convenția pentru apărarea drepturilor
DECIZIA nr. 600 din 30 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253852]
-
ulterioare; ... 7. să solicite furnizorului plăți pentru deteriorarea sau pierderea de produse agricole și/sau alimentare, survenite în spațiile cumpărătorului după recepție, atunci când o astfel de deteriorare sau pierdere nu a avut loc din neglijența sau culpa furnizorului; fac excepție viciile ascunse pentru produsele agricole și alimentare pentru care furnizorul va trebui să suporte contravaloarea sau înlocuirea acestora; ... 8. să refuze să confirme în scris clauzele unui contract între cumpărător și furnizor în legătură cu care furnizorul a solicitat o confirmare
LEGE nr. 81 din 11 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253842]
-
lucrărilor; ... (ii) dispoziția/dispozițiile de șantier dată/date de OEP pentru modificări locale ale soluției tehnice din proiectul pentru autorizarea executării, conform prevederilor legale în vigoare; ... (iii) proiectele tehnice întocmite în urma unor rapoarte de expertiză tehnică de calitate; ... ... e) să remedieze viciile ascunse până la expirarea perioadei de garanție a lucrărilor; ... f) să anunțe începerea lucrărilor la OSD, la emitentul autorizației de construire și la Inspectoratul de Stat în Construcții, în numele OSD, în conformitate cu legislația în vigoare; ... g) să pună
REGULAMENT din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252209]
-
în procedurile OSD și cu considerarea termenelor asumate de către solicitant și prevăzute în graficul de proiectare și/sau execuție a lucrărilor de racordare la SD, prevăzut în anexa care face parte integrantă din prezentele clauze minime obligatorii; ... b) să remedieze viciile ascunse până la expirarea perioadei de garanție a lucrărilor; ... c) să anunțe începerea lucrărilor la OSD, la emitentul autorizației de construire și la Inspectoratul de Stat în Construcții, în numele OSD, în conformitate cu legislația în vigoare; ... d) să nu
REGULAMENT din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252209]
-
este eliberată în 2 etape, după cum urmează: a) ........% din valoarea garanției, în maximum 14 zile de la data încheierii PVRTL aferent lucrării executate, în situația în care nu a fost executată în tot sau în parte, iar riscul pentru vicii ascunse este minim; ... b) ........% din valoarea garanției, la expirarea perioadei de garanție a lucrărilor executate, prevăzută la art. 17 , respectiv în termen de 14 zile de la data încheierii PVRF aferent lucrării executate. ... (4) În situația în care din fapta
REGULAMENT din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252209]
-
alte măsuri de sancționare impuse OSD de orice autoritate, instituție sau terț abilitat, rezultând din sau în legătură cu obligațiile pentru care responsabilitatea revine OEP și/sau OEE. Articolul 44 (1) OEP și/sau OEE răspund/răspunde, potrivit obligațiilor care le/îi revin, pentru viciile de orice natură ale lucrării, apărute în perioada de garanție și, după expirarea acesteia, pe toată durata de existență a construcției, pentru viciile structurii de rezistență apărute ca urmare a nerespectării proiectelor și detaliilor de execuție aferente executării lucrării. (2
REGULAMENT din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252209]
-
revine OEP și/sau OEE. Articolul 44 (1) OEP și/sau OEE răspund/răspunde, potrivit obligațiilor care le/îi revin, pentru viciile de orice natură ale lucrării, apărute în perioada de garanție și, după expirarea acesteia, pe toată durata de existență a construcției, pentru viciile structurii de rezistență apărute ca urmare a nerespectării proiectelor și detaliilor de execuție aferente executării lucrării. (2) În situația în care autoritatea locală impune un termen de garanție mai mare de 24 de luni pentru lucrările de refacere a terenului
REGULAMENT din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252209]
-
normativ incident fiecăreia (...). Altfel spus, inegalitatea de tratament juridic prin comparație cu acele persoane ale căror dosare de despăgubire au fost deja soluționate sub imperiul Legii nr. 247/2005, adică anterior intrării în vigoare a Legii nr. 165/2013, nu reprezintă un viciu de constituționalitate, fiind rezultatul unor regimuri juridice diferite, aplicate succesiv în timp, incidente în virtutea aceluiași principiu mai sus amintit tempus regit actum. ... ... 56. Totodată, prin Decizia nr. 164 din 27 martie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea
DECIZIA nr. 82 din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253484]
-
cărei anulare se cere, respectiv la instanța la care a rămas definitivă ultima hotărâre, pentru cazul în care se invocă autoritatea de lucru judecat. Contestația în anulare este o cale de atac extraordinară, de retractare, având drept scop îndreptarea unor vicii de ordin procedural ce atrag nulitatea. De asemenea, Curtea a reținut că această cale extraordinară de atac vizează hotărâri judecătorești definitive și se promovează în condiții procedurale mult mai stricte decât căile ordinare de atac (cât privește titularii, termenul de
DECIZIA nr. 705 din 28 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250630]
-
a acestuia fiind transmisă comisiei centrale la finalizarea procesului. (4) În urma analizării contestațiilor și stabilirii grilei corecte rămase definitivă, punctajele comunicate în săli pot suferi modificări. (5) Dacă în urma contestării întrebărilor comisia apreciază că există întrebări care prezintă vicii de formulare, aceste întrebări sunt anulate, hotărârea luată urmând a fi consemnată într-un proces-verbal semnat de toți responsabilii grupurilor de lucru. Anularea întrebărilor duce la anularea punctelor acordate la întrebările respective pentru toți candidații. Articolul 19 (1) La nivelul
METODOLOGIE din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266281]
-
din Codul de procedură penală sunt neconstituționale prin împiedicarea accesului la justiție în cazul soluțiilor de renunțare la urmărirea penală. Astfel, Curtea a reținut că, prin modificarea normelor procesual penale în acord cu deciziile instanței de control constituțional anterior citate, viciile de neconstituționalitate constatate au fost acoperite. ... 16. De asemenea, prin Decizia nr. 204 din 3 aprilie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 624 din 18 iulie 2018, paragraful 23, Curtea a constatat că textul criticat nu
DECIZIA nr. 132 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271850]
-
într-o situație similară cu prima categorie de consumatori, în condițiile în care evaluarea nu poate fi dispusă și de instanța de judecată. De asemenea, susține că dispozițiile art. 19 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 sunt afectate de același viciu de neconstituționalitate, întrucât doar procurorul poate dispune, cu acordul consumatorului, includerea acestuia în programul integrat de asistență a persoanelor consumatoare de droguri. Arată că, în cauza în care a fost invocată prezenta excepție de neconstituționalitate, procurorul de caz a omis
DECIZIA nr. 127 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271849]
-
sau că nu lămurește toate aspectele de conținut ale normei nu duce la concluzia că însăși norma respectivă este neconstituțională pentru acest motiv, ea având doar o funcție de suport în interpretarea normei adoptate“. Curtea a mai reținut că un viciu de neconstituționalitate a legii „nu poate rezulta din chiar modul în care inițiatorul ei și-a motivat proiectul/propunerea legislativă, în condițiile în care rezultatul activității de legiferare este legea adoptată de Parlament. Așadar, controlul de constituționalitate vizează legea, și nu
DECIZIA nr. 285 din 17 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271756]
-
decembrie 1996). ... 22. Altfel spus, raportat la cauza de față, inegalitatea de tratament juridic invocată prin raportare la acele persoane cărora le-au fost aplicate prevederile Legii nr. 290/1998 anterior intrării în vigoare a Legii nr. 164/2014 nu reprezintă un viciu de neconstituționalitate, fiind rezultatul unor regimuri juridice diferite, aplicate succesiv în timp, incidente în virtutea principiului tempus regit actum (a se vedea, mutatis mutandis, Decizia nr. 298 din 12 mai 2016, precitată, paragraful 17). ... 23. De asemenea, Curtea a constatat
DECIZIA nr. 157 din 30 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272277]
-
Înalta Curte de Casație și Justiție, în calitate de instanțe de apel, învestite cu judecarea laturii penale și civile a cauzei, au competența legală, conform prevederilor art. 421 pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, de a șterge viciul invocat, nefiind necesar să se dispună casarea cu trimitere spre rejudecare a cauzei de către instanța care a soluționat fondul în alte ipoteze decât cele expres prevăzute de dispozițiile art. 421 pct. 2 lit. b) din cod. Curtea a apreciat
DECIZIA nr. 134 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272358]
-
a infecției cu virusul rabic să nu mai poată fi realizate cu eficiență. Consecința o reprezintă crearea unei stări de pericol atât pentru sănătatea publică, cât și pentru sănătatea animalelor care sunt parte a mediului înconjurător. ... 69. Curtea reține că viciul de neconstituționalitate sesizat nu poate fi ignorat, deoarece o atare omisiune are relevanță constituțională și este cea care generează, eo ipso, atât încălcarea dreptului la ocrotirea sănătății, cât și nerespectarea obligațiilor rezultate din reglementările Uniunii. Or, Curtea Constituțională, potrivit art.
DECIZIA nr. 6 din 31 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272218]
-
că, deși avizul Consiliului Economic și Social este consultativ, acesta trebuie să existe în procesul de legiferare, în domeniile prevăzute de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 248/2013. Se susține că lipsa avizului Consiliului Economic și Social constituie un viciu de neconstituționalitate a actului normativ criticat, dat fiind faptul că rolul Consiliului Economic și Social este acela de a garanta, în cadrul unui proces democratic de legiferare, că legile nu instituie soluții arbitrare, mai ales atunci când au un impact
DECIZIA nr. 284 din 17 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270945]
-
obiectul intervenției legislative, a fost declarată neconstituțională. Într-o atare ipoteză, Parlamentul este obligat ca, odată declanșată procedura de modificare a legii în vederea punerii sale în acord cu Constituția, să adopte normele care transpun actul jurisdicțional al Curții, eliminând viciile de neconstituționalitate constatate. Această obligație izvorăște direct din textul constituțional al art. 147 și impune Parlamentului un rol activ în procesul de constituționalizare a normelor legale, în acord cu deciziile instanței constituționale. Într-o interpretare contrară, ar însemna că, în
DECIZIA nr. 284 din 17 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270945]