8,913 matches
-
sau un ansamblu arhitectural (de exemplu, centrul orașului). Se recomandă ca lucrarea să conțină și schițe de detaliu sau ansamblu, a căror calitate va fi evaluată după criterii artistice. ... Criterii de apreciere: - cantitatea și calitatea informațiilor furnizate; - numărul detaliilor descrise; - claritatea exprimării și puterea de sugestie a textului; - realizarea plastică a schițelor pe care le conține lucrarea; (2) Pentru clasele de conservare - restaurare bunuri culturale, proba de creativitate se înlocuiește cu o probă de testare a aptitudinilor specifice specializării. Proba constă
ANEXE din 29 august 2014 la Ordinul ministrului educaţiei naţionale nr. 4.432/2014 privind organizarea şi desfăşurarea admiterii în învăţământul liceal şi profesional de stat pentru anul şcolar 2015-2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/265834_a_267163]
-
din 12 decembrie 2012. Articolul 52^3 (1) Pentru candidații judecători, evaluarea prevăzută la art. 52^2 are ca obiect: ... a) verificarea capacității de analiză și sinteză; ... b) verificarea coerenței în exprimare; ... c) verificarea argumentației din punctul de vedere al clarității și logicii; ... d) abrogată; ... ----------- Lit. d) a alin. (1) al art. 52^3 a fost abrogată de pct. 5 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 81 din 4 decembrie 2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 837 din 12
LEGE nr. 303 din 28 iunie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) privind statutul judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272015_a_273344]
-
prescripțiilor individuale sunt interzise, cu excepția cazului în care aceste restricții: a) se limitează la ceea ce este necesar și proporționat pentru protejarea sănătății umane și sunt nediscriminatoare; sau ... b) se bazează pe îndoieli legitime și justificate legate de autenticitatea, conținutul sau claritatea unei prescripții individuale. ... (2) Recunoașterea prescripțiilor prevăzute la alin. (1) nu aduce atingere normelor naționale de reglementare a eliberării prescripțiilor și medicamentelor, inclusiv a substituirii generice sau a substituirii de alt tip. Recunoașterea prescripțiilor nu aduce atingere normelor privind rambursarea
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272296_a_273625]
-
naționale de reglementare și scrisorile standard (standard letter) și scrisorile recomandate (registered letter). Însă, propunerea de regulament nu definește "scrisoarea", la fel cum nici Directiva 97/67/ CE nu o face. Din această perspectivă considerăm că textul nu are suficientă claritate care să excludă dificultățile de înțelegere de către destinatarii obligațiilor instituite prin proiectul de regulament. În acest sens considerăm că, în acord cu intenția de reglementare, este indicată utilizarea noțiunii de pachete mici (small packets), așa cum acest concept este precizat în
HOTĂRÂRE nr. 95 din 27 iunie 2016 privind Propunerea de Regulament al Parlamentului European şi al Consiliului privind serviciile de livrare transfrontalieră de colete COM (2016) 285 final. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273186_a_274515]
-
de membru, primii fiind numiți în vreme ce cei din urmă sunt aleși. Un alt argument care susține caracterul individual al mandatului membrului Consiliului este acela că, dacă un post devine vacant, pentru ocuparea lui se organizează alegeri individuale. În ceea ce privește lipsa de claritate și previzibilitate a normelor criticate, reprezentantul Consiliului Superior al Magistraturii arată că aceasta nu poate fi complinită decât pe cale legislativă, iar nu prin intervenția Curții Constituționale. În virtutea cooperării interinstituționale, președintele Consiliului Superior al Magistraturii a făcut demersuri pentru clarificarea unor
DECIZIE nr. 374 din 2 iunie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 54 alin. (1) teza întâi şi art. 57 din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273146_a_274475]
-
precum și în alte legi și acte juridice normative cu putere de lege, care interesează înfăptuirea justiției. 13. Pentru toate aceste argumente, autorul excepției solicită Curții să constate încălcarea dispozițiilor art. 133 alin. (4) din Constituția României raportate la cerințele de claritate și previzibilitate ale legii, în accepțiunea art. 20 din Constituția României, art. 6 (dreptul la un proces echitabil) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, cu referire la prevederile art. 1 alin. (3) și (5) din Constituție
DECIZIE nr. 374 din 2 iunie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 54 alin. (1) teza întâi şi art. 57 din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273146_a_274475]
-
referire la mandatul membrilor Consiliului Superior al Magistraturii, care este de 6 ani, fără a preciza dacă este vorba de mandatul fiecărui membru, individual, sau mandatul Consiliului, ca instituție ce funcționează în scopul garantării independenței justiției, fiind evidentă lipsa de claritate și de previzibilitate a textelor de lege criticate, prin raportare la prevederile art. 133 alin. (4) din Constituție. Nu este de ignorat nici împrejurarea că lipsa de claritate a acestor dispoziții legale a condus, în practică, la interpretări diferite, exemplu
DECIZIE nr. 374 din 2 iunie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 54 alin. (1) teza întâi şi art. 57 din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273146_a_274475]
-
instituție ce funcționează în scopul garantării independenței justiției, fiind evidentă lipsa de claritate și de previzibilitate a textelor de lege criticate, prin raportare la prevederile art. 133 alin. (4) din Constituție. Nu este de ignorat nici împrejurarea că lipsa de claritate a acestor dispoziții legale a condus, în practică, la interpretări diferite, exemplu în acest sens fiind acela că, la solicitarea Consiliului Superior al Magistraturii, Senatul a hotărât modificarea unor hotărâri adoptate anterior, prin care se stabilea că durata mandatului membrilor
DECIZIE nr. 374 din 2 iunie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 54 alin. (1) teza întâi şi art. 57 din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273146_a_274475]
-
separat față de mandatele celorlalți membri, ale căror mandate erau în exercitare. Așadar, modificările de interpretare pe care le-a operat Senatul României în circumstanțierea textelor de lege criticate, relevă în mod evident că legislația în această materie nu denotă nici claritate și nici previzibilitate, lăsând loc la interpretări esențial diferite, care pun în discuție însăși modalitatea de funcționare a Consiliului. 16. Așa fiind, instanța apreciază că dispozițiile art. 57 alin. (1) din Legea nr. 317/2004 nu generează o interpretare consecventă
DECIZIE nr. 374 din 2 iunie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 54 alin. (1) teza întâi şi art. 57 din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273146_a_274475]
-
în noua interpretare pe care autoritățile publice implicate le-o conferă și să constate neconstituționalitatea acestora prin raportare la prevederile constituționale cuprinse în art. 1 alin. (5) care consacră principiul supremației Constituției și obligația respectării legilor, în componenta referitoare la claritatea și previzibilitatea normelor, și în art. 133 alin. (4) care stabilește durata mandatului membrilor Consiliului Superior al Magistraturii. Durata mandatului constituțional și legal al Consiliului vizează autoritatea publică, în ansamblul său, în vreme ce persoanele alese dobândesc calitatea de membru al acestuia
DECIZIE nr. 374 din 2 iunie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 54 alin. (1) teza întâi şi art. 57 din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273146_a_274475]
-
prin art. 7 din același act normativ). Apreciază că este încălcat și art. 1 alin. (5) din Constituție prin prisma nerespectării normelor de tehnică legislativă, respectiv prin crearea de situații de incoerență și instabilitate, fiind încălcate regulile de precizie și claritate, având în vedere că aceeași cerere de daune morale, în diferite etape procesuale, a fost taxată diferit, spre exemplu la fond a fost taxată cu 100 lei, în timp ce la reexaminare a fost considerată o cerere materială. 7. Totodată, susține că
DECIZIE nr. 231 din 19 aprilie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 alin. (1) lit. f) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272924_a_274253]
-
și a experienței profesionale a magistratului, dar și în contextul considerentelor Deciziei nr. 732 din 16 decembrie 2014 a Curții Constituționale. Aceasta deoarece, la paragrafele 25-27 ale deciziei menționate, elementele de conținut constitutiv ale infracțiunii analizate sunt descrise cu o claritate ce nu lasă loc unui minim echivoc. În plus, în considerentele încheierii de sesizare, curtea de apel a reținut ea însăși, cu exactitate, forma actuală a normei de incriminare, cu toate elementele relevante de conținut. (...) Efectele deciziilor Curții Constituționale nu
DECIZIE nr. 6 din 16 mai 2016 privind stabilirea întinderii efectelor Deciziei nr. 732 din 16 decembrie 2014 a Curţii Constituţionale a României, cu referire la infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de art. 336 alin. (1) din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272968_a_274297]
-
activitatea îndeplinită de Comitetul pentru protecția socială în vederea promovării schimbului de experiență în domeniul protecției sociale la nivelul Comunității. (6) Comitetul pentru protecția socială, instituit prin Decizia 2000/436/ CE din 29 iunie 2000 a Consiliului3, și-a demonstrat cu claritate utilitatea, în calitate de organ consultativ atât al Consiliului, cât și al Comisiei, și a contribuit în mod activ la dezvoltarea metodei deschise de coordonare, astfel cum a fost definită cu ocazia Consiliului European de la Lisabona. (7) Ca urmare a intrării în
32004D0689-ro () [Corola-website/Law/292515_a_293844]
-
sănătate animală, de sănătate publică și certificarea veterinară necesare pentru importul acestor animale 4, prevede că importul acestor animale și a acestei cărni trebuie să îndeplinească cerințele stabilite în modelele de certificate prevăzute de prezenta decizie. (2) Din motive de claritate și transparență, este necesară modificarea anumitor denumiri și atestări din unele modele de certificate sanitar-veterinare din partea 2 a anexei I și din partea 2 a anexei II la Decizia 79/542/CEE. Din aceleași motive, din anexa II partea 1 trebuie
32004D0620-ro () [Corola-website/Law/292483_a_293812]
-
lista țărilor prevăzute la anexă ÎI partea A la regulamentul menționat anterior. Prin urmare, dispozițiile specifice aplicabile la intrarea animalelor de companie în Irlanda, Suedia și în Regatul Unit ar trebui să se extindă la Malta. (5) Din motive de claritate, Decizia 2004/203/ CE a Comisiei ar trebui abrogata și înlocuită cu prezența decizie. (6) Luând în considerare natură foarte specială a animalelor și a circulației în cauză, este oportun ca să se faciliteze stabilirea și utilizarea certificatului pentru uzul veterinarilor
32004D0824-ro () [Corola-website/Law/292557_a_293886]
-
de pești vii și de anumite produse provenite din acvacultură din țări terțe în Comunitate. (2) Definiția termenului "exploatație" din Decizia 2003/858/ CE a condus la interpretări diferite în ceea ce privește sfera de aplicare a deciziei în cauză. Din considerente de claritate, această definiție ar trebui, prin urmare, clarificată. (3) Cerințele stabilite prin Directiva 91/493/ CEE a Consiliului din 22 iulie 1991 de stabilire a condițiilor de sănătate care reglementează producerea și introducerea pe piață a produselor pescărești 3 se aplică
32004D0914-ro () [Corola-website/Law/292592_a_293921]
-
prin Directiva 91/493/ CEE a Consiliului din 22 iulie 1991 de stabilire a condițiilor de sănătate care reglementează producerea și introducerea pe piață a produselor pescărești 3 se aplică și peștilor vii importați în vederea consumului uman. Din considerente de claritate, articolul 4 din Decizia 2003/858/ CE ar trebui modificat în consecință. (4) Cerințele aplicabile importului de produse pescărești destinate prelucrării prevăzute în Decizia 2003/858/ CE se aplică numai speciilor sensibile la bolile menționate în lista II din anexa
32004D0914-ro () [Corola-website/Law/292592_a_293921]
-
consecință de către medicul veterinar oficial. (7) Procedurile de certificare prevăzute la articolul 7 din Decizia 2003/858/CE trebuie prin urmare modificate în consecință, iar anexa VI la decizia în cauză trebuie eliminată. (8) Din considerente de simplificare și de claritate, este necesar să se armonizeze mențiunile prevăzute în modelele de certificate prevăzute la anexele la Decizia 2003/858/CE și cele prevăzute în modelele de certificate stabilite în conformitate cu Directiva 91/493/CEE. Prin urmare, anexele II, III, IV și V
32004D0914-ro () [Corola-website/Law/292592_a_293921]
-
prima categorie de substanțe cancerigene în temeiul Directivei Consiliului 67/548/EEC din 27 iunie 1967 privind apropierea dispozițiilor legale, de reglementare și administrative referitoare la clasificarea, ambalarea și etichetarea substanțelor periculoase 5; (6) întrucât, din rațiuni de consecvență și claritate, dispozițiile esențiale ale Directivei Consiliului 78/610/CEE din 29 iunie 1978 privind apropierea dispozițiilor legale, de reglementare și administrative ale statelor membre referitoare la protecția sănătății lucrătorilor expuși la monomerul de clorură de vinil 6 ar trebui incluse în
jrc4098as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89261_a_90048]
-
Economic și Social2, (1) întrucât Directiva Consiliului 74/63/CEE din 17 decembrie 1973 privind substanțele și produsele nedorite din hrana animalelor 3, a fost modificată de mai multe ori și în mod considerabil; întrucât este necesar, din dorința de claritate și logică, să se recurgă la codificarea directivei menționate anterior; (2) întrucât producția animalieră ocupă un loc foarte important în agricultura Comunității și întrucât rezultatele satisfăcătoare depind într-o mare măsură de folosirea de furaje de bună calitate și adecvate
jrc4089as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89252_a_90039]
-
mare pe teritoriul unui stat membru; (24) întrucât statele membre trebuie să stabilească mecanismele adecvate pentru monitorizarea respectării prevederilor prezentei directive; întrucât trebuie să se înainteze Comisiei rapoarte privind conținutul de sulf din combustibilii lichizi; (25) întrucât, din motive de claritate, este necesară modificarea Directivei 93/12/CEE, ADOPTĂ PREZENTA DIRECTIVĂ: Articolul 1 Obiective și domeniul de aplicare 1. Obiectivul prezentei directive este de a reduce emisiile de dioxid de sulf rezultate din arderea anumitor tipuri de combustibili lichizi și prin
jrc4092as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89255_a_90042]
-
datorită practicilor de evacuare inadecvate; (11) întrucât este necesar să se stabilească standarde tehnice pentru depozitele de deșeuri la nivel comunitar în scopul protejării, păstrării și îmbunătățirii calității mediului pe teritoriul Comunității; (12) întrucât este necesar să se indice cu claritate cerințele care trebuie îndeplinite de depozitele de deșeuri în ceea ce privește amplasarea, condiționarea, gestionarea, controlul, închiderea și măsurile preventive și de protecție care trebuie luate împotriva oricărei amenințări la adresa mediului atât pe termen scurt, cât și pe termen lung și, mai ales
jrc4091as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89254_a_90041]
-
oricărei amenințări la adresa mediului atât pe termen scurt, cât și pe termen lung și, mai ales, împotriva poluării apelor subterane prin infiltrarea levigatului în sol; (13) întrucât, având în vedere cele menționate mai sus, este necesar să fie definite cu claritate clasele de depozite de deșeuri care trebuie avute în vedere și tipurile de deșeuri care pot fi acceptate în diferitele clase de depozite; (14) întrucât amplasamentele pentru depozitarea temporară a deșeurilor trebuie să corespundă cerințelor relevante formulate în Directiva 75
jrc4091as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89254_a_90041]
-
nr. 123/98 referitor la vișinele prelucrate, provenind din Republica Bosnia-Herțegovina și Croația și din fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei și întrucât, pe de altă parte, menținerea respectivei liste pare inutilă pentru celelalte produse sau proveniențe; întrucât, din rațiuni de claritate și eficiență a aplicării, Regulamentul (CEE) nr. 3566/90 ar trebui abrogat; întrucât măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt în conformitate cu avizul Comitetului de gestionare a produselor prelucrate pe bază de fructe și legume, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 Regulamentul (CE
jrc4147as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89311_a_90098]
-
regimurile de securitate socială care le sunt aplicabile; (6) întrucât, din motive de echitate, este necesar să se aplice și studenților regulile specifice prevăzute pentru salariați și persoanele care desfășoară activități independente; întrucât aceste reguli, din motive de simplitate și claritate, trebuie să vină în completarea dispozițiilor deja în vigoare cu privire la salariați și persoanele care desfășoară activități independente și la membrii familiilor acestora; (7) întrucât este necesar să se aducă Regulamentelor (CEE) nr. 1408/71 și (CEE) nr. 574/72 adaptările
jrc4164as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89328_a_90115]