88,715 matches
-
a considerat că adepții noii religii monoteiste aveau un drept egal de a posti în a zecea zi a primei luni a anului (pentru arabii musulmani) ziua de 'Ăshūră’ (cuvânt derivat de la 'ashara, "zece "). Abia mai târziu a fost revelată prescripția unui post canonic”. (A. Guellouz, pag. 306) În limbajul semitic, rădăcina cuvântului “ashura” are semnificația de “zecime”. Se traduce literal prin: “a zecea zi”, care a dat și numele acestei sărbători (în anumite interpretări reprezintă chiar a zecea zi din
Sărbătoarea Ashura () [Corola-website/Science/333586_a_334915]
-
și lista cabinetelor medicilor dentiști disponibili pentru consultații gratuite se pot găsi pe platforma online www.zambesteromania.ro și pe pagina www.facebook.com/zambesteromania. Despre GSK Consumer Healthcare GSK Consumer Healthcare este cea mai mare companie de medicamente fără prescripție medicală și primul jucător în piața de produse de îngrijire orală specializată din lume. Obiectivul nostru este să devenim prima și cea mai bună companie de Fast Moving Consumer Healthcare, bazată pe știință și valori - o organizație unică ce îmbină
Veste bombă: A crescut consumul de pastă de dinți în România by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102265_a_103557]
-
persoana vătămată. Art. 140 din lege prevede pedeapsă pentru o asemenea faptă cu închisoare între o lună și doi ani sau amendă. Prevederile legii se completează cu cele ale legilor generale. Lecturând dispozițiile codului de procedură penală vom constata că prescripția dreptului la acțiune se aplică conform regulilor generale. Legea 206 /2004 se adresa domeniului de cercetare-inovare, nu domeniului academic universitar. Extinderea acestui domeniu s-a făcut prin introducerea Ordonanței 28/ 2011. Prescripția penală a faptei este realizată de mult (pentru
Ce riscă plagiatorii. Ilegalitățile din învățământul românesc by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101846_a_103138]
-
dispozițiile codului de procedură penală vom constata că prescripția dreptului la acțiune se aplică conform regulilor generale. Legea 206 /2004 se adresa domeniului de cercetare-inovare, nu domeniului academic universitar. Extinderea acestui domeniu s-a făcut prin introducerea Ordonanței 28/ 2011. Prescripția penală a faptei este realizată de mult (pentru tezele susținute anterior datei de 1 februarie 2011 prescripția este la 5 ani din momentul susținerii), iar răspunderea se putea angaja doar la plângerea prealabilă a persoanei prejudiciate. Răspunderea civilă este discutabila
Ce riscă plagiatorii. Ilegalitățile din învățământul românesc by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101846_a_103138]
-
Legea 206 /2004 se adresa domeniului de cercetare-inovare, nu domeniului academic universitar. Extinderea acestui domeniu s-a făcut prin introducerea Ordonanței 28/ 2011. Prescripția penală a faptei este realizată de mult (pentru tezele susținute anterior datei de 1 februarie 2011 prescripția este la 5 ani din momentul susținerii), iar răspunderea se putea angaja doar la plângerea prealabilă a persoanei prejudiciate. Răspunderea civilă este discutabila și aproape imposibil de evaluat (a se vedea că și legiuitorul detaliază extrem de mult atunci când e vorba
Ce riscă plagiatorii. Ilegalitățile din învățământul românesc by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101846_a_103138]
-
condamnări cu suspendare, motivele fiind că el a avut o contribuție redusă în a influența factorii de decizie din ministere și nu a avut o putere reală asupra acestora, iar pentru una din infracțiunile de care este acuzat a intervenit prescripția răspunderii penale. Un alt motiv invocat de magistrați pentru aplicarea unor pedepse reduse în dosarul Microsoft este că beneficiarii reali ai unor sume exorbitante din contractele cu licențe Microsoft au fost Florică Claudiu și Dinu Pescariu, cei care au avut
Microsoft motivare: Cum au scăpat inculpații cu pedepse micro by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/103065_a_104357]
-
redusă și nu a avut o putere reală în a influența factorii decizionali în încheierea contractului cu licențe Microsoft din anul 2009. Mai mult, în legătură cu infracțiunea de trafic de influență săvârșită în anul 2004, judecătorii au constat că a intervenit prescripția răspunderii penale. Concret, Nicolae Dumitru a fost trimis în judecată de DNA pentru săvârșirea a două infracțiuni de trafic de influență, constând în aceea că, în baza aceleiași rezoluții infracționale, a primit în anul 2004 de la Claudiu Florică și Dinu
Microsoft motivare: Cum au scăpat inculpații cu pedepse micro by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/103065_a_104357]
-
și care a învederat instanței în mod expres acest aspect', se spune în motivare. Ca urmare a schimbării încadrării juridice, judecătorii au apreciat că, pentru infracțiunea de trafic de influență comisă de Nicolae Dumitru în cursul anului 2004, a intervenit prescripția răspunderii penale. Noul Cod Penal, mai favorabil pentru Gh. Ștefan Cu referire la Gheorghe Ștefan, magistrații au avut în vedere rolul său în a-l influența pe fostul ministru Gabriel Sandu în vederea realizării și facilitării firmelor lui Claudiu Florică în
Microsoft motivare: Cum au scăpat inculpații cu pedepse micro by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/103065_a_104357]
-
formularea plângerii, se va dispune încetarea procesului penal. 3. Pedeapsa pentru infracțiunea de abuz în serviciu scade nejustificat de mult, de la maximum 7 ani la maximum 3 ani, fără a se preciza care este justificarea. În consecință scade termenul de prescripție la 5 ani. Prin urmare, o serie de procese și anchete vor înceta din cauza împlinirii termenului de prescripție. Reducerea pedepsei nu este justificată, ba mai mult, aduce în derizoriu orice efort de a descuraja conduita abuzivă a funcționarului în exercitarea
Modificare coduri penale. DNA, analiza completă a impactului OUG-urilor by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/103109_a_104401]
-
de mult, de la maximum 7 ani la maximum 3 ani, fără a se preciza care este justificarea. În consecință scade termenul de prescripție la 5 ani. Prin urmare, o serie de procese și anchete vor înceta din cauza împlinirii termenului de prescripție. Reducerea pedepsei nu este justificată, ba mai mult, aduce în derizoriu orice efort de a descuraja conduita abuzivă a funcționarului în exercitarea atribuțiilor de serviciu. De exemplu, în perioada 2014-2016, au fost trimise în judecată pentru infracțiunea de abuz în
Modificare coduri penale. DNA, analiza completă a impactului OUG-urilor by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/103109_a_104401]
-
mandatat, în aceeași lună, de Guvern să înceapă negocierile legate de cumpărarea sculpturii. În luna octombrie 2014, Inspecția Judiciară (IJ) a clasat sesizarea referitoare la dosarul având ca obiect retrocedarea operei lui Brâncuși din România ' Cumințenia pământului', deoarece a intervenit prescripția răspunderii disciplinare. IJ a făcut aceste verificări după ce premierul Victor Ponta a vorbit despre decizia instanței privind retrocedarea operei lui Brâncuși. "Singura opera a lui Brâncuși din România — ' Cumințenia pământului' — a fost retrocedata și, ca să nu fie vândută, statul trebuie
Ponta, reacție după anunțul lui Cioloș privind "Cumințenia Pământului" by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103144_a_104436]
-
o responsabilitate centrală clară pentru a supraveghea în ansamblu finanțarea partidelor politice în România și este acum clar îndrituită să sesizeze organele de urmărire penală în cazul oricărei suspiciuni de săvârșire a unei fapte penale în legătură cu mandatul său. Termenul de prescripție (administrativ) al contravențiilor a fost acum extins de la 6 luni la 3 ani, ceea ce oferă AEP o posibilitate mult mai bună să urmărească posibilele încălcări ale legii." Se poate constata o preocupare constantă a AEP pentru îmbunătățirea controlului finanțării partidelor
Grupului Statelor împotriva Corupție, evaluare pe tema finanțării partidelor politice în România by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103280_a_104572]
-
steaua să polara” - Traian Băsescu. Cel puțin asta a fost explicația dată de Elenă Udrea în cazul condamnării primarului Gutău. Circulară ICCJ Sunt numeroase elemente care se leagă - inclusiv „circulară” dată în 2011, de plenul ICCJ, pentru „interpretarea” uniformă a prescripției speciale astfel încât aceasta să nu poată fi aplicată faptelor din 2003-2004, invocate în Dosarul afișelor. Aceste dezvăluiri vor fi urmate, sper, si de altele. E clar însă că sentința din acel dosar cu 970 de martori - în care, să nu
Adrian Năstase, după dezvăluirea lui Becali: Se CONFIRMĂ. Mi-a transmis o JURNALISTĂ by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/102472_a_103764]
-
orice alt caz. De exemplu, dacă inculpatul decedează, judecătorul de Cameră Preliminară este obligat să sesizeze instanța de judecată, este ilogic, e absurd, dar nu poate da o altă soluție. La fel dacă părțile s-au împăcat, dacă a intervenit prescripția, deci în toate aceste situații judecătorul de Cameră Preliminară nu poate da o astfel de soluție", informează Agerpres. În acest sens, Dan Lupașcu este de părere că situația ideală pentru clientul său ar fi restituirea dosarului la Parchet sau o
Gabriel Oprea cere instanței sesizarea CCR by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102566_a_103858]
-
taxa specială pentru autoturisme și autovehicule, taxa pe poluare pentru autovehicule sau taxa pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule, potrivit reglementărilor legale în vigoare la momentul înmatriculării, pot solicita restituirea acesteia prin cerere adresată organului fiscal competent, în termenul de prescripție prevăzut de Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, republicată, cu modificările și completările ulterioare". Învederăm că la această formă a art. 12 din O.U.G. nr. 9/2013 s-a ajuns ca urmare a armonizării
Klaus Iohannis contestă la CCR tăierile de taxe ale lui Liviu Dragnea by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102715_a_104007]
-
Codul de procedură penală, cu referire la dispozițiile art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, sunt neconstituționale în ceea ce privește lăsarea ca nesoluționată a acțiunii civile de către instanța penală, în cazul încetării procesului penal, ca urmare a intervenirii prescripției răspunderii penale", respectiv decizia nr. 614/2016, potrivit căreia, „dispozițiile art. 2151 alin. (2) din Codul de procedură penală sunt constituționale în măsura în care prelungirea măsurii preventive a controlului judiciar se face cu aplicarea prevederilor art. 212 alin. (1) și alin. (3
Codul Penal și Codul de Procedură Penală. Ce modificări sunt în Ordonanța de Urgență-PROIECT by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103389_a_104681]
-
1. Alineatul (5) al articolului 25 se modifică și va avea următorul cuprins: „(5) În caz de achitare a inculpatului sau de încetare a procesului penal, în baza art. 16 alin. (1) lit. b) teza întâi, lit. e), f)- cu excepția prescripției, i) și j), în caz de încetare a procesului penal ca urmare a retragerii plângerii prealabile, precum și în cazul prevăzut de art. 486 alin. (2), instanța lasă nesoluționată acțiunea civilă." 2. Alineatul (2) al articolului 2151 se modifică și va
Codul Penal și Codul de Procedură Penală. Ce modificări sunt în Ordonanța de Urgență-PROIECT by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103389_a_104681]
-
raportat la existența unui anumit cuantum - ar scoate în afara ilicitului penal faptele săvârșite cu ocazia unor achiziții directe făcute de autorități (prin fragmentarea/împărțirea valorii contractului până la limita la care aceasta ar fi infracțiune). Există consecințe inclusiv în privința termenului de prescripție a răspunderii penale datorită diminuării termenelor de pedeapsă, în sensul împlinirii rapide a acestora. Un alt neajuns major al proiectului supus dezbaterii este înlăturarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică, de care de altfel
Modificare Cod penal și grațiere. DNA, punct de vedere categoric transmis MJ by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103350_a_104642]
-
crește tirajul cărții. ”Probabil, este o perioadă în care nu are alte surse de venit, a spus Băsescu, la B1tv. Orice consilier, în momentul în care se angajează la Cotroceni, semnează un angajament de loialitate care nu are termen de prescripție”, a precizat Traian Băsescu. Angajamentul de loialitate are valoare juridică, stabilită de OUG 1/2001, care modifică legea 47/1994 privind administrație prezidențială. Ziarul “ring” a dezvăluit că angajamentul pe care trebuie să-l semneze angajații președinției îi obligă, pe timpul
Adriana Săftoiu, angajament de loialitate. Ce riscă după dezvăluirile despre Traian Băsescu by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/103572_a_104864]
-
activitate contrară Administrației Prezidențiale”. Un proces de calomnie ar fi pierdut de Băsescu Avocatul Lucian Bolcaș susține că prevederile Angajamentului se aplică doar pentru perioada în care persoana are calitatea de consilier prezidențial, nu este un angajament fără termen de prescripție, așa cum susține Traian Băsescu. Se poate interpreta, de altfel se și menționează în textul Angajamentului, că acesta se referă la perioada exercitării funcției, spune Lucian Bolcaș. Evident că răspunderea penală implicată de Legea secretului de stat nu se referă doar
Adriana Săftoiu, angajament de loialitate. Ce riscă după dezvăluirile despre Traian Băsescu by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/103572_a_104864]
-
la concluzia că neîndeplinirea sarcinii de către partidul donatar în termenul și în condițiile prevăzute de contractul de donație și neexercitarea de către donator a acțiunii în executarea sarcinii ori a acțiunii în revocarea donației pentru neîndeplinirea sarcinii în termenul general de prescripție au drept consecință directă eludarea Art. 5 alin. (2), (3), (4) și (5) și depășirea valorilor maxime ale donațiilor ce pot fi primite într-un an fiscal. Acțiunea în executarea sarcinii, precum și acțiunea în revocarea donației pentru neîndeplinirea sarcinii sunt
Klaus Iohannis cere reexaminarea Legii finanțării partidelor by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103630_a_104922]
-
cercetate nu sunt prevăzute de legea penală, nefiind caracterizate de tipicitate în raport cu normele legale incriminatoare. Totodată, s-a dispus clasarea sub aspectul infracțiunii de omor, tentativă de omor și instigare la infracțiunea de omor, reținându-se, după caz, împlinirea termenului de prescripție a răspunderii penale sau existența autorității de lucru judecat, dar și faptul că decesul nu s-a datorat unei fapte prevăzute de legea penală sau că fapta nu există. Tot în dosarul Revoluției, procurorii au dispus: clasarea sub aspectul infracțiunii
Lovitură pentru revoluționari! Decizia ÎCCJ () [Corola-website/Journalistic/101474_a_102766]
-
penală; clasarea sub aspectul infracțiunii de lovire sau alte violențe și instigare la infracțiunea de lovire sau alte violențe, reținându-se, după caz, că fapta nu există sau nu este prevăzută de legea penală, respectiv că s-a împlinit termenul de prescripție a răspunderii penale; clasarea sub aspectul infracțiunii de vătămare corporală și instigare la infracțiunea de vătămare corporală, reținându-se că s-a împlinit termenul de prescripție a răspunderii penale. În plus, procurorii au decis clasarea dosarului sub aspectul infracțiunii de lipsire
Lovitură pentru revoluționari! Decizia ÎCCJ () [Corola-website/Journalistic/101474_a_102766]
-
există sau nu este prevăzută de legea penală, respectiv că s-a împlinit termenul de prescripție a răspunderii penale; clasarea sub aspectul infracțiunii de vătămare corporală și instigare la infracțiunea de vătămare corporală, reținându-se că s-a împlinit termenul de prescripție a răspunderii penale. În plus, procurorii au decis clasarea dosarului sub aspectul infracțiunii de lipsire de libertate în mod ilegal și instigare la infracțiunea de lipsire de libertate în mod ilegal, reținându-se, după caz, împlinirea termenului de prescripție a răspunderii
Lovitură pentru revoluționari! Decizia ÎCCJ () [Corola-website/Journalistic/101474_a_102766]
-
termenul de prescripție a răspunderii penale. În plus, procurorii au decis clasarea dosarului sub aspectul infracțiunii de lipsire de libertate în mod ilegal și instigare la infracțiunea de lipsire de libertate în mod ilegal, reținându-se, după caz, împlinirea termenului de prescripție a răspunderii penale sau existența autorității de lucru judecat, dar și existența unei cauze de neimputabilitate, respectiv eroarea; clasarea sub aspectul infracțiunii de furt și distrugere, reținându-se împlinirea termenului de prescripție a răspunderii penale; clasarea sub aspectul infracțiunii de ultraj
Lovitură pentru revoluționari! Decizia ÎCCJ () [Corola-website/Journalistic/101474_a_102766]