9,758 matches
-
acord prin punerea la dispoziția depozitarului a textului modificării propuse, cu cel puțin 60 de zile înainte de o reuniune a părților. Depozitarul oferă o copie a textului respectiv tuturor celorlalte părți. (2) Modificările la prezentul acord care se adoptă cu unanimitate la o reuniune a părților intră în vigoare la data la care părțile depun la depozitar instrumentele de ratificare, acceptare sau aprobare. (3) Cu excepția cazului în care părțile decid contrariul, anexele la prezentul acord se pot modifica în unanimitate la
22005A1230_04-ro () [Corola-website/Law/293381_a_294710]
-
cu unanimitate la o reuniune a părților intră în vigoare la data la care părțile depun la depozitar instrumentele de ratificare, acceptare sau aprobare. (3) Cu excepția cazului în care părțile decid contrariul, anexele la prezentul acord se pot modifica în unanimitate la orice reuniune a părților. Cu excepția unor dispoziții contrare, modificările la o anexă intră în vigoare pentru toate părțile la data adoptării. Articolul XXXI Denunțarea Orice parte poate denunța prezentul acord în orice moment după 12 luni de la data intrării
22005A1230_04-ro () [Corola-website/Law/293381_a_294710]
-
procedurii specificate la punctul 9 din prezenta anexă. 8. Reuniunile au loc în limbile spaniolă și engleză, iar documentele Comisiei de control internațional se prezintă în ambele limbi menționate. 9. Deciziile la reuniunile Comisiei de control internațional se adoptă cu unanimitate de către membrii guvernamentali. 10. Participării la reuniunile Comisiei de control internațional se aplică următoarele criterii: (a) nu există restricții cu privire la numărul de persoane pe care o parte le poate include în delegația sa la o reuniune a Comisiei de control
22005A1230_04-ro () [Corola-website/Law/293381_a_294710]
-
Curții de Justiție. (2) Tribunalul Funcției Publice este compus din șapte judecători, din rândul cărora se alege un președinte. Judecătorii sunt numiți pentru un mandat de șase ani, care poate fi reînnoit. Judecătorii sunt numiți de Consiliu, care hotărăște în unanimitate, după consultarea comitetului format din șapte personalități alese dintre foști membri ai Curții de Justiție și ai Tribunalului de Primă Instanță și dintre juriști cu competențe recunoscute. Comitetul își dă avizul asupra caracterului corespunzător al candidaților de a exercita funcțiile
32005D0150-ro () [Corola-website/Law/293608_a_294937]
-
Justiție. Este oportun, de asemenea, să se prevadă ca această derogare să fie parțială, să se excludă din sfera sa de aplicare regulamente adoptate în comun de către Parlamentul European și Consiliu și să se împuternicească Consiliul în sensul stabilirii, în unanimitate, în termen de patru ani de la data aplicării prezentului regulament și apoi la fiecare cinci ani, dacă să se pună capăt acestei derogări, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 Regulamentul nr. 1 se modifică după cum urmează: 1. Articolul 1 se înlocuiește
32005R0920-ro () [Corola-website/Law/294204_a_295533]
-
în cazul regulamentelor adoptate în comun de către Parlamentul European și Consiliu. Articolul 3 În cel mult patru ani de la data aplicării prezentului regulament și apoi la fiecare cinci ani, Consiliul examinează punerea în aplicare a articolului 2 și stabilește, în unanimitate, dacă pune capăt derogării prevăzute de acel articol. Articolul 4 Prezentul regulament intră în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Se aplică de la 1 ianuarie 2007. Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se
32005R0920-ro () [Corola-website/Law/294204_a_295533]
-
a Școlii; (d) aprobă, hotărând cu majoritate simplă, natura și tarifele pentru serviciile suplimentare pe care Școala la poate presta contra cost pentru instituții, organe, oficii și agenții, precum și condițiile în care Școala le poate efectua; (e) aprobă, hotărând în unanimitate, pe baza unei propuneri a directorului Școlii, programul de lucru. Acesta include și serviciile care nu au legătură directă cu activitățile de formare; (f) aprobă, hotărând cu majoritate calificată, pe baza unui proiect întocmit de directorul Școlii, un raport anual
32005D0119-ro () [Corola-website/Law/293604_a_294933]
-
și Norvegia după 270 de zile de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. (4) Articolul 1 alineatele (2), (3), (4), (6), (7), (9), (10) și (12) produce efecte la o dată care va fi stabilită de Consiliu, hotărând în unanimitate, imediat ce au fost îndeplinite condițiile prealabile. Consiliul poate hotărî să stabilească date diferite pentru producerea de efecte a: - articolului 1 alineatele (2), (4) și (6); - articolului 1 alineatul (3); - articolului 1 alineatul (7); - articolului 1 alineatul (9), noul articol 101A
32005D0211-ro () [Corola-website/Law/293629_a_294958]
-
emite avize prin intermediul unui sistem de vot ponderat atunci când, acționând în temeiul alineatului (5) litera (g) din Decizia Consiliului din 16 decembrie 1980, definește acțiuni prioritare în vederea acordării unor ajutoare preferențiale. (2) La 21 octombrie 2004 CCE-FU a recomandat în unanimitate actualizarea sistemului său de ponderare a voturilor care trebuie aplicat în cadrul Comitetului prevăzut la alineatul (14) din Decizia Consiliului din 16 decembrie 1980, atunci când este vorba despre examinarea aspectelor referitoare la fuziune, pentru a include drepturile de vot ale noilor
32005D0336-ro () [Corola-website/Law/293657_a_294986]
-
săi. (8) Consiliul de administrație își stabilește regulamentul de procedură. (9) Consiliul de administrație adoptă: (a) programe, module de formare, metode de învățare comune, precum și orice alte instrumente de învățare și predare; (b) decizia de numire a directorului; (c) cu unanimitate de voturi, proiectul de buget ce urmează să fie prezentat Comisiei; (d) după consultări cu Comisia, programul de lucru ce urmează să fie prezentat Consiliului spre aprobare; (e) raportul anual și raportul pe cinci ani al CEPOL, care urmează să
32005D0681-ro () [Corola-website/Law/293784_a_295113]
-
consiliului de administrație. (9) La recomandarea Consiliului, Parlamentul European acordă o descărcare directorului CEPOL, înainte de data de 30 aprilie a anului n + 2, cu privire la execuția bugetului pentru anul n. Articolul 17 Dispoziții financiare Normele financiare aplicabile CEPOL sunt adoptate în unanimitate de către consiliul de administrație după consultarea Comisiei. Acestea nu se pot abate de la Regulamentul (CE, Euratom) nr. 2343 al Comisiei din 23 decembrie 2002 privind Regulamentul financiar cadru pentru organismele menționate la articolul 185 din Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1605
32005D0681-ro () [Corola-website/Law/293784_a_295113]
-
nu au fost încă plătite la momentul respectiv sunt acoperite din bugetul CEPOL, astfel cum este instituit prin prezenta decizie. (3) Înainte de expirarea unui termen de nouă luni de la intrarea în vigoare a prezentei decizii, consiliul de administrație, hotărând în unanimitate, stabilește suma care acoperă cheltuielile menționate la alineatul (2). O sumă corespunzătoare, finanțată din excedentele acumulate ale bugetelor aprobate în temeiul articolului 5 alineatul (3) din Decizia 2000/820/JAI, este transferată la bugetul anului 2006 stabilit prin prezenta decizie
32005D0681-ro () [Corola-website/Law/293784_a_295113]
-
Consiliul o va adopta după aderarea Bulgariei și României, DECIDE: Articolul 1 (1) Ordinea în care statele membre sunt chemate să exercite președinția Consiliului începând cu 1 ianuarie 2006 este prevăzută în anexa la prezenta decizie. (2) Consiliul, hotărând în unanimitate la propunerea statelor membre în cauză, poate decide ca un anumit stat membru să dețină președinția într-o altă perioadă decât cea care decurge din ordinea stabilită în anexă. Articolul 2 Prezenta decizie produce efecte de la 1 ianuarie 2006. Articolul
32005D0902-ro () [Corola-website/Law/293868_a_295197]
-
din 2000, Mongolia nu este în prezent o țară în care banca este autorizată să desfășoare operațiuni finanțate din propriile resurse. (2) Ca răspuns la cererea formulată de către prim-ministrul mongol, Consiliul de Administrație al BERD s-a exprimat în unanimitate în favoarea admiterii Mongoliei ca țară în care banca desfășoară operațiuni. (3) Prin rezoluția din 30 ianuarie 2004, Consiliul Guvernatorilor BERD a votat în favoarea modificării acordului privind crearea băncii, care este necesară pentru a permite acesteia finanțarea de operațiuni în Mongolia
32005D0954-ro () [Corola-website/Law/293890_a_295219]
-
au îndatorirea să își spună părerea asupra fiecărei chestiuni. ��... (5) Președintele își spune părerea cel din urmă. Articolul 394 Luarea hotărârii (1) Hotărârea trebuie să fie rezultatul acordului membrilor completului de judecată asupra soluțiilor date chestiunilor supuse deliberării. ... (2) Când unanimitatea nu poate fi întrunită, hotărârea se ia cu majoritate. ... (3) Dacă din deliberare rezultă mai mult decât două păreri, judecătorul care opinează pentru soluția cea mai severă trebuie să se alăture celei mai apropiate de părerea sa. ... (4) Motivarea opiniei
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280001_a_281330]
-
păreri, judecătorul care opinează pentru soluția cea mai severă trebuie să se alăture celei mai apropiate de părerea sa. ... (4) Motivarea opiniei separate este obligatorie. ... (5) În situația în care în cadrul completului de judecată nu se poate întruni majoritatea ori unanimitatea, judecarea cauzei se reia în complet de divergență. ... Articolul 395 Reluarea cercetării judecătorești sau a dezbaterilor (1) Dacă în cursul deliberării instanța apreciază că o anumită împrejurare trebuie lămurită și este necesară reluarea cercetării judecătorești sau a dezbaterilor, repune cauza
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280001_a_281330]
-
29. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , cu unanimitate de voturi, CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată, din oficiu, de Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal în dosarele nr. 3.861/1/2015, nr. 4/45/2012
DECIZIE nr. 705 din 29 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2, art. 4 alin. (2) şi (3) şi art. 6 alin. (1), (2) şi (3) din Legea nr. 285/2010 privind salarizarea în anul 2011 a personalului plătit din fonduri publice, art. II art. 1 alin. (1) şi (2), art. 2, art. 4 alin. (2) şi art. 6 alin. (1) şi (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2010 pentru completarea art. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 37/2008 privind reglementarea unor măsuri financiare în domeniul bugetar, precum şi pentru instituirea altor măsuri financiare în domeniul bugetar şi art. 1 şi art. 2 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 84/2012 privind stabilirea salariilor personalului din sectorul bugetar în anul 2013, prorogarea unor termene din acte normative, precum şi unele măsuri fiscal-bugetare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280330_a_281659]
-
considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , cu unanimitate de voturi, CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Societatea Comercială "Fomco Solar Systems" - S.R.L. din comuna Cristești, județul Mureș în Dosarul nr. 394/43/2015 al Curții de Apel Târgu Mureș - Secția a
DECIZIE nr. 665 din 8 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 alin. (4), (4^1) şi (4^2) şi ale art. 6 alin. (2^1), (2^2) şi (9) din Legea nr. 220/2008 pentru stabilirea sistemului de promovare a producerii energiei din surse regenerabile de energie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280376_a_281705]
-
23. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , cu unanimitate de voturi, CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Margareta Laura Popescu în Dosarul nr. 5.586/117/2014 al Curții de Apel Cluj - Secția I civilă și constată că dispozițiile art. 47 alin
DECIZIE nr. 663 din 8 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 47 alin. (2) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280391_a_281720]
-
considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , cu unanimitate de voturi, CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: 1. Respinge, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 5 și 6 din Legea nr. 374/2006 privind suspendarea serviciului public cu specific silvic pentru proprietarii terenurilor forestiere pentru care au fost
DECIZIE nr. 642 din 1 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii nr. 374/2006 privind suspendarea serviciului public cu specific silvic pentru proprietarii terenurilor forestiere pentru care au fost emise documentele prevăzute la art. III alin. (1) din Legea nr. 169/1997 pentru modificarea şi completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280379_a_281708]
-
OPINIE CONCURENTĂ 1. Considerăm că soluția adoptată, cu unanimitate de voturi, prin Decizia Curții Constituționale nr. 698 din 29 noiembrie 2016 - aceea de respingere ca inadmisibilă a excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 207 alin. (1) din Codul de procedură penală - trebuia motivată în sensul că, din perspectiva interesului
DECIZIE nr. 698 din 29 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 207 alin. (1) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280393_a_281722]
-
considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , cu unanimitate de voturi, CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Dumitru Ionescu în Dosarul nr. 1.332/232/2014 al Judecătoriei Răcari și constată că dispozițiile art. 3, 4, 5 și art. 9 din Legea
DECIZIE nr. 670 din 17 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3, 4, 5 şi art. 9 din Legea nr. 17/2014 privind unele măsuri de reglementare a vânzării-cumpărării terenurilor agricole situate în extravilan şi de modificare a Legii nr. 268/2001 privind privatizarea societăţilor comerciale ce deţin în administrare terenuri proprietate publică şi privată a statului cu destinaţie agricolă şi înfiinţarea Agenţiei Domeniilor Statului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280402_a_281731]
-
în vedere perioada de tranziție stabilită pentru Austria, perioadă care se va termina la sfârșitul primului an fiscal încheiat care urmează după definitivarea ultimului dintre următoarele evenimente: ... a) data de intrare în vigoare a acordului dintre Uniunea Europeană, după decizia în unanimitate a Consiliului, și Confederația Elvețiană, Principatul Liechtenstein, Republica San Marino, Principatul Monaco și Principatul Andorra, care prevede schimbul de informații la cerere, așa cum este definit în Modelul Acordului OECD privind schimbul de informații în materie fiscală, publicat la data de
CODUL FISCAL din 8 septembrie 2015 (*actualizat*) ( Legea nr. 227/2015 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279252_a_280581]
-
rezidenți pe teritoriul pentru care se aplică prezentul capitol, în plus față de aplicarea simultană de către aceste țări a unei rețineri la sursă cu o cotă definită pentru perioadele corespunzătoare prevăzute la art. 247; ... b) data la care Consiliul convine, în unanimitate, ca Statele Unite ale Americii să schimbe informații, la cerere, în conformitate cu Modelul Acordului OECD, în ceea ce privește plățile de dobânzi efectuate de agenții plătitori stabiliți pe teritoriul lor către beneficiarii efectivi rezidenți pe teritoriul în care se aplică prevederile referitoare la efectuarea schimbului
CODUL FISCAL din 8 septembrie 2015 (*actualizat*) ( Legea nr. 227/2015 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279252_a_280581]
-
au îndatorirea să își spună părerea asupra fiecărei chestiuni. ... (5) Președintele își spune părerea cel din urmă. Articolul 394 Luarea hotărârii (1) Hotărârea trebuie să fie rezultatul acordului membrilor completului de judecată asupra soluțiilor date chestiunilor supuse deliberării. ... (2) Când unanimitatea nu poate fi întrunită, hotărârea se ia cu majoritate. ... (3) Dacă din deliberare rezultă mai mult decât două păreri, judecătorul care opinează pentru soluția cea mai severă trebuie să se alăture celei mai apropiate de părerea sa. ... (4) Motivarea opiniei
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280006_a_281335]