9,201 matches
-
cel puțin unul din documentele menționate mai jos: Le titulaire du present livret de service a justifie son indentite au moyen/ Der Inhaber dieses Dienstbuches hat sich ausgewiesen [] pașaportul d'un passeport/ durch einen ReisepaB [] cartea de identitate d/une carte naționale d'identite / durch eine Identitatskarte Tipul documentului : Designation du documment: /Bezeichnung des Dokumentes Numărul documentului: No du document: /Nummer des Dokumentes Document eliberat de către: Document delivre par /Dokument ausgestellt durch ┌───────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ Locul dată, semnătura și ștampila autorității competențe │ │ Lieu, date
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177406_a_178735]
-
și completările ulterioare; ținând seama de prevederile art. 41 alin. (4) din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnica legislativă pentru elaborarea actelor normative, republicata, cu modificările și completările ulterioare, luând în considerare prevederile art. 9 pct. 8 din Carta europeană a autonomiei locale, adoptată la Strasbourg la 15 octombrie 1985, ratificată prin Legea nr. 199/1997 , ținând seama de prevederile art. 942 și următoarele din Codul civil, referitoare la contracte sau convenții, luând act de: a) referatul de aprobare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184846_a_186175]
-
IOSUD va depune la Registratura Ministerului Educației și Cercetării un raport propriu de autoevaluare privind organizarea studiilor universitare de doctorat în unul dintre domeniile de doctorat existente potrivit legii, care va cuprinde în mod obligatoriu următoarele: a) un exemplar al Cartei universitare; ... b) componența senatului; ... c) hotărârea senatului universitar privind solicitarea de obținere a calității de IOSUD pentru domeniul respectiv; ... d) prezentarea domeniului de doctorat pentru care se solicită calitatea de IOSUD sub aspectul îndeplinirii sistemului de criterii stabilit în anexa
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179937_a_181266]
-
și directive, cât și, foarte important, Într-un proces continuu de angajament, discurs și negociere cu diverși jucători care operează la nivel local, regional, național, transnațional și global. Noua Constituție a Uniunii Europene După cum arată constituția propusă, care include o Cartă a Drepturilor Fundamentale, Uniunea va putea să semneze tratate În nume propriu, tratate obligatorii pentru națiunile membre. În cele din urmă ar putea obține un loc permanent În Consiliul de Securitate al ONU - Înlocuind Marea Britanie și Franța. Va avea un
[Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
putea spune chiar că drepturile omului sunt Însăși inima și sufletul documentului. La prezentarea documentului, Giscard d’Estaing a declarat cu mândrie că „dintre toți bărbații și femeile din lume, cetățenii Europei vor avea cele mai multe drepturi”42. Drepturile enumerate În Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene trec dincolo de drepturile conținute În Declarația Drepturilor Omului americană și În amendamentele constituționale ulterioare. Ele includ dreptul la viață: „nimeni nu trebuie condamnat la moarte sau executat”. Fiecare persoană are dreptul de a i se
[Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
chiar greoaie - și nici nu are elocvența constituției franceze sau a celei americane, este primul document de acest gen care să extindă drepturile cetățenești la nivelul conștiinței globale, cu drepturi și responsabilități care cuprind totalitatea existenței umane de pe Pământ. (În timp ce Carta ONU și următoarele convenții ale ONU referitoare la drepturile omului vorbesc de asemenea despre drepturile universale ale omului, ONU nu este o instituție guvernamentală care reprezintă cetățeni individuali, așa cum este Uniunea Europeană.) Limbajul constituției este unul universalist, concentrându-se În mod
[Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
este motivul pentru care activiștii din domeniul drepturilor folosesc sintagma „drepturi umane” În loc de „drepturi cetățenești” pentru a face o distincție clară Între vechea idee a legării drepturilor de teritoriu și noua idee a deteritorializării drepturilor și a le face universale. Carta Tribunalului Militar Internațional care a guvernat procesul criminalilor de război de la Nuremberg, la sfârșitul celui de-al doilea război mondial, a fost prima Înțelegere guvernamentală multilaterală care recunoștea drepturile și Îndatoririle Într-o comunitate morală care transcende statele suverane. Statele Unite
[Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
ordine care negau oamenilor drepturile lor fundamentale ca ființe umane. Dacă naziștii executau ordine Împotriva legii, ei puteau să fie judecați pentru crime Împotriva păcii și a umanității. Epoca drepturilor omului a Început cu adevărat odată cu formarea ONU În 1945. Carta ONU declară că unul dintre principalele scopuri ale organizației este promovarea și Încurajarea „respectului pentru drepturile umane și a libertăților fundamentale pentru toți, fără deosebire de rasă, sex, limbă sau religie”14. În 1948, Adunarea Generală a ONU a adoptat
[Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
universale conexe ale omului vor fi incluse În legea oficială. Curtea Europeană a Drepturilor Omului este investită cu autoritatea de a arbitra prevederile Convenției Europene, iar Curtea Europeană de Justiție este responsabilă pentru supravegherea judecătorească a conformării statelor membre cu Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene. Puterile judecătorești ale Curții pentru Drepturile Omului și ale Curții Europene de Justiție Înlocuiesc autoritatea judiciară a statelor membre ale Uniunii. În plus, toți cetățenii Uniunea Europeană au dreptul de a face recurs la deciziile luate
[Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
mod eufemistic ca „autoapărare anticipată”. Criticii spun că această politică este un oximoron și că amenință subminarea Întregului sistem de Înțelegeri al perioadei de după cel de-al doilea război mondial, care sunt Înscrise În articolul 2 și articolul 51, al Cartei ONU și care interzic oricărei țări să atace o alta, dacă nu este atacată În prealabil și atunci numai În autoapărare 23. Statele Unite ale Americii răspund că dacă ar trebui să aștepte până adună suficiente dovezi În ceea ce privește activitățile ostile sau
[Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
Brânzeu, Chirescu și I.D. Petrescu. 6.2 „Inter sollicitudines”, de Pius al X-lea Opera reformatoare a mișcării ceciliene a avut drept rezultat promulgarea documentului Inter sollicitudines, în anul 1903, de către papa Pius al X-lea. Acest document constituie magna carta în materie de muzică, din partea magisteriului Bisericii de la începutul secolului al XX-lea, asupra căreia s-au oprit și succesorii lui Pius al X-lea. Principiile care stau la baza acestui motu propriu se bazează pe următoarele aspecte teologice: „Muzica
Repere istorice în muzica sacră şi documente magisteriale by Cristian Dumea () [Corola-publishinghouse/Science/101006_a_102298]
-
sfinte ale poporului în spațiul istoric și etnic al devenirii sale naționale”. Declarația garanta exercitarea drepturilor și libertăților democratice pentru toți cetățenii Republicii Moldova, indiferent de etnie, limbă și religie, în conformitate cu prevederile Actului final de la Helsinki și ale documentelor adoptate ulterior Cartei de la Paris pentru o nouă Europă. Se manifestă, în anii din urmă, minimalizarea și chiar trecerea sub tăcere a importanței Declarației de Independență, supraevaluându-se semnificația altor decizii, scoțându-le din contextul politic respectiv. Prof. univ. Al. Moșanu, membru de
Basarabia în acte diplomatice1711-1947 by Ion AGRIGOROAIEI () [Corola-publishinghouse/Science/100958_a_102250]
-
eliminarea actelor de injustiție și abuz comise prin recurgerea la forță, dictat și anexiuni atît în perioada premergătoare, cît și în timpul desfășurării celui de-al II-lea război mondial, în deplin consens cu principiile Actului Final de la Helsinki și ale Cartei de la Paris pentru o nouă Europă. Procedînd astfel, ar fi nu numai un act firesc de justiție, în deplină corcondanță cu exigențele dreptului și moralei internaționale și ale noii gîndiri și conlucrări politice contemporane, dar și o contribuție de o
Basarabia în acte diplomatice1711-1947 by Ion AGRIGOROAIEI () [Corola-publishinghouse/Science/100958_a_102250]
-
în Europa și în lumea de democratizare, de afirmare a libertății, independenței și unității naționale, ed edificare a statelor de drept și de trecere la economia de piață; REAFIRMÎND egalitatea în drepturi a popoarelor și dreptul acestora la autodeterminare, conform Cartei O. N. U., Actului final de la Helsinki și normelor de drept internațional; APRECIIND, din aceste considerente, că a sosit ceasul cel mare al săvîrșirii unui act de justiție, în cocordanță cu istoria poporului nostru, cu normele de morală și de
Basarabia în acte diplomatice1711-1947 by Ion AGRIGOROAIEI () [Corola-publishinghouse/Science/100958_a_102250]
-
în lume în această materie; ADRESEAZĂ Organizației Națiunilor Unite cererea de a fi admisă ca membru cu drepturi depline în organizația mondială și în agențiile sale specializate; DECLARĂ că este gata să adere la Actul final de la Helsinki și la Carta de la Paris pentru o nouă Europă, solicitînd, totodată, să fie admisă cu drepturi egale la Conferința pentru Securitate și Cooperare în Europa și la mecanismele sale; CERE Guvernului Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste să înceapă negocieri cu Guvernul Republicii Moldova privind încetarea
Basarabia în acte diplomatice1711-1947 by Ion AGRIGOROAIEI () [Corola-publishinghouse/Science/100958_a_102250]
-
drepturilor sociale, economice, culturale și a libertăților politice ale tuturor cetîțenilor Republicii Moldova, inclusiv ale persoanelor aparținînd grupurilor naționale, etnice, lingvistice și religioase aparținînd grupurilor naționale, etnice, lingvistice și religioase, în conformitate cu prevederile Actului final de la Helsinki și ale documentelor adoptate ulterior Cartei de la Paris pentru o nouă Europă. Așa să ne ajute Dumnezeu ! Anexarea Basarabiei în anul 1940..., p. 93-96. Guvernul României recunoaște independența Republicii Moldova. 27 august 1991, București Guvernul României a primit cu deosebită bucurie Declarația Parlamentului Republicii Moldova cu privire la proclamarea independenței
Basarabia în acte diplomatice1711-1947 by Ion AGRIGOROAIEI () [Corola-publishinghouse/Science/100958_a_102250]
-
vrea să scoată în afara legii mariajul homosexualilor, ba chiar să le interzică acestora ocuparea poziției de profesor în școlile publice, este Curtea Supremă a Canadei și modalitatea în care această instituție interpretează și apără egalitatea așa cum este ea formulată în Carta Canadiană a Drepturilor și Libertăților. Animozitatea afișată de Partidul Conservator față de drepturile minorităților este o moștenire directă a Partidului Reformei. Versiunea canadiană a sistemului de tip Westminster presupune o dominație a legislativului de către executiv mult mai accentuată decât în alte
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
viață publică restrânsă și în care rolul instituțiilor de mediere și al organizațiilor corespondente este în mod conștient devalorizat. (Laycock & Barney, 1999: 322-323) Același tip de neîncredere în instituțiile de mediere, în special în Curțile având ca prerogativă să interpreteze Carta Canadiană a Drepturilor și Libertăților, a fost afișat de către intelectualii Partidului Reformei și chiar de însuși Manning (Laycock 2005 b). În fiecare din aceste cazuri, criticile reformiștilor vizau protecția unor drepturi sociale sau a unor reglementări ale mediului de afaceri
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
și intelectualii partidului deveniseră convinși de faptul că instituțiile juridice ale Canadei intraseră într-o amicală conspirație cu bine structuratele coaliții de interese (este vorba de populațiile autohtone, feministe, apărători ai multiculturalismului și susținători ai drepturilor homosexualilor), socotind că interpretarea Cartei Drepturilor era făcută ostentativ în favoarea acestora. Astfel, atât Curtea Supremă cât și cei care recurgeau la litigii în baza Cartei, au fost trecuți pe lista neagră a Reformiștilor, fiind acuzați că sugrumă suveranitatea populară. În 1996 un comitet de reformă
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
coaliții de interese (este vorba de populațiile autohtone, feministe, apărători ai multiculturalismului și susținători ai drepturilor homosexualilor), socotind că interpretarea Cartei Drepturilor era făcută ostentativ în favoarea acestora. Astfel, atât Curtea Supremă cât și cei care recurgeau la litigii în baza Cartei, au fost trecuți pe lista neagră a Reformiștilor, fiind acuzați că sugrumă suveranitatea populară. În 1996 un comitet de reformă a Cartei propunea atât eliminarea posibilității de a sesiza juridic o presupusă discriminare (faptă prevăzută de secțiunea 15.2), cât
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
era făcută ostentativ în favoarea acestora. Astfel, atât Curtea Supremă cât și cei care recurgeau la litigii în baza Cartei, au fost trecuți pe lista neagră a Reformiștilor, fiind acuzați că sugrumă suveranitatea populară. În 1996 un comitet de reformă a Cartei propunea atât eliminarea posibilității de a sesiza juridic o presupusă discriminare (faptă prevăzută de secțiunea 15.2), cât și eliminarea secțiunii 27 care specifică că orice interpretare a acestui document trebuie să fie congruentă cu caracterul multicultural al țării (RPC
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
un sistem parlamentar de tip Westminster și un executiv contopit cu legislativul, mecanismul de echilibru și control (checks and balances) este asigurat de instituțiile federale și de cele juridice, mai cu seamă atunci când acestea interpretează sfera de impact normativ a Cartei Drepturilor și Libertăților. Partidul Reformei s-a opus vehement prevederilor din Cartă privind drepturile diferite acordate anumitor grupuri, mai cu seamă când acestea urmau să se aplice populației autohtone, femeilor, homosexualilor (Laycock, 2005b). În măsura în care invocarea suveranității populare a căpătat o
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
mecanismul de echilibru și control (checks and balances) este asigurat de instituțiile federale și de cele juridice, mai cu seamă atunci când acestea interpretează sfera de impact normativ a Cartei Drepturilor și Libertăților. Partidul Reformei s-a opus vehement prevederilor din Cartă privind drepturile diferite acordate anumitor grupuri, mai cu seamă când acestea urmau să se aplice populației autohtone, femeilor, homosexualilor (Laycock, 2005b). În măsura în care invocarea suveranității populare a căpătat o dimensiune plebiscitară, Reformiștii au pledat pentru o extindere a acesteia în dauna
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
leneși (spolek lenochů)" (1992: 236). Cu toate acestea, partidul admitea și alte forme de mobilizare, mai controversate. Sládek chiar a mers atât de departe încât să susțină, cu o anumită ocazie, că " Ar fi de înțeles și pe deplin în conformitate cu Carta Drepturilor și Libertăților (document conținut în Constituția Republicii Cehe) ca autoritățile nelegitime să fie eliminate, folosind orice mijloc, inclusiv violența" (1995 : 72). 4.3 Republicanii și democrația cehă După prăbușirea comunismului, Republica Cehă a cunoscut o rapidă și de success
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
atinsă atunci când s-a încercat fundamentarea unui institut european, după modelul celor naționale. Institutul European al Culturii este un proiect ambițios care necesită, însă, foarte multă grijă. Au existat demersuri în concretizarea acestui proiect, traduse, de pildă, în semnarea unei carte de către directorii de centre naționale culturale sau în faptul că din 1996 există chiar massmedia care prezintă proiectele culturale comune. Cu toate acestea, probleme importante de fond încă nu au fost rezolvate. Există două tendințe opuse care apar într-un
Comunicarea interculturală. Paradigmă pentru managementul diversităţii by Silvia Popescu [Corola-publishinghouse/Science/923_a_2431]