KorAP: Find »[drukola/base=pricină & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...357 358 359 ...443 >

11,061 matches

Corola-website/Law/226743_a_228072

Articolul 149 Instanță va încuviința stenografierea dezbaterilor, în total sau în parte, la cererea părții. În acest caz se vor aplica dispozițiile privitoare la experți. Articolul 150 Când instanța se va socoti lămurita, președintele va declara dezbaterile închise. Articolul 151 Pricina poate fi repusa pe rol, dacă instanța găsește necesare noi lămuriri. Articolul 152 Dacă, la orice termen fixat pentru judecată, se înfățișează numai una din părți, instanța, după ce va cerceta toate lucrările din dosar și va asculta susținerile părții, se

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 noiembrie 2010*). In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/226743_a_228072]
presupusa că cunoaște termenele următoare. (2) Această dispoziție nu se aplică: ... 1. în cazul redeschiderii judecății după ce a fost suspendată sau aminata fără termen; 2. în cazul sorocirii unui termen pentru chemarea la interogator sau juramint; 3. în cazul când pricina se repune pe rol. (4) Cererea se judecă în camera de consiliu. ... **) Alin. (3) al art. 153 a fost modificat prin art. 1 pct. 11 al Ordonanță de urgență nr. 59/2001 ***) publicată în M. Of. nr. 217 din 27

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 noiembrie 2010*). In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/226743_a_228072]
părților nu se poate încuviința decât o singură dată în cursul instanței. ... (2) După o asemenea amânare, judecată, dacă părțile nu stăruiesc, va fi suspendată și nu va fi redeschisă decât după plata sumelor prevăzute de legea timbrului pentru redeschiderea pricinilor. ... (3) Instanță este obligată să cerceteze dacă amânarea cerută de amândouă părțile pentru un motiv anumit nu tinde la o amânare prin învoiala părților; este socotita ca atare cererea de amânare la care cealaltă parte s-ar putea împotrivi. ... Articolul

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 noiembrie 2010*). In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/226743_a_228072]
iulie 2005. Articolul 156 (1) Instanță va putea da un singur termen pentru lipsa de apărare, temeinic motivată. ... (2) Când instanța refuză amânarea judecății pentru acest motiv, va amâna, la cererea părții, pronunțarea în vederea depunerii de concluzii scrise. ... Articolul 157 Pricinile în care procedura este îndeplinită și care nu se pot judeca din lipsă de timp vor fi amânate, la cererea uneia din părți, la un termen scurt pentru când părțile nu se vor mai cita. Aceste pricini vor fi judecate

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 noiembrie 2010*). In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/226743_a_228072]
scrise. ... Articolul 157 Pricinile în care procedura este îndeplinită și care nu se pot judeca din lipsă de timp vor fi amânate, la cererea uneia din părți, la un termen scurt pentru când părțile nu se vor mai cita. Aceste pricini vor fi judecate cu precădere. Secțiunea ÎI Excepțiile de procedură și excepția puterii de lucru judecat Articolul 158 (1) Când în fața instanței de judecată se pune în discuție competența acesteia, ea este obligată să stabilească instanță competența ori, daca este

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 noiembrie 2010*). In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/226743_a_228072]
1) Când în fața instanței de judecată se pune în discuție competența acesteia, ea este obligată să stabilească instanță competența ori, daca este cazul, un alt organ cu activitate jurisdicționala competent. ... (2) Dacă instanța se declară competența, va trece la judecarea pricinii, cel nemulțumit putând să facă, potrivit legii, apel sau recurs după darea hotărârii asupra fondului. ... (3) Dacă instanța se declară necompetenta, hotărârea nu este supusă niciunei căi de atac, dosarul fiind trimis de îndată instanței competențe sau, după caz, altui

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 noiembrie 2010*). In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/226743_a_228072]
intrării în vigoare a prezentei legi, părțile pot conveni fie să continue această procedură, fie să recurgă la procedura medierii." ... Articolul 159^1*) Necompetenta generală a instanțelor judecătorești poate fi invocată de părți ori de către judecător în orice stare a pricinii. Necompetenta materială și teritorială de ordine publică poate fi invocată de părți ori de către judecător la prima zi de înfățișare în fața primei instanțe, dar nu mai târziu de începerea dezbaterilor asupra fondului. Necompetenta de ordine privată poate fi invocată doar

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 noiembrie 2010*). In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/226743_a_228072]
sau, cănd întâmpinarea nu este obligatorie, cel mai târziu la prima zi de înfățișare. La prima zi de înfățișare, judecătorul este obligat, din oficiu, să verifice și să stabilească dacă instanța sesizată este competența general, material și teritorial să judece pricina, consemnând în cuprinsul încheierii de ședință temeiurile de drept pentru care constată competența instanței sesizate. Verificarea competenței conform alin. 4 nu împiedică formularea excepțiilor de necompetenta în cazurile și condițiile prevăzute la alin. 1-3, asupra cărora judecătorul se va pronunța

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 noiembrie 2010*). In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/226743_a_228072]
dosarului. Articolul 163 (1) Nimeni nu poate fi chemat în judecată pentru aceeași cauză, acelasi obiect și de aceeași parte înaintea mai multor instanțe. ... (2) Această excepție se va putea ridica de părți sau de judecător în orice stare a pricinii în fața instanțelor de fond. ... (3) Dacă excepția este primită, dosarul se va trimite instanței care a fost mai întâi investita, iar în cazul când pricinile se află în judecată unor instanțe de grade deosebite la instanța cu grad mai înalt

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 noiembrie 2010*). In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/226743_a_228072]
Această excepție se va putea ridica de părți sau de judecător în orice stare a pricinii în fața instanțelor de fond. ... (3) Dacă excepția este primită, dosarul se va trimite instanței care a fost mai întâi investita, iar în cazul când pricinile se află în judecată unor instanțe de grade deosebite la instanța cu grad mai înalt. ... Articolul 164 (1) Părțile vor putea cere întrunirea mai multor pricini ce se află înaintea aceleași instanțe sau instanțe deosebite, de acelasi grad, în care

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 noiembrie 2010*). In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/226743_a_228072]
se va trimite instanței care a fost mai întâi investita, iar în cazul când pricinile se află în judecată unor instanțe de grade deosebite la instanța cu grad mai înalt. ... Articolul 164 (1) Părțile vor putea cere întrunirea mai multor pricini ce se află înaintea aceleași instanțe sau instanțe deosebite, de acelasi grad, în care sunt aceleași părți sau chiar împreună cu alte părți și al căror obiect și cauza au între dânsele o strinsa legătură. ... (2) Întrunirea poate fi făcută de

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 noiembrie 2010*). In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/226743_a_228072]
legătură. ... (2) Întrunirea poate fi făcută de judecător chiar dacă părțile nu au cerut-o. ... (3) Dosarul va fi trimis instanței mai întâi investita, afară numai dacă amândouă părțile cer trimiterea lui la una din celelalte instanțe. ... (4) Când una din pricini este de competența unei instanțe, și părțile nu o pot înlătura, întrunirea se va face la acea instanță. ... Articolul 165 În orice stare a judecății se pot despărți pricinile întrunite, dacă instanța socotește că numai una din ele este în

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 noiembrie 2010*). In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/226743_a_228072]
trimiterea lui la una din celelalte instanțe. ... (4) Când una din pricini este de competența unei instanțe, și părțile nu o pot înlătura, întrunirea se va face la acea instanță. ... Articolul 165 În orice stare a judecății se pot despărți pricinile întrunite, dacă instanța socotește că numai una din ele este în stare de a fi judecată. Articolul 166 Excepția puterii lucrului judecat se poate ridica, de părți sau de judecător, chiar înaintea instanțelor de recurs. Secțiunea III Administrarea dovezilor 1

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 noiembrie 2010*). In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/226743_a_228072]
puterii lucrului judecat se poate ridica, de părți sau de judecător, chiar înaintea instanțelor de recurs. Secțiunea III Administrarea dovezilor 1. Dispoziții generale Articolul 167 (1) Dovezile se pot încuviința numai dacă instanța socotește că ele pot să aducă dezlegarea pricinii, afară de cazul când ar fi primejdie că ele să se piardă prin întârziere. (2) Ele vor fi administrate înainte de începerea dezbaterilor asupra fondului. ... (3) Dovadă și dovada contrarie vor fi administrate pe cat cu putință în același timp. ... (4) Când dovadă

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 noiembrie 2010*). In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/226743_a_228072]
29 al art. I din LEGEA nr. 219 din 6 iulie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 609 din 14 iulie 2005. 2. Dovadă cu înscrisuri Articolul 172 (1) Când partea învederează că partea potrivnica deține un înscris privitor la pricina, instanța poate ordona înfățișarea lui. ... (2) Cererea de înfățișare nu poate fi respinsă dacă înscrisul este comun părților sau daca însăși partea potrivnica s-a referit în judecată la înscris ori dacă, după lege, ea este obligată să înfățișeze înscrisul

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 noiembrie 2010*). In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/226743_a_228072]
defăimat înscrisul că fals lipsește sau nu voiește să răspundă sau nu stăruie în declarație, înscrisul va fi socotit că recunoscut. ... Articolul 183 Dacă partea care defaimă înscrisul că fals arată pe autorul sau complicele falsului, instanța poate suspenda judecată pricinii, înaintând înscrisul procurorului împreună cu procesul-verbal ce se va încheia. Articolul 184 Când nu este caz de judecată penală, sau daca acțiunea publică s-a stins sau s-a prescris, falsul se va cerceta de instanța civilă, prin orice mijloace de

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 noiembrie 2010*). In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/226743_a_228072]
170 se acoperă dacă aceștia se înfățișează la termenul fixat pentru ascultarea lor. ... Articolul 187 Instanță va putea margini numărul martorilor propuși. Articolul 188 (1) Împotriva martorului care lipsește la prima citare, instanța poate emite mandat de aducere.*) ... (2) În pricinile urgente, se poate dispune aducerea martorilor cu mandat chiar la primul termen. ... (3) Dacă, după mandatul de aducere, martorul nu se înfățișează, instanța va putea pași la judecata. ... (4) Instanță poate încuviința ascultarea martorului la locuința sa, când acesta este

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 noiembrie 2010*). In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/226743_a_228072]
A se vedea notă de la art. 31. **) Alin. (2) al art. 189 a fost introdus prin art. 1 pct. 59 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. Articolul 190 În pricinile privitoare la starea civilă sau divorț se vor putea asculta rudele și afinii mai sus-aratati, în afară de descendenți. Articolul 191 Sunt scutiți de a fi martori: 1. slujitorii cultelor, medicii, moașele, farmaciștii, avocații, notării publici și orice alți muncitori pe care

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 noiembrie 2010*). In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/226743_a_228072]
fi din nou întrebați, dacă instanța găsește de cuviință. ... (2) Martorii ale căror arătări nu se potrivesc vor fi din nou întrebați, fiind puși față. ... (3) Dacă instanța găsește că întrebarea pusă de parte nu poate să aducă la dezlegarea pricinii, este jignitoare sau tinde să dovedească un fapt a cărui dovedire e oprită de lege, nu o va încuviința. Instanță, la cererea părții, va trece în încheierea de ședință atât întrebarea cât și motivul pentru care s-a înlăturat. ... Articolul

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 noiembrie 2010*). In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/226743_a_228072]
magistrați să meargă la fața locului spre a se lămuri asupra unor împrejurări de fapt care se vor arăta prin încheiere. Articolul 216 (1) Cercetarea la fața locului se va face cu citarea părților, putându-se asculta martorii și experții pricinii. ... (2) Despre cele urmate la fața locului se va încheia proces-verbal. Articolul 217 Când instanța merge la fața locului, va fi însoțită de procuror, în cazurile în care prezenta acestuia este cerută de lege. 7. Interogatoriul Articolul 218 Se va

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 noiembrie 2010*). In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/226743_a_228072]
instanța merge la fața locului, va fi însoțită de procuror, în cazurile în care prezenta acestuia este cerută de lege. 7. Interogatoriul Articolul 218 Se va putea încuviința chemarea la interogator, când este privitor la fapte personale, care, fiind în legătură cu pricina, pot duce la dezlegarea ei. Articolul 219 (1) Cel chemat va fi întrebat de către președinte asupra fiecărui fapt în parte. ... (2) Cu încuviințarea președintelui, fiecare dintre judecători, procurorul, precum și partea potrivnica pot pune de-a dreptul întrebări celui chemat la

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 noiembrie 2010*). In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/226743_a_228072]
chiar dacă nu este primejdie în întârziere, în cazul când paratul își dă învoirea. Articolul 236 (1) Cererea se va îndrepta, înainte de judecată, la judecătorie în circumscripția căreia se află martorul sau obiectul cercetării, iar în timpul judecății, la instanța care judecă pricina. ... (2) Partea va arăta în cerere dovezile a caror administrare o pretinde, faptele ce voiește să dovedească, precum și primejdia întârzierii sau învoirea paratului. ... (3) Paratul nu este obligat să depună întâmpinare. Instanță va hotărî prin încheiere dată în camera de

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 noiembrie 2010*). In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/226743_a_228072]
Încheierea instanței este executorie și poate fi atacată cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare, dacă s-a dat cu citarea părților, si de la comunicare, dacă s-a dat fără citarea lor.*) ... (2) Încheierea dată în timpul judecării unei pricini nu poate fi atacată decât o dată cu fondul. ... ------------ *) Alin. (1) al art. 238 este reprodus astfel cum a fost modificat prin art. 1 pct. 71 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 noiembrie 2010*). In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/226743_a_228072]
a magistratului. Articolul 241 (1) Dovezile administrate în condițiile mai sus prevăzute pot să fie folosite și de partea care nu a cerut administrarea lor. ... (2) Cheltuielile făcute cu administrarea dovezilor vor fi ținute în seamă de instanța care judecă pricina în fond. ... Secțiunea a III-a^1 Cercetarea procesului în cazul administrării probelor de către avocați -------------- Secțiunea a III-a^1 a fost introdusă de pct. 32 al art. I din LEGEA nr. 219 din 6 iulie 2005 , publicată în MONITORUL

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 noiembrie 2010*). In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/226743_a_228072]
6 iulie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 609 din 14 iulie 2005. Secțiunea IV Suspendarea judecății Articolul 242 (1) Instanță va suspenda judecată: ... 1. cand amândouă părțile o cer; 2. dacă niciuna din părți nu se înfățișează la strigarea pricinii. (2) Cu toate acestea pricina se judecă dacă reclamantul sau paratul au cerut în scris judecarea în lipsă. ... Articolul 243 (1) Judecată pricinilor se suspendă de drept: ... 1. prin moartea uneia din părți, afară de cazul când partea interesată cere termen

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 noiembrie 2010*). In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/226743_a_228072]