10,628 matches
-
crescută. 72% din tancurile Panzer IV ,80% din tancurile Tiger II și 61% din tancurilePanther erau operaționale în acea perioadă a anului. Orice probleme care țineau de fiabilitate era cauzate de lipsa de piese de schimb și lubrifianți. Per total,tancul Tiger II a fost un tanc formidabil în ciuda problemelor sale.Tunul său de 8.8 cm putea distruge orice vehicul blindat folosit în război dincolo de bătaia lor efectivă. De asemenea, în pofida problemelor sale de fiabilitate,Tiger II era remarcabil de
Tiger II () [Corola-website/Science/319740_a_321069]
-
80% din tancurile Tiger II și 61% din tancurilePanther erau operaționale în acea perioadă a anului. Orice probleme care țineau de fiabilitate era cauzate de lipsa de piese de schimb și lubrifianți. Per total,tancul Tiger II a fost un tanc formidabil în ciuda problemelor sale.Tunul său de 8.8 cm putea distruge orice vehicul blindat folosit în război dincolo de bătaia lor efectivă. De asemenea, în pofida problemelor sale de fiabilitate,Tiger II era remarcabil de agil pentru un vehicul atât de
Tiger II () [Corola-website/Science/319740_a_321069]
-
lor efectivă. De asemenea, în pofida problemelor sale de fiabilitate,Tiger II era remarcabil de agil pentru un vehicul atât de greu.Înregistrări contemporane și rezultate în urma testărilor indică că mobilitatea sa era la fel de bun sau chiar mai bună decât majoritatea tancurilor Germane ori aliate. Prima utilizare a tancului Tiger II în luptă a fost făcută de câtre Compania întâi a 503rd Heavy Panzer Battalion (s.H.Pz.Abt. 503) în timpul Bătăliei pentru Normandia,opunând-se "Atlantic" între Troarn și Demouville pe data de
Tiger II () [Corola-website/Science/319740_a_321069]
-
de fiabilitate,Tiger II era remarcabil de agil pentru un vehicul atât de greu.Înregistrări contemporane și rezultate în urma testărilor indică că mobilitatea sa era la fel de bun sau chiar mai bună decât majoritatea tancurilor Germane ori aliate. Prima utilizare a tancului Tiger II în luptă a fost făcută de câtre Compania întâi a 503rd Heavy Panzer Battalion (s.H.Pz.Abt. 503) în timpul Bătăliei pentru Normandia,opunând-se "Atlantic" între Troarn și Demouville pe data de 18 Iulie 1944: pierderile au fost de
Tiger II () [Corola-website/Science/319740_a_321069]
-
II în luptă a fost făcută de câtre Compania întâi a 503rd Heavy Panzer Battalion (s.H.Pz.Abt. 503) în timpul Bătăliei pentru Normandia,opunând-se "Atlantic" între Troarn și Demouville pe data de 18 Iulie 1944: pierderile au fost de: două tancuri în luptă, plus tancul comandantului rămas blocat irecuperabil într-un crater de bombă creat în timpul bombardamentului efectuat în "Goodwood". Pe Frontul de Est a fost folosit în luptă de către batalionul 501st Heavy Panzer Battalion pe data de 12 August 1944
Tiger II () [Corola-website/Science/319740_a_321069]
-
fost făcută de câtre Compania întâi a 503rd Heavy Panzer Battalion (s.H.Pz.Abt. 503) în timpul Bătăliei pentru Normandia,opunând-se "Atlantic" între Troarn și Demouville pe data de 18 Iulie 1944: pierderile au fost de: două tancuri în luptă, plus tancul comandantului rămas blocat irecuperabil într-un crater de bombă creat în timpul bombardamentului efectuat în "Goodwood". Pe Frontul de Est a fost folosit în luptă de către batalionul 501st Heavy Panzer Battalion pe data de 12 August 1944 rezistând Ofensivei de la Lvov-Sandomierz
Tiger II () [Corola-website/Science/319740_a_321069]
-
fost folosit în luptă de către batalionul 501st Heavy Panzer Battalion pe data de 12 August 1944 rezistând Ofensivei de la Lvov-Sandomierz. Batalionul a atacat capul de pod rusesc de peste Râul Vistula în apropiere de Baranów Sandomierski. Pe drumul spre Oględów, trei tancuri Tiger II a fost distruse într-o ambuscadă de câteva tancuri T-34-85. Pentru că tancurile germane au suferit explozii catastrofale ale muniției cauzând pierderea multor echiapaje, nu mai era permisă stocarea proiectilelor pentru tunul de 8.8 cm în turelă, reducând
Tiger II () [Corola-website/Science/319740_a_321069]
-
data de 12 August 1944 rezistând Ofensivei de la Lvov-Sandomierz. Batalionul a atacat capul de pod rusesc de peste Râul Vistula în apropiere de Baranów Sandomierski. Pe drumul spre Oględów, trei tancuri Tiger II a fost distruse într-o ambuscadă de câteva tancuri T-34-85. Pentru că tancurile germane au suferit explozii catastrofale ale muniției cauzând pierderea multor echiapaje, nu mai era permisă stocarea proiectilelor pentru tunul de 8.8 cm în turelă, reducând capacitatea de stocare a proiectilelor la 68. Până la cincisprezece tancuri Tiger
Tiger II () [Corola-website/Science/319740_a_321069]
-
August 1944 rezistând Ofensivei de la Lvov-Sandomierz. Batalionul a atacat capul de pod rusesc de peste Râul Vistula în apropiere de Baranów Sandomierski. Pe drumul spre Oględów, trei tancuri Tiger II a fost distruse într-o ambuscadă de câteva tancuri T-34-85. Pentru că tancurile germane au suferit explozii catastrofale ale muniției cauzând pierderea multor echiapaje, nu mai era permisă stocarea proiectilelor pentru tunul de 8.8 cm în turelă, reducând capacitatea de stocare a proiectilelor la 68. Până la cincisprezece tancuri Tiger II ale batalionului
Tiger II () [Corola-website/Science/319740_a_321069]
-
câteva tancuri T-34-85. Pentru că tancurile germane au suferit explozii catastrofale ale muniției cauzând pierderea multor echiapaje, nu mai era permisă stocarea proiectilelor pentru tunul de 8.8 cm în turelă, reducând capacitatea de stocare a proiectilelor la 68. Până la cincisprezece tancuri Tiger II ale batalionului 501 a fost pierdute în acea zonă între 12 și 13 August datorită manevrelor de flancare efectuate de tancurile Sovietice T-34-85 și IS-2 pe teren nisipos. Pe 15 octombrie 1944 tancurile Tiger II aparținând batalionului s.H.Pz
Tiger II () [Corola-website/Science/319740_a_321069]
-
tunul de 8.8 cm în turelă, reducând capacitatea de stocare a proiectilelor la 68. Până la cincisprezece tancuri Tiger II ale batalionului 501 a fost pierdute în acea zonă între 12 și 13 August datorită manevrelor de flancare efectuate de tancurile Sovietice T-34-85 și IS-2 pe teren nisipos. Pe 15 octombrie 1944 tancurile Tiger II aparținând batalionului s.H.Pz.Abt. 503 au jucat un rol crucial în timpul "Panzerfaust" asistând trupele lui Otto Skorzeny în cucerirea capitalei Ungariei, Budapesta asigurând că Ungaria va
Tiger II () [Corola-website/Science/319740_a_321069]
-
proiectilelor la 68. Până la cincisprezece tancuri Tiger II ale batalionului 501 a fost pierdute în acea zonă între 12 și 13 August datorită manevrelor de flancare efectuate de tancurile Sovietice T-34-85 și IS-2 pe teren nisipos. Pe 15 octombrie 1944 tancurile Tiger II aparținând batalionului s.H.Pz.Abt. 503 au jucat un rol crucial în timpul "Panzerfaust" asistând trupele lui Otto Skorzeny în cucerirea capitalei Ungariei, Budapesta asigurând că Ungaria va rămâne de partea Axei până la sfârșitul războiului. Pe urmă 503 a luat
Tiger II () [Corola-website/Science/319740_a_321069]
-
până la sfârșitul războiului. Pe urmă 503 a luat parte în Bătălia de la Debrecen. Batalionul 503 a rămas pe teatrul de operațiuni din Ungaria 166 de zile, timp în care au distrus numeroase efective din armata sovietică cel puțin 121 de tancuri, 244 de tunuri antitanc și piese de artilerie, 5 avioane și un tren, 25 de tancuri Tiger II au fost pierdute: zece pierdute în luptă cu sovietici, două trimise la Viena pentru revizie și treisprezece distruse de echipaje din diferite
Tiger II () [Corola-website/Science/319740_a_321069]
-
rămas pe teatrul de operațiuni din Ungaria 166 de zile, timp în care au distrus numeroase efective din armata sovietică cel puțin 121 de tancuri, 244 de tunuri antitanc și piese de artilerie, 5 avioane și un tren, 25 de tancuri Tiger II au fost pierdute: zece pierdute în luptă cu sovietici, două trimise la Viena pentru revizie și treisprezece distruse de echipaje din diferite motive, de obicei pentru a nu pica în mâinile inamicului. Kurt Knispel, asul cu cele mai multe vehicule
Tiger II () [Corola-website/Science/319740_a_321069]
-
motive, de obicei pentru a nu pica în mâinile inamicului. Kurt Knispel, asul cu cele mai multe vehicule distruse din istorie(162), a servit de asemenea în batalionul 503, și a fost ucis în luptă pe data de 29 Aprilie 1945 în tancul său Tiger II. Tancul Tiger II a fost de asemenea prezent în Ofensiva din Ardeni din decembrie 1944,Ofensiva de pe Vistula-Oder și Ofensiva din Prusia de Est din Ianuarie 1945. A mai fost prezent în timpul Bâtăliei pentru lacul Balaton în
Tiger II () [Corola-website/Science/319740_a_321069]
-
a nu pica în mâinile inamicului. Kurt Knispel, asul cu cele mai multe vehicule distruse din istorie(162), a servit de asemenea în batalionul 503, și a fost ucis în luptă pe data de 29 Aprilie 1945 în tancul său Tiger II. Tancul Tiger II a fost de asemenea prezent în Ofensiva din Ardeni din decembrie 1944,Ofensiva de pe Vistula-Oder și Ofensiva din Prusia de Est din Ianuarie 1945. A mai fost prezent în timpul Bâtăliei pentru lacul Balaton în Ungaria Martie 1945, în
Tiger II () [Corola-website/Science/319740_a_321069]
-
bătăliei pentru Berlin la sfârșitul războiului Batalionul "Schwere SS Panzer Abteilung 503" (s.SS Pz.Abt. 503) a susținut că a distrus aproximativ 500 de vehicule între ianuarie și aprilie 1945 pe Frontul de Est, cu prețul a 45 de tancuri Tiger II pierdute (majoritatea fiind abandonate sau distruse de propriul echipaj în urma defecțiunilor mecanice sau a lipsei de combustibil). Împreună cu blindajul gros și tunul puternic, tancul Tiger II era în avantaj față de tancurile Aliaților Occidentali și Sovietice care încercau să
Tiger II () [Corola-website/Science/319740_a_321069]
-
între ianuarie și aprilie 1945 pe Frontul de Est, cu prețul a 45 de tancuri Tiger II pierdute (majoritatea fiind abandonate sau distruse de propriul echipaj în urma defecțiunilor mecanice sau a lipsei de combustibil). Împreună cu blindajul gros și tunul puternic, tancul Tiger II era în avantaj față de tancurile Aliaților Occidentali și Sovietice care încercau să atace atace frontal. Până la aducerea de peste ocean a tancurilor M26 Pershing în 1945 nici armata britanică nici cea americană nu au avut tancuri grele în dotare
Tiger II () [Corola-website/Science/319740_a_321069]
-
de Est, cu prețul a 45 de tancuri Tiger II pierdute (majoritatea fiind abandonate sau distruse de propriul echipaj în urma defecțiunilor mecanice sau a lipsei de combustibil). Împreună cu blindajul gros și tunul puternic, tancul Tiger II era în avantaj față de tancurile Aliaților Occidentali și Sovietice care încercau să atace atace frontal. Până la aducerea de peste ocean a tancurilor M26 Pershing în 1945 nici armata britanică nici cea americană nu au avut tancuri grele în dotare. Numai tunul britanic QF 17 pounder (76
Tiger II () [Corola-website/Science/319740_a_321069]
-
de propriul echipaj în urma defecțiunilor mecanice sau a lipsei de combustibil). Împreună cu blindajul gros și tunul puternic, tancul Tiger II era în avantaj față de tancurile Aliaților Occidentali și Sovietice care încercau să atace atace frontal. Până la aducerea de peste ocean a tancurilor M26 Pershing în 1945 nici armata britanică nici cea americană nu au avut tancuri grele în dotare. Numai tunul britanic QF 17 pounder (76.2 mm) folosind un proiectile perforante cu manșon detașabil era teoretic capabil să penetreze blindajul frontal
Tiger II () [Corola-website/Science/319740_a_321069]
-
și tunul puternic, tancul Tiger II era în avantaj față de tancurile Aliaților Occidentali și Sovietice care încercau să atace atace frontal. Până la aducerea de peste ocean a tancurilor M26 Pershing în 1945 nici armata britanică nici cea americană nu au avut tancuri grele în dotare. Numai tunul britanic QF 17 pounder (76.2 mm) folosind un proiectile perforante cu manșon detașabil era teoretic capabil să penetreze blindajul frontal al turelei de pe Tiger II de la o distanță de 1000-1100 m dar acest lucru
Tiger II () [Corola-website/Science/319740_a_321069]
-
de pe Tiger II de la o distanță de 1000-1100 m dar acest lucru era dificil de relizat datorită impreciziei muniției APDS. Manevre de flancare erau adesea încercate pentru a lovi blindajul din laterale sau spate, oferindu-le un avantaj tactic față de tancurile Tiger II în majoritatea luptelor. Armamentul principal de pe Tiger II era capabil să distrugă teoretic orice tanc de la distanțe de peste 2,5 km, dincolo de bătaia efectivă a tancurilor Aliate.Atacarea unei ținte la distanțe extreme era interzisă echipajelor de pe Tiger
Tiger II () [Corola-website/Science/319740_a_321069]
-
impreciziei muniției APDS. Manevre de flancare erau adesea încercate pentru a lovi blindajul din laterale sau spate, oferindu-le un avantaj tactic față de tancurile Tiger II în majoritatea luptelor. Armamentul principal de pe Tiger II era capabil să distrugă teoretic orice tanc de la distanțe de peste 2,5 km, dincolo de bătaia efectivă a tancurilor Aliate.Atacarea unei ținte la distanțe extreme era interzisă echipajelor de pe Tiger II pentru a conserva muniția și a nu demasca poziția tancului.
Tiger II () [Corola-website/Science/319740_a_321069]
-
lovi blindajul din laterale sau spate, oferindu-le un avantaj tactic față de tancurile Tiger II în majoritatea luptelor. Armamentul principal de pe Tiger II era capabil să distrugă teoretic orice tanc de la distanțe de peste 2,5 km, dincolo de bătaia efectivă a tancurilor Aliate.Atacarea unei ținte la distanțe extreme era interzisă echipajelor de pe Tiger II pentru a conserva muniția și a nu demasca poziția tancului.
Tiger II () [Corola-website/Science/319740_a_321069]
-
era capabil să distrugă teoretic orice tanc de la distanțe de peste 2,5 km, dincolo de bătaia efectivă a tancurilor Aliate.Atacarea unei ținte la distanțe extreme era interzisă echipajelor de pe Tiger II pentru a conserva muniția și a nu demasca poziția tancului.
Tiger II () [Corola-website/Science/319740_a_321069]