48,198 matches
-
acestui tip de date în jurisdicția sa. Părțile contractante își comunică reciproc informații privind normele lor aplicabile și în special, dacă este necesar, privind dispozițiile juridice în vigoare în statele membre ale Comunității. (3) Nici o dispoziție a prezentului acord nu împiedică utilizarea informațiilor și a documentelor obținute în conformitate cu dispozițiile prezentului acord în cadrul unor acțiuni judiciare sau administrative angajate în consecință împotriva unor operațiuni care încalcă legislația vamală. Prin urmare, părțile contractante pot să utilizeze, cu titlu de dovezi, în procesele-verbale, rapoartele
22004A0930_01-ro () [Corola-website/Law/292002_a_293331]
-
trebuie să aibă acces la toate documentele elaborate în scopul efectuării controlului în cadrul CMCF sau la cele referitoare la controale deja efectuate, inclusiv la informațiile stocate în sistemele de procesare a datelor. Secțiunea a 14-a Prevederile acestui acord nu împiedică țările beneficiare să aplice proceduri naționale de control mai riguroase decât cele descrise aici. Apendice A DESCRIEREA SUCCINTĂ a cerințelor referitoare la informațiile necesare pentru un sistem de audit corespunzător Un sistem de audit corespunzător, descris în secțiunea a 2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261093_a_262422]
-
decât dacă autoritățile care le-au furnizat și-au dat acordul expres și cu condiția ca prevederile în vigoare în țările beneficiare în care se găsește instituția beneficiară să nu interzică asemenea comunicare sau folosire. (5) Paragrafele (1)-(4) nu împiedică folosirea, în orice acțiune legală sau procedură instituită ulterior pentru neconcordanța cu regulile Comunității în domeniul asistenței pentru preaderare, a informațiilor obținute conform acestui acord. Autoritatea competentă din țările beneficiare care a furnizat aceste informații trebuie informată dinainte despre o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261093_a_262422]
-
fie similare cu cele ale unei piețe interne; și, în ceea ce privește tutunul prelucrat, realizarea acestui scop presupune ca aplicarea impozitului privind consumul de produse în acest sector în statele membre să nu producă condiții de denaturare a concurenței și să nu împiedice libera lor circulație în cadrul Comunității; (3) întrucât, în ceea ce privește accizele, armonizarea structurilor trebuie să conducă în special la concurență loială între diferitele categorii de tutun prelucrat care aparțin aceluiași grup și care să nu fie denaturată de efectele induse de impozitare
jrc2753as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87908_a_88695]
-
importatorii de tutun din țările nemembre sunt liberi să determine prețul maxim de vânzare cu amănuntul pentru fiecare dintre produsele lor și pentru fiecare stat membru în care se introduc produsele în cauză în vederea consumului. Al doilea paragraf nu poate împiedica în nici un fel punerea în aplicare a sistemelor legislative naționale în ceea ce privește controlul nivelurilor de preț sau respectarea prețurilor impuse, cu condiția ca acestea să fie compatibile cu legislația comunitară. (2) Pentru a facilita perceperea accizelor, statele membre pot fixa, pentru
jrc2753as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87908_a_88695]
-
acelorași argumente ca și cele invocate în prezenta cauză. Astfel, prin Decizia nr. 1.414 din 4 noiembrie 2009 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 796 din 23 noiembrie 2009, a reținut că nicio dispoziție constituțională nu împiedică legiuitorul să suprime cumulul pensiei cu salariul, cu condiția ca o asemenea măsură să se aplice în mod egal pentru toți cetățenii, iar eventualele diferențe de tratament să aibă o rațiune licită. De asemenea, cu privire la stabilirea nivelului pensiei nete până la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233443_a_234772]
-
contractanta are dreptul de a aplica celelalte proceduri prevăzute la art. 18 numai în circumstanțele specifice prevăzute în prezența ordonanță de urgență. ... Articolul 143 Autoritatea contractanta nu are dreptul de a utiliza în mod abuziv sau impropriu acordurile-cadru, astfel încât să împiedice, să restrângă sau să distorsioneze concurență. Articolul 144 (1) Autoritatea contractanta nu are dreptul de a stabili că durata unui acord-cadru să depășească mai mult de 4 ani, decât în cazuri excepționale și pe care le poate justifica în special
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205176_a_206505]
-
articolului unic din LEGEA nr. 337 din 17 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 625 din 20 iulie 2006. (2) Autoritatea contractanta nu are dreptul de a utiliza în mod abuziv sau impropriu sistemul de achiziție dinamic astfel încât să împiedice, să restrângă sau să distorsioneze concurență. ... (3) Este interzisă solicitarea de taxe operatorilor economici interesați sau participanților la sistemul de achiziție dinamic. ... Articolul 152 Autoritatea contractanta nu are dreptul de a stabili că durata unui sistem de achiziție dinamic să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205176_a_206505]
-
are obligația de a anunța decizia de utilizare a licitației electronice în anunțul de participare și în documentația de atribuire. ... Articolul 162 Autoritatea contractanta nu are dreptul de a utiliza în mod abuziv sau impropriu licitația electronică astfel încât: a) să împiedice, să restrângă sau să distorsioneze concurență; ... b) să modifice obiectul contractului de achiziție publică, astfel cum a fost acesta prevăzut în anunțul de participare și în documentația de atribuire. ... Articolul 163 Atribuirea contractelor de servicii și de lucrări, care presupun
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205176_a_206505]
-
alin. (4), punctul său de vedere asupra acesteia/acestora, însoțit de orice alte documente considerate edificatoare, precum și, sub sancțiunea amenzii prevăzute la art. 275 alin. (3), o copie a dosarului achiziției publice. Lipsa punctului de vedere al autorității contractante nu împiedică soluționarea contestației/contestațiilor, în măsura în care s-a făcut dovada comunicării acesteia/acestora. ... (2) Autoritatea contractanta va notifică punctul de vedere și contestatorului/contestatarilor, în același termen prevăzut la alin. (1). ... (3) În cazul în care contestația/contestațiile se referă la acte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205176_a_206505]
-
divulgare cu efect similar; ... b) interesul legitim al divulgării depășește interesul legitim al nedivulgarii. Articolul 8 (1) Autoritățile publice abilitate asigura, la cerere: a) protecția jurnalistilor în cazul în care aceștia sunt supuși unor presiuni sau amenințări de natura sa împiedice ori sa restrângă în mod efectiv libera exercitare a profesiei lor; ... b) protecția sediilor și a localurilor radiodifuzorilor, în cazul în care acestea sunt supuse unor amenințări de natura sa împiedice sau sa afecteze libera desfășurare a activității lor. ... (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250594_a_251923]
-
sunt supuși unor presiuni sau amenințări de natura sa împiedice ori sa restrângă în mod efectiv libera exercitare a profesiei lor; ... b) protecția sediilor și a localurilor radiodifuzorilor, în cazul în care acestea sunt supuse unor amenințări de natura sa împiedice sau sa afecteze libera desfășurare a activității lor. ... (2) Protecția jurnalistilor și a sediilor sau a localurilor radiodifuzorilor, în condițiile alin. (1), nu trebuie să devină pretext pentru a împiedica sau a restrânge libera exercitare a profesiunii ori a activității
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250594_a_251923]
-
în care acestea sunt supuse unor amenințări de natura sa împiedice sau sa afecteze libera desfășurare a activității lor. ... (2) Protecția jurnalistilor și a sediilor sau a localurilor radiodifuzorilor, în condițiile alin. (1), nu trebuie să devină pretext pentru a împiedica sau a restrânge libera exercitare a profesiunii ori a activității acestora. ... Articolul 9 Desfășurarea de perchezitii în sediile sau localurile radiodifuzorilor nu trebuie să prejudicieze libera exprimare a jurnalistilor și nici nu poate suspenda difuzarea programelor. Capitolul II Consiliul Național
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250594_a_251923]
-
importante; reguli în familie, atitudinea față de educația copiilor); - motivația de a adopta (acceptarea propriei sterilități; inițierea proiectului adopției; experiența adopției; avantaje și dezavantaje ale adopției; motivul pentru care doresc să adopte; speranțe legate de evenimentul adopției; ce anume i-ar împiedica să finalizeze adopția); - așteptările în legătură cu adopția (cunoașterea nevoilor copilului adoptabil; așteptări referitoare la copilul adoptat; temeri, anxietăți, incertitudini; "copilul imaginar": vârstă, sex, etnie, religie, probleme medicale și psihologice versus "copilul real"; modalități de informare a copilului despre adopție și despre
EUR-Lex () [Corola-website/Law/183629_a_184958]
-
prezența unui reprezentant ori a unui membru de familie, iar în lipsă acestora, a unui vecin, având capacitate de exercițiu. ... (5) Este interzisă efectuarea în același timp cu percheziția a oricăror acte procedurale în aceeași cauză, care prin natura lor împiedica persoană la care se face percheziția să participe la percheziție. ... ------------ Alin. (1) și (3) ale art. 104 au fost modificate de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Alin. (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
a fost savirsita. ... (2) Organul de urmărire penală efectuează cercetarea la fața locului în prezența martorilor asistenți, afară de cazul când aceasta nu este posibil. Cercetarea la fața locului se face în prezența părților, atunci când este necesar. Neprezentarea părților încunoștințate nu împiedică efectuarea cercetării. ... (3) Când învinuitul sau inculpatul este reținut ori arestat, daca nu poate fi adus la cercetare, organul de urmărire penală îi pune în vedere că are dreptul să fie reprezentat și îi asigură, la cerere, reprezentarea. ... (4) Instanță
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
MĂSURILE PREVENTIVE Secțiunea I Dispoziții generale Scopul și categoriile măsurilor preventive Articolul 136 (1) În cauzele privitoare la infracțiuni pedepsite cu detențiune pe viață sau cu închisoare, pentru a se asigura buna desfășurare a procesului penal ori pentru a se împiedică sustragerea învinuitului sau inculpatului de la urmărirea penală, de la judecata ori de la executarea pedepsei, se poate lua față de acesta una dintre următoarele măsuri preventive: a) reținerea; ... b) obligarea de a nu părăsi localitatea; ... c) obligarea de a nu părăsi țara; ... d
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
în termen de 3 zile de la luarea măsurii, la instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță. ... (2) Plângerea se va soluționa în camera de consiliu. ... (3) Citarea învinuitului sau inculpatului este obligatorie. Neprezentarea acestuia nu împiedică judecarea plângerii. (4) Participarea procurorului la judecarea plângerii este obligatorie. ... (5) Dosarul va fi înaintat instanței în termen de 24 de ore, iar plângerea se soluționează în termen de 3 zile. ... (6) Instanță se pronunța în aceeași zi, prin încheiere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
din culpă, precum și în cazul infracțiunilor intenționate pentru care legea prevede pedeapsă închisorii ce nu depășește 18 ani. ... (2) Liberarea provizorie sub control judiciar nu se acordă în cazul în care există date din care rezultă necesitatea de a-l împiedica pe învinuit sau inculpat să săvârșească alte infracțiuni sau că acesta va încerca să zădărnicească aflarea adevărului prin influențarea unor părți, martori sau experți, alterarea ori distrugerea mijloacelor de probă sau prin alte asemenea fapte. ... (3) Pe timpul liberării provizorii învinuitul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
sau cereri legate de bunurile ce urmează a fi valorificate. După examinarea obiecțiilor și cererilor făcute de părți sau custode, procurorul dispune prin ordonanță asupra valorificării bunurilor mobile prevăzute la art. 168^1 alin. 2. Lipsa părților legal citate nu împiedică desfășurarea procedurii. Împotriva ordonanței prin care s-a dispus valorificarea bunurilor mobile sechestrate părțile, custodele, precum și orice altă persoană interesată pot face plângere la instanța competența să soluționeze cauza în primă instanță, în termen de 10 zile. Termenul prevăzut la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
unul. La termenul fixat se pune în discuția părților, în ședința publică, valorificarea bunurilor mobile sechestrate și li se pune în vedere faptul că au dreptul de a face observații sau cereri legate de acestea. Lipsa părților legal citate nu împiedică desfășurarea procedurii. Asupra valorificării bunurilor mobile sechestrate, precum și cu privire la cererile prevăzute la alin. 2, instanța de judecată dispune prin încheiere. Încheierea instanței este definitivă. ------------ Art. 168^3 a fost introdus de pct. 2 al art. ÎI din LEGEA nr. 28
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
nr. 677 din 7 august 2006. Drepturile apărătorului Articolul 172 (1) În cursul urmăririi penale, apărătorul învinuitului sau inculpatului are dreptul să asiste la efectuarea oricărui act de urmărire penală și poate formulă cereri și depune memorii. Lipsa apărătorului nu împiedică efectuarea actului de urmărire penală, dacă există dovadă că apărătorul a fost încunoștințat de data și ora efectuării actului. Încunoștințarea se face prin notificare telefonică, fax, internet sau prin alte asemenea mijloace, încheindu-se în acest sens un proces-verbal. ... (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Secțiunea III Suspendarea urmăririi penale Cazuri de suspendare Articolul 239 (1) În cazul când se constată printr-o expertiză medico-legală că învinuitul sau inculpatul suferă de o boală gravă, care îl împiedică să ia parte la procesul penal, organul de cercetare penală înaintează procurorului propunerile sale împreună cu dosarul, pentru a dispune suspendarea urmăririi penale. (2) Procurorul se pronunța asupra suspendării prin ordonanță. ... ------------- Alin. (1) al art. 239 a fost modificat de LEGEA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Sarcina organului de cercetare în timpul suspendării Articolul 241 (1) În timpul cît urmărirea este suspendată, organul de cercetare penală continuă să efectueze toate actele a caror îndeplinire nu este împiedicată de situația învinuitului sau inculpatului. ... (2) Organul de cercetare penală este obligat să se intereseze periodic dacă mai subzista cauza care a determinat suspendarea urmăririi penale. Secțiunea IV Încetarea urmăririi penale Cazuri de încetare Articolul 242 (1) Încetarea urmăririi penale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
de la primirea adresei prin care se cere dosarul. (4) Persoană față de care s-a dispus neînceperea urmăririi penale, scoaterea de sub urmărire penală sau încetarea urmăririi penale, precum și persoana care a făcut plângerea se citează. Neprezentarea acestor persoane, legal citate, nu împiedică soluționarea cauzei. Cand judecătorul consideră că este absolut necesară prezenta persoanei lipsa, poate lua măsuri pentru prezentarea acesteia. ... (5) La judecarea plângerii, prezența procurorului este obligatorie. ... (6) La termenul fixat pentru judecarea plângerii, judecătorul da cuvântul persoanei care a făcut
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]