17,480 matches
-
5 alin. (2) și alin. (3) Cod procedură civilă, în aplicarea art. 1 alin. (2) și a art. 16 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, determinarea valorii măsurilor compensatorii se poate realiza în conformitate cu dispozitiile legale privitoare la situații asemănătoare, prevăzute de art. 566 Cod civil sau art. 1640 Cod civil ori în conformitate cu principiile generale ale
COMUNICAT din 8 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/207840]
-
18 martie 2021, publicată în Monitorul Oficial Partea I nr. 466/04.05.2021, privitoare la declararea neconstituționalității art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 219/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv
COMUNICAT din 8 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/207840]
-
abuziv în perioada regimului comunist în România, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 219/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, în sensul dacă declararea neconstitutionalități acestor dispozitii legale are ca efect repunerea în vigoare a normei juridice în forma sa anterioară modificării declarate neconstituționale, adică a art. 21 alin. (6) din Legea nr.165/2013, astfel
COMUNICAT din 8 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/207840]
-
5 alin. (2) și alin. (3) Cod procedură civilă, în aplicarea art. 1 alin. (2) și a art. 16 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, determinarea valorii măsurilor compensatorii se poate realiza în conformitate cu dispozitiile legale privitoare la situații asemănătoare, prevăzute de art. 566 Cod civil sau art. 1640 Cod civil ori în conformitate cu principiile generale ale
COMUNICAT din 8 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/207840]
-
DECIZIA nr. 680 din 21 octombrie 2021 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 35 alin. (4) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România EMITENT CURTEA CONSTITUȚIONALĂ Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 48 din 17 ianuarie 2022 Valer Dorneanu - președinte Cristian Deliorga - judecător Marian Enache - judecător Daniel Marius Morar - judecător Mona-Maria Pivniceru - judecător Gheorghe Stan - judecător Livia Doina
DECIZIA nr. 680 din 21 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250516]
-
Public, procuror Ioan-Sorin-Daniel Chiriazi. 1. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 35 alin. (4) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, excepție ridicată de Ionel Lazea și Viorica Lazea în Dosarul nr. 5.235/105/2014 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția I civilă și care constituie obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.110D/2018. ... 2. La apelul
DECIZIA nr. 680 din 21 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250516]
-
și Justiție - Secția I civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 35 alin. (4) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, excepție ridicată de Ionel Lazea și Viorica Lazea într-o cauză având ca obiect soluționarea cererii de anulare a unei dispoziții emise de primarul municipiului Ploiești, în legătură cu un imobil revendicat în temeiul
DECIZIA nr. 680 din 21 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250516]
-
Viorica Lazea într-o cauză având ca obiect soluționarea cererii de anulare a unei dispoziții emise de primarul municipiului Ploiești, în legătură cu un imobil revendicat în temeiul Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că prin prevederile de lege criticate se creează o discriminare între justițiabili în ceea ce privește exercitarea căii extraordinare a recursului în litigiile având
DECIZIA nr. 680 din 21 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250516]
-
Legea nr. 47/1992, să soluționeze excepția de neconstituționalitate. ... 10. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl reprezintă art. 35 alin. (4) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 278 din 17 mai 2013, care are următorul conținut: „(4) Hotărârile judecătorești pronunțate potrivit alin. (3) [în materia restituirii bunurilor imobile - s.n.] sunt supuse numai
DECIZIA nr. 680 din 21 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250516]
-
cea a hotărârilor pronunțate în domeniul Legii nr. 165/2013, lege care are un obiect propriu de reglementare, cuprinzând reguli specifice, adoptate de legiuitor în considerarea caracteristicilor proprii procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, așa cum acesta a fost configurat în baza marjei statului de apreciere cu privire la soluțiile legislative adecvate acestui scop. Faptul că reglementarea criticată nu permite recursul conform art. XVIII alin. (2) teza finală
DECIZIA nr. 680 din 21 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250516]
-
5.235/105/2014 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția I civilă și constată că prevederile art. 35 alin. (4) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția I civilă și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată
DECIZIA nr. 680 din 21 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250516]
-
și (2) prin inexistența în cadrul Codului de procedură penală a unei prevederi care să permită justițiabilului, de multe ori persoană vătămată, să atace cheltuielile către stat impuse de către o instanță în urma aplicării, de cele mai multe ori abuzivă. ... 8. Prevederile constituționale ale art. 20 și art. 24 sunt încălcate, deoarece „se îngrădește în mod evident accesul liber la justiție“, iar „cel obligat la plata cheltuielilor către stat nu are la îndemână niciun mijloc legal în a se apăra
DECIZIA nr. 524 din 15 iulie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250479]
-
modifică și vor avea următorul cuprins: a) condamnarea sau urmărirea penală in personam în cazuri referitoare la: (i) infracțiuni prevăzute de legislația financiar-bancară, infracțiuni prevăzute de legislația referitoare la prevenirea și combaterea spălării banilor și finanțării terorismului, manipularea pieței, utilizarea abuzivă a informațiilor confidențiale sau infracțiuni în legătură cu fapte de corupție; ... (ii) infracțiuni contra patrimoniului sau alte infracțiuni specifice domeniului economic/financiar; ... (iii) infracțiuni prevăzute de legislația fiscală săvârșite în mod direct sau indirect, inclusiv prin schemele ilegale sau interzise de
REGULAMENT nr. 20 din 23 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250574]
-
pentru evaluarea reputației, onestității și integrității: a) condamnarea sau urmărirea penală in personam în cazuri referitoare la: (i) infracțiuni prevăzute de legislația financiar-bancară, infracțiuni prevăzute de legislația referitoare la prevenirea și combaterea spălării banilor și finanțării terorismului, manipularea pieței, utilizarea abuzivă a informațiilor confidențiale sau infracțiuni în legătură cu fapte de corupție; (ii) infracțiuni contra patrimoniului sau alte infracțiuni specifice domeniului economic/financiar; (iii) infracțiuni prevăzute de legislația fiscală săvârșite în mod direct sau indirect, inclusiv prin schemele ilegale sau interzise de
REGULAMENT nr. 20 din 23 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250574]
-
pentru evaluarea reputației, onestității și integrității: a) condamnarea sau urmărirea penală in personam în cazuri referitoare la: (i) infracțiuni prevăzute de legislația financiar-bancară, infracțiuni prevăzute de legislația referitoare la prevenirea și combaterea spălării banilor și finanțării terorismului, manipularea pieței, utilizarea abuzivă a informațiilor confidențiale sau infracțiuni în legătură cu fapte de corupție; (ii) infracțiuni contra patrimoniului sau alte infracțiuni specifice domeniului economic/financiar; (iii) infracțiuni prevăzute de legislația fiscală săvârșite în mod direct sau indirect, inclusiv prin schemele ilegale sau interzise de
REGULAMENT nr. 20 din 23 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250574]
-
entități teroriste constituie deplasare în scopuri teroriste și se pedepsește cu închisoare de la 5 la 12 ani și interzicerea unor drepturi. ... 16. Articolul 38^2 se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 38^2 (1) Autoritățile competente în prevenirea utilizării abuzive a serviciilor de găzduire pentru diseminarea către public a materialelor de propagandă teroristă și a conținutului cu caracter terorist sunt: a) Serviciul Român de Informații - în calitate de autoritate națională în domeniul prevenirii și combaterii terorismului; ... b) Autoritatea Națională pentru
LEGE nr. 68 din 28 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266371]
-
sunt: a) Serviciul Român de Informații - în calitate de autoritate națională în domeniul prevenirii și combaterii terorismului; ... b) Autoritatea Națională pentru Administrare și Reglementare în Comunicații; ... c) Ministerul Afacerilor Interne - Inspectoratul General al Poliției Române. ... (2) În vederea prevenirii utilizării abuzive a serviciilor de găzduire pentru diseminarea către public a materialelor de propagandă teroristă și a conținutului cu caracter terorist, autoritățile competente exercită următoarele atribuții: 1. Serviciul Român de Informații: a) pune la dispoziția ANCOM toate informațiile necesare și analiza de
LEGE nr. 68 din 28 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266371]
-
art. 4 alin. (7) din Regulament; ... d) fapta furnizorului de servicii de găzduire expus la conținut cu caracter terorist de a nu include în clauzele și condițiile de furnizare a serviciilor sale prevederi care sunt de natură să prevină utilizarea abuzivă a serviciilor sale pentru diseminarea materialelor de propagandă teroristă sau a conținutului cu caracter terorist în condițiile art. 5 din Regulament; ... e) fapta furnizorului de servicii de găzduire expus la conținut cu caracter terorist de a nu lua una sau
LEGE nr. 68 din 28 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266371]
-
de declarare, la cuprinsul cererii, la titularii căii de atac, precum și cu privire la procedura de verificare a admisibilității în principiu a căii de atac, în scopul asigurării unei rigori și discipline procesuale și al evitării introducerii, în mod abuziv, a unor recursuri care nu se încadrează în motivele prevăzute de lege. Arată, de asemenea, că formalismul aparent excesiv ce caracterizează căile extraordinare de atac constituie, în esență, o expresie a garanțiilor necesare pentru asigurarea principiului securității raporturilor juridice, menit
DECIZIA nr. 553 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266403]
-
DECRET nr. 1.000 din 10 iulie 2023 privind promulgareaLegii pentru modificareaLegii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, precum și pentru modificarea și completarea Legii nr. 46/2008 - Codul silvic EMITENT PREȘEDINTELE ROMÂNIEI Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 633 din 11 iulie 2023 În temeiul prevederilor art. 77 alin. (3) și ale art.
DECRET nr. 1.000 din 10 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272033]
-
și ale art. 100 alin. (1) din Constituția României, republicată, Președintele României decretează: ARTICOL UNIC Se promulgă Legea pentru modificarea Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, precum și pentru modificarea și completarea Legii nr. 46/2008 - Codul silvic și se dispune publicarea acestei legi în Monitorul Oficial al României, Partea I. PREȘEDINTELE ROMÂNIEI KLAUS-WERNER IOHANNIS București, 10 iulie 2023. Nr. 1.000
DECRET nr. 1.000 din 10 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272033]
-
LEGE nr. 215 din 10 iulie 2023 pentru modificarea Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, precum și pentru modificarea și completarea Legii nr. 46/2008 - Codul silvic EMITENT PARLAMENTUL ROMÂNIEI Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 633 din 11 iulie 2023 Parlamentul României adoptă prezenta lege. Articolul I Legea nr. 165/2013
LEGE nr. 215 din 10 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272032]
-
EMITENT PARLAMENTUL ROMÂNIEI Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 633 din 11 iulie 2023 Parlamentul României adoptă prezenta lege. Articolul I Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 278 din 17 mai 2013, cu modificările și completările ulterioare, se modifică după cum urmează: 1. La articolul 6, alineatul (5) va avea următorul cuprins
LEGE nr. 215 din 10 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272032]
-
subiecților procesuali principali, dovedirea vătămării de către aceștia, alături de impunerea, prin lege, și a altor exigențe, cum ar fi instituirea unor termene sau condiții procesuale, constituind o condiționare a accesului liber la justiție, justificată prin restrângerea posibilității de exercitare abuzivă a dreptului de a invoca nulitatea relativă, în vederea asigurării ordinii de drept, indispensabilă pentru valorificarea drepturilor proprii, cu respectarea atât a intereselor generale, cât și a drepturilor și a intereselor legitime ale celorlalți titulari, cărora statul este ținut, în
DECIZIA nr. 133 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271831]
-
sunt folosite de către membrii sau angajații acesteia. În astfel de cazuri, emblema trebuie să respecte prevederile art. 4 din Legea nr. 139/1995, cu modificările și completările ulterioare, și să fie de dimensiuni relativ mici. Pentru a preveni orice folosire abuzivă, în cazul închirierii sau vânzării mijloacelor de transport aparținând SNCRR, emblema trebuie înlăturată sau acoperită. (6) Directorul general al SNCRR sau directorii de filiale pot autoriza terțe părți să folosească emblema doar în activități care sunt consemnate într-un parteneriat
REGULAMENT din 14 iulie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/271283]