1,604 matches
-
de appel susține caracterul neîntemeiat al prevederii art. 8 lit. c din Metodologie în sensul obligării utilizatorului de a preciza în raportarea lunară doar dacă a permis sau efectuat cu titlu gratuit ascultare sau descărcare (transmitere) de tonuri de apel. Apelantele opinează că cerința depunerii unei raportări lunare detaliate a tonurilor de apel transmise cu titlu gratuit nu se justifică în situația în care utilizatorul plătește o remunerație forfetară fixă lunară pentru întreaga activitate pe care o desfășoară în respectivul interval
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181583_a_182912]
-
stabiliți de către organismul de gestiune colectiva. Intimata U.C.M.R.- A.D.A. a formulat întâmpinare la motivele apel solicitând respingerea acestuia și păstrarea în totalitate a Hotărârii Arbitrale ca legale și temeinice, întâmpinare în cuprinsul căreia a răspuns fiecărei critici a apelantelor. Apelul formulat este nefondat. Examinând înscrisurile cauzei din perspectiva motivelor de apel invocate. Curtea apreciază Hotărârea Arbitrală criticată drept legală și temeinică. 1. Prin art. 5 alin. 2 din Metodologie, Comisia Arbitrală a hotărât: "pentu utilizarea operelor musicale ca tonuri
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181583_a_182912]
-
în deplină concordanță cu textul art. 131^1 alin. 2 din Legea nr. 8/1996 modificată prin Legea nr. 285/2004 , câtă vreme legiuitorul agreează ambele tipuri de remunerații, dar nu permite cumularea lor. Curtea apreciază de asemenea, nefondată obiecția apelantelor relativă la fundamentarea Hotărârii Arbitrale pe argumente ținând de practica europeană în materie. În primul rând, Comisia Arbitrală la pronunțarea Hotărârii apelate, a făcut aplicarea legii române (în forma în vigoare până la modificarea ei ulterioară prin Ordonanța de Urgența a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181583_a_182912]
-
-și găsească o conexitate necesară cu contextul legislativ european, ca și cu cel al aplicării legislației europene, câtă vreme și legislația națională este parte a celei europene, prin alăturare, până la momentul aderării când regulile comunitare vor avea aplicare directă. Concluzia apelantelor este una greșită în sensul că prin textul criticat s-ar fi stabilit atât o remunerație procentuală cât și una forfetară în condițiile în care adiționarea acestora nu va fi posibilă niciodată, după cum nejustificată este și temerea privind transformarea unui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181583_a_182912]
-
economici pe piața românească ori pe o parte substanțială a acesteia", în mod esențial are în geneza sa liberul arbitru al respectivului agent economic, iar necesitatea ca pentru tipul de utilizare a operelor muzicale în modul reglementat de prezenta Metodologie, apelanta trebuie să pornească în stabilirea tarifelor de la remunerația minimală (3000 lei) pentru fiecare descărcare de ton de apel, nu va putea fi niciodată calificată drept o practică anticoncurențială câtă vreme dispozițiile art. 131^2 alin. 8 prevăd că "Metodologiile astfel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181583_a_182912]
-
ton de apel, nu va putea fi niciodată calificată drept o practică anticoncurențială câtă vreme dispozițiile art. 131^2 alin. 8 prevăd că "Metodologiile astfel publicate sunt aplicabile tuturor utilizatorilor din domeniul pentru care s-a negociat" și nu numai apelantelor, acestea fiind selecționate pe criterii de reprezentativitate, potrivit dispozițiilor legale; or, câtă vreme toți utilizatorii sunt ținuți de Metodologia astfel negociată, este evident că fiecare dintre aceștia trebuie să respecte același mecanism de stabilire a tarifelor iar nu numai apelantele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181583_a_182912]
-
apelantelor, acestea fiind selecționate pe criterii de reprezentativitate, potrivit dispozițiilor legale; or, câtă vreme toți utilizatorii sunt ținuți de Metodologia astfel negociată, este evident că fiecare dintre aceștia trebuie să respecte același mecanism de stabilire a tarifelor iar nu numai apelantele; în plus, nu poate fi de concepută ideea că o practică anticoncurențială ar putea fi generată de o normă legală sau de o Metodologie elaborată de asemenea, în baza legii. 2. A doua critică a apelantelor vizează solicitarea reducerii procentului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181583_a_182912]
-
tarifelor iar nu numai apelantele; în plus, nu poate fi de concepută ideea că o practică anticoncurențială ar putea fi generată de o normă legală sau de o Metodologie elaborată de asemenea, în baza legii. 2. A doua critică a apelantelor vizează solicitarea reducerii procentului de 10% prevăzut în același art. 5 alin. 2 din Metodologie. Curtea apreciază că de vreme ce textul legii art. 131^1 alin. 2 din Legea nr. 8/1996 modificată prin Legea nr. 285/2004 permite stabilirea unui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181583_a_182912]
-
nr. 8/1996 modificată prin Legea nr. 285/2004 permite stabilirea unui tarif procentual între 1% și 10% pentru utilizarea repertoriului muzical protejat pentru tonuri de apel în zona telefoniei mobile, nu poate fi calificată drept o soluție netemeinică. Argumentul apelantelor că prin aceasta, respectivul serviciu oferit de ele (furnizarea de tonuri de apel pentru telefonie mobilă) va deveni unul greu accesibil pentru public, nu este unul convingător, câtă vreme o astfel de opțiune a utilizatorilor telefoniei mobile este una voluptoarie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181583_a_182912]
-
de o protecție uniformă a drepturilor lor în spațiul european sau, în tot cazul, una în care diferențele nu sunt semnificative, funcție de o zonă națională sau alta a utilizării operelor lor. 3. Prin cel de al treilea motiv de apel apelantele pretind înlocuirea sintagmei "efectuează comunicarea publică" cu vocabula "utilizează" în cuprinsul art. 2 alin. 2 din Metodologie. Art. 2 alin. 2 are următoarea formulare: "Este utilizator, în sensul prezentei metodologii, orice persoană fizică autorizată sau persoană juridică ce efectuează comunicarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181583_a_182912]
-
prin acesta, stabilindu-a nivel conceptual identitatea dintre noțiunea de utilizare și expresia "activitate de comunicare publică", critica formulată se vădește cu atât mai inutilă. 4. Art. 5 alin. 4 din Metodologie și a cărei eliminare din Metodologie o solicită apelanta prevede: "Pentru tonurile de apel comunicate cu titlu gratuit, utilizatorii vor plăti o remunerație de 3000 lei pentru fiecare descărcare de ton de apel", susținându-se că pentru tonurile apel ce pot fi ascultate sau descărcate cu titlu gratuit utilizatorul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181583_a_182912]
-
conținute de art. 8 lit. c din Metodologie cu obligarea utilizatorului de a preciza în raportarea lunară doar dacă a permis sau utilizat cu titlu gratuit ascultarea sau descărcarea de tonuri de apel, este ultimul motiv de apel formulat de apelantă. Textul art. 8 lit. c în forma sa din Metodologie prevede obligația utilizatorului de a comunică organismului de gestiune colectivă "tonurile de apel comunicate public, lunar, cu titlu gratuit, precum și cele oferite spre ascultare gratuită în scop promoțional". Cum cele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181583_a_182912]
-
împotriva Hotărârii Arbitrale nr. 1/18.12.2004 pronunțată de Comisia de Arbitri de pe lângă Oficiul Român pentru Drepturile de Autor, în contradictoriu cu intimata UNIUNEA COMPOZITORILOR ȘI MUZICOLOGILOR DIN ROMÂNIA - ASOCIAȚIA PENTRU DREPTURILE DE AUTOR (U.C.M.R.-A.D.A.). Obligă apelantele la 2000 lei (RON) cheltuieli de judecată către intimata U.C.M.R.-A.D.A. Definitivă și irevocabilă. Prezenta decizie se va comunică Oficiului pentru Drepturile de Autor în vederea îndeplinirii obligației prevăzute de art. 131^2 alin. 9 din Legea nr. 8
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181583_a_182912]
-
ale anuarului. (2) Instituțiile și organele comunitare iau toate măsurile necesare pentru a împiedica folosirea datelor cu caracter personal conținute în aceste anuare în scopuri de marketing direct indiferent dacă datele sunt accesibile sau nu publicului. Articolul 39 Identificarea liniei apelante și a liniei conectate și restricționarea acestei funcții (1) În cazul în care se oferă serviciul de identificare a liniei apelante, utilizatorul apelant trebuie să aibă posibilitatea de a dezactiva, printr-un mijloc simplu și gratuit, identificarea liniei apelante. (2
jrc5174as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90342_a_91129]
-
aceste anuare în scopuri de marketing direct indiferent dacă datele sunt accesibile sau nu publicului. Articolul 39 Identificarea liniei apelante și a liniei conectate și restricționarea acestei funcții (1) În cazul în care se oferă serviciul de identificare a liniei apelante, utilizatorul apelant trebuie să aibă posibilitatea de a dezactiva, printr-un mijloc simplu și gratuit, identificarea liniei apelante. (2) În cazul în care se oferă serviciul de identificare a liniei apelante, utilizatorul apelat trebuie să aibă posibilitatea de a dezactiva
jrc5174as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90342_a_91129]
-
liniei apelante și a liniei conectate și restricționarea acestei funcții (1) În cazul în care se oferă serviciul de identificare a liniei apelante, utilizatorul apelant trebuie să aibă posibilitatea de a dezactiva, printr-un mijloc simplu și gratuit, identificarea liniei apelante. (2) În cazul în care se oferă serviciul de identificare a liniei apelante, utilizatorul apelat trebuie să aibă posibilitatea de a dezactiva, printr-un mijloc simplu și gratuit, identificarea apelurilor primite. (3) În cazul în care se oferă serviciul de
jrc5174as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90342_a_91129]
-
în care se oferă serviciul de identificare a liniei apelante, utilizatorul apelant trebuie să aibă posibilitatea de a dezactiva, printr-un mijloc simplu și gratuit, identificarea liniei apelante. (2) În cazul în care se oferă serviciul de identificare a liniei apelante, utilizatorul apelat trebuie să aibă posibilitatea de a dezactiva, printr-un mijloc simplu și gratuit, identificarea apelurilor primite. (3) În cazul în care se oferă serviciul de identificare a liniei conectate, utilizatorul apelat trebuie să aibă posibilitatea de a dezactiva
jrc5174as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90342_a_91129]
-
se oferă serviciul de identificare a liniei conectate, utilizatorul apelat trebuie să aibă posibilitatea de a dezactiva, printr-un mijloc simplu și gratuit, identificarea liniei conectate de către apelant. (4) În cazul în care se oferă serviciul de identificare a liniei apelante sau conectate, instituțiile și organele comunitare informează utilizatorii despre această situație, precum și despre posibilitățile descrise la alineatele (1), (2) și (3). Articolul 40 Derogări Instituțiile și organele comunitare asigură existența unor proceduri transparente care reglementează modul în care acestea pot
jrc5174as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90342_a_91129]
-
despre această situație, precum și despre posibilitățile descrise la alineatele (1), (2) și (3). Articolul 40 Derogări Instituțiile și organele comunitare asigură existența unor proceduri transparente care reglementează modul în care acestea pot să nu țină seama de dezactivarea identificării liniei apelante: (a) temporar, atunci când un utilizator solicită identificarea apelurilor răuvoitoare sau deranjante; (b) permanent, pentru organizațiile care preiau apelurile de urgență în scopul de a le răspunde. CAPITOLUL V AUTORITATEA INDEPENDENTĂ DE SUPRAVEGHERE: AUTORITATEA EUROPEANĂ PENTRU PROTECȚIA DATELOR Articolul 41 Autoritatea
jrc5174as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90342_a_91129]
-
aeronave de supraveghere în zona de reglementare Date Cod Obligatoriu/facultativ Observații Începerea înregistrării SR O Date despre sistem - indică începerea înregistrării Destinatar AD O Date despre mesaj - "XNE": destinat CPANE Expeditor FR O Date despre mesaj - adresa părții contractante apelante Numărul înregistrării RN O Date despre mesaj - numărul cronologic al mesajului pentru anul în curs Tipul de mesaj TM O Date despre mesaj - "SEN" = raport asupra intrării unei nave sau a unei aeronave de supraveghere în zona de reglementare Data
jrc4699as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89865_a_90652]
-
aeronave de supraveghere din zona de reglementare Date Cod Obligatoriu/facultativ Observații Începerea înregistrării SR O Date despre sistem - indică începerea înregistrării Destinatar AD O Date despre mesaj - "XNE": destinat CPANE Expeditor FR O Date despre mesaj - adresa părții contractante apelante Numărul înregistrării RN O Date despre mesaj - numărul cronologic al mesajului pentru anul în curs Tipul de mesaj TM O Date despre mesaj - "SEX" = raport asupra intrării unei nave sau a unei aeronave de supraveghere în zona de reglementare Data
jrc4699as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89865_a_90652]
-
PROPRIETATEA INTELECTUALĂ DECIZIA CIVILĂ Nr. 114A din 5 aprilie 2011 Dosar nr. 4.013/2/2010 Curtea constituită din: Președinte - Melania Stanciu Judecător - Mihaela Paraschiv Grefier - Noemi Grațiela Stanciu Pe rol se află pronunțarea asupra cererii de apel formulate de apelanta Uniunea Compozitorilor și Muzicologilor din România - Asociația pentru Drepturi de Autor (UCMR-ADA) împotriva Hotărârii arbitrale din 30 martie 2010, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 273/27 aprilie 2010, prin Decizia ORDA nr. 180/2010 , în contradictoriu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232999_a_234328]
-
2) Emiterea facturilor detaliate se face la cererea abonaților, cu respectarea dreptului la viață privată al utilizatorilor apelanți și al abonaților apelați. ... (3) Informațiile minime prezentate în cadrul facturilor detaliate sunt stabilite de ANRC. ... Articolul 7 Prezentarea și restricționarea identității liniei apelante și a liniei conectate (1) În cazul în care este oferită prezentarea identității liniei apelante, furnizorul serviciului de comunicații electronice destinat publicului are obligația de a pune la dispoziție utilizatorului apelant pentru fiecare apel, precum și abonatului apelant pentru fiecare linie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242550_a_243879]
-
al utilizatorilor apelanți și al abonaților apelați. ... (3) Informațiile minime prezentate în cadrul facturilor detaliate sunt stabilite de ANRC. ... Articolul 7 Prezentarea și restricționarea identității liniei apelante și a liniei conectate (1) În cazul în care este oferită prezentarea identității liniei apelante, furnizorul serviciului de comunicații electronice destinat publicului are obligația de a pune la dispoziție utilizatorului apelant pentru fiecare apel, precum și abonatului apelant pentru fiecare linie, printr-un mijloc simplu și gratuit, posibilitatea de a ascunde identitatea liniei apelante, indiferent de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242550_a_243879]
-
identității liniei apelante, furnizorul serviciului de comunicații electronice destinat publicului are obligația de a pune la dispoziție utilizatorului apelant pentru fiecare apel, precum și abonatului apelant pentru fiecare linie, printr-un mijloc simplu și gratuit, posibilitatea de a ascunde identitatea liniei apelante, indiferent de țara de destinație a apelului. ... (1^1) În cazul interconectării, furnizorul are obligația de a transmite la interfața dintre cele două rețele identitatea liniei apelante fără a o altera, modifica sau șterge. ------------ Alin. (1^1) al art. 7
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242550_a_243879]