2,292 matches
-
Într-un stadiu fluid. Totuși, În primul secol al erei creștine, papirusurile reprezintă vulgata care, după cum s-a constatat, este În mare parte creația gramaticilor alexandrini. Este relevant raportul dintre tradiția papirusurilor și cea a codicelor. Atît papirusul, cît și arhetipul manuscriselor medievale derivă, prin una sau mai multe faze intermediare, din original. Dacă textul lor nu e identic, se deduce că fie papirusul, fie arhetipul sau vreunul dintre Înaintașii lor a corupt lecțiunea originalului. Se poate identifica Însă o situație
Papirus, pergament, hartie by Ioana Costa () [Corola-publishinghouse/Science/1348_a_2731]
-
alexandrini. Este relevant raportul dintre tradiția papirusurilor și cea a codicelor. Atît papirusul, cît și arhetipul manuscriselor medievale derivă, prin una sau mai multe faze intermediare, din original. Dacă textul lor nu e identic, se deduce că fie papirusul, fie arhetipul sau vreunul dintre Înaintașii lor a corupt lecțiunea originalului. Se poate identifica Însă o situație diferită, și anume ca un subarhetip al codicelor medievale să fi schimbat lec țiunea bună a arhetipului: atunci papirusul nu va fi În acord cu
Papirus, pergament, hartie by Ioana Costa () [Corola-publishinghouse/Science/1348_a_2731]
-
e identic, se deduce că fie papirusul, fie arhetipul sau vreunul dintre Înaintașii lor a corupt lecțiunea originalului. Se poate identifica Însă o situație diferită, și anume ca un subarhetip al codicelor medievale să fi schimbat lec țiunea bună a arhetipului: atunci papirusul nu va fi În acord cu această familie, ci cu alte manuscrise. Este cu putință și ca transmiterea să nu fie mecanică, ci un subarhetip al manuscriselor medievale să fi fost conta minat de un papirus și atunci
Papirus, pergament, hartie by Ioana Costa () [Corola-publishinghouse/Science/1348_a_2731]
-
În acord În lecțiunile greșite. În mod analog, atunci cînd un text sau o parte dintr un text s-a conservat În diferite papirusuri, se poate Întîm pla ca unul sau mai multe dintre acestea să fie În acord cu arhetipul sau cu un subarhetip al codicelor medie vale și să fie În dezacord cu alte papirusuri. În Egiptul antic erau În uzul curent copii particu lare din scriitorii greci, ediții la prețuri convenabile; arhetipul codicelor medievale Însă era de regulă
Papirus, pergament, hartie by Ioana Costa () [Corola-publishinghouse/Science/1348_a_2731]
-
acestea să fie În acord cu arhetipul sau cu un subarhetip al codicelor medie vale și să fie În dezacord cu alte papirusuri. În Egiptul antic erau În uzul curent copii particu lare din scriitorii greci, ediții la prețuri convenabile; arhetipul codicelor medievale Însă era de regulă opera unui grămătic. Copistul din epoca bizantină alegea copia cea mai bună, eventual unicul exemplar care fusese obținut prin transferarea de pe papirus pe codice și care, prin statutul său particular, avea valoare oficială. În
Papirus, pergament, hartie by Ioana Costa () [Corola-publishinghouse/Science/1348_a_2731]
-
papirus sau un codice sau o ediție princeps sau o colaționare a unui codice pierdut: Într-o aseme nea situație, este suficientă examinarea acestui singur manuscris. Dacă textul e conservat de mai multe manu scrise, recensiunea are ca scop reconstituirea arhetipului familiei respective, care poate fi un codice Încă existent sau, cum se Întîmplă cel mai adesea, un codice dispărut, din care descinde, În diverse grade, toată tradiția manu scrisă. În acest caz, recensiunea prezintă uneori pro bleme de mare dificultate
Papirus, pergament, hartie by Ioana Costa () [Corola-publishinghouse/Science/1348_a_2731]
-
și, primul dintre criticii Noului Testament, a adăugat la cercetare locul de unde proveneau codicele; În ansam blul edițiilor, el a fost precedat În acest demers de Scaliger, care, În Castiga tiones in Catullum (Paris, 1577), a re con stituit ca arhetip un exemplar Gallicanum. Ceva mai tîrziu, Luc de Bruges, În prefața ediției sale a Bibliei, publicată În 1734, a formulat pentru prima dată regula corectă con form căreia trebuie să se țină seama nu de numărul manu scri selor, ci
Papirus, pergament, hartie by Ioana Costa () [Corola-publishinghouse/Science/1348_a_2731]
-
are loc numai dacă după un singur model au fost făcute două sau mai multe copii; ramurile tradiției care se desfășoară În felul acesta apar În martorii supraviețuitori, cu sau fără ramificări ulterioare. Modelul din care provine prima ramificare este arhetipul la modul absolut, diferit de arhetipurile fami liilor de manuscrise (modele reconstituite pe baza ates tă rilor). Textul acestui arhetip este lipsit de oricare dintre erorile rezultate din ramificările ulterioare și este, prin aceasta, mai aproape de original decît textul oricăruia
Papirus, pergament, hartie by Ioana Costa () [Corola-publishinghouse/Science/1348_a_2731]
-
singur model au fost făcute două sau mai multe copii; ramurile tradiției care se desfășoară În felul acesta apar În martorii supraviețuitori, cu sau fără ramificări ulterioare. Modelul din care provine prima ramificare este arhetipul la modul absolut, diferit de arhetipurile fami liilor de manuscrise (modele reconstituite pe baza ates tă rilor). Textul acestui arhetip este lipsit de oricare dintre erorile rezultate din ramificările ulterioare și este, prin aceasta, mai aproape de original decît textul oricăruia dintre martori. Dacă reușim să stabilim
Papirus, pergament, hartie by Ioana Costa () [Corola-publishinghouse/Science/1348_a_2731]
-
desfășoară În felul acesta apar În martorii supraviețuitori, cu sau fără ramificări ulterioare. Modelul din care provine prima ramificare este arhetipul la modul absolut, diferit de arhetipurile fami liilor de manuscrise (modele reconstituite pe baza ates tă rilor). Textul acestui arhetip este lipsit de oricare dintre erorile rezultate din ramificările ulterioare și este, prin aceasta, mai aproape de original decît textul oricăruia dintre martori. Dacă reușim să stabilim textul lui, ne apropiem mult de reconstrucția originalului (constitutio). Calea cea mai simplă de
Papirus, pergament, hartie by Ioana Costa () [Corola-publishinghouse/Science/1348_a_2731]
-
temeiul altor motive. Identificarea lecțiunilor la care un martor putea sau nu ajunge prin conjectură ține de examinarea (exa mi natio) prezumtivelor variante. 6 EXAMINATIO Procesul de recensio conduce fie la un codex unicus care a supraviețuit, fie la un arhetip care se poate recon stitui cu un mare grad de precizie, fie la două seturi de variante, care ori au supraviețuit, ori pot fi recon stituite; aceste seturi de variante conferă textului sta tutul de arhetip numai atunci cînd concordă
Papirus, pergament, hartie by Ioana Costa () [Corola-publishinghouse/Science/1348_a_2731]
-
supraviețuit, fie la un arhetip care se poate recon stitui cu un mare grad de precizie, fie la două seturi de variante, care ori au supraviețuit, ori pot fi recon stituite; aceste seturi de variante conferă textului sta tutul de arhetip numai atunci cînd concordă Între ele. Trebuie să verifi căm tradiția uniformă a cazurilor În care ele sînt În acord pentru a descoperi dacă repre zintă originalul. Ca rezultat al acestei examinatio, descoperim că tradiția respectivă se află Într-una
Papirus, pergament, hartie by Ioana Costa () [Corola-publishinghouse/Science/1348_a_2731]
-
una obișnuită; de aceea se preferă ca regulă lectio difficilior). Mai apoi, se stabilește categoria de coruptele care este prezentă cel mai frecvent În tradiția respectivă. În sfîrșit, se deli mitează deteriorările cele mai plauzibile În răstimpul dintre original și arhetip, pe alte temeiuri (istoria tradi ției autorului respectiv, istoria limbii, scrierea, orto gra fia, starea studiilor clasice, tehnica de editare, condițiile culturale etc.). Scopul de a demonstra existența unor presupuse erori joacă un rol important, dar Întotdeauna secundar În critica
Papirus, pergament, hartie by Ioana Costa () [Corola-publishinghouse/Science/1348_a_2731]
-
că există fără Îndoială material superfluu (sau al cărui caracter indispensabil nu poate fi demonstrat) În orice original. În felul acesta, ia naștere o problemă spinoasă. Istoria interpolărilor este strîns legată de cea a falsi ficării Întregii opere. Dacă un arhetip (sau codex unicus) este În anumite secțiuni degradat pînă la rangul de simplu purtător de variante sau chiar de codex descriptus, atunci se poate suspecta existența unor greșeli de același tip În sec țiu nile pentru care nu avem posibilități
Papirus, pergament, hartie by Ioana Costa () [Corola-publishinghouse/Science/1348_a_2731]
-
tradiției și, În fond, valoa rea tuturor mărturiilor de tradiție indirectă. Uneori este important să se determine data arheti pului reconstituit, pentru a anula luarea În considerație a unor coruptele care se puteau produce numai la o dată ulterioară celei a arhetipului. În procesul de examinatio, o conjectură poate fi confirmată sau cel puțin susținută fie prin Întrunirea acordului tuturor persoanelor calificate să o judece (un concept dificil de definit, de altfel), fie prin formularea de noi argumente, care nu au fost
Papirus, pergament, hartie by Ioana Costa () [Corola-publishinghouse/Science/1348_a_2731]
-
tuturor persoanelor calificate să o judece (un concept dificil de definit, de altfel), fie prin formularea de noi argumente, care nu au fost observate de cel ce a inițiat-o, sau prin apariția ulterioară a unui martor mai timpuriu decît arhetipul familiei (cu excepția cazului În care lecțiunea acestuia este tot o conjectură). Pe de altă parte, poate fi respinsă prin demonstrarea faptului că tradiția este validă sau pe calea unor lecțiuni mai bune, datorate fie conjecturii, fie descoperirii unui nou martor
Papirus, pergament, hartie by Ioana Costa () [Corola-publishinghouse/Science/1348_a_2731]
-
variante. Mai apoi, În examinatio, se stabilește dacă una sau alta dintre ele este originalul. În situația tipică, una din cele două variante poate fi Înțeleasă ca eroare, iar de aici se deduce că cealaltă variantă trebuie să fie lecțiunea arhetipului. Această lecțiune a arhetipului, la care se ajunge prin selectio, devine după aceea baza unei viitoare examinatio. Există Însă și situații atipice. Ambele variante pot fi Înțelese ca erori izvorîte din aceeași lecțiune a arhe tipului. Această lecțiune a arhetipului
Papirus, pergament, hartie by Ioana Costa () [Corola-publishinghouse/Science/1348_a_2731]
-
examinatio, se stabilește dacă una sau alta dintre ele este originalul. În situația tipică, una din cele două variante poate fi Înțeleasă ca eroare, iar de aici se deduce că cealaltă variantă trebuie să fie lecțiunea arhetipului. Această lecțiune a arhetipului, la care se ajunge prin selectio, devine după aceea baza unei viitoare examinatio. Există Însă și situații atipice. Ambele variante pot fi Înțelese ca erori izvorîte din aceeași lecțiune a arhe tipului. Această lecțiune a arhetipului, descoperită prin diuinatio, devine
Papirus, pergament, hartie by Ioana Costa () [Corola-publishinghouse/Science/1348_a_2731]
-
arhetipului. Această lecțiune a arhetipului, la care se ajunge prin selectio, devine după aceea baza unei viitoare examinatio. Există Însă și situații atipice. Ambele variante pot fi Înțelese ca erori izvorîte din aceeași lecțiune a arhe tipului. Această lecțiune a arhetipului, descoperită prin diuinatio, devine după aceea baza pentru viitoarea examinatio. Este o situație atipică, pentru că se poate produce numai dacă un pasaj care a rămas valid din vremea arhetipului (altmin teri lecțiunea arhetipului nu poate fi descoperită prin conjectură) a
Papirus, pergament, hartie by Ioana Costa () [Corola-publishinghouse/Science/1348_a_2731]
-
erori izvorîte din aceeași lecțiune a arhe tipului. Această lecțiune a arhetipului, descoperită prin diuinatio, devine după aceea baza pentru viitoarea examinatio. Este o situație atipică, pentru că se poate produce numai dacă un pasaj care a rămas valid din vremea arhetipului (altmin teri lecțiunea arhetipului nu poate fi descoperită prin conjectură) a fost mutilat diferit În cele două ramuri. O altă situație atipică apare atunci cînd nu poate fi găsită nicio lecțiune care să explice ambele variante. În acest caz, reconstrucția
Papirus, pergament, hartie by Ioana Costa () [Corola-publishinghouse/Science/1348_a_2731]
-
lecțiune a arhe tipului. Această lecțiune a arhetipului, descoperită prin diuinatio, devine după aceea baza pentru viitoarea examinatio. Este o situație atipică, pentru că se poate produce numai dacă un pasaj care a rămas valid din vremea arhetipului (altmin teri lecțiunea arhetipului nu poate fi descoperită prin conjectură) a fost mutilat diferit În cele două ramuri. O altă situație atipică apare atunci cînd nu poate fi găsită nicio lecțiune care să explice ambele variante. În acest caz, reconstrucția originalului rămîne incertă, chiar dacă
Papirus, pergament, hartie by Ioana Costa () [Corola-publishinghouse/Science/1348_a_2731]
-
lecțiune mai bună a origi nalului, care Încă nu a fost descoperită prin conjectură. Există, de asemenea, posibilitatea ca acestea să fie două versiuni ale originalului și este plauzibil ca cele două versiuni să fi fost după aceea contaminate În arhetip. Oricît de mult s-ar deosebi ca valoare seriile de variante, selectio se face independent În fiecare caz, fără a respinge vreo variantă mai Înainte de a fi verificată. Metodele de testare a variantelor au o valabilitate recunoscută; În etapele mai
Papirus, pergament, hartie by Ioana Costa () [Corola-publishinghouse/Science/1348_a_2731]
-
moartea lui Marțial, a apărut o nouă ediție a operei sale Întregi, cu cărțile dispuse În ordinea În care au ajuns pînă la noi. Această ediție a fost reprodusă cu certi tudine de mai multe ori și din ea derivă arhetipurile celor trei familii de codice. Este plauzibil ca variantele să fi fost Însemnate pe margine chiar de autor. Este posibil ca aceasta să fie sursa diferențelor de nume proprii: I 10, 1 Gemellus-Venustus; V 14,1 Myrtale-Tuccius. Există, fără Îndoială
Papirus, pergament, hartie by Ioana Costa () [Corola-publishinghouse/Science/1348_a_2731]
-
textele extinse, astfel Încît cele două tipuri de relații pe care le implică pot fi demonstrate dincolo de orice Îndoială. Natura tradiției medievale implică, În cazul textelor relativ puțin citite, producerea unui număr mic de copii (cel mult trei) după același arhetip; În cazuri extrem de rare s-au conservat toate cele trei copii sau descen denți din fiecare din ele. Pe de altă parte, cînd tex tele erau intens citite, exista o tendință de contaminare: În momentul În care se produce contaminarea
Papirus, pergament, hartie by Ioana Costa () [Corola-publishinghouse/Science/1348_a_2731]
-
Înlăturate (e.g., time/ r/ et); tăieturile prin răzuire sînt indicate cu asterisc sau cu linii verticale ușor Înclinate: agi* (era. s) V, inma// F (eras. 2 litt., fort. os). Cu excepția situațiilor ieșite din comun, nu se consemnează dubiile asupra lecțiunii arhetipului sau familiei, divergențele sau erorile codicelor individuale și nici lecțiunile eronate din codice izolate. Editorul in ven tariază pentru sine, din edițiile precedente, pre cum și din reviste, acte academice, monografii etc., toate conjecturile propuse de savanți, dar este de
Papirus, pergament, hartie by Ioana Costa () [Corola-publishinghouse/Science/1348_a_2731]