1,163 matches
-
astfel percepută în medie de 2,25 ori mai negativ decât este perceput pozitiv un câștig de aceeași valoare. În această teorie, punctul de referință nu este specificat. Dacă punctul de referință este cursul, atunci individul face clar dovada unei aversiuni față de pierderi. Dar cazul general este că dincolo de punctul de referință, individul simte regrete. În raport cu cursul de cumpărare, este vorba despre regretul de a fi ales o investiție în pierdere; în raport cu randamentul pieții, e vorba de a fi ales o
[Corola-publishinghouse/Administrative/1954_a_3279]
-
decât alții. Investitorul poate așadar vinde mai ușor atunci când pierderea trebuie să îi fie imputată personal. Concluzie Mai degrabă performanțele legate de piață sunt determinante pentru a comanda o vânzare decât performanțele absolute. Asta ne face să realizăm că dacă aversiunea față de pierderi este aproape generalizată la investitori, punctul de referință utilizat variază mult de la un investitor la altul. Multiplicitatea punctelor de referință (curs de cumpărare, valoarea cea mai mare, randamentul pieții, etc.Ă pledează pentru o mare eterogeneitate naturală între
[Corola-publishinghouse/Administrative/1954_a_3279]
-
să fie mai puțin doritoare să riște decât bărbații. Oricare ar fi explicația, deciziile financiare nu par să facă excepție de la regulă. Când este vorba de investiții, femeile demonstrează mai multă prudență decât bărbații. Un mod de a evalua experiemntal aversiunea față de risc a indivizilor este să le furnizăm un capital și să le dăm undă verde să investească o parte din acest capital într-un activ riscant care oferă o speranță de câștiguri pozitivă. Cu cât individul plasează o parte
[Corola-publishinghouse/Administrative/1954_a_3279]
-
plasament este pozitiv, un individ care nu ar fi ostil față de risc și-ar plasa toți banii și ar putea astfel maximiza averea la sfârșitul experimentului. Un individ ostil față de risc investește cu atât mai puțin în activ cu cât aversiunea sa față de risc este mai puternică. Comparând mizele subiecților bărbați și femei, experimentatorii pot concluziona fără să ezite că femeile sunt mai ostile față de risc decât bărbații. În toate condițiile experimentale, ele au investit mai puțin decât bărbații. Luând toate
[Corola-publishinghouse/Administrative/1954_a_3279]
-
pot concluziona fără să ezite că femeile sunt mai ostile față de risc decât bărbații. În toate condițiile experimentale, ele au investit mai puțin decât bărbații. Luând toate condițiile în calcul, bărbații investesc cu 50% din capitalul lor decât femeile. Concluzie Aversiunea față de risc superioară la femei este fără îndoială explicația cea mai plauzibilă a unei anomalii relevate de economiști. În timp ce femeile trăiesc mai mult decât bărbații, ele participă mai puțin decât ei la planuriel de economii pentru pensie propuse de întreprinderea
[Corola-publishinghouse/Administrative/1954_a_3279]
-
with 401(kă retirement plans», mimeo, University of Colorado. GNEEZY U., THALER și YU F. (2004Ă, «Information Availability and Investment Behavior», mimeo, University of Chicago. 33 De ce Marte preferă acțiunile și Venus obligațiunile? Diferențele b/f și alegerea plasamentelor Din cauza aversiunii lor mai ridicate față de risc, femeile, atunci când investesc, aleg plasamente mai puțin riscante decât bărbații situați în condiții de venit și de bogăție comparabile. Astfel au mai mult decât bărbații tendința de a privilegia plasamentele monetare și obligatare în detrimentul acțiunilor
[Corola-publishinghouse/Administrative/1954_a_3279]
-
Diferențele naturale vis-a-vis de risc par toruși să se estompeze o dată cu experiența și cunoașterea piețelor financiare. Într-un experiment de laborator care cerea evaluarea loteriilor, Gysler, Kruse și Schubert (2002Ă găsesc de exemplu că pentru femei, și nu pentru bărbați, aversiunea față de risc se diminuează pe măsură ce expertiza crește. Dwyer, Gilkeson și List (2002Ă au verificat dacă alegerile în materie de plasamente ale bărbaților și femeilor converg pe măsură ce aceștia dobândesc o bună cunoaștere a piețelor. Ei au studiat pentru asta conturile a
[Corola-publishinghouse/Administrative/1954_a_3279]
-
fost efectuate în aceeași săptămână pentru fiecare eșantion cu scopul de a evita ca în rezultate să se amestece alte efecte calendaristice. Rezultatele arată că alegerile de investiții sunt foarte diferite între cele două zile. Investitorii par să simtă o aversiune față de risc mai importantă lunea decât vinerea. Ei au mai mult tendința de a opta pentru un activ fără risc lunea decât vinerea și mai mult pentru small caps vinerea decât lunea. Mai precis, studenții au investit 16,4% mai
[Corola-publishinghouse/Administrative/1954_a_3279]
-
forțată (via vărsămintele obligatorii dintr-un plan de economii, polițele unui credit imobiliar, etc.Ă. În sfârșit, alți doi parametri care nu se referă la relația individului cu timpul joacă de asemenea un rol non neglijabil în acumularea de patrimoniu: aversiunea față de risc și altruismul familial. Aversiunea față de risc incită la adunarea unei economii de precauție cu scopul de a palia eventualele cheltuieli extraordinare (probleme de sănătateă sau scăderi ale veniturilor (șomajă. Altruismul familial ne împinge, la rândul său, să acumulăm
[Corola-publishinghouse/Administrative/1954_a_3279]
-
plan de economii, polițele unui credit imobiliar, etc.Ă. În sfârșit, alți doi parametri care nu se referă la relația individului cu timpul joacă de asemenea un rol non neglijabil în acumularea de patrimoniu: aversiunea față de risc și altruismul familial. Aversiunea față de risc incită la adunarea unei economii de precauție cu scopul de a palia eventualele cheltuieli extraordinare (probleme de sănătateă sau scăderi ale veniturilor (șomajă. Altruismul familial ne împinge, la rândul său, să acumulăm un patrimoniu cu scopul de a
[Corola-publishinghouse/Administrative/1954_a_3279]
-
nerăbdător și prevăzătorsau față de impulsivitatea sa-între impulsiv și ponderat. O dată obținute scorurile respective și pozițiile respective pe scările de măsurare, autorii au putut face regresia patrimoniului declarat în anchetă asupra parametrilor psihologici. Rezultatele arată că efectele asupra patrimoniului cauzate de aversiunea față de risc, nerăbdarea și altruismul familial sunt semnificative și conforme cu previziunile. Au o putere explicativă foarte puternică cu privire la diferențele de patrimoniu între familii, cu siguranță inferior celui al variabilelor de referință (vârstă, venituri, CSP, moștenireă dar superior altor variabile
[Corola-publishinghouse/Administrative/1954_a_3279]
-
produsele financiare Cuprins De ce felul în care sunt distribuite valorile dumneavoastră mobiliare depinde de oferta de fonduri care vi se face? Diversificarea naivă...............................................................................................161 De ce nu alegeți niciodată nici SICAV-urile cele mai sigure, și nici pe cele mai riscante? Aversiunea față de extreme....................................................................................164 De ce consilierul dumneavoastră financiar nu vă propune decât o parte din gama sa de plasamente? Dificultatea alegerii...............................................................................................166 De ce înrolarea automată face ca salariații să participe mai mult la planurile de economii pentru pensie? Diversiunea omiteri................................................................................................169
[Corola-publishinghouse/Administrative/1954_a_3279]
-
mai mult la planurile de economii pentru pensie? Diversiunea omiteri................................................................................................169 De trebuie să cerem un preț exorbitant când ne vindem casa? Ancorarea...............................................................................................................173 De ce faptul de a urmări performanțele plasamentelor dumneavoastră în fiecare zi vă incită să cumpărați obligațiuni? Aversiunea față de pierderi miopică......................................................................176 47 De ce felul în care sunt distribuite veniturile dumneavoastră depinde de oferta de fonduri care vi se face? Diversificarea naivă În general, necesitatea de a ne diversifica veniturile este admisă de către cei ce fac economii. Odată
[Corola-publishinghouse/Administrative/1954_a_3279]
-
Applied, 1, 34-49. SIMONSON I. (1990Ă, «the effect of purchase quantity and timing on variety-seeking behavior», Journal of Marketing Research, 27(2Ă, 150-163. 48 De ce nu alegeți niciodată nici SICAV-urile cele mai sigure, și nici pe cele mai riscante? Aversiunea față de extreme Când situația impune luarea unei decizii și criteriile folosite pentru alegere oferă rezultate contradictorii, individul optează adesea pentru soluția mediană, care are avantajul de a limita riscul de a greși. Să ne imaginăm că sunteți indiferent între două
[Corola-publishinghouse/Administrative/1954_a_3279]
-
fiecare opțiune. Este logic că cel situat pe poziția de mijloc este și cel mai puțin riscant. Benartzi și Thaler (2002Ă au încercat să verifice dacă preferințele indivizilor în materie de venituri sunt indiferente la context sau dacă demonstrează o aversiune marcată față de extreme. Le-au cerut unor studenți de la Universitatea din California de la Los Angeles (UCLAĂ să aranjeze venituri diferențiabile numai după criteriul randamentului așteptat în două configurații de piață (o conjunctură bună și una proastăă care pot surveni cu
[Corola-publishinghouse/Administrative/1954_a_3279]
-
NEALE M. (1987Ă, «Expert, amateurs, and real estate: an anchoring-and-adjustment perspective on property pricing decisions», Organizational Behavior and Human Decision Processes, 39, 228-241. 52 De ce faptul de a vă urmări performanțele plasamentelor în fiecare zi vă incită să cumpărați obligațiuni? Aversiunea față de pierderi miopică Întrucât cei care fac economii prezintă în general o puternică aversiune față de risc și mai ales față de riscul de a înregistra pierderi, frrecvența de prezentare a performanțelor plasamentelor capătă o importanță predominantă în alegerile lor. Când un
[Corola-publishinghouse/Administrative/1954_a_3279]
-
decisions», Organizational Behavior and Human Decision Processes, 39, 228-241. 52 De ce faptul de a vă urmări performanțele plasamentelor în fiecare zi vă incită să cumpărați obligațiuni? Aversiunea față de pierderi miopică Întrucât cei care fac economii prezintă în general o puternică aversiune față de risc și mai ales față de riscul de a înregistra pierderi, frrecvența de prezentare a performanțelor plasamentelor capătă o importanță predominantă în alegerile lor. Când un plasament prezintă în același timp o rentabilitate (istoricăă și un risc ridicate, probabilitatea ca
[Corola-publishinghouse/Administrative/1954_a_3279]
-
americane... Benartzi și Thaler (1995Ă arată tocmai că distanța gigantescă de randament (care constituie o enigmă în ochii teoriei financiareă între acțiuni pe de o parte, obligațiuni și monetar pe de altă parte, se poate explica prin ceea ce numește o «aversiune față de pierderimiopică», a investitorilor, adică o aversiune față de pierderi amestecată cu o evaluare prea frecventă a performanțleor plasamentelor. Mai specific, prima acțiunilor ar induce o revizuire de către investitori a veniturilor lor o dată la 13 luni, o cifră care pare cât
[Corola-publishinghouse/Administrative/1954_a_3279]
-
că distanța gigantescă de randament (care constituie o enigmă în ochii teoriei financiareă între acțiuni pe de o parte, obligațiuni și monetar pe de altă parte, se poate explica prin ceea ce numește o «aversiune față de pierderimiopică», a investitorilor, adică o aversiune față de pierderi amestecată cu o evaluare prea frecventă a performanțleor plasamentelor. Mai specific, prima acțiunilor ar induce o revizuire de către investitori a veniturilor lor o dată la 13 luni, o cifră care pare cât se poate de plauzibilă. Ținând cont de
[Corola-publishinghouse/Administrative/1954_a_3279]
-
față de pierderi amestecată cu o evaluare prea frecventă a performanțleor plasamentelor. Mai specific, prima acțiunilor ar induce o revizuire de către investitori a veniturilor lor o dată la 13 luni, o cifră care pare cât se poate de plauzibilă. Ținând cont de aversiunea față de pierderi, o revizuire mai frecventă ar face acțiunile mai atrăgătoare și ar spori și mai mult prima de risc. Invers, o periodicitate mai scăzută, «nivelând» performanțele acțiunilor, ar face ca acestea să fie introduse mai mult între venituri și
[Corola-publishinghouse/Administrative/1954_a_3279]
-
49 White M.J. 195 Y Yagil J. 38 Yu F. 113 Yuan K. 128 Z Zeckhauser R. 106 Zhenz L. 128 Zhu N. 75, 126 Zhu Q. 128 Index de noțiuni A ancorare 173 banii din partea casei 76 autoatribuire 73 aversiune -față de regret 100 -față de extreme 164 -față de pierderi 87 -față de pierderi miopică 176 B diversiunea -angajatorului 54 -local 52 -momentum 7 -național 50 -retrospectiv 70 deprimarea de luni 128 C încadrare hedonistă 93 confirmare 17 conservatorism
[Corola-publishinghouse/Administrative/1954_a_3279]
-
de merit, nu pe criterii cantitative. Are curajul de a anula proiecte atunci când sunt încălcate condițiile și este gata să-și reexamineze și să-și îmbunătățească activitatea. Din nefericire, nu primește suficiente fonduri. La început, administrația Bush și-a învins aversiunea față de organizațiile internaționale și a sprijinit Fondul Global, aceasta datorită succesului remarcabil al lui Bono, cântărețul de rock, care a mobilizat comunitățile religioase să sprijine lupta împotriva SIDA. Dar administrația și-a impus propriul program, Planul de Urgență al Președintelui
[Corola-publishinghouse/Administrative/1960_a_3285]
-
se mai părea dezgustătoare, ci minunat de perfectă: reprezentanta unei rase detestate, proscrisă și exilată În canalele de scurgere, care excela În arta supraviețuirii Încăpățânate, dăruită cu o agilitate și o șiretenie nemaipomenite pe Întuneric; o rasă care căzuse victimă aversiunii străvechi născute din teamă, cruzime banală, prejudecăți primitive. Era oare posibil ca tocmai izolarea acestei rase, umilința și urâțenia ei, rezistența uimitoare cu care fusese binecuvântată să trezească În noi oroarea? Oroare dusă până la instinctele ucigașe pe care simpla sa
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1984_a_3309]
-
apariția noul combatant, micuțul sensibil, inteligent și - înainte de toate - talentat, pentru care gătitul este o artă, la fel ca și degustarea, la fel ca și îngurgitarea. Fiindcă șoricelul nu se poate face văzut fără a stârni, imediat, un val de aversiune omenească, el se ascunde sub boneta unui tânăr stângaci, dirijându-l prin... trageri de păr. Cuplul dă rezultate formidabile, faima restaurantului începe să se refacă. Reduta încă de cucerit este răutatea: cea profesională, a criticului Anton Ego, și cea gratuită
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2186_a_3511]
-
idei nu erau mare lucru așa că le ascultam pe ale lui. Umanism științific, credința Într-un viitor emancipat, În bunăvoința activă, În rațiune, În civilizație. Nu erau idei populare la acel moment. Bineînțeles că avem civilizație, dar avem așa o aversiune față de ea. Cred că Înțelegeți ce vreau să spun, profesore Lal. — Cred că da, da. — Totuși, știți, Schopenhauer nu l-ar fi numit pe Wells un optimist vulgar. Wells avea multe gânduri negre. Luați de exemplu o carte precum Războiul
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2119_a_3444]