8,299 matches
-
persoanei juridice) care declara pe propria răspundere cambia pierdută, furata sau distrusa. În cazul în care cambia este declarata pierdută se bifează căsuța corespunzătoare. Similar se procedează pentru cambia furata, respectiv distrusa. În paragraful "3." se înscriu informații preluate de pe cambia declarata pierdută / furată / distrusă: - data și locul emiterii, nr. exemplare, locul plății și data scadenței, locul compensării, suma în cifre; - numele sau denumirea, Codul fiscal sau Codul numeric personal al trasului, numărul de cont, denumirea și codul băncii trasului; - numele
REGULAMENT nr. 3 din 13 mai 1996 (*republicat*) privind organizarea şi funcţionarea la Banca Naţională a României a Centralei Incidentelor de Plăţi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/121831_a_123160]
-
Codul fiscal sau Codul numeric personal al beneficiarului, numele sau denumirea și Codul fiscal sau Codul numeric personal al ultimului giratar. La rubrica "Semnătura solicitantului" se aplică semnătura persoanei fizice sau a reprezentantului persoanei juridice care declara pierderea / furtul / distrugerea cambiei respective. La rubrica "S.S./L.S." se aplică semnătura și ștampila persoanei acreditate la CIP care a întocmit declarația. Anexa 4C (recto) Sigla persoanei declarante DECLARAȚIE DE PIERDERE / Cod /Cod num. ..................... │ Cod / Cod. num. .............. fiscal pers. │ fiscal pers. Cont nr. ........................... │ Ultimul
REGULAMENT nr. 3 din 13 mai 1996 (*republicat*) privind organizarea şi funcţionarea la Banca Naţională a României a Centralei Incidentelor de Plăţi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/121831_a_123160]
-
dreptul ei astfel: - în cazul cecului - tipul cecului la origine (la tipărire) și tipul cecului la momentul declarării pierderii/furtului/distrugerii cecului, seria și numărul acestuia, data și locul emiterii, suma în cifre și numele sau denumirea beneficiarului; - în cazul cambiei - data și locul emiterii, numele sau denumirea tragatorului, suma în cifre, numele sau denumirea beneficiarului, precum și data scadenței; - în cazul biletului la ordin - data și locul emiterii, suma în cifre, numele sau denumirea beneficiarului, precum și data scadenței. Observatie: În cazul
REGULAMENT nr. 3 din 13 mai 1996 (*republicat*) privind organizarea şi funcţionarea la Banca Naţională a României a Centralei Incidentelor de Plăţi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/121831_a_123160]
-
survenit la conturile respectivului titular în ultimul an. La rubrica "S.S./L.S." se aplică semnătura și ștampila persoanei acreditate la CIP care a întocmit respectiva cerere. Anexa 8B (recto) Sigla persoanei declarante CERERE DE ANULARE A INCIDENTULUI DE PLATA PRIVIND CAMBIA Nr. .......... │ │ │ │ │ │ │ │ │ (data emiterii) =============================================================================== CENTRALA BĂNCII / SUCURSALA BNR Loc rezervat confirmării CIP ....................................... Cod ................................... Nr. CIP ..................... ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 1. PERS. DECLARANTA ...................................... Cod ............... Adresa ................................................ Tel. .............. ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 2. MOTIVUL ANULĂRII Cod num. .................... │ Cod / Cod. num. .............. fiscal pers. │ fiscal pers. │ │ AVALIST .......................... │ Cod / Cod. num. .............. │ fiscal pers. │ Cont nr.
REGULAMENT nr. 3 din 13 mai 1996 (*republicat*) privind organizarea şi funcţionarea la Banca Naţională a României a Centralei Incidentelor de Plăţi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/121831_a_123160]
-
în clar denumirea, codul, adresa și telefonul persoanei declarante la CIP care solicită anularea incidentului de plată. În paragraful "2." se bifează una din căsuțele care explică motivul anulării incidentului de plată. În paragraful "3." se înscriu informații preluate de pe cambia care face obiectul anulării incidentului de plată: - data și locul emiterii, nr. exemplare, locul plății data scadenței, locul compensării, suma totală de plată, respectiv suma refuzată la plată (exprimate în cifre); - numele sau denumirea, Codul fiscal sau Codul numeric personal
REGULAMENT nr. 3 din 13 mai 1996 (*republicat*) privind organizarea şi funcţionarea la Banca Naţională a României a Centralei Incidentelor de Plăţi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/121831_a_123160]
-
avea următorul cuprins: "Art. 2. - (1) Între societățile comerciale, precum și între acestea și regii autonome, plățile se pot realiza prin utilizarea următoarelor instrumente și modalități de plată garantate:" 2. Articolul 2 alineatul (1) litera a) va avea următorul cuprins: "a) cambie și bilet la ordin, acceptate în prealabil de obligatul principal;" 3. Articolul 4 alineatul (5) va avea următorul cuprins: "(5) Conversia datoriilor nerambursate la scadenta în acțiuni sau părți sociale nu se va face la societățile comerciale aflate în reorganizare
LEGE nr. 151 din 24 iulie 1997 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 10/1997 cu privire la diminuarea blocajului financiar şi a pierderilor din economie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/117881_a_119210]
-
negustorii suceveni Ion și Nicolae Capri au vizitat în două rânduri, în anii 1783 și 1785, fabricile din Viena, cumpărând de acolo mărfuri, contra plății în numerar, în valoare de 6.000 de florini. Banii au fost obținuți contra unor cambii garantate chiar de șeful Administrației militare a Bucovinei, generalul maior Karol baron von Enzenberg. Pe timpul șederii lor în capitala imperiului, acești negustori au intrat în relații comerciale cu negustorul vienez Johann Peter Leth, participând totodată și la târgul anual de la
[Corola-publishinghouse/Memoirs/1474_a_2772]
-
la care o unitate teritorială a băncii respective are cont curent deschis. 2.2. Operațiunile de încasări ale băncii aflate în regim special de decontare, în baza ordinelor de plată în valoare de până la 500 milioane lei, precum și a cecurilor, cambiilor și biletelor la ordin, indiferent de valoarea acestora, se efectuează prin casele de compensații ale Băncii Naționale a României, cu excepția celor inițiate de către alte bănci aflate, la rândul lor, în regim special de decontare, caz în care decontarea se efectuează prin contul curent
NORMA nr. 1 din 24 ianuarie 2000 privind procedura de decontare a operaţiunilor interbancare ale băncilor aflate în regim special de decontare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/126798_a_128127]
-
și semnătură Domniei-Voastre, alăturatul decret-lege pentru abrogarea art. 33 din legea cu privire la unele dispozițiuni pentru înlesnirea și refacerea creditului din 20 Aprilie 1935 și pentru interpretarea art. 1396 cod civil, art. 277 cod. comercial și art. 16 din legea asupra cambiei și biletului la ordin. Sub imperiul art. 1396 cod. civil și art. 277 Codul comercial, să născut o controversă, asupra punctului de a ști dacă girul cambiei transmite sau nu posesorului cambiei în afara formalităților de drept comun, garanțiile reale, accesorii
RAPORT nr. 151.840 din 31 octombrie 1940 al ministrului justiţiei către Conducătorul Statului Roman şi Preşedintele Consiliului de Miniştri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127405_a_128734]
-
1396 cod civil, art. 277 cod. comercial și art. 16 din legea asupra cambiei și biletului la ordin. Sub imperiul art. 1396 cod. civil și art. 277 Codul comercial, să născut o controversă, asupra punctului de a ști dacă girul cambiei transmite sau nu posesorului cambiei în afara formalităților de drept comun, garanțiile reale, accesorii, fie creanței ca atare (raportul fundamental), fie numai negotiului cambial. Doctrina și jurisprudența franceză și italiană, se pronunțaseră în majoritate pentru efectul translativ al girului. Jurisprudența noastră
RAPORT nr. 151.840 din 31 octombrie 1940 al ministrului justiţiei către Conducătorul Statului Roman şi Preşedintele Consiliului de Miniştri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127405_a_128734]
-
cod. comercial și art. 16 din legea asupra cambiei și biletului la ordin. Sub imperiul art. 1396 cod. civil și art. 277 Codul comercial, să născut o controversă, asupra punctului de a ști dacă girul cambiei transmite sau nu posesorului cambiei în afara formalităților de drept comun, garanțiile reale, accesorii, fie creanței ca atare (raportul fundamental), fie numai negotiului cambial. Doctrina și jurisprudența franceză și italiană, se pronunțaseră în majoritate pentru efectul translativ al girului. Jurisprudența noastră mai puțin fixată, a trecut
RAPORT nr. 151.840 din 31 octombrie 1940 al ministrului justiţiei către Conducătorul Statului Roman şi Preşedintele Consiliului de Miniştri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127405_a_128734]
-
se pronunțaseră în majoritate pentru efectul translativ al girului. Jurisprudența noastră mai puțin fixată, a trecut de la teza afirmativa, la acea negativă, doctrina fiind împărțită. De altă parte, cu ocaziunea discuțiunii în Parlament, a art. 16 din legea actuală a cambiei, la o propunere de amendament prin care se tindea să se consacre efectul translativ al girului cambial, raportorul legii a socotit că poate preciza înțelesul art. 16 în sensul restrictiv, iar amendamentul nefiind votat, s-a ajuns ca o parte
RAPORT nr. 151.840 din 31 octombrie 1940 al ministrului justiţiei către Conducătorul Statului Roman şi Preşedintele Consiliului de Miniştri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127405_a_128734]
-
decizandu-se că girul transmite garanțiile fără formalitățile dreptului comun, în următoarele condiții: a) Pentru că girul să transmită garanțiile reale, art. 33 cerea că în actul de constituire a garanției să se constate că pentru creanța garantată s'au emis cambii sau bilete la ordin. Instanțele noastre judecătorești au interpretat acest text în sensul că este necesară o individualizare concretă a cambiilor sau biletelor la ordin, în actul de garanție, ajuntandu-se astfel la restrângerea excesivă a operei de lămurire încercată de
RAPORT nr. 151.840 din 31 octombrie 1940 al ministrului justiţiei către Conducătorul Statului Roman şi Preşedintele Consiliului de Miniştri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127405_a_128734]
-
33 cerea că în actul de constituire a garanției să se constate că pentru creanța garantată s'au emis cambii sau bilete la ordin. Instanțele noastre judecătorești au interpretat acest text în sensul că este necesară o individualizare concretă a cambiilor sau biletelor la ordin, în actul de garanție, ajuntandu-se astfel la restrângerea excesivă a operei de lămurire încercată de legiuitorul din 1935. Această interpretare restrictivă rămîne în dezacord cu necesitățile vieții practice. Aceste necesități făceau că în majoritatea cazurilor actele
RAPORT nr. 151.840 din 31 octombrie 1940 al ministrului justiţiei către Conducătorul Statului Roman şi Preşedintele Consiliului de Miniştri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127405_a_128734]
-
astfel la restrângerea excesivă a operei de lămurire încercată de legiuitorul din 1935. Această interpretare restrictivă rămîne în dezacord cu necesitățile vieții practice. Aceste necesități făceau că în majoritatea cazurilor actele de garanție să conțină nu mențiunea precisă a unor cambii determinate, ci a posibilității de a se emite cambii sau bilete la ordin în viitor. A exclude, în astfel de cazuri, efectul translativ al girului, înseamnă a face o distincție nejustificată în logica juridică și neconforma cu nevoile vieții comerciale
RAPORT nr. 151.840 din 31 octombrie 1940 al ministrului justiţiei către Conducătorul Statului Roman şi Preşedintele Consiliului de Miniştri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127405_a_128734]
-
de legiuitorul din 1935. Această interpretare restrictivă rămîne în dezacord cu necesitățile vieții practice. Aceste necesități făceau că în majoritatea cazurilor actele de garanție să conțină nu mențiunea precisă a unor cambii determinate, ci a posibilității de a se emite cambii sau bilete la ordin în viitor. A exclude, în astfel de cazuri, efectul translativ al girului, înseamnă a face o distincție nejustificată în logica juridică și neconforma cu nevoile vieții comerciale. Într'adevăr, aceleași motive de ordin juridic și economic
RAPORT nr. 151.840 din 31 octombrie 1940 al ministrului justiţiei către Conducătorul Statului Roman şi Preşedintele Consiliului de Miniştri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127405_a_128734]
-
al girului, înseamnă a face o distincție nejustificată în logica juridică și neconforma cu nevoile vieții comerciale. Într'adevăr, aceleași motive de ordin juridic și economic dictau că girul să aibă un efect translativ asupra garanțiilor, indiferent de data existenței cambiilor, deoarece esențială era nu individualizarea lor, ci voința părților de a solidariza circulația unor garanții reale de circulația unor efecte de credit, iar efectul translativ trebuia să-și găsească fundamentul în această voința de cambializare relativă a întregului raport juridic
RAPORT nr. 151.840 din 31 octombrie 1940 al ministrului justiţiei către Conducătorul Statului Roman şi Preşedintele Consiliului de Miniştri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127405_a_128734]
-
voința părților de a solidariza circulația unor garanții reale de circulația unor efecte de credit, iar efectul translativ trebuia să-și găsească fundamentul în această voința de cambializare relativă a întregului raport juridic, iar nu în modul de emitere a cambiilor sau biletelor la ordin; b) Alineatul 1, al art. 33 mai prevedea că prin efectul girului se transmit posesorului cambiilor garanțiile reale, fără a se considera cedat și raportul fundamental. Această distincție bazată pe o idee doctrinara, era de natură
RAPORT nr. 151.840 din 31 octombrie 1940 al ministrului justiţiei către Conducătorul Statului Roman şi Preşedintele Consiliului de Miniştri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127405_a_128734]
-
-și găsească fundamentul în această voința de cambializare relativă a întregului raport juridic, iar nu în modul de emitere a cambiilor sau biletelor la ordin; b) Alineatul 1, al art. 33 mai prevedea că prin efectul girului se transmit posesorului cambiilor garanțiile reale, fără a se considera cedat și raportul fundamental. Această distincție bazată pe o idee doctrinara, era de natură a da naștere la confuziuni. Unele instanțe au dedus din netransmisibilitatea raportului fundamental, consecință că raportul de garanție reală nu
RAPORT nr. 151.840 din 31 octombrie 1940 al ministrului justiţiei către Conducătorul Statului Roman şi Preşedintele Consiliului de Miniştri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127405_a_128734]
-
și raportul fundamental. Această distincție bazată pe o idee doctrinara, era de natură a da naștere la confuziuni. Unele instanțe au dedus din netransmisibilitatea raportului fundamental, consecință că raportul de garanție reală nu se transmite, cu toate prerogativele lui, posesorul cambiilor neputând să se înscrie la tabloul de distribuție, în condițiile alin 2, al art. 33. Cu această interpretare, posesorul nu putea pune singur în executare actul de garanție, iar dacă ar fi voit să depună creanța ipotecara drept preț, într
RAPORT nr. 151.840 din 31 octombrie 1940 al ministrului justiţiei către Conducătorul Statului Roman şi Preşedintele Consiliului de Miniştri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127405_a_128734]
-
voit să depună creanța ipotecara drept preț, într'o vânzare silită, soluția ar fi prezentat cele mai mari dificultăți. ... În fond, legiuitorul din 1935, voise, prin partea finală a alin. 1, să împiedice pe debitor de a putea opune posesorului cambiei în raport cu garanția reală, alte excepții decât cele pe care art. 19 din legea cambiei le făcea opozabile în raport cu cambia sau biletul la ordin. În ceea ce privește caracterul interpretativ al art. 33, s'a discutat dacă era necesar că legiuitorul să precizeze ce
RAPORT nr. 151.840 din 31 octombrie 1940 al ministrului justiţiei către Conducătorul Statului Roman şi Preşedintele Consiliului de Miniştri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127405_a_128734]
-
prezentat cele mai mari dificultăți. ... În fond, legiuitorul din 1935, voise, prin partea finală a alin. 1, să împiedice pe debitor de a putea opune posesorului cambiei în raport cu garanția reală, alte excepții decât cele pe care art. 19 din legea cambiei le făcea opozabile în raport cu cambia sau biletul la ordin. În ceea ce privește caracterul interpretativ al art. 33, s'a discutat dacă era necesar că legiuitorul să precizeze ce texte de lege se interpretează, fără a se fi putut constată că art. 33
RAPORT nr. 151.840 din 31 octombrie 1940 al ministrului justiţiei către Conducătorul Statului Roman şi Preşedintele Consiliului de Miniştri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127405_a_128734]
-
În fond, legiuitorul din 1935, voise, prin partea finală a alin. 1, să împiedice pe debitor de a putea opune posesorului cambiei în raport cu garanția reală, alte excepții decât cele pe care art. 19 din legea cambiei le făcea opozabile în raport cu cambia sau biletul la ordin. În ceea ce privește caracterul interpretativ al art. 33, s'a discutat dacă era necesar că legiuitorul să precizeze ce texte de lege se interpretează, fără a se fi putut constată că art. 33 curma o controversă existența, atît
RAPORT nr. 151.840 din 31 octombrie 1940 al ministrului justiţiei către Conducătorul Statului Roman şi Preşedintele Consiliului de Miniştri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127405_a_128734]
-
precizeze ce texte de lege se interpretează, fără a se fi putut constată că art. 33 curma o controversă existența, atît sub imperiul art. 1936 cod civil și art. 277 cod. com., cât și sub imperiul art. 16 din legea cambiei și că acest text conținea soluții în sensul opiniei care domină în cele trei legislații înrudite: română, franceza și italiană. În fața acestor dificultăți ridicate de un text interpretativ, ne-a apărut necesară abrogarea și înlocuirea lui cu un text nou
RAPORT nr. 151.840 din 31 octombrie 1940 al ministrului justiţiei către Conducătorul Statului Roman şi Preşedintele Consiliului de Miniştri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127405_a_128734]
-
33 este abrogat. Deci, în viitor, el nu mai poate fi aplicat nici spetelor în curs de judecată, acestora că și celor ce se vor naște, trebuie să li se aplice art. 277 cod. com. sau art. 16 din legea cambiei. Or, aceste texte, în urma abrogării art. 33, nu pot fi interpretate decât în sensul noului text. 2. Se recunoaște, cu privire la garanții, în mod integral, efectul translativ al girului în sensul că ele sînt atașate cambiilor și biletelor la ordin, subscrise
RAPORT nr. 151.840 din 31 octombrie 1940 al ministrului justiţiei către Conducătorul Statului Roman şi Preşedintele Consiliului de Miniştri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127405_a_128734]