25,008 matches
-
de Constantin Grigoraș și Alice Andra Grigoraș în Dosarul nr. 1.317/227/2014* al Tribunalului Suceava - Secția penală și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 703D/2015. 2. La apelul nominal lipsesc autorii excepției, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, având în vedere faptul că prin dispozițiile criticate, care conferă dreptul de a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266571_a_267900]
-
excepție ridicată de Nelu Iordache în Dosarul nr. 16.876/3/2013 al Tribunalului București - Secția I penală și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.300 D/2014. 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită. 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere ca neîntemeiată a excepției de neconstituționalitate. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Încheierea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263828_a_265157]
-
nr. 826/COM/2002 al Tribunalului Galați - Secția comercială, contencios administrativ, maritimă și fluviala. La apelul nominal făcut în Dosarul nr. 159C/2002 se prezintă, personal, Elenă Mănescu, autoare a excepției de neconstituționalitate, lipsind celelalte părți, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea dispune apelul și în Dosarul nr. 321/2002, constatându-se lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea Dosarului nr. 321C/2002 la Dosarul nr. 159C/2002
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147651_a_148980]
-
159C/2002 se prezintă, personal, Elenă Mănescu, autoare a excepției de neconstituționalitate, lipsind celelalte părți, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea dispune apelul și în Dosarul nr. 321/2002, constatându-se lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea Dosarului nr. 321C/2002 la Dosarul nr. 159C/2002, având în vedere că au aceleași obiect și cauza. Autoarea excepției și Ministerul Public sunt de acord cu măsura conexării. Față de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147651_a_148980]
-
Dosarul nr. 1.873/110/2008 al Curții de Apel Bacău - Secția civilă, cauze minori, familie, conflicte de muncă, asigurări sociale și care constituie obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 682D/2011. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. În acest sens, invocă Decizia Curții Constituționale nr. 659/2011 . CURTEA, având în vedere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243479_a_244808]
-
nr. 4.482/120/2013 al Tribunalului Dâmbovița - Secția I civilă și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 902D/2013. La apelul nominal se prezintă domnul Nicolae Stoica, unul dintre autorii excepției. Lipsesc celelalte părți, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul-asistent referă asupra faptului că, la dosar, autorii excepției, prin avocat, au depus concluzii scrise prin care solicită admiterea excepției și judecarea cauzei în lipsă. Președintele dispune a se face apelul și în Dosarul nr. 903D/2013
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261534_a_262863]
-
Ion Mateescu, Ion Țecu, Octavian Sorin Barbu, Iulian Stoica, Ion Mareș, Corneliu Sorescu și Daniel Ivan în Dosarul nr. 4.513/120/2013 al Tribunalului Dâmbovița - Secția I civilă. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Magistratul-asistent referă asupra faptului că, la dosar, autorii excepției, prin avocat, au depus concluzii scrise prin care solicită admiterea excepției și judecarea cauzei în lipsă. Având în vedere obiectul identic al excepțiilor de neconstituționalitate, Curtea, din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261534_a_262863]
-
din cadrul secției, potrivit fișei fiecărui post și efectuează, potrivit nevoilor secției, redistribuirea personalului pe posturi și a atribuțiilor acestuia; ... c) asigură buna organizare și funcționare a sistemului informatizat de repartizare aleatorie a cauzelor pe complete de judecată în cadrul secției, dispun citarea părților, comunicarea recursurilor și îndeplinirea oricăror alte acte procedurale, potrivit legii; ... d) prezidează completul de judecată, când participă la activitatea de judecată; ... e) aprobă programul de participare a magistraților-asistenți la ședințele de judecată; ... f) rezolvă corespondența adresată secției; ... g) informează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242779_a_244108]
-
2010. (2) Magistrații-asistenți care participă la ședințele de judecată au și următoarele atribuții: ... a) pregătesc ședințele de judecată, urmărind întocmirea și afișarea de către arhivă a listei dosarelor aflate pe rol; ... b) urmăresc atașarea la dosar de către arhivă a dovezilor de citare a părților, de comunicare a actelor, a corespondenței, memoriilor, notelor scrise și a oricăror alte înscrisuri; ... c) verifică regularitatea citării, a comunicărilor și plății taxei de timbru și asigură ducerea la îndeplinire a tuturor măsurilor dispuse de președintele completului; ... d
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242779_a_244108]
-
și afișarea de către arhivă a listei dosarelor aflate pe rol; ... b) urmăresc atașarea la dosar de către arhivă a dovezilor de citare a părților, de comunicare a actelor, a corespondenței, memoriilor, notelor scrise și a oricăror alte înscrisuri; ... c) verifică regularitatea citării, a comunicărilor și plății taxei de timbru și asigură ducerea la îndeplinire a tuturor măsurilor dispuse de președintele completului; ... d) înaintea intrării în sala de ședință a completului de judecată, asigură prezența la ușă a aprodului și anunțarea de către acesta
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242779_a_244108]
-
ușă a aprodului și anunțarea de către acesta a intrării instanței; ... e) după deschiderea dezbaterilor, anunță cauzele în ordinea stabilită de președintele completului, face apelul părților și al celorlalte persoane citate, referă asupra modului în care s-a efectuat procedura de citare și asupra îndeplinirii celorlalte măsuri dispuse, referă, pe scurt, asupra obiectului cauzei și stadiului în care se află judecata; ... f) consemnează în caietul de ședință, numerotat și semnat, pentru fiecare dosar în parte, susținerile orale ale părților și ale procurorului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242779_a_244108]
-
pct. 23 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 24 din 25 noiembrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 819 din 8 decembrie 2010. a) primește și înregistrează dosarele intrate, ține evidența acestora, precum și a circulației lor; ... b) întocmește conceptele pentru citarea părților din procese, întocmește citațiile și urmărește expedierea acestora; ... c) pune dosarele la dispoziție părților și avocaților pentru studiu; ... d) pregătește dosarele pentru ședințele de judecată și asigură circulația acestora în cadrul secției, precum și trimiterea lor la instanțe; ... e) întocmește statisticile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242779_a_244108]
-
nr. 25.274/3/2007 al Tribunalului București - Secția a VI-a comercială. La apelul nominal răspunde Societatea Comercială "V.M.L. Construct Pro" - S.R.L. din București, prin reprezentant cu delegație la dosar, constatându-se lipsa autorului excepției, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții dă cuvântul părții prezente, care solicită respingerea excepției ca fiind neîntemeiată. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ridicate, întrucât apreciază că prevederile de lege
EUR-Lex () [Corola-website/Law/193929_a_195258]
-
penalitățile datorate potrivit legii se actualizează în raport cu rata inflației aplicabilă la data plății efective."; ... - Art. 4 alin. (2), în redactarea prevăzută de articolul unic pct. 1 din Legea nr. 295/2002 : "(2) În toate cazurile, pentru soluționarea cererii, judecătorul dispune citarea părților, potrivit dispozițiilor Codului de procedură civilă referitoare la pricinile urgente, pentru explicații și lămuriri, precum și pentru a stărui în efectuarea plății sumei datorate de debitor ori pentru înțelegerea părților asupra modalităților de plată." - Art. 6 alin. (1), modificat prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/193929_a_195258]
-
Comercială "Romcom International" - S.R.L. în Dosarul nr. 12.596/4/2009 al Judecătoriei Sectorului 4 București - Secția civilă, și care formează obiectul Dosarului nr. 8.219 D/2009 al Curții Constituționale. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul-asistent referă că partea Societatea Comercială "Rudbin Grup" - S.R.L. a depus la dosarul cauzei concluzii scrise, prin care solicită respingerea excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. Curtea dispune a se face apelul și în Dosarul nr. 8.264D
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223374_a_224703]
-
10 din Ordonanța Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somației de plată, excepție invocată de Societatea Comercială "Mib Prodcom" -S.R.L. în Dosarul nr. 17.172/211/2009 al Judecătoriei Cluj-Napoca. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea, având în vedere obiectul excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele nr. 8.219 D/2009 și nr. 8.264 D/2009, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public apreciază ca fiind întrunite
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223374_a_224703]
-
prestații. (2) Suma ce reprezintă obligația prevăzută la alin. (1), precum și dobânzile, majorările sau penalitățile datorate potrivit legii se actualizează în raport cu rata inflației aplicabilă la data plății efective."; ... - Art. 4 alin. (2): "În toate cazurile, pentru soluționarea cererii, judecătorul dispune citarea părților, potrivit dispozițiilor Codului de procedură civilă referitoare la pricinile urgente, pentru explicații și lămuriri, precum și pentru a stărui în efectuarea plății sumei datorate de debitor ori pentru înțelegerea părților asupra modalităților de plată."; - Art. 6 alin. (1), (2) și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223374_a_224703]
-
Comercială "Moaney Intercom" - S.R.L. din Tileagd în Dosarul nr. 13.655/271/2009 al Judecătoriei Oradea - Secția civilă și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.151D/2010. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca inadmisibilă. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236575_a_237904]
-
3.842/2001 al Curții de Apel Cluj - Secția comercială și de contencios administrativ într-un litigiu având ca obiect răspunderea administratorului societății comerciale ajunse în încetare de plăți. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca fiind neîntemeiată, invocând în acest sens jurisprudența în materie a Curții Constituționale. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139182_a_140511]
-
obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.240D/2012. La apelul nominal se prezintă personal autorul excepției de neconstituționalitate, domnul Gheorghe Burada, asistat de domnul Sorin Ovidiu Drăgan, avocat în Baroul București. Se constată lipsa celeilalte părți, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Președintele dispune a se face apelul și în dosarele nr. 1.241D-1.243D/2012 având ca obiect excepția de neconstituționalitate a acelorași dispoziții legale, excepție ridicată de Neluțu Mihai Săndulescu, Iosif Iuliu Olar și Vasile Ioan
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248260_a_249589]
-
Tribunalului Timiș - Secția I civilă. La apelul nominal se prezintă pentru părțile Neluțu Mihai Săndulescu și Iosif Iuliu Olar domnul Sorin Ovidiu Drăgan, avocat în Baroul București, cu împuternicire avocațială depusă la dosar, lipsind celelalte părți, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Având în vedere identitatea de obiect al excepției de neconstituționalitate în dosarele mai sus menționate, Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor nr. 1.241D-1.243D/2012 la Dosarul nr. 1.240D/2012. At��t
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248260_a_249589]
-
procedură fiscală , excepție ridicată de Flavia Cristina Anastasiu Teodosiu în Dosarul nr. 36.197/3/CA/2008 al Tribunalului București - Secția a IX-a de contencios administrativ și fiscal. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Magistratul-asistent referă asupra faptului că autorul excepției a depus la dosarul cauzei o cerere prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător. Reprezentantul Ministerului Public se opune cererii formulate. Curtea, având
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219174_a_220503]
-
statutul și regimul refugiaților în România, aprobată cu modificări prin Legea nr. 323/2001 , excepție ridicată de Othman Salah Ahmed în Dosarul nr. 6.274/2001 al Judecătoriei Sectorului 6 București. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Curtea dispune să se facă apelul și în Dosarul nr. 259C/2001, având ca obiect aceeași excepție, ridicată de Amin Ahmed Hussein Abdi Al-Tai în Dosarul nr. 6.275/2001 al Judecătoriei Sectorului 6 București. La
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139451_a_140780]
-
facă apelul și în Dosarul nr. 259C/2001, având ca obiect aceeași excepție, ridicată de Amin Ahmed Hussein Abdi Al-Tai în Dosarul nr. 6.275/2001 al Judecătoriei Sectorului 6 București. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. De asemenea, Curtea dispune să se facă apelul și în dosarele nr. 260C/2001, nr. 261C/2001 și nr. 262C/2001, al căror obiect îl constituie tot excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 9 alin. (5
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139451_a_140780]
-
Taher Karem și de Scală Abdulrahman Hamad în dosarele nr. 6.276/2001, nr. 6.277/2001 și nr. 6.278/2001 ale Judecătoriei Sectorului 6 București. La apelul nominal și în aceste dosare lipsesc părțile, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea acestor dosare. Reprezentantul Ministerului Public se opune conexării, arătând că nu sunt întrunite cele 3 condiții cerute de art. 164 din Codul de procedură civilă, si anume identitatea de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139451_a_140780]