148,721 matches
-
la sută plus unu din cetățenii înscriși în listele electorale permanente. În aceste condiții, BEC comunică acest rezultat Curții Constituționale a României și nu altul, aceste cifre, și nu altele, după care CCR invalidând referendumul, președintele suspendat își reia atribuțiile constituționale. Criteriul de referință a fost, este și rămâne cel legat de listele electorale permanente, iar singurul în măsură să dea cifre oficiale valabile este BEC, care a anunțat că au fost prezenți la urne 46,24 la sută dintre cetățeni
Boc: Rezultatul referendumului este tranşat din punct de vedere juridic şi constituţional () [Corola-journal/Journalistic/43214_a_44539]
-
înscriși în listele electorale permanente. În niciun document al statului român nu există vreo referință la un alt element în afară de listele electorale permanente pentru a judeca validitatea sau invaliditatea referendumului pentru demiterea președintelui. Din punct de vedere politic, juridic și constituțional problemele trebuie să fie considerate a fi încheiate, decizia CCR nu poate fi alta decât de a confirma ceea ce BEC a stabilit, miercuri, în mod oficial și, în consecință, de reluare a atribuțiilor prezidențiale de președintele suspendat. Orice alte referințe
Boc: Rezultatul referendumului este tranşat din punct de vedere juridic şi constituţional () [Corola-journal/Journalistic/43214_a_44539]
-
alta decât de a confirma ceea ce BEC a stabilit, miercuri, în mod oficial și, în consecință, de reluare a atribuțiilor prezidențiale de președintele suspendat. Orice alte referințe politice sunt permise în spațiul public, dar din punct de vedere juridic și constituțional discuțiile se pot purta numai în jurul datelor oficiale puse la dispoziție de BEC", a precizat fostul lider al PDL, care nu înțelege de ce USL nu recunoaște rezultatul juridic și constituțional dat de BEC, încercând schimbarea regulilor jocului stabilit înainte de referendum
Boc: Rezultatul referendumului este tranşat din punct de vedere juridic şi constituţional () [Corola-journal/Journalistic/43214_a_44539]
-
în spațiul public, dar din punct de vedere juridic și constituțional discuțiile se pot purta numai în jurul datelor oficiale puse la dispoziție de BEC", a precizat fostul lider al PDL, care nu înțelege de ce USL nu recunoaște rezultatul juridic și constituțional dat de BEC, încercând schimbarea regulilor jocului stabilit înainte de referendum. Despre cifrele comunicate de INS sau CNAS privind cetățenii cu drept de vot, Emil Boc a susținut că, potrivit Legii referendumului, cifrele care pot fi luate în discuție sunt cele
Boc: Rezultatul referendumului este tranşat din punct de vedere juridic şi constituţional () [Corola-journal/Journalistic/43214_a_44539]
-
Ministrul pentru Relația cu Parlamentul, Mircea Dușa, a precizat, miercuri, la RFI, că politicienii nu ar trebui să pună presiune pe judecătorii Curții Constituționale, însă faptul că se pun date și documente la dispoziția CCR, ”ca la orice instanță”, nu este, în opinia sa, o greșeală, ci mai degrabă un ajutor. Social-democratul Mircea Dușa consideră că "disputa pe numărul de electori ar fi fost
Mircea Dușa: A pune la dispoziție informații CCR nu este o greșeală () [Corola-journal/Journalistic/43220_a_44545]
-
o greșeală, ci mai degrabă un ajutor. Social-democratul Mircea Dușa consideră că "disputa pe numărul de electori ar fi fost tranșată, dacă primarii își făceau datoria din punct de vedere al realizării listelor electorale. Indiferent care va fi decizia Curții Constituționale, Guvernul și membrii Guvernului, instituțiile statului vor respecta această decizie", menționând că "lista electorală permanentă trebuie ținută la zi, ceas de ceas". Ministrul pentru Relația cu Parlamentul a informat că USL va ”pune la dispoziția Curții Constituționale toate aceste date
Mircea Dușa: A pune la dispoziție informații CCR nu este o greșeală () [Corola-journal/Journalistic/43220_a_44545]
-
fi decizia Curții Constituționale, Guvernul și membrii Guvernului, instituțiile statului vor respecta această decizie", menționând că "lista electorală permanentă trebuie ținută la zi, ceas de ceas". Ministrul pentru Relația cu Parlamentul a informat că USL va ”pune la dispoziția Curții Constituționale toate aceste date, iar Curtea va analiza cu rigurozitate documentele și va lua o decizie", arătând că reprezentanții Uniunii ar dori ca judecătorii CCR să țină cont în procesul de validare a referendumului noile date demografice care certifică faptul că
Mircea Dușa: A pune la dispoziție informații CCR nu este o greșeală () [Corola-journal/Journalistic/43220_a_44545]
-
de minte că lista electorală permanentă, așa cum prevede legea, trebuie ținută la zi, zi de zi și ceas de ceas", a declarat, miercuri, Mircea Dușa. În opinia ministrului pentru Relația cu Parlamentul, "politicienii nu trebuie să facă presiuni asupra Curții Constituționale, dar nu putem să stăm nici indiferenți la ceea ce se întâmplă". Mircea Dușa a mai susținut că nu este faptul că la Curte se depun documente și date pentru informarea corectă a judecătorilor CCR. Faptul că se pun date și
Mircea Dușa: A pune la dispoziție informații CCR nu este o greșeală () [Corola-journal/Journalistic/43220_a_44545]
-
stăm nici indiferenți la ceea ce se întâmplă". Mircea Dușa a mai susținut că nu este faptul că la Curte se depun documente și date pentru informarea corectă a judecătorilor CCR. Faptul că se pun date și documente la dispoziția Curții Constituționale, ca la orice instanță nu cred că este o greșeală. Trebuie ca atunci când va fi dată decizia Curții Constituționale, să fie dată pe elemente și pe date care vizează realitatea. Or punând la dispoziție informații Curții Constituționale nu cred că
Mircea Dușa: A pune la dispoziție informații CCR nu este o greșeală () [Corola-journal/Journalistic/43220_a_44545]
-
se depun documente și date pentru informarea corectă a judecătorilor CCR. Faptul că se pun date și documente la dispoziția Curții Constituționale, ca la orice instanță nu cred că este o greșeală. Trebuie ca atunci când va fi dată decizia Curții Constituționale, să fie dată pe elemente și pe date care vizează realitatea. Or punând la dispoziție informații Curții Constituționale nu cred că este o greșeală, cred că este chiar un ajutor", a apreciat social-democratul. În schimb, Mircea Dușă este sceptic în legătură cu
Mircea Dușa: A pune la dispoziție informații CCR nu este o greșeală () [Corola-journal/Journalistic/43220_a_44545]
-
la dispoziția Curții Constituționale, ca la orice instanță nu cred că este o greșeală. Trebuie ca atunci când va fi dată decizia Curții Constituționale, să fie dată pe elemente și pe date care vizează realitatea. Or punând la dispoziție informații Curții Constituționale nu cred că este o greșeală, cred că este chiar un ajutor", a apreciat social-democratul. În schimb, Mircea Dușă este sceptic în legătură cu o posibilă reconciliere pe scena politică, între USL și Traian Băsescu. "Dacă fiecare va respecta Constituția și atribuțiile
Mircea Dușa: A pune la dispoziție informații CCR nu este o greșeală () [Corola-journal/Journalistic/43220_a_44545]
-
nu cred că este o greșeală, cred că este chiar un ajutor", a apreciat social-democratul. În schimb, Mircea Dușă este sceptic în legătură cu o posibilă reconciliere pe scena politică, între USL și Traian Băsescu. "Dacă fiecare va respecta Constituția și atribuțiile constituționale pe care le are fiecare, în statul român instituțiile pot colabora. Însă am anumite îndoieli, pentru că de multe ori, PDL-ul și mai ales președintele suspendat Traian Băsescu azi afirmă un lucru, mâine afirmă cu totul altceva. Acum două zile
Mircea Dușa: A pune la dispoziție informații CCR nu este o greșeală () [Corola-journal/Journalistic/43220_a_44545]
-
Potrivit articolului 47 din legea Curții Constituționale, termenul de ”validare” este folosit în privința alegerilor prezidențiale, în timp ce, la un referendum, CCR trebuie să decidă cu 2/3 "valabilitatea" procesului și nu ”validarea” sau ”invalidarea” referendumului. După ce rezultatele finale de la Biroul Electoral Central sunt comunicate Curții Constituționale, judecătorii CCR
CCR nu decide validarea sau invalidarea referendumului () [Corola-journal/Journalistic/43217_a_44542]
-
legea Curții Constituționale, termenul de ”validare” este folosit în privința alegerilor prezidențiale, în timp ce, la un referendum, CCR trebuie să decidă cu 2/3 "valabilitatea" procesului și nu ”validarea” sau ”invalidarea” referendumului. După ce rezultatele finale de la Biroul Electoral Central sunt comunicate Curții Constituționale, judecătorii CCR trebuie să stabilească cu o majoritate de două treimi, potrivit articolului 47 din lege, dacă a fost respectată procedura pentru organizarea și desfășurarea referendumului și confirmă rezultatele acestuia, scrie NewsIn. Astfel, în lege nu se menționează că judecătorii
CCR nu decide validarea sau invalidarea referendumului () [Corola-journal/Journalistic/43217_a_44542]
-
că judecătorii CCR decid dacă referendumul este "validat" sau nu, în timp ce, în privința alegerilor prezidențiale, termenul ”validat” este folosit în textul de lege, la articolul 37, care arată că "rezultatul alegerilor pentru funcția de Președinte al României este validat de Curtea Constituțională". Luând în considerare aceste distincții făcute de lege și faptul că normele spun explicit că CCR validează un rezultat doar în cazul alegerilor prezidențiale, se poate specula că CCR va spune că nu are competența de a decide "validarea sau
CCR nu decide validarea sau invalidarea referendumului () [Corola-journal/Journalistic/43217_a_44542]
-
textului de lege, judecătorii CCR analizează și celelalte aspecte tehnice și politice sesizate de USL (boicot, populație cu drept de vot mai mică de 18 milioane), CCR are posibilitatea de a pasa rezolvarea problemei către Parlament de vreme ce a admis drept constituțională formula "Parlamentul decide calea de urmat". Referitor la referendumul din 2007, întrucât rezultatele nu au fost contestate decât de PRM, invocându-se exclusiv chestiuni de corectitudine a votului, iar existența pragului de prezență nu era prevăzută în lege, CCR a
CCR nu decide validarea sau invalidarea referendumului () [Corola-journal/Journalistic/43217_a_44542]
-
-se exclusiv chestiuni de corectitudine a votului, iar existența pragului de prezență nu era prevăzută în lege, CCR a avut o decizie simplă de luat și a consemnat în Hotărârea privind referendumul și următoarele aspecte: "La data publicării hotărârii Curții Constituționale în Monitorul Oficial al României, Partea I, încetează interimatul domnului Nicolae Văcăroiu în exercitarea funcției de Președinte al României. Domnul Traian Băsescu își reia exercitarea atribuțiilor constituționale și legale de Președinte al României pe data publicării hotărârii în Monitorul Oficial
CCR nu decide validarea sau invalidarea referendumului () [Corola-journal/Journalistic/43217_a_44542]
-
consemnat în Hotărârea privind referendumul și următoarele aspecte: "La data publicării hotărârii Curții Constituționale în Monitorul Oficial al României, Partea I, încetează interimatul domnului Nicolae Văcăroiu în exercitarea funcției de Președinte al României. Domnul Traian Băsescu își reia exercitarea atribuțiilor constituționale și legale de Președinte al României pe data publicării hotărârii în Monitorul Oficial al României, Partea I". Totodată, în conformitate cu legea 47 de funcționare a CCR, Hotărârea Curții Constituționale „se prezintă Camerei Deputaților și Senatului, întrunite în ședință comună”, înainte de a
CCR nu decide validarea sau invalidarea referendumului () [Corola-journal/Journalistic/43217_a_44542]
-
funcției de Președinte al României. Domnul Traian Băsescu își reia exercitarea atribuțiilor constituționale și legale de Președinte al României pe data publicării hotărârii în Monitorul Oficial al României, Partea I". Totodată, în conformitate cu legea 47 de funcționare a CCR, Hotărârea Curții Constituționale „se prezintă Camerei Deputaților și Senatului, întrunite în ședință comună”, înainte de a fi publicată în Monitorul Oficial. O decizie a CCR privind rezultatele referendumului este așteptată în cursul zilei de astăzi, pe baza căreia se va cunoaște cine va fi
CCR nu decide validarea sau invalidarea referendumului () [Corola-journal/Journalistic/43217_a_44542]
-
Analistul Cristian Tudor Popescu a lansat ipoteza că, în situația de față, Curtea Constituțională ar putea deveni izvor de drept în decizia privind referendumul. CCR are precedente în acest sens, chiar în timpul mandatului lui Băsescu, când au creat un drept nou pentru președinte, "instituția refuzului". Curtea are rolul de a interpreta evenimentele, dar nu
Cazuri în care CCR a devenit izvor de drept () [Corola-journal/Journalistic/43223_a_44548]
-
În anul 2007, Călin Popescu Tăriceanu, premierul de atunci, a propus-o ca ministru al Justiției pe Norica Nicolai. Traian Băsescu a refuzat să semneze propunerea și a izbucnit un întreg scandal. Războiul politic a fost atunci tranșat de Curtea Constituțională, care, a devenit izvor de drept și a creat un nou drept pentru președinte. Conform acestei decizii, președintele are voie să refuze un ministru o singură dată. Acest drept nu era trecut în Constituție, dar a fost introdus de CCR
Cazuri în care CCR a devenit izvor de drept () [Corola-journal/Journalistic/43223_a_44548]
-
a creat practic "instituția refuzului". O altă decizie importantă în care CCR a devenit izvor de drept este chiar impunerea pragului la referendumul din 29 iulie. O astfel de prevedere nu există în Constituție, dar a fost impusă de Curtea Constituțională.
Cazuri în care CCR a devenit izvor de drept () [Corola-journal/Journalistic/43223_a_44548]
-
Judecătorii Curții Constituționale au întrerupt ședința de analizare a rezultatelor la referendumul de demitere a președintelui. Curtea a luat o pauză până la ora 18. Debaterile au fost foarte aprinse, iar judecătorii sunt departe de o decizie cu două treimi în acest caz. Lucrările
Dezbaterile CCR, întrerupte până la ora 18. Ședință furtunoasă pentru validarea referendumului () [Corola-journal/Journalistic/43209_a_44534]
-
-și fundamenteze decizia privind referendumul pe un cvorum care armonizează datele INS cu datele MAI, apreciind că o hotărâre a CC bazată pe un cvorum excesiv, respectiv pe "România ipotetică", și nu pe "România reală", va adânci criza politică. "Curtea Constituțională trebuie să-și dea decizia cu referire la cvorumul indicat de lege în condițiile în care acest cvorum trebuie să armonizeze datele INS, datele pe care le deține MAI privind persoanele care și-au pierdut temporar dreptul de vot din cauza
USL: CC trebuie să decidă asupra referendumului după armonizarea datelor INS și MAI () [Corola-journal/Journalistic/43237_a_44562]
-
Curtea Constituțională a luat la cunoștință faptul că în România nu mai sunt 18 milioane de cetățeni cu drept de vot. În decizia nr.682 din 27 iunie 2012, privind modificarea sistemului de alegere al senatorilor și deputaților, CCR a luat în
Curtea Constituţională recunoaşte că suntem doar 16 milioane () [Corola-journal/Journalistic/43228_a_44553]