2,325 matches
-
de notificare în temeiul prezentului articol numai în cazul în care nu este în măsură să efectueze notificarea potrivit normelor care reglementează notificarea instrumentelor în cauză în România sau în cazul în care o astfel de notificare ar cauza dificultăți disproporționate. Autoritatea competentă din România poate transmite orice document, prin scrisoare recomandată sau prin sisteme electronice de transmitere la distanță, în mod direct unei persoane aflate pe teritoriul unui alt stat membru. ... ---------- Art. 109^17 a fost introdus de pct. 13
CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 24 decembrie 2003 (**republicat**)(*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171016_a_172345]
-
plată. ... (3) Autoritatea solicitantă depune o cerere de notificare în temeiul prezentului capitol numai atunci când nu poate efectua notificarea în conformitate cu normele care reglementează notificarea documentului în cauză în statul membru solicitant sau atunci când o astfel de notificare ar cauza dificultăți disproporționate. ... (4) Autoritatea solicitată informează de îndată autoritatea solicitantă în privința oricărei acțiuni întreprinse în urma cererii de notificare, în special în legătură cu data notificării documentului către destinatar. ... -------------- Art. 178^8 a fost introdus de pct. 80 al art. I din ORDONANȚA nr. 29
CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 24 decembrie 2003 (**republicat**)(*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171016_a_172345]
-
duce la plata integrală a creanței și că autoritatea solicitantă deține informații specifice care indică faptul că persoana în cauză are active în statul membru solicitat; ... b) atunci când aplicarea unor astfel de proceduri în statul membru solicitant ar cauza dificultăți disproporționate. ... -------------- Art. 178^11 a fost introdus de pct. 80 al art. I din ORDONANȚA nr. 29 din 31 august 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 626 din 2 septembrie 2011. Această completare intră în vigoare la data de 1 ianuarie
CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 24 decembrie 2003 (**republicat**)(*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171016_a_172345]
-
de a colecta taxele judiciare de timbru și interesul particularilor aflați în situații deosebite din punct de vedere financiar de a introduce o acțiune în fața instanței. Perioada de plată a acestor taxe fiind foarte scurtă, impunerea lor constituie o restrângere disproporționată adusă însuși dreptului de acces la judecată, ceea ce reprezintă o încălcare a art. 6 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. În acest sens invocă și hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din cauza Kreuz contra
DECIZIE nr. 155 din 17 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 20 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167181_a_168510]
-
judecății în cel mai scurt timp, adică într-un termen rezonabil, astfel cum dispune [art. 21 alin. (3) din Constituție], atât pentru a reglementa litigiul și a stinge starea conflictuală, cât și pentru a degreva rolul instanțelor. Apare cu totul disproporționată și încărcată de un formalism excesiv, față de situația concretă din dosar, efectuarea unei concilieri prealabile distincte, atât timp cât există deja un proces pe rol, iar părțile își cunosc atitudinea față de problema litigioasă". În sprijinul acestor argumente autorul excepției invocă și art.
DECIZIE nr. 441 din 15 septembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 720^1 alin. 1 şi art. 720^5 alin. 3 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137834_a_139163]
-
în care acțiunea a fost pornită printr-o cerere neevaluabilă în bani, situație în care procedura concilierii directe nu este obligatorie, dar a continuat prin formularea unei cereri accesorii (cerere reconvențională) evaluabile în bani, caz în care "apare, cu totul disproporționată și încărcată de un formalism excesiv, [...] efectuarea unei concilieri prealabile distincte, atâta timp cât există deja un proces pe rol". Analizând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că aceasta este neîntemeiată, între textele legale criticate și textele constituționale invocate în susținerea excepției neexistând
DECIZIE nr. 441 din 15 septembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 720^1 alin. 1 şi art. 720^5 alin. 3 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137834_a_139163]
-
acordarea efectivă a unei despăgubiri. Prin urmare, Curtea consideră că privarea reclamantului de dreptul de proprietate asupra apartamentului nr. 3, situat în București, str. Romniceanu nr. 36, combinată cu lipsa totală de despăgubire, l-au făcut să suporte o sarcină disproporționată și excesivă, incompatibilă cu dreptul la respectarea bunului său, garantat de art. 1 din Protocolul nr. 1. 45. În speță, admiterea contestației în anulare, cale extraordinară de atac, constituie un argument suplimentar în sensul încălcării art. 1 din Protocolul nr.
HOTĂRÂRE din 12 octombrie 2006 în cauza Sebastian Taub împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188779_a_190108]
-
introducerii unor limite naționale de către autoritățile competente pentru a asigura un nivel de protecție a consumatorilor disproporționat în comparație cu nivelul de protecție aplicat de statul membru de origine sau ca urmare a modificărilor privind controalele efectuate de autoritățile competente, care sunt disproporționate și/sau discriminatorii în comparație cu cele pentru producția internă, și pentru care se aplică măsuri cu scopul de a interzice sau restricționa punerea pe piață, deoarece produsul conține limite maxime de reziduuri de pesticide în exces față de limitele maxime de reziduuri
ORDIN nr. 118 din 10 mai 2007 privind modificarea şi completarea Ordinului preşedintelui Autorităţii Naţionale Sanitare Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor, al ministrului agriculturii, pădurilor şi dezvoltării rurale, al ministrului sănătăţii şi al preşedintelui Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor nr. 12/173/286/1/124/2006 privind stabilirea limitelor maxime admise de reziduuri de pesticide în şi pe fructe, legume, cereale şi alte produse de origine vegetală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188815_a_190144]
-
introducerii unor limite naționale de către autoritățile competente pentru a asigura un nivel de protecție a consumatorilor disproporționat în comparație cu nivelul de protecție aplicat de statul membru de origine sau ca urmare a modificărilor privind controalele efectuate de autoritățile competente, care sunt disproporționate și/sau discriminatorii în comparație cu cele pentru producția internă, și pentru care se aplică măsuri cu scopul de a interzice sau restricționa punerea pe piață, deoarece produsul conține limite maxime de reziduuri de pesticide în exces față de limitele maxime de reziduuri
ORDIN nr. 1.030 din 13 iunie 2007 privind modificarea şi completarea Ordinului preşedintelui Autorităţii Naţionale Sanitare Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor, al ministrului agriculturii, pădurilor şi dezvoltării rurale, al ministrului sănătăţii şi al preşedintelui Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor nr. 12/173/286/1/124/2006 privind stabilirea limitelor maxime admise de reziduuri de pesticide în şi pe fructe, legume, cereale şi alte produse de origine vegetală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188844_a_190173]
-
introducerii unor limite naționale de către autoritățile competente pentru a asigura un nivel de protecție a consumatorilor disproporționat în comparație cu nivelul de protecție aplicat de statul membru de origine sau ca urmare a modificărilor privind controalele efectuate de autoritățile competente, care sunt disproporționate și/sau discriminatorii în comparație cu cele pentru producția internă, și pentru care se aplică măsuri cu scopul de a interzice sau restricționa punerea pe piață, deoarece produsul conține limite maxime de reziduuri de pesticide în exces față de limitele maxime de reziduuri
ORDIN nr. 462 din 6 iunie 2007 privind modificarea şi completarea Ordinului preşedintelui Autorităţii Naţionale Sanitare Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor, al ministrului agriculturii, p��durilor şi dezvoltării rurale, al ministrului sănătăţii şi al preşedintelui Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor nr. 12/173/286/1/124/2006 privind stabilirea limitelor maxime admise de reziduuri de pesticide în şi pe fructe, legume, cereale şi alte produse de origine vegetală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188845_a_190174]
-
introducerii unor limite naționale de către autoritățile competente pentru a asigura un nivel de protecție a consumatorilor disproporționat în comparație cu nivelul de protecție aplicat de statul membru de origine sau ca urmare a modificărilor privind controalele efectuate de autoritățile competente, care sunt disproporționate și/sau discriminatorii în comparație cu cele pentru producția internă, și pentru care se aplică măsuri cu scopul de a interzice sau restricționa punerea pe piață, deoarece produsul conține limite maxime de reziduuri de pesticide în exces față de limitele maxime de reziduuri
ORDIN nr. 313 din 14 iunie 2007 privind modificarea şi completarea Ordinului preşedintelui Autorităţii Naţionale Sanitare Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor, al ministrului agriculturii, pădurilor şi dezvoltării rurale, al ministrului sănătăţii şi al preşedintelui Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor nr. 12/173/286/1/124/2006 privind stabilirea limitelor maxime admise de reziduuri de pesticide în şi pe fructe, legume, cereale şi alte produse de origine vegetală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188846_a_190175]
-
pozitive, pe de o parte, și al identificării căilor de rezolvare a deficiențelor generatoare de fapte cu caracter contravențional, pe de altă parte. Concluziile echipei de control trebuie să aibă un caracter fundamentat, să fie pertinente și să nu fie disproporționate în raport cu baza documentară utilizată. Recomandări Recomandările din raportul de control trebuie să fie posibil de implementat. Fiecare recomandare trebuie să fie elaborată după următoarea structură: 1. fapta; 2. cauza/efectul; 3. recomandarea. Vor fi redactate clar și concis pentru fiecare
NORME METODOLOGICE din 11 iulie 2007 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 334/2006 privind finanţarea activităţii partidelor politice şi a campaniilor electorale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189489_a_190818]
-
pozitive, pe de o parte, și al identificării căilor de rezolvare a deficiențelor generatoare de fapte cu caracter contravențional, pe de altă parte. Concluziile echipei de control trebuie să aibă un caracter fundamentat, să fie pertinente și să nu fie disproporționate în raport cu baza documentară utilizată. Recomandări Recomandările din raportul de control trebuie să fie posibil de implementat. Fiecare recomandare trebuie să fie elaborată după următoarea structură: 1. fapta; 2. cauza/efectul; 3. recomandarea. Vor fi redactate clar și concis pentru fiecare
NORME METODOLOGICE din 11 iulie 2007 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 334/2006 privind finanţarea activităţii partidelor politice şi a campaniilor electorale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189489_a_190818]
-
i-a cauzat un prejudiciu material de 20.000 euro. Reclamantul cere de asemenea 30.000 euro cu titlu de prejudiciu moral pe care îl consideră legat de prejudiciul material. 63. Guvernul consideră că cererea referitoare la prejudiciul material este disproporționată în măsura în care reclamantul este titularul unui drept de proprietate asupra unui alt teren cu aceeași suprafață situat în Snagov. El menționează că terenul oferit reclamantului de Comisia județeană corespunde celui care a aparținut părinților săi înainte de încheierea Contractului de schimb din
HOTĂRÂRE din 15 iunie 2006 în Cauza Abăluţă împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189595_a_190924]
-
de orice natură ale persoanelor aflate în relații speciale cu instituția de credit; ... c) introducerea de acțiuni pentru anularea actelor frauduloase, încheiate anterior de către instituția de credit, inclusiv a acelor contracte în care oblibațiile asumate de către instituția de credit sunt disproporționate în raport cu prestația la care s-a obligat cealaltă parte contractanta; ... d) păstrarea în siguranță a activelor și a documentelor instituției de credit; e) sesizarea organelor competențe, în cazul în care există indicii cu privire la săvârșirea de infracțiuni. Articolul 247 Prin excepție
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 99 din 6 decembrie 2006 (*actualizata*) privind instituţiile de credit şi adecvarea capitalului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189343_a_190672]
-
să admită că ea urmărea un scop legitim, și anume protejarea drepturilor tuturor moștenitorilor foștilor coproprietari ai bunului. 70. Mai rămâne de aflat dacă, atunci când au cerut obținerea acordului tuturor moștenitorilor foștilor coproprietari, instanțele le-au impus reclamanților o sarcină disproporționată care rupe justul echilibru dintre, pe de o parte, preocuparea legitimă de a proteja drepturile tuturor moștenitorilor și, pe de altă parte, dreptul reclamanților de acces la o instanță pentru a-și revendica cotele-părți din bunul indiviz. 71. În această
HOTĂRÂRE din 14 decembrie 2006 în Cauza Lupaş şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189090_a_190419]
-
trimis în Parlament un proiect de lege referitor la modificarea Codului civil, care elimină în mod expres regula unanimității. 76. În lumina considerentelor de mai sus, Curtea apreciază că aplicarea strictă a regulii unanimității le-a impus reclamanților o sarcină disproporționată ce i-a privat de orice posibilitate clară și concretă de a obține examinarea de către instanțe a cererilor lor de restituire a terenurilor în litigiu, aducând astfel atingere substanței înseși a dreptului lor de acces la o instanță. 77. Prin
HOTĂRÂRE din 14 decembrie 2006 în Cauza Lupaş şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189090_a_190419]
-
întregime sau a unei părți din construcție; ... b) deformații de o mărime inadmisibilă; ... c) deteriorări ale unor părți ale construcției, ale instalațiilor sau echipamentelor înglobate ca rezultat al unor deformații importante ale structurii portante; ... d) distrugeri determinate de evenimente accidentale, disproporționate ca mărime în raport cu cauzele primare. ... 2. Securitate la incendiu Construcțiile trebuie să fie proiectate și executate astfel încât, în cazul izbucnirii unui incendiu: a) stabilitatea elementelor portante ale construcției să poată fi estimată pentru o perioadă determinată de timp; ... b) apariția
HOTĂRÂRE nr. 622 din 21 aprilie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) privind stabilirea condiţiilor de introducere pe pia��ă a produselor pentru construcţii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189347_a_190676]
-
Articolul 11 (1) În cazul lipsei conformității, consumatorul are dreptul de a solicita vânzătorului în primul rând repararea produsului sau are dreptul de a solicita înlocuirea produsului, în fiecare caz fără plată, cu excepția situației în care măsura este imposibilă sau disproporționată. ... ------------- Alin. (1) al art. 11 a fost modificat de pct. 4 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 174 din 19 noiembrie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 795 din 27 noiembrie 2008. (2) O măsură reparatorie va fi
LEGE nr. 449 din 12 noiembrie 2003 (**republicat��**)(*actualizată*) privind vânzarea produselor şi garanţiile asociate acestora**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/197749_a_199078]
-
al art. 11 a fost modificat de pct. 4 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 174 din 19 noiembrie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 795 din 27 noiembrie 2008. (2) O măsură reparatorie va fi considerată ca disproporționată, dacă ea impune vânzătorului costuri care sunt nerezonabile în comparație cu cealaltă măsură reparatorie, luându-se în considerare: ... a) valoarea pe care ar fi avut-o produsele dacă nu ar fi existat lipsa de conformitate; ... b) importanța lipsei de conformitate; ... c) dacă
LEGE nr. 449 din 12 noiembrie 2003 (**republicat��**)(*actualizată*) privind vânzarea produselor şi garanţiile asociate acestora**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/197749_a_199078]
-
În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorii acesteia susțin că prevederile din Codul penal încalcă dispozițiile constituționale ale art. 53 referitoare la Restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți, deoarece interzicerea dreptului de a alege se transpune într-o măsură disproporționată față de situația care a determinat-o și nu este necesară într-o societate democratică, unde toți cetățenii cu drept de vot trebuie să își exercite această posibilitate chiar dacă au fost condamnați. De asemenea, dispozițiile din Codul de procedură penală contravin
DECIZIE nr. 438 din 15 aprilie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 64 alin. 1 lit. a) teza întâi din Codul penal şi art. 378 alin. 1^1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/197956_a_199285]
-
etiologic); - pacienții cu vârstă peste 12 ani prezentând una dintre următoarele forme de HTAP: idiopatică/familială, asociată cu boala de țesut conjunctiv, asociată defectelor cardiace congenitale de tipul DSV, DSA, duct arterial patent, fereastra ortopulmonară, HTAP de cauză tromboembolică, cea "disproporționată" din bolile respiratorii cronice, anorexigenelor; - pacienții cu HTAP aflați în clasele funcționale III și IV NYHA; - pacienții la care cateterismul cardiac drept evidențiază o PAPm 35 mm Hg; - pacienții la care terapia de fond nu a fost modificată cu cel
NORME TEHNICE din 31 martie 2008 (**actualizate**) de realizare a programelor naţionale de sănătate în anul 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196699_a_198028]
-
în prezent într-un mod susceptibil să ducă la acordarea efectivă a unei despăgubiri. Prin urmare, ea consideră că zădărnicirea dreptului de proprietate al reclamantei asupra apartamentului nr. 1, combinată cu lipsa totală de despăgubire, i-a impus o sarcină disproporționată și excesivă, incompatibilă cu dreptul la respectarea bunurilor sale, garantat de art. 1 din Protocolul nr. 1. Prin urmare, a avut loc încălcarea acestei prevederi. II. ASUPRA APLICĂRII ART. 41 DIN CONVENȚIE 39. Conform art. 41 din Convenție, "Dacă Curtea
HOTĂRÂRE din 29 iunie 2006 în Cauza Jujescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/197158_a_198487]
-
pentru ca al doilea furnizor să poată beneficia de dreptul prevăzut la art. 23 sau utilizarea unor facilități similare instalate, construite sau amenajate de al doilea furnizor în exercitarea în mod individual a dreptului prevăzut la art. 23 ar presupune cheltuieli disproporționate față de utilizarea partajata a facilităților în condițiile prezentului articol; ... b) lucrările prevăzute la art. 22 pot fi efectuate de către cel de-al doilea furnizor prin utilizarea acestor facilități în condiții cel puțin la fel de avantajoase ca și cele care pot fi
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 79 din 13 iunie 2002 (*actualizată*) privind cadrul general de reglementare a comunicaţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198667_a_199996]
-
iunie 2006. (Acte adoptate conform Titlului V din Tratatul privind Uniunea Europeană) CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Tratatul privind Uniunea Europeană și în special articolul 15, Întrucât, (1) În data de 23 mai 2005, Consiliul a condamnat cu hotărâre modul excesiv, disproporționat și nediscriminatoriu de utilizare a forței de către forțele de securitate din Uzbekistan în timpul evenimentelor din Andijan din mai și și-a exprimat profundul regret cu privire la eșecul autorităților uzbece de a răspunde corespunzător cererii Națiunilor Unite de a derula o anchetă
POZITIE COMUNA nr. 792 din 14 noiembrie 2005 privind masurile restrictive împotriva statului Uzbekistan*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198854_a_200183]