29,246 matches
-
agreat de către A.S.F./Banca Națională a României (B.N.R.), în situația inițierii procedurilor de administrare specială a unui participant aflat în imposibilitatea de a returna fondurile bănești și instrumentele financiare aparținând investitorilor, sau administratorul judiciar, respectiv lichidatorul numit în procedura de insolvență de către instanța judecătorească, după caz, și care gestionează cererile de compensare potrivit prezentului regulament; ... (ii) Fondul, în cazul în care A.S.F. constată imposibilitatea unui participant de a returna fondurile bănești și instrumentele financiare aparținând investitorilor și nu decide inițierea
REGULAMENT nr. 10 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254696]
-
în conformitate cu procedurile prevăzute de prezentul regulament. (4) În situația prevăzută la art. 6 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 88/2021, intervenția Fondului se realizează după primirea de către Fond din partea administratorului judiciar/lichidatorului numit în procedura de insolvență de către instanța judecătorească sau a oricăreia dintre părțile interesate a hotărârii judecătorești definitive de deschidere a procedurii de insolvență emise de instanța de judecată competentă și în conformitate cu procedurile prevăzute în anexa la prezentul regulament. Articolul 21 (1
REGULAMENT nr. 10 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254696]
-
Legea nr. 88/2021, intervenția Fondului se realizează după primirea de către Fond din partea administratorului judiciar/lichidatorului numit în procedura de insolvență de către instanța judecătorească sau a oricăreia dintre părțile interesate a hotărârii judecătorești definitive de deschidere a procedurii de insolvență emise de instanța de judecată competentă și în conformitate cu procedurile prevăzute în anexa la prezentul regulament. Articolul 21 (1) În vederea plății compensației, în situațiile prevăzute la art. 6 din Legea nr. 88/2021, Fondul calculează deținerea netă corespunzătoare contului
REGULAMENT nr. 10 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254696]
-
a cererilor de investiții eligibile de la beneficiarii finali), să finalizeze construirea portofoliului de investiții eligibile. ... 4) Risc aferent contului bancar REF Guvernul confirmă și este de acord că orice pierdere suferită de REF care rezultă din (1) neîndeplinirea obligațiilor, insolvența sau frauda oricărui agent, bănci (banca de trezorerie a REF) sau alte terțe părți implicate în gestionarea trezoreriei sau (2) aplicarea dobânzilor negative asupra activelor REF va fi suportată în întregime de REF și că EIF nu va fi responsabil
CONTRACT DE FINANȚARE din 30 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252549]
-
răspunderii solidare, potrivit legii. ^7) Se indică tipul de insolvabilitate în care se găsește debitorul. Debitorul a fost declarat insolvent prin Încheierea nr. ...../. ........ a ...................................^3) (instanța judecătorească). ^3) Se va completa în situația în care debitorul se află în procedura insolvenței, potrivit legii. Ca urmare a verificărilor efectuate asupra stării de fapt, autoritatea publică locală/unitatea administrativ- teritorială^4) ......................, în calitate de creditor bugetar, a constatat următoarele^8): ^4) Se trece unitatea administrativ-teritorială. ^8) Se indică motivele de fapt, temeiul de drept și legăturile
ORDIN nr. 431 din 23 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253693]
-
accesorii în sumă de ............ lei. ^5) Se vor indica sumele datorate de către debitorul principal. Debitorul a fost declarat insolvent prin Încheierea nr. ........./. . .............. a ...................................^2) (instanța judecătorească). ^2) Se va completa în situația în care debitorul se află în procedura insolvenței, potrivit legii. Ca urmare a verificărilor efectuate asupra stării de fapt, unitatea administrativ-teritorială/unitatea fiscală^3) ......................., în calitate de creditor bugetar, a constatat următoarele^6): ^3) Se va trece unitatea administrativ-teritorială. ^6) Se indică motivele de fapt, temeiul de drept și legăturile de
ORDIN nr. 431 din 23 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253693]
-
ȘI JUSTIȚIE Publicat pe www.scj.ro Nr. de înregistrare a sesizării: 893/1/2022 Data înregistrării sesizării: 26.04.2022 Conținutul sesizării: 1. În interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 169 alin. (1) lit. d) teza finală din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, în cazul în care pârâtul nu predă documentele și actele financiar-contabile practicianului în insolvență, prezumția legală se întinde și asupra condițiilor răspunderii delictuale privind existența faptei ilicite și asupra prejudiciului? ... 2. În interpretarea și aplicarea dispozițiilor art.
COMUNICAT din 26 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/207920]
-
pe www.scj.ro Nr. de înregistrare a sesizării: 893/1/2022 Data înregistrării sesizării: 26.04.2022 Conținutul sesizării: 1. În interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 169 alin. (1) lit. d) teza finală din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, în cazul în care pârâtul nu predă documentele și actele financiar-contabile practicianului în insolvență, prezumția legală se întinde și asupra condițiilor răspunderii delictuale privind existența faptei ilicite și asupra prejudiciului? ... 2. În interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 169 alin. (1
COMUNICAT din 26 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/207920]
-
1. În interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 169 alin. (1) lit. d) teza finală din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, în cazul în care pârâtul nu predă documentele și actele financiar-contabile practicianului în insolvență, prezumția legală se întinde și asupra condițiilor răspunderii delictuale privind existența faptei ilicite și asupra prejudiciului? ... 2. În interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 169 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de
COMUNICAT din 26 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/207920]
-
practicianului în insolvență, prezumția legală se întinde și asupra condițiilor răspunderii delictuale privind existența faptei ilicite și asupra prejudiciului? ... 2. În interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 169 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, în ipoteza în care pârâtul nu predă documentele și actele financiar contabile practicianului în insolvență, reclamantul are sarcina de a dovedi o legătură de cauzalitate între fapta pârâtului și intrarea debitorului în insolvență? ... Minuta deciziei nr. 14
COMUNICAT din 26 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/207920]
-
prezumția legală se întinde și asupra condițiilor răspunderii delictuale privind existența faptei ilicite și asupra prejudiciului? ... 2. În interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 169 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, în ipoteza în care pârâtul nu predă documentele și actele financiar contabile practicianului în insolvență, reclamantul are sarcina de a dovedi o legătură de cauzalitate între fapta pârâtului și intrarea debitorului în insolvență? ... Minuta deciziei nr. 14 din 27 iunie
COMUNICAT din 26 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/207920]
-
prejudiciului? ... 2. În interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 169 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, în ipoteza în care pârâtul nu predă documentele și actele financiar contabile practicianului în insolvență, reclamantul are sarcina de a dovedi o legătură de cauzalitate între fapta pârâtului și intrarea debitorului în insolvență? ... Minuta deciziei nr. 14 din 27 iunie 2022 Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curții de Apel
COMUNICAT din 26 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/207920]
-
procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, în ipoteza în care pârâtul nu predă documentele și actele financiar contabile practicianului în insolvență, reclamantul are sarcina de a dovedi o legătură de cauzalitate între fapta pârâtului și intrarea debitorului în insolvență? ... Minuta deciziei nr. 14 din 27 iunie 2022 Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curții de Apel Iași și, în consecință, stabilește că: În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 169 alin. (1) lit.
COMUNICAT din 26 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/207920]
-
formulat de Colegiul de conducere al Curții de Apel Iași și, în consecință, stabilește că: În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 169 alin. (1) lit. d) teza a doua din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, cu modificările și completările ulterioare, în cazul în care pârâtul nu predă documentele contabile practicianului în insolvență, după prealabila notificare, se prezumă relativ întrunirea tuturor condițiilor necesare atragerii răspunderii patrimoniale pentru fapta prevăzută de art. 169 alin.
COMUNICAT din 26 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/207920]
-
de conducere al Curții de Apel Iași și, în consecință, stabilește că: În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 169 alin. (1) lit. d) teza a doua din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, cu modificările și completările ulterioare, în cazul în care pârâtul nu predă documentele contabile practicianului în insolvență, după prealabila notificare, se prezumă relativ întrunirea tuturor condițiilor necesare atragerii răspunderii patrimoniale pentru fapta prevăzută de art. 169 alin. (1) lit. d
COMUNICAT din 26 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/207920]
-
a dispozițiilor art. 169 alin. (1) lit. d) teza a doua din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, cu modificările și completările ulterioare, în cazul în care pârâtul nu predă documentele contabile practicianului în insolvență, după prealabila notificare, se prezumă relativ întrunirea tuturor condițiilor necesare atragerii răspunderii patrimoniale pentru fapta prevăzută de art. 169 alin. (1) lit. d) din aceeași lege. Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă.
COMUNICAT din 26 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/207920]
-
JUSTIȚIE Publicat pe www.scj.ro Dosar în care s-a formulat sesizarea: 98/99/2020/a1 Nr. de înregistrare a sesizării: 585/1/2022 Data înregistrării sesizării: 16.03.2022 Conținutul sesizării: În interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 180 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, după închiderea procedurii de insolvență, mai poate fi soluționată o cerere întemeiată pe dispozițiile art. 169 din aceeași lege? Minuta deciziei nr. 36 din 6 iunie 2022 Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Iași
COMUNICAT din 16 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/207857]
-
www.scj.ro Dosar în care s-a formulat sesizarea: 98/99/2020/a1 Nr. de înregistrare a sesizării: 585/1/2022 Data înregistrării sesizării: 16.03.2022 Conținutul sesizării: În interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 180 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, după închiderea procedurii de insolvență, mai poate fi soluționată o cerere întemeiată pe dispozițiile art. 169 din aceeași lege? Minuta deciziei nr. 36 din 6 iunie 2022 Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Iași - Secția civilă, în
COMUNICAT din 16 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/207857]
-
a formulat sesizarea: 98/99/2020/a1 Nr. de înregistrare a sesizării: 585/1/2022 Data înregistrării sesizării: 16.03.2022 Conținutul sesizării: În interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 180 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, după închiderea procedurii de insolvență, mai poate fi soluționată o cerere întemeiată pe dispozițiile art. 169 din aceeași lege? Minuta deciziei nr. 36 din 6 iunie 2022 Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Iași - Secția civilă, în dosarul nr. 98/99/2020/a1, în vederea
COMUNICAT din 16 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/207857]
-
formulată de Curtea de Apel Iași - Secția civilă, în dosarul nr. 98/99/2020/a1, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: În interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 180 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, cu modificările și completările ulterioare, după închiderea procedurii de insolvență, mai poate fi soluționată o cerere întemeiată pe dispozițiile art. 169 din aceeași lege? Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
COMUNICAT din 16 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/207857]
-
de Apel Iași - Secția civilă, în dosarul nr. 98/99/2020/a1, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: În interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 180 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, cu modificările și completările ulterioare, după închiderea procedurii de insolvență, mai poate fi soluționată o cerere întemeiată pe dispozițiile art. 169 din aceeași lege? Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
COMUNICAT din 16 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/207857]
-
vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: În interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 180 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, cu modificările și completările ulterioare, după închiderea procedurii de insolvență, mai poate fi soluționată o cerere întemeiată pe dispozițiile art. 169 din aceeași lege? Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
COMUNICAT din 16 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/207857]
-
COMUNICAT din 20 ianuarie 2022 privind concurența dintre Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență și legislația din materia achizițiilor publice EMITENT ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Publicat pe www.scj.ro Publicat pe: www.scj.ro Dosar în care s-a formulat sesizarea: 6226/118/2017 Nr. de înregistrare a sesizării: 123/1/2022 Data înregistrării sesizării: 20.01.2021
COMUNICAT din 20 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/207841]
-
COMUNICAT din 20 ianuarie 2022 privind concurența dintre Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență și legislația din materia achizițiilor publice EMITENT ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Publicat pe www.scj.ro Publicat pe: www.scj.ro Dosar în care s-a formulat sesizarea: 6226/118/2017 Nr. de înregistrare a sesizării: 123/1/2022 Data înregistrării sesizării: 20.01.2021 Conținutul sesizării: 1
COMUNICAT din 20 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/207841]
-
www.scj.ro Dosar în care s-a formulat sesizarea: 6226/118/2017 Nr. de înregistrare a sesizării: 123/1/2022 Data înregistrării sesizării: 20.01.2021 Conținutul sesizării: 1. Dacă în interpretarea și aplicarea art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență și a art. 53 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune
COMUNICAT din 20 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/207841]