6,501 matches
-
distinct de obiectul propriu al procesului penal la care se referă; această procedură nu are caracter jurisdicțional penal în sens material, ci caracter administrativ-judiciar, iar actele ce se îndeplinesc în această procedură, după tipicul procesului penal, îi dau un caracter jurisdicțional numai în sens formal. ... 19. În aceste condiții, Curtea a reținut că soluționarea cererilor de recuzare trebuie însoțită de dezideratul asigurării celerității acestei proceduri, tocmai pentru a nu se impieta asupra soluționării în ansamblu a cauzei. Curtea a observat că
DECIZIA nr. 662 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283080]
-
reprezintă: (i) o încălcare flagrantă a consensualismului, ca principiu protector al creditorilor, (ii) o afectare a contului unic de insolvență, (iii) o creare a premiselor ruperii echilibrului între drepturile creditorilor, (iv) o plasare a executării silite individuale în afara cadrului jurisdicțional al judecătorului-sindic - în fața instanței de contencios fiscal și/sau a instanței de drept comun, care nu au la dispoziție informații esențiale referitoare la creditori și la stadiul procedurii insolvenței, ce va pune în pericol atingerea scopului procedurilor de insolvență
DECIZIA nr. 477 din 21 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/284190]
-
personalului, dacă acestea sunt controversate; ... c) întocmește sau participă, după caz, la elaborarea proiectelor de regulamente și a altor acte administrative ce intră în competența Inspecției Judiciare; ... d) asigură reprezentarea Inspecției Judiciare în fața instanțelor judecătorești și a altor organe jurisdicționale și apără drepturile și interesele acesteia în raporturile cu persoane fizice ori juridice; ... e) formulează și promovează, în termenele procedurale, cereri sau apărări în litigiile în care Inspecția Judiciară este parte; ... f) propune inspectorului-șef exercitarea căilor de atac ordinare
REGULAMENT din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284559]
-
poate deroba apelând la mecanismul reglementat de art. 519 din Codul de procedură civilă, întrucât acesta nu poate fi deturnat de la rațiunea reglementării lui, care este aceea a asigurării unor dezlegări de principiu, iar nu a subrogării în atribuțiile jurisdicționale ale instanței de judecată. ... 96. Așadar, verificarea premiselor sesizării, determinate de circumstanțele concrete ale litigiului, de întrebarea formulată și de punctul de vedere expus de instanța de trimitere, conduce la concluzia că aceasta din urmă nu pune în discuție o
DECIZIA nr. 23 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284592]
-
de rațiunea reglementării și natura juridică a mecanismului de unificare jurisprudențială, care nu poate fi deturnat de la finalitatea în vederea căreia a fost instituit, respectiv aceea de a oferi dezlegări de drept de principiu, iar nu subrogarea în atribuțiile jurisdicționale ale instanței de judecată învestite cu soluționarea fondului litigiului (Decizia nr. 64 din 27 septembrie 2021 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1099
DECIZIA nr. 23 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284592]
-
decizia antereferită, Curtea a subliniat că în situația constatării unor eventuale neregularități/abuzuri din partea unităților reparatoare auto (cu privire la stabilirea valorii proprii a orei de manoperă), acestea pot fi sancționate prin mecanisme instituite la nivel legal, preponderent de natură jurisdicțională, dar și prin sesizarea instituțiilor cu atribuții în acest domeniu (spre exemplu, Consiliul Concurenței sau Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorului), care pot interveni pentru remedierea neregularităților/abuzurilor constatate. ... 46. Prin urmare, Curtea a constatat că dispozițiile art. 14 alin. (3) din
DECIZIA nr. 102 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284591]
-
prealabile, Înalta Curte de Casație și Justiție nu se substituie atributului fundamental al instanțelor, de interpretare și aplicare a legii, ci se limitează la a facilita judecătorului eliminarea ambiguităților ori dificultăților unor texte de lege, în scopul asigurării unor dezlegări jurisdicționale adecvate și unitare, aspect statuat în mod constant în jurisprudența instanței supreme. ... 70. În absența definirii prin art. 519 din Codul de procedură civilă a noțiunii de „chestiune de drept“, această cerință este supusă unei evaluări în concret din partea
DECIZIA nr. 6 din 5 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279696]
-
de analizat dacă despăgubirile reflectă valoarea de circulație a bunului și acoperă inclusiv prejudiciul produs prin expropriere. Cu alte cuvinte, evaluarea prin raportare la grila notarială realizată în faza administrativă a exproprierii nu poate fi aplicată tale quale în faza jurisdicțională, declanșată de expropriatul nemulțumit, prin formularea contestației puse la îndemâna sa de dispozițiile art. 22 din Legea nr. 255/2010 (a se vedea, în acest sens, și Decizia nr. 450 din 25 octombrie 2022, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea
DECIZIA nr. 642 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278974]
-
necesitatea ca sistemul judiciar să întrunească integral exigențele de integritate, corectitudine, onestitate ce stau la baza unui sistem judiciar independent și imparțial. Așadar, măsura are ca scop protejarea prestigiului profesiei și a funcției exercitate și menținerea încrederii cetățenilor în actul jurisdicțional, îndepărtarea magistratului din exercițiul funcției sale justificându-se pe considerentul păstrării imaginii sistemului judiciar, în ansamblul său, eliminându-se orice fel de suspiciuni care ar putea să umbrească ideea de verticalitate morală pe care magistrații trebuie să o demonstreze în
DECIZIA nr. 644 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279101]
-
1) și (2), perioada în care judecătorul, procurorul, personalul de specialitate juridică prevăzut la art. 87 alin. (1) sau magistratul-asistent a îndeplinit funcțiile de judecător, procuror, judecător la Curtea Constituțională, judecător financiar, procuror financiar, consilier de conturi în secția jurisdicțională a Curții de Conturi, auditor de justiție, personal de specialitate juridică prevăzut la art. 87 alin. (1), magistrat-asistent, grefier cu studii superioare juridice, avocat, notar, asistent judiciar, consilier juridic, personal de specialitate juridică în aparatul Parlamentului, Administrației Prezidențiale, Guvernului, Curții
DECIZIA nr. 646 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279301]
-
art. 21 din Constituție valorifică tocmai această funcție a justiției. Este invocată, în acest sens, Decizia Curții Constituționale nr. 60 din 14 octombrie 1993. ... 10. Procedura de soluționare a sesizărilor disciplinare constituie tocmai o procedură administrativă prealabilă, obligatorie, fără caracter jurisdicțional, iar raportul de soluționare a sesizării trebuie să poată fi atacat în fața unei instanțe judecătorești. Comisia de disciplină nu acoperă nici pe departe exigențele art. 21 alin. (3) din Constituție și ale art. 6 paragraful 1 din Convenția pentru
DECIZIA nr. 541 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279406]
-
-a contencios administrativ și fiscal consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Reține că textele legale criticate corespund cerințelor impuse de Legea fundamentală, neaducând limitări ale drepturilor consacrate la nivel constituțional din perspectiva accesului la justiție și a exercitării controlului jurisdicțional al actelor administrative. ... 14. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de
DECIZIA nr. 541 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279406]
-
Justiție nu se substituie atributului fundamental al instanțelor, de interpretare și aplicare a legii, ci se limitează la a-i facilita judecătorului eliminarea ambiguităților, impreciziunilor ori a lacunelor textelor legale a căror lămurire se solicită, în scopul asigurării unor dezlegări jurisdicționale adecvate și unitare (Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 77 din 15 noiembrie 2021, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 141 din 11 februarie 2022). ... 107. Din această
DECIZIA nr. 4 din 29 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280023]
-
are ca atribuții principale gestionarea și asigurarea problematicii legalității actelor emise/semnate de persoanele competente potrivit legii, legalității contractelor și actelor care angajează patrimonial Academia, reprezentării și apărării intereselor Academiei în fața instanțelor de judecată și a altor organe cu atribuții jurisdicționale și are în componență: a) Compartimentul contencios; ... b) Compartimentul avizare-contractare. ... Articolul 67 Compartimentul contencios are următoarele atribuții specifice: a) desfășoară activitățile necesare reprezentării și apărării drepturilor și intereselor legitime ale Academiei în fața instanțelor judecătorești și a altor organe de
REGULAMENT din 22 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279493]
-
adoptate în domeniile de competență a Autorității, a actelor organismelor electorale, precum și a hotărârilor și deciziilor Autorității privind alegerile și referendumurile în fața instanțelor judecătorești, de toate gradele, la organele de urmărire penală și la alte organe cu atribuții jurisdicționale; ... n) elaborează proiectele de hotărâri și decizii ale Biroului Electoral Central, precum și corespondența acestuia; ... o) elaborează puncte de vedere privind întâmpinările și contestațiile adresate birourilor și oficiilor electorale; ... p) îndeplinește formalitățile necesare validării membrilor din România în Parlamentul European
REGULAMENT din 18 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280147]
-
stabilite de către președintele Autorității. (4) Direcția contencios administrativ îndeplinește următoarele atribuții principale: a) apără patrimoniul Autorității și interesele sale legitime în fața instanțelor de judecată, de toate gradele, la organele de urmărire penală și la alte organe cu atribuții jurisdicționale prin funcționarii publici parlamentari cu atribuții de consilier juridic, desemnați pe baza mandatului de reprezentare semnat de președintele Autorității sau de împuternicitul acestuia; ... b) ține evidența tuturor cauzelor civile, penale și comerciale pe care le are în instrumentare și arhivează
REGULAMENT din 18 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280147]
-
executor judecătoresc, până la data intrării în vigoare a Legii nr. 188/2000, republicată, cu modificările și completările ulterioare, a îndeplinit funcția de secretar în cadrul fostelor colegii de avocați sau pe cea de secretar de cabinet în cadrul fostelor structuri jurisdicționale ale Curții de Conturi, precum și perioada îndeplinirii funcției de consilier juridic, avocat și asistent judiciar. (3) Perioada în care personalul prevăzut la art. 2 alin. (1) a exercitat funcții de aceeași natură în cadrul Curții Constituționale sau în cadrul
LEGE nr. 11 din 8 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278110]
-
de Conturi, precum și perioada îndeplinirii funcției de consilier juridic, avocat și asistent judiciar. (3) Perioada în care personalul prevăzut la art. 2 alin. (1) a exercitat funcții de aceeași natură în cadrul Curții Constituționale sau în cadrul fostelor structuri jurisdicționale ale Curții de Conturi constituie vechime în specialitate. (4) Pentru specialiștii IT constituie vechime în funcție perioadele lucrate pe funcții specifice în domeniul informatic în cadrul Ministerului Justiției, al Consiliului Superior al Magistraturii, al instanțelor judecătorești și al parchetelor de
LEGE nr. 11 din 8 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278110]
-
Din perspectiva particularităților obiectului prezentei sesizări de neconstituționalitate, arată că hotărârea criticată nu vizează o instituție de rang constituțional, iar procedura de numire a membrilor Colegiului CNSAS este de rang legal. Or, în jurisprudența sa, Curtea Constituțională a nuanțat competența jurisdicțională acordată în temeiul dispozițiilor art. 146 lit. l) din Constituție, apreciind că pot fi supuse controlului de constituționalitate numai acele hotărâri ale Parlamentului care afectează valori, reguli și principii constituționale sau, după caz, organizarea și funcționarea autorităților și instituțiilor de
DECIZIA nr. 55 din 31 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279766]
-
disciplinară a judecătorilor și procurorilor, legiuitorul român a adoptat o reglementare similară cu cea a altor țări din Europa, prevăzând o fază administrativă, în cadrul căreia cercetarea disciplinară se efectuează de către inspectorii din cadrul Inspecției Judiciare, și o fază jurisdicțională, care se desfășoară în fața secțiilor Consiliului Superior al Magistraturii, potrivit dispozițiilor Legii nr. 317/2004 și ale Codului de procedură civilă. ... 27. Prin Decizia nr. 659 din 15 decembrie 2022, precitată, Curtea a explicat pe larg procedura stabilirii răspunderii disciplinare
DECIZIA nr. 647 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279942]
-
punct de vedere administrativ potrivit legii, precum și (ii) comunicarea tuturor actelor de procedură la o nouă adresă și judecarea cauzei în lipsă. Având în vedere cererea formulată, în temeiul dispozițiilor art. 14 din Legea nr. 47/1992, privind compatibilitatea procedurii jurisdicționale în fața Curții Constituționale cu regulile procedurii civile, coroborate cu cele ale art. 224 din Codul de procedură civilă, Curtea a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 21 noiembrie 2023, cu înștiințarea părților. ... 4. Cauza fiind în stare de
DECIZIA nr. 595 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278835]
-
la cereri de despăgubire și probe; structurează, clasifică și organizează astfel de cereri, evaluează și determină eligibilitatea cererilor în vederea înscrierii lor în Registru și înregistrează cererile eligibile în scopul examinării și soluționării lor viitoare. Registrul nu are nicio funcție jurisdicțională de soluționare a cererilor de despăgubire, inclusiv în ceea ce privește stabilirea responsabilității și alocarea plăților sau a despăgubirilor. ... 2.2. Criteriile de eligibilitate pentru înscrierea cererilor de despăgubire în Registru în scopul examinării și soluționării lor viitoare sunt stabilite în
REZOLUȚIA CM/Res (2023)3 din 12 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281073]
-
Această prerogativă îi incumbă și nu se poate deroba apelând la mecanismul hotărârii preliminare, întrucât acesta nu poate fi deturnat de la rațiunea reglementării sale, aceea a asigurării unor dezlegări în drept de principiu, iar nu a subrogării în atribuțiile jurisdicționale ale instanței de judecată (spre exemplu, deciziile Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept nr. 64 din 27 septembrie 2021, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.099 din 18 noiembrie 2021
DECIZIA nr. 11 din 11 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280746]
-
procurorii, magistrații-asistenți de la Înalta Curte de Casație și Justiție, magistrații-asistenți de la Curtea Constituțională și personalul de specialitate juridică asimilat judecătorilor și procurorilor, precum și foștii judecători și procurori financiari și consilierii de conturi de la secția jurisdicțională care au exercitat aceste funcții la Curtea de Conturi, cu o vechime de cel puțin 25 de ani în funcția de judecător ori procuror, magistrat-asistent sau personal de specialitate juridică asimilat judecătorilor și procurorilor, precum și în funcția de judecător
DECIZIA nr. 645 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278174]
-
o vechime de cel puțin 25 de ani în funcția de judecător ori procuror, magistrat-asistent sau personal de specialitate juridică asimilat judecătorilor și procurorilor, precum și în funcția de judecător ori procuror financiar sau consilier de conturi de la secția jurisdicțională a Curții de Conturi se pot pensiona la cerere și pot beneficia, la împlinirea vârstei de 60 de ani, de pensie de serviciu, în cuantum de 80% din baza de calcul reprezentată de indemnizația de încadrare brută lunară sau de
DECIZIA nr. 645 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278174]