2,721 matches
-
Antibiotice ca neomicina, metronidazolul, vancomicina sau rifaximina inhibă producerea de amoniu și alte neurotoxine de către flora aerobă intestinală și justifică utilizarea pe scară largă a antibioticelor non-absorbabile în tratamentul encefalopatiei hepatice. Toxicitatea și selecția tulpinilor multirezistente reprezintă un important factor limitativ. Experiența clinică demonstrează că neomicina în doză de 2-4 g/zi este eficientă pentru tratamentul encefalopatiei hepatice. Tratamentul pe termen lung necesită monitorizarea funcției renale și auditive, deși numai cantități foarte mici de neomicină ( Un rol similar de scădere a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227117_a_228446]
-
ii) luarea în considerare a celor mai semnificative grupe funcționale și elemente chimice. Grupele funcționale și elementele identificate luate în considerare sunt numele de familii și subfamilii definite la punctul 3 de mai jos, a căror listă nu este însă limitativă. 3. Repartizarea substanțelor în familii și subfamilii Numărul familiei Anexa I a Directivei 67/548/CE Familii Subfamilii 001 Compuși ai hidrogenului Hidruri 002 Compuși ai heliului 003 Compuși ai litiului 004 Compuși ai beriliului 005 Compuși ai borului Borani
jrc4105as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89268_a_90055]
-
neguvernamentale nonprofit de utilitate publică, nominalizate în memorandumul/acordul de finanțare, care dețin întreaga responsabilitate pentru implementarea contractului, din cadrul componentei/ componentelor programului, din punct de vedere tehnic și în condițiile legii; ... c) beneficiar înseamnă oricare dintre autoritățile sau entitățile menționate limitativ la art. 2 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 161/2008 privind alocarea de la bugetul de stat a fondurilor necesare pentru continuarea și finalizarea proiectelor PHARE, aprobată prin Legea nr. 132/2009 , care beneficiază de rezultatele implementării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217991_a_219320]
-
în LDA sau din LDA în MDA) sau existența unei boli cu activitate reziduală (DAS28 peste 3,2). Criterii de excludere a pacienților din tratamentul cu terapii biologice sau contraindicații pentru acestea 1. pacienți cu infecții severe precum (dar nu limitativ): stări septice, abcese, tuberculoză activă, infecții oportuniste sau orice alte infecții considerate semnificative în opinia medicului curant; 2. tratamentul biologic este contraindicat la pacienții cu infecții active cu VHB și utilizat cu prudență la cei cu infecție cronică VHC, cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263684_a_265013]
-
hotărârile adoptate de autoritatea sa deliberativă, respectiv consiliul local sau, după caz, Consiliul General al Municipiului București, echivalează cu dobândirea de către primar a prerogativei controlului de tutelă administrativă. Or, în condițiile în care controlul de tutelă administrativă este expres și limitativ prevăzut la nivel constituțional, prin art. 123 alin. (5) din Constituție, iar, la nivel de lege organică, prin art. 115 alin. (7) din Legea nr. 215/2001 , art. 19 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 340/2004 și art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265521_a_266850]
-
nu se împlinise încă. 260. În observațiile sale complementare asupra admisibilității și temeiniciei plângerii, transmise Curții la data 5 iunie 2001, Guvernul precizează că dispozițiile articolului 504 din Codul de procedură penală au un caracter special și sunt aplicabile situațiilor limitativ prevăzute în textul său. Or, în opinia Guvernului, această reglementare nu exclude posibilitatea, pentru reclamant, de a face uz de alte căi de recurs care i-ar permite obținerea unei reparații pentru prejudiciul pretins. În special, Guvernul relevă faptul că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163399_a_164728]
-
Partea I, nr. 165 din 8 martie 2011. Cu acele prilejuri, Curtea a reținut că textele de lege criticate sunt suficient de clare și precise încât destinatarii acestora să aibă o reprezentare adecvată a semnificației acestora, iar o eventuală enumerare limitativă a documentelor ce pot fi prezentate în scopul dovedirii conformității activității economice desfășurate de societatea comercială la care străinul solicitant al prelungirii dreptului de ședere este acționar sau asociat ar putea genera consecințe nefavorabile. De asemenea, Curtea a statuat că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234073_a_235402]
-
individual, respectiv administratorul societății comerciale de expertiză, și fiecare expert contabil sau contabil autorizat. 139. În aplicarea art. 2 alin. (1), art. 6 și 7 din Ordonanța Guvernului nr. 65/1994 , republicată, lucrările ce se pot executa, fără a fi limitative, de către experții contabili în cadrul contractelor de prestări de servicii sunt: a) ținerea sau supravegherea contabilității și întocmirea situațiilor financiare: ... - acordarea asistenței privind organizarea și ținerea contabilității, inclusiv în cazul sistemelor informatice; - elaborarea și punerea în aplicare de: procedee contabile, planul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/133589_a_134918]
-
Burada OPINIE SEPARATĂ I 1. Decizia emisă este inadmisibilă, întrucît instituie o atribuție a Curții Constituționale: interpretarea obligatorie a Constituției față de toate autoritățile publice, independent de soluționarea unei cauze deduse judecății și în lipsa oricărei sesizări. Atribuțiile Curții Constituționale sunt prevăzute limitativ de art. 144 din Constituție și nici un alt act normativ, în afară unei legi de revizuire a Constituției, nu poate adaugă o nouă atribuție, deci cu atat mai puțin o decizie a Curții. Limitarea atribuțiilor Curții Constituționale a constituit obiectul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/111678_a_113007]
-
principiului colaborării loiale în raport cu autoritatea publică autonomă Curtea Constituțională", prin refuzul de a redacta hotărârile privind numirea/respingerea directorului general al Societății Române de Televiziune, Biroul permanent al Camerei Deputaților arată că atribuțiile Curții Constituționale, ratione materiae, sunt strict și limitativ prevăzute în Legea fundamentală și în Legea nr. 47/1992 , competența acesteia neputând fi extinsă la alte situații. În plus, este exclus să se poată deduce invocarea unui potențial conflict juridic de natură constituțională în sensul art. 146 lit. e
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272362_a_273691]
-
Curtea trebuie să fie sesizată la cererea "Președintelui României, a unuia dintre președinții celor două Camere, a prim-ministrului sau a președintelui Consiliului Superior al Magistraturii". Subiectele de drept pe care Legea fundamentală le îndrituie��te a sesiza Curtea sunt limitativ prevăzute, dispoziția constituțională nedistingând după cum autoritățile pe care le reprezintă sunt sau nu părți în conflictul cu care sesizează Curtea. 34. Examinând sesizarea formulată, Curtea constată că senatorii și deputații nu se află printre subiectele de drept îndrituite să formuleze
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272362_a_273691]
-
a reținut că prevederile art. 829 și art. 831 din Codul civil instituie o excepție de la principiul irevocabilității donațiilor pentru ingratitudine. Cele două texte de lege criticate reglementează modalitățile legale de revocare a donațiilor, revocarea pentru ingratitudine fiind expres și limitativ prevăzută de art. 831 din Codul civil (devenit art. 1.023 în noul Cod civil). Revocarea pentru cauză de surveniență de copil operează de drept, iar în celelalte două cazuri, respectiv pentru neexecutarea sarcinii și pentru ingratitudine, revocarea este judiciară
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239482_a_240811]
-
din Legea nr. 137/2002 , cu modificările și completările ulterioare, A.V.A.S. este autorizată să suporte în totalitate prejudiciile produse cumpărătorului, rezultate din încălcarea declarațiilor și a garanțiilor date de A.V.A.S. în cadrul contractului de vânzare-cumpărare, cu referire limitativă la: statutul acestei instituții, capacitatea sa de a încheia contractul de vânzare-cumpărare, numărul și valoarea acțiunilor înstrăinate. Articolul 9 Sumele necesare pentru plata de către vânzător a despăgubirilor sunt asigurate de A.V.A.S. din bugetul propriu de venituri și cheltuieli
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195904_a_197233]
-
în cartea funciară poate cere radierea ipotecii, dacă înfățișează înscrisul original al cesiunii și chitanța doveditoare a plății. ... Articolul 29 (1) În cazul în care registratorul admite cererea, dispune intabularea sau înscrierea provizorie prin încheiere, dacă înscrisul îndeplinește următoarele condiții limitative: a) este încheiat cu respectarea condițiilor de formă prevăzute de lege; ... b) identifică corect numele sau denumirea părților și menționează codul numeric personal, dacă este atribuit, numărul de identificare fiscală, codul de înregistrare fiscală ori codul unic de înregistrare, după
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259432_a_260761]
-
în cartea funciară poate cere radierea ipotecii, dacă înfățișează înscrisul original al cesiunii și chitanța doveditoare a plății. ... Articolul 29 (1) În cazul în care registratorul admite cererea, dispune intabularea sau înscrierea provizorie prin încheiere, dacă înscrisul îndeplinește următoarele condiții limitative: a) este încheiat cu respectarea condițiilor de formă prevăzute de lege; ... b) identifică corect numele sau denumirea părților și menționează codul numeric personal sau, după caz, numărul de identificare fiscală, dacă este atribuit, codul de înregistrare fiscală ori codul unic
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175216_a_176545]
-
2); ... e) să nu fi îndeplinit, anterior, două mandate în funcția de Președinte al României (art. 81 alin. 4). ... Examinând motivele invocate în contestație, se constată că acestea nu reprezintă impedimente în sensul dispozițiilor legale sus-menționate, care sînt expres și limitativ prevăzute de lege, fiind de strictă interpretare, astfel încît nu pot constitui temei legal pentru infirmarea înregistrării, de care Biroul Electoral Central, a candidaturii domnului Ion Iliescu la funcția de Președinte al României. Aceste motive, prin natura lor, exced atribuțiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/199705_a_201034]
-
și onoarea părții vătămate." 47. Curtea Supremă a decis, în sfârșit, cu privire la pretinsa ilegalitate a măsurii interzicerii temporare a exercitării profesiei de jurnalist, că: "(...) aplicarea măsurilor de siguranță în alte limite decât cele prevăzute de lege, neregăsindu-se printre cazurile limitativ prevăzute de lege care permit procurorului să facă recurs în anulare, nu poate constitui temei de casare a hotărârilor atacate". 3. Situația reclamanților după condamnarea lor prin decizia definitivă și executorie din 2 noiembrie 1995 a) Cu privire la executarea pedepsei închisorii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168134_a_169463]
-
totalitare, inchizitoriale", drepturile și principiile invocate nemaifiind garantate "��n situația în care justițiabilul nu poate exercita un recurs efectiv la o instanță națională." În ceea ce privește art. 278 din Codul de procedură penală, se susține că este neconstituțional, deoarece "prevede expres și limitativ posibilitatea de a fi controlată soluția dată de procuror doar de către primul procuror al Parchetului din cadrul căruia face parte procurorul care a dat soluția", nu și de "Parchetul ierarhic superior și de către conducătorul Ministerului Public", ceea ce face ca aceste prevederi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169857_a_171186]
-
lung în următoarele domenii: - industria extractiva; - industria construcțiilor de mașini; - industria chimică și petrochimica; - industria metalurgica; - energie; - consulting și engineering; - transporturi și telecomunicații; - agricultură și industria alimentară; Domeniile de cooperare enumerate în paragraful de mai sus nu au un caracter limitativ și cele două părți contractante pot extinde cooperarea economică și tehnică și în alte domenii de interes reciproc. Lista obiectivelor și acțiunilor care pot fi realizate prin cooperare, în domeniile menționate în prezentul articol, va fi negociată și convenită de către
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106721_a_108050]
-
la art. 14 și, pe de altă parte, pe autonomia de care beneficiază instanțele interne în interpretarea și aplicarea dreptului intern. 62. Referitor la primul argument, Curtea subliniază că lista cuprinsă în art. 14 are un caracter orientativ și nu limitativ (a se vedea, Engel și alții împotriva Olandei, Hotărârea din 8 iunie 1976, seria A nr. 22, p. 30, § 72, și Rasmussen împotriva Danemarcei, Hotărârea din 28 noiembrie 1984, seria A nr. 87, p. 13, § 34). 63. Referitor la cel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202210_a_203539]
-
angajator a obligației de informare. Articolul 20 (1) În afara clauzelor esențiale prevăzute la art. 17, între părți pot fi negociate și cuprinse în contractul individual de muncă și alte clauze specifice. ... (2) Sunt considerate clauze specifice, fără ca enumerarea să fie limitativă: ... a) clauza cu privire la formarea profesională; ... b) clauza de neconcurență; ... c) clauza de mobilitate; ... d) clauza de confidențialitate. ... Articolul 21 (1) La încheierea contractului individual de muncă sau pe parcursul executării acestuia, părțile pot negocia și cuprinde în contract o clauză de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262869_a_264198]
-
de muncă Articolul 55 Contractul individual de muncă poate înceta astfel: a) de drept; ... b) ca urmare a acordului părților, la data convenită de acestea; ... c) ca urmare a voinței unilaterale a uneia dintre părți, în cazurile și în condițiile limitativ prevăzute de lege. ... Secțiunea 1 Încetarea de drept a contractului individual de muncă Încetarea de drept a contractului individual de muncă Articolul 56 (1) Contractul individual de muncă existent încetează de drept: ... a) la data decesului salariatului sau al angajatorului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262869_a_264198]
-
ierarhic în activitatea procurorilor nu se poate realiza fără posibilitatea efectuării actelor și lucrărilor de competența procurorilor din cadrul parchetelor ierarhic inferioare de către însuși procurorul ierarhic superior, care controlează activitatea procurorilor din subordinea sa. Așa fiind, reglementarea, cu caracter strict și limitativ, a unor situații în care cauze de competența parchetelor ierarhic inferioare pot fi preluate, pentru efectuarea urmăririi penale, de procurorii din cadrul parchetelor ierarhic superioare restrânge în mod nejustificat competența acestora din urmă, cu consecința încălcării principiilor care guvernează activitatea Ministerului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/192955_a_194284]
-
a-și formula punctele de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate. Guvernul consideră că excepția de neconstituționalitate nu este întemeiată. În acest sens, arată că pensia de serviciu reprezintă o categorie specială de pensie, acordată pe baza unor criterii precis și limitativ prevăzute de lege. Legiuitorul este liber să stabilească aceste criterii, fără ca prin aceasta să se considere că s-a încălcat principiul constituțional al egalității în drepturi, dat fiind că situațiile distincte în care se află diferitele categorii de persoane justifică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224363_a_225692]
-
a) dreptul de primire în profesie nu poate fi refuzat nici unei persoane care îndeplinește condițiile legii și reușește la examenul organizat conform legii; ... b) vocația de a beneficia de facilitatea prevăzută de lege - scutirea de examen - o au, în mod limitativ, anumite categorii de absolvenți ai facultăților de drept, printre care și persoanele prevăzute în art. 14 lit. c) și ea corespunde intereselor generale ale profesiei (înaltă valoare profesională - lit. a); întinerirea profesiei prin formarea de cadre noi - lit. b); experiență
EUR-Lex () [Corola-website/Law/112060_a_113389]