42,385 matches
-
functionare pe toată durata de valabilitate a contractului. ... XIV. Soluționarea litigiilor Articolul 24 - (1) Litigiile născute în legătură cu încheierea, executarea, modificarea și încetarea ori alte pretenții decurgând din prezentul contract vor fi supuse unei proceduri prealabile de soluționare pe cale amiabilă. (2) Litigiile nesoluționate conform alin. (1) sunt de competența Comisiei centrale de arbitraj, care va soluționa cauza potrivit legii. ... Articolul 25 - Hotărârile Comisiei centrale de arbitraj pot fi atacate la instanțele judecătorești competențe. XV. Alte clauze Prezentul contract de furnizare a serviciilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147765_a_149094]
-
56 din Constituție, cetățenii sunt obligați să contribuie prin impozite și taxe, stabilite în condițiile legii. Atât obligația de plată a taxelor judiciare, cât și excepțiile stabilite de lege se aplică deopotrivă tuturor cetățenilor aflați în situații identice, precum și tuturor litigiilor de aceeași natură, neexistând discriminări sau privilegii contrare prevederilor art. 16 alin. (1) și (2) din Constituție. Plata taxelor judiciare de timbru fiind o condiție legală pentru începerea proceselor civile, obligația la plata anticipată a acestor taxe (în unele cazuri
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212626_a_213955]
-
orice eveniment de forță majoră, menționând circumstanțele producerii acestuia. ... Articolul 17 Încetarea contractului Prezentul contract de activitate încetează prin: a) expirarea perioadei pentru care a fost încheiat; ... b) acordul de voință al părților semnatare, conform reglementărilor în vigoare. Articolul 18 Litigii (1) Litigiile izvorâte din încheierea, executarea, modificarea, încetarea și interpretarea clauzelor prezentului contract se rezolvă pe cale amiabilă. ... (2) În cazul în care divergențele nu se soluționează pe cale amiabilă, litigiile vor fi rezolvate de instanțele judecătorești competente, potrivit legii. ... Articolul 19
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206597_a_207926]
-
de forță majoră, menționând circumstanțele producerii acestuia. ... Articolul 17 Încetarea contractului Prezentul contract de activitate încetează prin: a) expirarea perioadei pentru care a fost încheiat; ... b) acordul de voință al părților semnatare, conform reglementărilor în vigoare. Articolul 18 Litigii (1) Litigiile izvorâte din încheierea, executarea, modificarea, încetarea și interpretarea clauzelor prezentului contract se rezolvă pe cale amiabilă. ... (2) În cazul în care divergențele nu se soluționează pe cale amiabilă, litigiile vor fi rezolvate de instanțele judecătorești competente, potrivit legii. ... Articolul 19 Alte prevederi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206597_a_207926]
-
de voință al părților semnatare, conform reglementărilor în vigoare. Articolul 18 Litigii (1) Litigiile izvorâte din încheierea, executarea, modificarea, încetarea și interpretarea clauzelor prezentului contract se rezolvă pe cale amiabilă. ... (2) În cazul în care divergențele nu se soluționează pe cale amiabilă, litigiile vor fi rezolvate de instanțele judecătorești competente, potrivit legii. ... Articolul 19 Alte prevederi Anexele nr. 1-8 fac parte integrantă din prezentul contract. Anexa 1 ─────── la contractul de activitate Principalele lucrări de reparații ale infrastructurii feroviare publice pe anul 2008 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206597_a_207926]
-
de urgență a Guvernului nr. 1/2009 privind unele măsuri în domeniul salarizării personalului din sectorul bugetar, excepție ridicată de Uniunea Sindicatelor Libere din Învățământul Preuniversitar - Iași în Dosarul nr. 8.637/99/2008 al Tribunalului Iași - Secția civilă și litigii de muncă. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Curtea dispune a se face apelul și în dosarele nr. 2.118D/2009-2.123D/2009, având ca obiect excepția de neconstituționalitate a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217287_a_218616]
-
martie 2009, pronunțate în dosarele nr. 232/104/2009, nr. 5.408/104/2008, nr. 5.407/104/2008, nr. 5.406/104/2008, nr. 5.404/104/2008 și nr. 5.405/104/2008, Tribunalul Iași - Secția civilă și litigii de muncă și, respectiv, Tribunalul Olt - Secția civilă au sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. I pct. 2 și 3 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 151/2008 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 15
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217287_a_218616]
-
2009 privind unele măsuri în domeniul salarizării personalului din sectorul bugetar. Excepțiile au fost ridicate de Uniunea Sindicatelor Libere din Învățământul Preuniversitar - Iași și, respectiv, de Sindicatul Liber Învățământ din zona Balș și zona Caracal în cauze privind soluționarea unor litigii de muncă având ca obiect drepturi bănești. În motivarea excepției de neconstituționalitate, având un conținut identic, se susține, în esență, că, prin adoptarea celor două ordonanțe de urgență criticate, care au modificat în mod arbitrar dispozițiile Legii nr. 221/2008
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217287_a_218616]
-
decent și protecția socială a muncii. Totodată, se susține că au fost nesocotite și dispozițiile art. 141 din Constituție, întrucât Guvernul nu a consultat Consiliul Economic și Social atunci când a adoptat aceste ordonanțe de urgență. Tribunalul Iași - Secția civilă și litigii de muncă, exprimându-și opinia în Dosarul nr. 2.117D/2009, apreciază că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, motivat de nesocotirea principiilor constituționale privitoare la separația puterilor în stat la emiterea de către Guvernul României a dispozițiilor criticate. Tribunalul Olt - Secția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217287_a_218616]
-
de urgență a Guvernului nr. 1/2009 privind unele măsuri în domeniul salarizării personalului din sectorul bugetar, excepție ridicată de Uniunea Sindicatelor Libere din Învățământul Preuniversitar - Iași în Dosarul nr. 8.637/99/2008 al Tribunalului Iași - Secția civilă și litigii de muncă, respectiv de Sindicatul Liber Învățământ din zona Balș și zona Caracal în dosarele nr. 232/104/2009, nr. 5.408/104/2008, nr. 5.407/104/2008, nr. 5.406/104/2008, nr. 5.404/104/2008 și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217287_a_218616]
-
din 1998, în baza statutului său de refugiat, că era acționar la două societăți comerciale și că se căsătorise cu o cetățeană româncă împreună cu care avea un copil. 28. Ținând seama de aceste circumstanțe specifice, Curtea concluzionează că măsurile în litigiu au adus atingere atât "vieții private" a reclamantului, cât și "vieții de familie" a acestuia. 29. O astfel de ingerință încalcă art. 8 din Convenție, cu excepția cazului în care aceasta se poate justifica din perspectiva paragrafului 2 al acestui articol
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242505_a_243834]
-
54-58), Curtea reamintește principiul în temeiul căruia orice persoană care face obiectul unei măsuri întemeiate pe motive de siguranță națională trebuie să aibă garanții împotriva caracterului arbitrar. Aceasta trebuie, mai ales, să aibă posibilitatea de a solicita controlul măsurii în litigiu de către un organ independent și imparțial, competent să analizeze toate problemele pertinente de fapt și de drept, pentru a se pronunța cu privire la legalitatea măsurii și pentru a sancționa un eventual abuz al autorităților. În fața acestui organ de control, persoana în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242505_a_243834]
-
situatie disproporționată", în sensul că impune un regim sancționator mai sever pentru săvârșirea unor fapte penale, regim care nu este corelat cu situația de fapt avută în vedere la momentul săvârșirii acestor fapte sau la momentul la care se soluționează litigiul, consideră totuși că aceasta este o problemă care trebuie rezolvată prin intervenția legiuitorului, în sensul modificării legii penale, dar care nu reprezintă un motiv de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 146 din Codul penal. Guvernul, în punctul său de vedere, apreciază
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132956_a_134285]
-
sarcini care grevează asupra acestora; - situația datoriilor totale ale S.N.I.F., precum și a arieratelor înregistrate până la 31 decembrie 2006, ordonate pe creditori, pe debitorul principal, majorări și penalități; - situația creanțelor totale ale S.N.I.F., precum și a creanțelor restante, ordonate pe debitori; - situația litigiilor comerciale, patrimoniale și de altă natură, precum și stadiul fiecărui proces; - lista eventualelor revendicări de active înregistrate la S.N.I.F. și măsurile ce au fost întreprinse până la instituirea administrării speciale; - orice alte situații, documentații sau informații necesare formării unei opinii complete asupra
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241168_a_242497]
-
publicate în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, conform legii. ... Articolul 26 Registrele Societatea comercială va tine prin grija membrilor consiliului de administrație, respectiv a cenzorilor, toate registrele prevăzute de lege. Capitolul 8 Schimbarea formei juridice, dizolvarea, lichidarea, litigii Articolul 27 Schimbarea formei juridice (1) Adunarea generală extraordinară a acționarilor poate hotărî schimbarea formei juridice a societății comerciale. ... (2) Pe toată perioada în care statul este acționar unic schimbarea formei juridice se va putea face numai cu aprobarea Ministerului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138195_a_139524]
-
în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a. ... Articolul 29 Lichidarea (1) În caz de dizolvare societatea comercială va fi lichidată. ... (2) Lichidarea și repartizarea patrimoniului se fac în condițiile și cu respectarea procedurii prevăzute de lege. ... Articolul 30 Litigii (1) Litigiile de orice fel, apărute între societatea comercială și persoanele fizice sau juridice, sunt de competența instanțelor judecătorești de drept comun. ... (2) Pentru soluționarea litigiilor cu alte societăți comerciale se poate apela și la arbitraj. Capitolul 9 Dispoziții finale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138195_a_139524]
-
Oficial al României, Partea a IV-a. ... Articolul 29 Lichidarea (1) În caz de dizolvare societatea comercială va fi lichidată. ... (2) Lichidarea și repartizarea patrimoniului se fac în condițiile și cu respectarea procedurii prevăzute de lege. ... Articolul 30 Litigii (1) Litigiile de orice fel, apărute între societatea comercială și persoanele fizice sau juridice, sunt de competența instanțelor judecătorești de drept comun. ... (2) Pentru soluționarea litigiilor cu alte societăți comerciale se poate apela și la arbitraj. Capitolul 9 Dispoziții finale Articolul 31
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138195_a_139524]
-
patrimoniului se fac în condițiile și cu respectarea procedurii prevăzute de lege. ... Articolul 30 Litigii (1) Litigiile de orice fel, apărute între societatea comercială și persoanele fizice sau juridice, sunt de competența instanțelor judecătorești de drept comun. ... (2) Pentru soluționarea litigiilor cu alte societăți comerciale se poate apela și la arbitraj. Capitolul 9 Dispoziții finale Articolul 31 Prevederile prezentului statut se completează cu dispozițiile Legii nr. 31/1990 , republicată, cu modificările ulterioare, ale Codului comercial, precum și cu celelalte reglementări legale în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138195_a_139524]
-
ridicau probleme similare cu cele ale cauzei de față, în care a constatat încălcarea art. 6 § 1 din Convenție și a art. 1 din Protocolul nr. 1, având în vedere readucerea în discuție a soluției date în mod definitiv unui litigiu și lipsirea reclamanților de bunurile de care beneficiau la finalul procedurii, în urma unui recurs în anulare (vezi, printre altele, Brumărescu, menționată mai sus, §§ 61, 77 și 80, SC Mașinexportimport Industrial Group SA, menționată mai sus, §§ 32 și 46-47, și Piața
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219406_a_220735]
-
se modifică sau se sting, la cererea notarului public sau a titularului dreptului ori a celorlalte persoane interesate; ... n) asigură înscrierea căilor de atac împotriva înregistrărilor de carte funciară; o) asigură înscrierea altor raporturi juridice, drepturi personale, interdicții, incapacități și litigii judiciare în legătură cu bunul imobil; ... p) asigură formarea și specializarea personalului de specialitate prin intermediul Centrului de Pregătire Profesională al Agenției Naționale, instituție fără personalitate juridică; ... --------------- Litera p) a art. 4 a fost modificată de pct. 3 al art. I din ORDONANȚA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241656_a_242985]
-
teritorial, la primăria unității administrativ-teritoriale în cauză. Titularii sarcinilor înscrise în registrele de transcripțiuni și inscripțiuni vor solicita reînnoirea înscrierii acestora în cărțile funciare, în termen de 30 de zile de la afișare. Prin sarcini se înțelege ipotecile, privilegiile, somațiile, sechestrele, litigiile și orice acte juridice înscrise în registrele de inscripțiuni. ... (2) Cererile de rectificare a documentelor tehnice ale cadastrului se formulează în termen de 30 de zile de la afișare, în scris, și sunt însoțite de documente doveditoare. Oficiul teritorial soluționează cererile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241656_a_242985]
-
stabilire a procentului și a bazei de calcul al remunerației, motiv pentru care, în ipoteza admiterii apelului, se cuvine să suporte, pe temeiul culpei procesuale, și aceste cheltuieli ocazionate de arbitrajul ce poate fi asimilat unei judecăți în fond a litigiului). În drept, art. 131^2 alin. 9, 131^1 alin. (1) lit. d și alin. (2) din Legea nr. 8/1996 , art. 282 și urm. Cod de procedură civilă, art. 5 Cod civil și instituția juridică a îmbogățirii fără justă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249959_a_251288]
-
stabilire a procentului și a bazei de calcul al remunerației, motiv pentru care, în ipoteza admiterii apelului, se cuvine să suporte, pe temeiul culpei procesuale, și aceste cheltuieli ocazionate de arbitrajul ce poate fi asimilat unei judecăți în fond a litigiului). În drept, art. 131^2 alin. 9, 131^1 alin. (1) lit. d și alin. (2) din Legea nr. 8/1996 , art. 282 și urm. Cod de procedură civilă, art. 5 Cod civil și instituția juridică a îmbogățirii fără justă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249959_a_251288]
-
fiecare arbitru, rezultând un total de 37.500 lei, reprezentând întreg onorariul arbitral. Deoarece sunt două părți, rezultă că utilizatorii aveau de achitat împreuna 18.750 lei, deci fiecare utilizator trebuia să achite 3.750 lei. Cele patru părți din litigiul arbitral ce nu au achitat cota de onorariu (S.C. PRO TV - S.A., S.C. ANTENA TV GROUP - S.A., S.C. SBS BROADCAS TING MEDIA - S.R.L. și Asociația Română pentru Comunicații Audiovizuale) datorau împreună 15.000 lei. Se poate observa că însumând sumele la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249959_a_251288]
-
de onorariu, a și obligat părțile să plătească această cotă de onorariu. Cele două sancțiuni se exclud reciproc, întrucât părțile ce nu au plătit onorariul datorat au ales această modalitate întrucât nu au dorit să participe activ la dezbaterile acestui litigiu arbitral. Obligarea acestor părți la plata cotei de onorariu contravine dispozițiilor art. 131^2 alin. 6 teza a doua din Legea nr. 8/1996 , care prevede că părțile pot alege să nu plătească onorariul arbitral, însă această atitudine atrage decăderea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249959_a_251288]