19,519 matches
-
12 luni măsura suspendării atestatului/certificatului care atestă competența/calificarea profesională a acestuia, măsuri rămase definitive; ... c) conducătorul auto a furnizat informații incorecte în vederea obținerii atestatului/certificatului care atestă competența/ calificarea profesională a acestuia. ... (3) I.S.C.T.R. întocmește și comunică decizia motivată de retragere a atestatului/certificatului care atestă competența/ calificarea profesională a conduc��torului auto către autoritatea emitentă, angajatorul conducătorului auto în cauză și titularul atestatului/certificatului retras, precizând inclusiv măsurile de remediere." ... 66. Articolul 55 se modifică și va avea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269255_a_270584]
-
sau activitatea Consiliului, aceștia sunt obligați să facă precizarea expresă că este o opinie personală și că nu reprezintă poziția oficială a Consiliului. ... (3) În cazul hotărârilor luate în cadrul Consiliului în conformitate cu art. 19 alin. (4) din Lege, opiniile diferite se motivează și se consemnează separat în cuprinsul hotărârilor. ... (4) Membrii Consiliului pot preciza dacă opiniile personale sunt susținute de organizațiile din care fac parte sau de către mediatorii care i-au votat. ... (5) În lipsa unui mandat expres, membrii Consiliului trebuie să se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240793_a_242122]
-
vot, fiind responsabili în luarea deciziilor, în asigurarea funcționării Consiliului și în îndeplinirea atribuțiunilor conferite prin lege. ... (5) În cazul blocării luării unei decizii prin lipsa cvorumului prevăzut de lege, blocaj cauzat de abținerea membrilor Consiliului de la vot, aceștia vor motiva abținerea care va fi consemnată în procesul-verbal. ... (6) Persoana care are calitatea de membru al Consiliului se va abține de la vot dacă hotărârile Consiliului sau ale comisiilor: ... a) soluționează o cerere adresată Consiliului al cărui petent este el, soțul său
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240793_a_242122]
-
Protocolul nr. 7 adițional la Convenție. Tribunalul București - Secția a II-a penală, contrar dispozițiilor art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, nu și-a exprimat opinia asupra excepției de neconstituționalitate invocate, motivând că aceasta ar echivala cu o antepronunțare. În acest sens arată că autorul excepției susține că apelul declarat de procuror este inadmisibil, neavând justificare și nici temei constituțional, sens în care a solicitat achitarea sa, întrucât, dată fiind abrogarea Codului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239425_a_240754]
-
pentru toți agenții economici, incluzând aici și organismele de televiziune, ar fi trebuit justificată în mod obiectiv, nefiind suficientă simpla dorință a organismului de gestiune colectivă. Lipsa oricăror temeiuri în susținerea acestei cereri este recunoscută și de către arbitri, care au motivat admiterea acestei solicitări astfel: Completul constată că remunerația în cuantum de 1,5% stabilită pentru titularii de drepturi de autor reprezentați de acest organism este una dintre cele mai scăzute remunerații reglementate (sublinierea noastră). Ținând seama de această împrejurare, completul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249959_a_251288]
-
pentru toți operatorii economici, incluzând aici și organismele de televiziune, ar fi trebuit justificată în mod obiectiv, nefiind suficientă simpla dorință a organismului de gestiune colectivă. Lipsa oricăror temeiuri în susținerea acestei cereri este recunoscută și de către arbitri, care au motivat admiterea acestei solicitări astfel: Completul constată că remunerația în cuantum de 1,5% stabilită pentru titularii de drepturi de autor reprezenta��i de acest organism este una dintre cele mai scăzute remunerații reglementate. Ținând seama de această împrejurare, completul apreciază
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249959_a_251288]
-
de altă parte, faptul că nu poate fi însușită susținerea utilizatorilor în sensul păstrării vechii metodologii și a solicitării acestora din vechea metodologie, respectiv a păstrării unei remunerații procentuale pe o bază de calcul ce depinde exclusiv de voința acestora, motivat de faptul că înăuntrul procentului maxim prevăzut de art. 131^1 alin. (2) din Legea nr. 8/1996 sunt incluse și remunerațiile cu titlu de drepturi de autor datorate de organismele de televiziune pentru alte categorii de autori, respectiv autorii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249959_a_251288]
-
aprilie 2012, înregistrată la ORDA sub nr. 3.743/20 aprilie 2012, solicitând emiterea Deciziei directorului general ORDA de publicare în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Protocolului. De fiecare dată ORDA a înțeles să refuze încuviințarea publicării Protocolului motivând depășirea termenului de 30 de zile în realizarea negocierilor, astfel cum prevede art. 131^2 alin. 1 din Legea nr. 8/1996 . Apreciază nelegal acest refuz al ORDA având în vedere faptul că termenul legal de 30 de zile invocat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249959_a_251288]
-
potrivit prevederilor art. 41. ... (7) Hotărârile rămase definitive și irevocabile se publică în primul număr al Buletinului oficial după luna luării hotărârii. ... Articolul 26 Prioritatea unei noi cereri în cazul revocării În situația în care o cerere de revocare este motivată de nerespectarea condițiilor prevăzute la art. 10 și conduce la retragerea sau la anularea cererii de brevet pentru soi și dacă persoana care a solicitat revocarea depune o cerere de brevet pentru soi, în interval de o lună de la retragere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/122674_a_124003]
-
intervalul dintre administrări la 4-6 săptămâni sau se crește doza cu reevaluare ulterioară. La pacienții non responderi la tratamentul biologic administrat sau care au dezvoltat o reacție adversă care să impună oprirea respectivului tratament, în baza unui referat medical justificativ, motivat cu documente medicale, medicul curant este singurul care poate propune inițierea tratamentului biologic cu un alt preparat anti TNF alfa (pe care pacientul nu l-a mai încercat). În cazul în care medicul curant constată lipsa de răspuns la tratamentul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223129_a_224458]
-
dintre administrări la 4-6 săptămâni sau se crește treptat doza cu reevaluare ulterioară. La pacienții non responderi la tratamentul biologic administrat sau care au dezvoltat o reacție adversă care să impună oprirea respectivului tratament, în baza unui referat medical justificativ, motivat cu documente medicale, medicul curant este singurul care poate propune inițierea tratamentului biologic cu un alt preparat anti TNF α (pe care pacientul nu l-a mai încercat), cu un anticorp monoclonal anti CD-20 (Rituximabum). În cazul în care medicul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223129_a_224458]
-
6 pct. 9. ... (2) Candidații pot formula contestații la barem în termen de 24 de ore de la afișare, care se soluționează de comisia de soluționare a contestațiilor în termen de 48 de ore de la expirarea termenului de contestare. Soluțiile se motivează în termen de 3 zile de la expirarea termenului pentru soluționarea contestațiilor. ... (3) Baremele definitive se publică în condițiile art. 6 pct. 9. ... (4) Plenul Consiliului Superior al Magistraturii poate să dispună sancționarea membrilor comisiilor de elaborare a subiectelor sau de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266603_a_267932]
-
în sesiune, el se convoacă în mod obligatoriu."; - Art. 115 alin. (4) și (5) din Constituția revizuită prevede: "(4) Guvernul poate adopta ordonanțe de urgență numai în situații extraordinare a căror reglementare nu poate fi amânată, având obligația de a motiva urgența în cuprinsul acestora. (5) Ordonanța de urgență intră în vigoare numai după depunerea sa spre dezbatere în procedură de urgență la Camera competentă să fie sesizată și după publicarea ei în Monitorul Oficial al României. Camerele, dacă nu se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182081_a_183410]
-
Săvârșirea sau descoperirea ulterioară a unor noi fapte penale sau contravenționale determina introducerea unei noi cereri de reținere, arestare, percheziție sau de trimitere în judecată penală ori contravenționala. În cererea adresată președintelui Camerei Deputaților ministrul justiției va preciza și va motiva pentru care dintre măsurile prevăzute la art. 69 din Constituție solicită încuviințarea. Președintele Camerei aduce la cunoștința deputaților cererea, în ședința publică, după care o trimite de îndată Comisiei juridice, de disciplină și imunități spre examinare, care va stabili prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130711_a_132040]
-
activității prin eliberarea unei hotărâri conform modelului prevăzut în anexa nr. IV la prezentul ordin. Hotărârea este valabilă o perioadă de 3 ani de la data eliberării. ... (2) În cazul în care nu se aprobă activitatea, responsabilul informează în scris solicitantul, motivând refuzul. ... (3) Dacă se mențin condițiile de lucru inițiale și se dorește continuarea și/sau extinderea activității, solicitantul poate cere reînnoirea aprobării activității înainte de expirarea hotărârii, reluând în acest scop procedura prevăzută la art. 2. ... Articolul 5 Directorul executiv adjunct
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190823_a_192152]
-
fi desființată de judecatorul-sindic pentru nelegalitate, la cererea creditorilor care au votat împotrivă luării hotărârii respective și au făcut să se consemneze această în procesul-verbal al adunării, precum și la cererea creditorilor îndreptățiți să participe la procedura insolvenței, care au lipsit motivat de la ședința adunării creditorilor. ... (8) Cererea prevăzută la alin. (7) va fi depusă la dosarul cauzei în termen de 5 zile de la data adunării creditorilor și va fi soluționată în camera de consiliu, cu citarea celui care a introdus cererea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220568_a_221897]
-
funcționare. ... Avizul Consiliului Legislativ Articolul 10 (1) Avizul Consiliului Legislativ se formulează și se transmite în scris. El poate fi: favorabil, favorabil cu obiecții sau propuneri ori negativ. (2) Avizele favorabile care cuprind obiecții sau propuneri, precum și cele negative se motivează și pot fi însoțite de documentele sau de informațiile pe care se sprijină. ... (3) Avizul Consiliului Legislativ este un aviz de specialitate și are caracter consultativ. (4) Observațiile și propunerile Consiliului Legislativ privind respectarea normelor de tehnică legislativă vor fi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230548_a_231877]
-
fost sesizată, "[...] fără a putea modifica sau completa prevederile supuse controlului." De altfel, Curtea s-a mai pronunțat, în jurisprudența sa, asupra constituționalității dispozițiilor Ordonanței Guvernului nr. 2/2001 , în raport de critici referitoare la încălcarea principiului egalității de arme, motivate de o pretinsă răsturnare a sarcinii probei în litigiile având ca obiect plângerea împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției, ce ar conferi o poziție privilegiată, în asemenea cauze, agentului constatator. Astfel, de exemplu, prin Decizia nr. 380 din 14 octombrie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182040_a_183369]
-
încălcarea exigențelor stabilite de art. 115 alin. (4) și (6) din Legea fundamentală referitoare la condițiile de adoptare a ordonanțelor de urgență, întrucât nu a arătat situația extraordinară care a stat la baza emiterii acestei ordonanțe și nici nu a motivat corespunzător urgența respectivei reglementări. Tribunalul Bacău - Secția civilă și Tribunalul Dolj - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale apreciază că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. Potrivit art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierile de sesizare au fost
EUR-Lex () [Corola-website/Law/221661_a_222990]
-
curtea de apel), care a declarat nul recursul ministerului. 6. La 4 iunie 2002, reclamantul a primit suma în cauză. 7. Procurorul General al României a introdus un recurs în anulare (cale de atac extraordinară) în fața Curții Supreme de Justiție, motivând că instanțele menționate anterior nu interpretaseră corect dreptul aplicabil în speță. Prin Hotărârea din 22 aprilie 2003, Curtea Supremă a admis recursul în anulare și a respins acțiunea reclamantului. Hotărârea Curții Supreme a rămas definitivă la 14 iulie 2003. La
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234083_a_235412]
-
sunt comunicate părților. Hotărârile definitive pronunțate în ultimă instanță nu sunt comunicate persoanelor în cauză, cărora le revine sarcina de a face demersurile necesare pentru a lua cunoștință de acestea. În temeiul art. 264 alin. 1 din CPC, hotărârile trebuie motivate în termen de 30 de zile de la pronunțare. Cu toate acestea, după redactare, hotărârea urmează o cale care implică semnături ale judecătorilor, clasificarea de către grefă a dosarului și trimiterea acestuia din urmă fie direct la grefa instanței care a examinat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234083_a_235412]
-
execută lucrări, în scopul protejării lucrărilor miniere din subteran sau de la suprafața perimetrului de exploatare, a malurilor apelor sau a altor obiective de la suprafață; 25. plan de încetare a activității - complexul de documentații tehnice, economice, sociale și de mediu care motivează închiderea exploatării și conține acțiunile necesare pentru asigurarea finanțării și realizării efective a măsurilor de încetare a activității; 26. plan de refacere a mediului - măsurile de refacere și de reabilitare a mediului în perimetrul de explorare/exploatare, ținând cont și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273140_a_274469]
-
o copie a documentelor prevăzute la alin. (5). ... Articolul 25 (1) Decizia de compensare emisă de Comisia Națională se comunică persoanelor îndreptățite, în termen de 45 de zile de la data emiterii. ... (2) Decizia de invalidare emisă de Comisia Națională se motivează și se comunică atât titularilor, cât și entităților învestite de lege, în termen de 60 de zile de la data emiterii. ... Articolul 26 Actele care au stat la baza deciziilor Comisiei Naționale au regim de arhivare de 50 de ani și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278155_a_279484]
-
publicului, conform art. 20-25, într-o altă formă sau într-un alt format ușor accesibil solicitantului; ... b) este convenabil pentru autoritatea publică să o pună la dispoziția publicului într-o altă formă sau într-un alt format, caz în care motivează furnizarea informației în forma sau în formatul disponibil. ... (2) În acest scop autoritățile publice sunt obligate să păstreze informația privind mediul deținută de ele sau pentru ele, în forme sau în formate care sunt ușor reproductibile și accesibile prin folosirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170137_a_171466]
-
forme sau în formate care sunt ușor reproductibile și accesibile prin folosirea telecomunicațiilor computerizate sau a altor mijloace electronice. ... (3) Respingerea cererii de furnizare a informației privind mediul, în totalitate sau în parte, în forma sau în formatul solicitat, se motivează și se comunică solicitantului în termenul prevăzut la art. 4 alin. (1). ... Articolul 7 (1) Pentru a facilita accesul oricărei persoane la informația privind mediul, autoritățile publice sunt obligate să asigure: ... a) îndrumarea publicului, prin reprezentanții proprii din compartimentele specializate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170137_a_171466]