4,706 matches
-
ele pot fi conexate. ... (6) Cererea se va judeca în camera de consiliu. ... (7) Hotărârea irevocabilă de anulare va fi menționată în registrul comerțului și publicată în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a. De la data publicării, ea este opozabilă tuturor acționarilor. ... -------------- Alin. (2^1)-(2^3) ale art. 131 au fost introduse de LEGEA nr. 161 din 19 aprilie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 279 din 21 aprilie 2003. Alin. (4) al art. 131 a fost modificat de
LEGE nr. 31 din 16 noiembrie 1990 - (**republicată**) (*actualizată*) privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149393_a_150722]
-
opoziție, în condițiile art. 62, în termen de 15 zile de la publicare. (4) Toate opozițiile făcute vor fi conexate, pentru a fi soluționate printr-o singura sentinta. ... (5) Orice acționar are dreptul sa intervină în instanța, iar hotărârea va fi opozabilă și acționarilor neintervenienți. ... ------------- Alin. (2) al art. 260 a fost modificat de LEGEA nr. 161 din 19 aprilie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 279 din 21 aprilie 2003. Articolul 261 Dacă lichidarea se prelungește peste durata exercițiului financiar, lichidatorii
LEGE nr. 31 din 16 noiembrie 1990 - (**republicată**) (*actualizată*) privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149393_a_150722]
-
alin. (1) lit. a)." 2. Articolul 21 va avea următorul cuprins: "Art. 21. - Constituirile ori transmiterile de drepturi reale asupra navelor, precum și stingerea acestor drepturi, care nu sunt transcrise în registrele prevăzute la art. 18 și 18^1, nu sunt opozabile terților." 3. Literele a), b) și d) ale alineatului (2) al articolului 24 vor avea următorul cuprins: "a) navelor maritime și fluviale proprietate a persoanelor juridice sau fizice române; b) navelor maritime proprietate a persoanelor fizice străine cu domiciliul în
ORDONANTA nr. 48 din 29 iulie 2003 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 42/1997 privind tranSportul naval. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151430_a_152759]
-
pe toată perioada executării silite, fără îndeplinirea altor formalități. Articolul 37 (1) În cazul înființării sechestrului asigurător asupra bunurilor imobile, un exemplar al procesului-verbal întocmit de organul de executare se comunică pentru înscriere Biroului de carte funciară. ... (2) Înscrierea face opozabil sechestrul tuturor celor care, după înscriere, vor dobândi vreun drept asupra imobilului respectiv. Actele de dispoziție ce ar interveni ulterior înscrierii prevăzute la alin. (1) sunt lovite de nulitate absolută. ... Articolul 38 Dacă valoarea bunurilor proprii ale debitorului nu acoperă
ORDONANTA nr. 39 din 30 ianuarie 2003 - (*actualizată*) privind procedurile de administrare a creanţelor bugetelor locale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151306_a_152635]
-
IV-a, în care se menționează că a fost emisă somația pe numele debitorului și că acesta este invitat să plătească în termen de 15 zile suma datorată. După publicarea anunțului toate actele întocmite în cadrul procedurii de executare silită sunt opozabile debitorului. ... (4) Dovadă comunicării somației potrivit alin. (3) se va înscrie de îndată în evidențele organului de executare și va fi păstrată la dosarul de executare. ... -------------- Litera c) a alin. (3) al art. 41 a fost modificată de LEGEA nr.
ORDONANTA nr. 39 din 30 ianuarie 2003 - (*actualizată*) privind procedurile de administrare a creanţelor bugetelor locale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151306_a_152635]
-
octombrie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 691 din 10 octombrie 2008. - pentru participarea la licitații; - pentru construcții având categoria de importanță excepțională sau deosebită; - pentru construcțiile finanțate din fondurile statului; - pentru alte cazuri în care aceste documente pot fi opozabile. -------------- Art. 13 a fost modificat de art. 2 din HOTĂRÂREA nr. 675 din 3 iulie 2002 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 501 din 11 iulie 2002, prin înlocuirea denumirii "Ministerul Lucrărilor Publice și Amenajării Teritoriului" cu denumirea "Ministerul Lucrărilor Publice
REGULAMENT din 21 noiembrie 1997 (*actualizat*) privind conducerea şi asigurarea calităţii în construcţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149889_a_151218]
-
astfel de situație se va adresa Autorității cu o cerere pentru eliberarea avizului, la care vă anexă actele doveditoare ale obligațiilor reciproce. Avizul favorabil emis de Autoritate va atestă valoarea obligației de plată și debitorul acesteia. Acesta este pe deplin opozabil tuturor entităților implicate în aplicarea legii. Noțiunea imobil are în vedere și unitatea locativa. 20. Art. 20 din lege: (I) Imobilele - terenuri și construcții - preluate în mod abuziv, indiferent de destinație, care sunt deținute la data intrării în vigoare a
NORME METODOLOGICE din 18 aprilie 2003 (*actualizate*) de aplicare unitară a Legii nr. 10/2001 **) privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149654_a_150983]
-
Neîndeplinirea cu rea-credința a obligațiilor prevăzute la art. 23 și 24 constituie infracțiuni și se pedepsesc potrivit art. 262 din Codul penal. ... Articolul 26 Secretul bancar și cel profesional, cu excepția secretului profesional al avocatului exercitat în condițiile legii, nu sunt opozabile procurorului, după începerea urmăririi penale, și nici instanței de judecată. Datele și informațiile solicitate de procuror sau de instanța de judecată se comunică la cererea scrisă a procurorului, în cursul urmăririi penale, sau a instanței, în cursul judecații. ------------- Art. 26
LEGE nr. 78 din 8 mai 2000 (*actualizată*) pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149911_a_151240]
-
registru și de pe actele prezentate, precum și certificatele constatatoare că un anumit act sau fapt este sau nu este înregistrat. ... (3) Actele prevăzute la alin. (2) pot fi cerute și eliberate și prin corespondență. ... Articolul 5 (1) Înmatricularea și mențiunile sunt opozabile terților de la data efectuării lor în registrul comerțului ori de la publicarea lor în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, sau în altă publicație, acolo unde legea dispune astfel. ... (2) Persoană care are obligația de a cere o înregistrare
LEGE nr. 26 din 5 noiembrie 1990 (**republicată**)(*actualizată*) privind registrul comerţului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149926_a_151255]
-
în MONITORUL OFICIAL nr. 193 din 26 martie 2003. Articolul 37 (1) În cazul înființării sechestrului asigurător asupra bunurilor imobile, un exemplar al procesului-verbal întocmit de organul de executare se comunică pentru înscriere Biroului de carte funciară. ... (2) Înscrierea face opozabil sechestrul tuturor acelora care, după înscriere, vor dobândi vreun drept asupra imobilului respectiv. Actele de dispoziție ce ar interveni ulterior înscrierii prevăzute la alin.(1) sunt lovite de nulitate absolută. ... Articolul 38 Dacă valoarea bunurilor proprii ale debitorului nu acoperă
ORDONANTA nr. 61 din 29 august 2002 - (*actualizată*) privind colectarea creanţelor bugetare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150651_a_151980]
-
IV-a, în care se menționează că a fost emisă somația pe numele debitorului și că acesta este invitat să plătească în termen de 15 zile suma datorată. După publicarea anunțului toate actele întocmite în cadrul procedurii de executare silită sunt opozabile debitorului. ... (5) Dovadă comunicării somației potrivit alin. (3) se va înscrie de îndată în evidențele organului de executare și va fi păstrată la dosarul de executare. ... Articolul 42 (1) Executarea silită se poate întinde asupra tuturor veniturilor și bunurilor proprietate
ORDONANTA nr. 61 din 29 august 2002 - (*actualizată*) privind colectarea creanţelor bugetare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150651_a_151980]
-
Art. 40^3 a fost introdus de art. 1 din ORDONANȚĂ nr. 38 din 30 ianuarie 2002 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 95 din 2 februarie 2002. Articolul 40^4 Dacă la data deschiderii procedurii un act juridic nu devenise opozabil terților, înscrierile, transcrierile, intabulările și orice alte formalități specifice necesare acestui scop, efectuate după data deschiderii procedurii, sunt fără efect față de masă creditorilor, cu excepția cazului în care cererea sau sesizarea, legal formulată, a fost primită de instanță, autoritatea sau instituția
LEGE nr. 64 din 22 iunie 1995 (**republicată**) (*actualizată*) privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149992_a_151321]
-
și să primească taxele prevăzute de lege. Împrejurarea că, din motive care îi sunt imputabile în exclusivitate beneficiarului, licență a fost suspendată sau anulată ori titularul licenței, din rațiuni proprii, a încetat activitatea de jocuri de noroc nu îi este opozabila statului și nu poate fi interpretată drept o cauză de exonerare de la obligația de a achita în întregime taxa datorată. Așa fiind, susținerea autorului excepției, în sensul că, în urma suspendării sau anulării licenței ori încetării activității de jocuri de noroc
DECIZIE nr. 205 din 15 mai 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 alin. 4 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 69/1998 privind regimul de autorizare a activităţilor din domeniul jocurilor de noroc, modificată şi completată prin Ordonanţa Guvernului nr. 36/2000. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150183_a_151512]
-
a fost anterioară datei de 7 februarie 2003, data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei nr. 312 din 19 noiembrie 2002 . Potrivit dispozițiilor art. 145 alin. (2) din Constituție, deciziile de admitere ale Curții Constituționale sunt opozabile erga omnes de la data publicării lor în Monitorul Oficial al României, Partea I, dar, totodată, acestea sunt opozabile Curții Constituționale de la data pronunțării lor. Ținând seama de toate aceste considerente, Curtea urmează să respingă excepția de neconstituționalitate că devenită inadmisibilă
DECIZIE nr. 210 din 15 mai 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (2) din Legea nr. 9/1998 privind acordarea de compensaţii cetăţenilor români pentru bunurile trecute în proprietatea statului bulgar în urma aplicării Tratatului dintre România şi Bulgaria, semnat la Craiova la 7 septembrie 1940, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150342_a_151671]
-
Deciziei nr. 312 din 19 noiembrie 2002 . Potrivit dispozițiilor art. 145 alin. (2) din Constituție, deciziile de admitere ale Curții Constituționale sunt opozabile erga omnes de la data publicării lor în Monitorul Oficial al României, Partea I, dar, totodată, acestea sunt opozabile Curții Constituționale de la data pronunțării lor. Ținând seama de toate aceste considerente, Curtea urmează să respingă excepția de neconstituționalitate că devenită inadmisibilă. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 144 lit. c) și al art. 145 alin. (2) din
DECIZIE nr. 210 din 15 mai 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (2) din Legea nr. 9/1998 privind acordarea de compensaţii cetăţenilor români pentru bunurile trecute în proprietatea statului bulgar în urma aplicării Tratatului dintre România şi Bulgaria, semnat la Craiova la 7 septembrie 1940, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150342_a_151671]
-
are același obiect, este întemeiata pe aceeași cauză și este între aceleași părți, făcută de ele și în contra lor în aceeași calitate". Rezultă că aceasta excepție peremptorie și absolută operează ca atare în cadrul unui nou proces civil și nu este opozabila autorităților publice chemate să pună în aplicare legea nouă care instituie măsuri reparatorii pentru toți cei ale căror imobile au fost preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, inclusiv pentru cei ale căror acțiuni în revendicare
DECIZIE nr. 149 din 16 aprilie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 48 din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150416_a_151745]
-
nu pot împărtăși opinia majoritară, după care autoritatea de lucru judecat operează în exclusivitate în domeniul procesual și, în consecință, hotărârile judecătorești prin care s-au respins anterior Legii nr. 10/2001 cereri de retrocedare a unor imobile "nu sunt opozabile autorităților publice chemate să aplice legea nouă". Întemeindu-ma pe litera și pe spiritul Constituției, consider că toate actele juridice emise de organele fiecăreia dintre cele trei puteri în limitele competenței lor stabilite prin lege sunt opozabile organelor aparținând celorlalte
DECIZIE nr. 149 din 16 aprilie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 48 din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150416_a_151745]
-
imobile "nu sunt opozabile autorităților publice chemate să aplice legea nouă". Întemeindu-ma pe litera și pe spiritul Constituției, consider că toate actele juridice emise de organele fiecăreia dintre cele trei puteri în limitele competenței lor stabilite prin lege sunt opozabile organelor aparținând celorlalte puteri. În ceea ce privește hotărârile judecătorești, acestea sunt opozabile atât organelor administrative - care au obligația să le execute în condițiile legii -, cât și Parlamentului. Dacă s-ar recunoaște Parlamentului dreptul de a interveni în activitatea de judecată, fie și
DECIZIE nr. 149 din 16 aprilie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 48 din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150416_a_151745]
-
nouă". Întemeindu-ma pe litera și pe spiritul Constituției, consider că toate actele juridice emise de organele fiecăreia dintre cele trei puteri în limitele competenței lor stabilite prin lege sunt opozabile organelor aparținând celorlalte puteri. În ceea ce privește hotărârile judecătorești, acestea sunt opozabile atât organelor administrative - care au obligația să le execute în condițiile legii -, cât și Parlamentului. Dacă s-ar recunoaște Parlamentului dreptul de a interveni în activitatea de judecată, fie și printr-un act juridic de nivelul legii, ar însemna să
DECIZIE nr. 149 din 16 aprilie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 48 din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150416_a_151745]
-
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 424 din 17 iunie 2003, considerând excepția ca fiind neîntemeiată. Cu acel prilej instanță constituțională a reținut că autoritatea de lucru judecat "operează ca atare în cadrul unui nou proces civil și nu este opozabila autorităților publice chemate să pună în aplicare legea nouă care instituie măsuri reparatorii pentru toți cei ale căror imobile au fost preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, inclusiv pentru cei ale căror acțiuni în revendicare
DECIZIE nr. 282 din 1 iulie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a art. 48 din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151361_a_152690]
-
La exemplarul cererii destinat celui chemat se vor alătura copii de pe cererea de chemare în judecată, întimpinare și de pe înscrisurile de la dosar. Articolul 58 Cel chemat în judecată dobîndește calitatea de intervenient în interes propriu, iar hotărârea îi va fi opozabila. Articolul 59 (1) În cazul prevăzut de art. 58, cănd paratul chemat în judecată pentru o datorie băneasca recunoaște datoria și declară că voiește să o execute față de cel care își va stabili judecătorește dreptul, el va fi scos din
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iunie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150706_a_152035]
-
recunoscute de dinsul. ... (4) Creanța este lichidă atunci cand câtimea ei este determinată prin însuși actul de creanța sau când este determinabila cu ajutorul actului de creanța sau și a altor acte neautentice, fie emanind de la debitor, fie recunoscute de dinsul, fie opozabile lui în baza unei dispoziții legale sau a stipulațiilor conținute în actul de creanța, chiar dacă prin această determinare ar fi nevoie de o deosebită socoteală. ... ---------- *) Alin.(1) al art. 379 este reprodus astfel cum a fost modificat prin art. 1
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iunie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150706_a_152035]
-
necesare acoperirii creanțelor ce se urmăresc, inclusiv dobânzile și cheltuielile de executare. ... Articolul 498 (1) Închirierile sau arendările, precum și cesiunile de venituri făcute de debitor sau deținător după data înscrierii somației arătate la art. 497 alin. 1 nu vor fi opozabile creditorului urmăritor sau adjudecatarului. ... (2) Închirierile sau arendările anterioare înscrierii somației sunt opozabile, în condițiile legii, atât creditorilor urmăritori, cât și adjudecatarului. (3) Chiriile sau arenzile plătite debitorului urmărit înainte de scadenta nu pot fi opuse creditorilor urmăritori sau adjudecatarului decât
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iunie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150706_a_152035]
-
498 (1) Închirierile sau arendările, precum și cesiunile de venituri făcute de debitor sau deținător după data înscrierii somației arătate la art. 497 alin. 1 nu vor fi opozabile creditorului urmăritor sau adjudecatarului. ... (2) Închirierile sau arendările anterioare înscrierii somației sunt opozabile, în condițiile legii, atât creditorilor urmăritori, cât și adjudecatarului. (3) Chiriile sau arenzile plătite debitorului urmărit înainte de scadenta nu pot fi opuse creditorilor urmăritori sau adjudecatarului decât dacă sunt constatate prin act scris cu data certă. ... Articolul 499 (1) După
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iunie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150706_a_152035]
-
se aplică în mod corespunzător. ... (2) În cazul bunurilor mobile, executorul va aplica sechestrul asupra bunurilor urmaribile numai în măsura necesară realizării creanței. ... (3) Sechestrul asigurător pus asupra unui imobil se va înscrie de îndată în cartea funciară. Înscrierea face opozabil sechestrul tuturor acelora care, după înscriere, vor dobândi vreun drept asupra imobilului respectiv. ... (4) Împotriva modului de aducere la îndeplinire a măsurii sechestrului cel interesat va putea face contestație. ... Articolul 594 Dacă debitorul va da, în toate cazurile, garanție îndestulătoare
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iunie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150706_a_152035]