21,455 matches
-
Regulamentul Senatului prin raportare la prevederile art. 5 alin. (5) teza a treia din Legea nr. 47/1992. Așadar, candidații au fost audiați de membrii Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări, dar nu au mai fost audiați și de plenul Senatului, ca urmare a exprimării exprese a plenului de a respinge noi dezbateri cu privire la ceea ce deja a fost analizat și dezbătut în comisia de specialitate. ... 13. Se subliniază că doar respectarea de către Camerele Parlamentului a condițiilor
DECIZIA nr. 297 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256088]
-
alin. (5) teza a treia din Legea nr. 47/1992. Așadar, candidații au fost audiați de membrii Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări, dar nu au mai fost audiați și de plenul Senatului, ca urmare a exprimării exprese a plenului de a respinge noi dezbateri cu privire la ceea ce deja a fost analizat și dezbătut în comisia de specialitate. ... 13. Se subliniază că doar respectarea de către Camerele Parlamentului a condițiilor cu caracter obiectiv poate face obiectul controlului de
DECIZIA nr. 297 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256088]
-
47/1992 nu sunt condiții obiective pentru numirea în funcție a judecătorilor la Curtea Constituțională, ci elemente de procedură parlamentară care se aduc la îndeplinire în conformitate cu Regulamentul Senatului, în limitele principiului autonomiei regulamentare și cu respectarea suveranității decizionale a plenului. ... 14. Se arată că în mod constant, în jurisprudența sa, Curtea Constituțională s-a pronunțat cu privire la desfășurarea procedurilor parlamentare, precizând că nu este competentă să se pronunțe asupra modului de aplicare a regulamentelor celor două Camere. Mai mult
DECIZIA nr. 297 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256088]
-
potrivit cărora: „Candidaturile se pot depune la Comisia juridică de grupurile parlamentare, de deputați și de senatori. Fiecare candidat va depune «curriculum vitae» și actele doveditoare că îndeplinește condițiile prevăzute de Constituție. Candidații vor fi audiați de comisie și de plenul Camerei. Raportul Comisiei juridice se va referi, motivat, la toți candidații. “ ... 21. Examinând sesizarea de neconstituționalitate, Curtea constată că aceasta îndeplinește condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 146 lit. l) din Constituție coroborat cu art. 27 din Legea nr. 47/1992
DECIZIA nr. 297 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256088]
-
din Legea nr. 47/1992, pe de o parte, și exigențele procedurale și substanțiale impuse prin Constituție, pe de altă parte. Așadar, criticile formulate trebuie să aibă o evidentă relevanță constituțională, și nu una legală ori regulamentară. Prin urmare, toate hotărârile plenului Camerei Deputaților, ale plenului Senatului și ale plenului celor două Camere reunite ale Parlamentului pot fi supuse controlului de constituționalitate, dacă în susținerea criticii de neconstituționalitate sunt invocate dispoziții cuprinse în Constituție. Invocarea acestor dispoziții nu trebuie să fie formală
DECIZIA nr. 297 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256088]
-
pe de o parte, și exigențele procedurale și substanțiale impuse prin Constituție, pe de altă parte. Așadar, criticile formulate trebuie să aibă o evidentă relevanță constituțională, și nu una legală ori regulamentară. Prin urmare, toate hotărârile plenului Camerei Deputaților, ale plenului Senatului și ale plenului celor două Camere reunite ale Parlamentului pot fi supuse controlului de constituționalitate, dacă în susținerea criticii de neconstituționalitate sunt invocate dispoziții cuprinse în Constituție. Invocarea acestor dispoziții nu trebuie să fie formală, ci efectivă (Decizia nr.
DECIZIA nr. 297 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256088]
-
și exigențele procedurale și substanțiale impuse prin Constituție, pe de altă parte. Așadar, criticile formulate trebuie să aibă o evidentă relevanță constituțională, și nu una legală ori regulamentară. Prin urmare, toate hotărârile plenului Camerei Deputaților, ale plenului Senatului și ale plenului celor două Camere reunite ale Parlamentului pot fi supuse controlului de constituționalitate, dacă în susținerea criticii de neconstituționalitate sunt invocate dispoziții cuprinse în Constituție. Invocarea acestor dispoziții nu trebuie să fie formală, ci efectivă (Decizia nr. 307 din 28 martie
DECIZIA nr. 297 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256088]
-
Curții este dată de domeniul de maximă importanță în care intervin aceste hotărâri - autorități și instituții de rang constituțional -, astfel încât și protecția constituțională oferită autorităților sau instituțiilor fundamentale ale statului trebuie să fie una în consecință. Prin urmare, hotărârile plenului Camerei Deputaților, ale plenului Senatului și ale plenului celor două Camere reunite ale Parlamentului care vizează organizarea și funcționarea autorităților și instituțiilor de rang constituțional pot fi supuse controlului de constituționalitate, chiar dacă actul normativ pretins încălcat are valoare infraconstituțională
DECIZIA nr. 297 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256088]
-
domeniul de maximă importanță în care intervin aceste hotărâri - autorități și instituții de rang constituțional -, astfel încât și protecția constituțională oferită autorităților sau instituțiilor fundamentale ale statului trebuie să fie una în consecință. Prin urmare, hotărârile plenului Camerei Deputaților, ale plenului Senatului și ale plenului celor două Camere reunite ale Parlamentului care vizează organizarea și funcționarea autorităților și instituțiilor de rang constituțional pot fi supuse controlului de constituționalitate, chiar dacă actul normativ pretins încălcat are valoare infraconstituțională. Întrucât, însă, în cauză
DECIZIA nr. 297 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256088]
-
în care intervin aceste hotărâri - autorități și instituții de rang constituțional -, astfel încât și protecția constituțională oferită autorităților sau instituțiilor fundamentale ale statului trebuie să fie una în consecință. Prin urmare, hotărârile plenului Camerei Deputaților, ale plenului Senatului și ale plenului celor două Camere reunite ale Parlamentului care vizează organizarea și funcționarea autorităților și instituțiilor de rang constituțional pot fi supuse controlului de constituționalitate, chiar dacă actul normativ pretins încălcat are valoare infraconstituțională. Întrucât, însă, în cauză, critica formulată este raportată
DECIZIA nr. 297 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256088]
-
reține încă din această fază a analizei sale caracterul formal al criticii, ceea ce atrage inadmisibilitatea sesizării. ... 24. Astfel, critica de neconstituționalitate constă în faptul că persoana numită în funcția de judecător al Curții Constituționale nu a fost audiată în plenul Senatului, ci doar în Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări. ... 25. În cauză, candidații au depus actele doveditoare că îndeplinesc condițiile prevăzute de Constituție, iar audierea acestora a avut loc în ședința Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități
DECIZIA nr. 297 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256088]
-
din data de 27 aprilie 2022. Comisia a întocmit un raport al ședinței și a avizat favorabil toate cele trei candidaturi. Același raport menționează faptul că, potrivit art. 147 din Regulamentul Senatului, „candidații vor fi invitați și la dezbaterea în plen a raportului, iar Senatul poate hotărî audierea domniilor lor și în plen“. ... 26. În ședința plenului Senatului din data de 3 mai 2022 s-a arătat că „comitetul liderilor ... majoritatea liderilor a decis ca procedura să fie următoarea: citirea raportului
DECIZIA nr. 297 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256088]
-
ședinței și a avizat favorabil toate cele trei candidaturi. Același raport menționează faptul că, potrivit art. 147 din Regulamentul Senatului, „candidații vor fi invitați și la dezbaterea în plen a raportului, iar Senatul poate hotărî audierea domniilor lor și în plen“. ... 26. În ședința plenului Senatului din data de 3 mai 2022 s-a arătat că „comitetul liderilor ... majoritatea liderilor a decis ca procedura să fie următoarea: citirea raportului, emiterea buletinelor de vot și votul, fiind convinși că fiecare grup parlamentar
DECIZIA nr. 297 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256088]
-
favorabil toate cele trei candidaturi. Același raport menționează faptul că, potrivit art. 147 din Regulamentul Senatului, „candidații vor fi invitați și la dezbaterea în plen a raportului, iar Senatul poate hotărî audierea domniilor lor și în plen“. ... 26. În ședința plenului Senatului din data de 3 mai 2022 s-a arătat că „comitetul liderilor ... majoritatea liderilor a decis ca procedura să fie următoarea: citirea raportului, emiterea buletinelor de vot și votul, fiind convinși că fiecare grup parlamentar și fiecare senator interesat
DECIZIA nr. 297 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256088]
-
a putut să își facă o impresie discutând cu oamenii pe care îi au în comisii sau audiind ședința Comisiei juridice, care a fost live, motiv pentru care grupul PNL propune distribuirea buletinelor de vot și trecerea la vot“. În plen s-a propus reluarea dezbaterilor din comisie, însă această propunere a fost respinsă (pentru - 27 de voturi, contra - 66 de voturi, o abținere). ... 27. Cu privire la o problemă similară, Curtea, prin Decizia nr. 396 din 5 iunie 2019, publicată
DECIZIA nr. 297 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256088]
-
publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 502 din 21 iunie 2019, paragrafele 21-29, a statuat că art. 5 alin. (5) teza a treia din Legea nr. 47/1992, potrivit căruia „Candidații vor fi audiați de comisie și de plenul Camerei“, stabilește o obligație de audiere a candidaților, fără a impune volens nolens ca audierea să fie realizată, în mod obligatoriu, fie la nivelul Comisiei, fie la cel al plenului ori atât la nivelul Comisiei, cât și la cel al
DECIZIA nr. 297 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256088]
-
potrivit căruia „Candidații vor fi audiați de comisie și de plenul Camerei“, stabilește o obligație de audiere a candidaților, fără a impune volens nolens ca audierea să fie realizată, în mod obligatoriu, fie la nivelul Comisiei, fie la cel al plenului ori atât la nivelul Comisiei, cât și la cel al plenului. ... 28. Curtea a statuat că comisiile permanente sunt organe interne de lucru ale Camerelor Parlamentului, a căror activitate are caracter pregătitor pentru a oferi forului deliberativ toate elementele necesare
DECIZIA nr. 297 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256088]
-
Camerei“, stabilește o obligație de audiere a candidaților, fără a impune volens nolens ca audierea să fie realizată, în mod obligatoriu, fie la nivelul Comisiei, fie la cel al plenului ori atât la nivelul Comisiei, cât și la cel al plenului. ... 28. Curtea a statuat că comisiile permanente sunt organe interne de lucru ale Camerelor Parlamentului, a căror activitate are caracter pregătitor pentru a oferi forului deliberativ toate elementele necesare adoptării deciziei. Comisiile se constituie dintr-un număr restrâns de deputați
DECIZIA nr. 297 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256088]
-
politică a fiecărei Camere. Dezbaterile specializate care au loc în cadrul ședințelor comisiilor se finalizează cu întocmirea de rapoarte sau avize care au rolul de a pregăti și facilita desfășurarea lucrărilor Camerelor, respectiv a dezbaterilor care vor avea loc în plenul acestora. Necesitatea creării acestor organe de lucru a fost impusă de asigurarea eficienței activității unui corp deliberativ numeros. Din această perspectivă, rolul comisiilor în activitatea parlamentară este unul foarte important, ele asigurând pregătirea deciziilor plenului în scopul exercitării prerogativelor ce
DECIZIA nr. 297 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256088]
-
care vor avea loc în plenul acestora. Necesitatea creării acestor organe de lucru a fost impusă de asigurarea eficienței activității unui corp deliberativ numeros. Din această perspectivă, rolul comisiilor în activitatea parlamentară este unul foarte important, ele asigurând pregătirea deciziilor plenului în scopul exercitării prerogativelor ce decurg din dreptul de informare, dreptul de control sau dreptul de anchetă ale Parlamentului. Dat fiind caracterul de organe de lucru interne al comisiilor parlamentare, natura juridică a rapoartelor sau a avizelor adoptate de acestea
DECIZIA nr. 297 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256088]
-
de organe de lucru interne al comisiilor parlamentare, natura juridică a rapoartelor sau a avizelor adoptate de acestea este aceea a unui act preliminar, cu caracter de recomandare, adoptat în scopul de a sugera o anumită conduită, sub aspect decizional, plenului fiecărei Camere sau al Camerelor reunite. Rapoartele și avizele au caracter obligatoriu numai sub aspectul solicitării lor, nu și din perspectiva soluțiilor pe care le propun, Senatul și Camera Deputaților fiind singurele corpuri deliberative prin care Parlamentul își îndeplinește atribuțiile
DECIZIA nr. 297 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256088]
-
raportului Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări. (2) În vederea întocmirii raportului, comisia va examina propunerile de numiri, confirmări sau avize, având dreptul de a chema pentru audiere candidații. (3) Candidații vor fi invitați și la dezbaterea în plen a raportului, iar Senatul poate hotărî audierea lor și în plen“. Autonomia regulamentară de care beneficiază cele două Camere ale Parlamentului, în temeiul dispozițiilor constituționale ale art. 64 alin. (1), le dă dreptul acestora de a dispune cu privire la
DECIZIA nr. 297 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256088]
-
vederea întocmirii raportului, comisia va examina propunerile de numiri, confirmări sau avize, având dreptul de a chema pentru audiere candidații. (3) Candidații vor fi invitați și la dezbaterea în plen a raportului, iar Senatul poate hotărî audierea lor și în plen“. Autonomia regulamentară de care beneficiază cele două Camere ale Parlamentului, în temeiul dispozițiilor constituționale ale art. 64 alin. (1), le dă dreptul acestora de a dispune cu privire la propria organizare și procedurile de desfășurare a lucrărilor parlamentare (Decizia nr.
DECIZIA nr. 297 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256088]
-
interpreta art. 5 alin. (5) teza a treia din Legea nr. 47/1992 în corelare cu art. 147 alin. (3) din Regulamentul Senatului, astfel că audierea candidaților propuși pentru funcția de judecător la Curtea Constituțională poate fi realizată în ședința de plen a Senatului numai în condițiile în care plenul Senatului consideră că raportul prezentat nu este suficient pentru a evalua candidații. În caz contrar, este suficientă prezentarea în plenul Senatului a raportului comisiei de specialitate care include evaluarea audierii candidaților, indiferent
DECIZIA nr. 297 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256088]
-
din Legea nr. 47/1992 în corelare cu art. 147 alin. (3) din Regulamentul Senatului, astfel că audierea candidaților propuși pentru funcția de judecător la Curtea Constituțională poate fi realizată în ședința de plen a Senatului numai în condițiile în care plenul Senatului consideră că raportul prezentat nu este suficient pentru a evalua candidații. În caz contrar, este suficientă prezentarea în plenul Senatului a raportului comisiei de specialitate care include evaluarea audierii candidaților, indiferent de forma în care audierea a avut loc
DECIZIA nr. 297 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256088]