9,366 matches
-
formulate, respectiv declarate de către debitor anterior declanșării procedurii insolvenței asupra acestuia, nu sunt scutite de obligația de plată a taxei judiciare de timbru în temeiul dispozițiilor art. 115 din Legea nr. 85/2014, chiar dacă au fost însușite de către practicianul în insolvență desemnat pentru debitorul care a inițiat demersul judiciar. ... 46. Argumentele care susțin această orientare jurisprudențială au în vedere, pe de o parte, momentul nașterii obligației de plată a taxei judiciare de timbru și modalitatea în care aceasta se
DECIZIA nr. 2 din 26 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280667]
-
Codul civil, și nu produce efecte retroactive, întrucât, prin ipoteză, acțiunea sau calea de atac a fost formulată, respectiv declarată de reprezentantul legal al societății de la momentul înregistrării acesteia pe rolul instanței. ... 82. Actul de însușire exprimă exclusiv voința practicianului în insolvență de a continua demersul judiciar declanșat de societate, cu consecința preluării cauzei în starea în care se găsește, inclusiv din perspectiva obligației de timbrare valabil născute în sarcina societății. ... 83. Pe de altă parte, o acțiune sau o
DECIZIA nr. 2 din 26 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280667]
-
de chemare în judecată și al căilor de atac introduse sau declarate de către debitor anterior deschiderii procedurii de insolvență, supuse taxei judiciare de timbru, potrivit legii, însușirea cererii de chemare în judecată sau a căii de atac de către practicianul în insolvență desemnat în procedura ulterior declanșată nu atrage scutirea de la plata taxei judiciare de timbru. Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 26 februarie 2024. PREȘEDINTELE ÎNALTEI CURȚI
DECIZIA nr. 2 din 26 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280667]
-
21 alin. (3) referitor la dreptul la un proces echitabil și ale art. 24 alin. (1) privind dreptul la apărare. ... 12. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că autoarea acesteia este nemulțumită de faptul că, în situația în care onorariul practicianului în insolvență urmează să fie achitat din averea societății debitoare, la baza stabilirii acestuia nu s-ar afla anumite criterii, aspect ce ar conduce la neconstituționalitatea normelor criticate, în raport cu principiile legalității (în componenta privind calitatea legii), egalității în
DECIZIA nr. 159 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285377]
-
85/2014, pentru preluarea poziției de administrator judiciar, practicienii în insolvență interesați depun la dosarul de insolvență o ofertă. În cazul în care nu sunt oferte depuse la dosar, judecătorul-sindic va desemna provizoriu, până la prima adunare a creditorilor, un practician în insolvență ales în mod aleatoriu din Tabloul Uniunii Naționale a Practicienilor în Insolvență din România. În cadrul primei ședințe a adunării creditorilor, creditorii care dețin mai mult de 50% din valoarea totală a creanțelor cu drept de vot pot
DECIZIA nr. 159 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285377]
-
procedurii prevăzute de Legea nr. 85/2014, procedură care impune crearea unui cadru unitar, colectiv, concursual și egalitar, precum și a principiilor care stau la baza procedurilor de prevenire a insolvenței și de insolvență. ... 15. În virtutea Legii nr. 85/2014, onorariul practicianului în insolvență se stabilește, după caz, de către adunarea creditorilor - în cadrul primei ședințe a adunării creditorilor, prin votul creditorilor care dețin mai mult de 50% din valoarea creanțelor cu drept de vot [art. 57 alin. (2)]; de către creditorul
DECIZIA nr. 159 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285377]
-
ședințe a adunării creditorilor, prin votul creditorilor care dețin mai mult de 50% din valoarea creanțelor cu drept de vot [art. 57 alin. (2)]; de către creditorul majoritar, caz în care creditorul majoritar desemnează un administrator judiciar/lichidator judiciar sau confirmă practicianul desemnat provizoriu de către instanță și îi stabilește și onorariul [art. 57 alin. (3)]; de către judecătorul-sindic, prin hotărâre, (i) la deschiderea procedurii, caz în care onorariul practicianului este stabilit prin raportare la criteriile prevăzute în art. 38 alin.
DECIZIA nr. 159 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285377]
-
în care creditorul majoritar desemnează un administrator judiciar/lichidator judiciar sau confirmă practicianul desemnat provizoriu de către instanță și îi stabilește și onorariul [art. 57 alin. (3)]; de către judecătorul-sindic, prin hotărâre, (i) la deschiderea procedurii, caz în care onorariul practicianului este stabilit prin raportare la criteriile prevăzute în art. 38 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 86/2006 privind organizarea activității practicienilor în insolvență, republicată în Monitorul Oficial al Românei, Partea I, nr. 724 din 13 octombrie 2011
DECIZIA nr. 159 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285377]
-
Monitorul Oficial al Românei, Partea I, nr. 724 din 13 octombrie 2011 [art. 45 alin. (1) lit. d)], și (ii) la momentul infirmării de către adunarea creditorilor a administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, situație în care, de asemenea, judecătorul-sindic stabilește onorariul practicianului prin raportare la criteriile cuprinse în ordonanța de urgență antereferită. ... 16. Astfel, potrivit art. 38 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 86/2006, la baza stabilirii nivelului onorariului se vor avea în vedere următoarele tipuri de factori care
DECIZIA nr. 159 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285377]
-
publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 661 din 29 august 2016). ... 20. Având în vedere cadrul legal antereferit - Legea nr. 85/2014 și Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 86/2006 -, Curtea reține că, într-adevăr, în general, stabilirea onorariului practicianului în insolvență are loc prin negocierea acestuia cu creditorii procedurii, dar aceasta nu înseamnă că se poate stabili în mod arbitrar, fără a se ține seama de factorii care reflectă gradul de complexitate a activității depuse de acesta în contextul
DECIZIA nr. 159 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285377]
-
factorii care reflectă gradul de complexitate a activității depuse de acesta în contextul procedurii insolvenței, astfel cum sunt prevăzuți la art. 38 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 86/2006; în caz contrar, depunerea sau acceptarea de către practicianul în insolvență, în mod repetat, a unei oferte de onorariu care nu ține seama de prevederile antereferite constituie concurență neloială și se sancționează conform prevederilor legale în vigoare. De altfel, negocierea și stabilirea onorariului practicianului în insolvență reprezintă o garanție
DECIZIA nr. 159 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285377]
-
depunerea sau acceptarea de către practicianul în insolvență, în mod repetat, a unei oferte de onorariu care nu ține seama de prevederile antereferite constituie concurență neloială și se sancționează conform prevederilor legale în vigoare. De altfel, negocierea și stabilirea onorariului practicianului în insolvență reprezintă o garanție a respectării interesului colectiv al creditorilor, care presupune gestionarea eficientă a procedurii în vederea acoperirii pasivului debitorului insolvent, ținând seama și de faptul că, în principal, aceștia suportă consecințele insolvabilității debitorului și deciziilor care ar
DECIZIA nr. 159 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285377]
-
rural, în special spitale, distanțele prea mari până la o clinică specializată, costurile sau listele de așteptare sunt cei mai relevanți factori care determină disparitățile privind accesul populației la serviciile medicale. Deși în România se formează un număr mare de practicieni din domeniul sănătății, emigrația personalului medical contribuie la un deficit de forță de muncă în domeniul sănătății la nivel național, iar numărul de medici și asistenți medicali pe cap de locuitor este cu mult sub mediile UE. Astfel de obstacole
STRATEGIA NAȚIONALĂ din 23 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283754]
-
HOTĂRÂREA nr. 3 din 29 septembrie 2007 (*republicată*) privind aprobarea Statutului privind organizarea și exercitarea profesiei de practician în insolvență și a Codului de etică profesională și disciplină ale Uniunii Naționale a Practicienilor în Insolvență din România EMITENT UNIUNEA NAȚIONALĂ A PRACTICIENILOR ÎN INSOLVENȚĂ Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 1108 din 6 noiembrie 2024 *) Republicată în temeiul art.
HOTĂRÂREA nr. 3 din 29 septembrie 2007 (*republicată*) () [Corola-llms4eu/Law/278048]
-
art. II din Hotărârea Congresului Uniunii Naționale a Practicienilor în Insolvență din România nr. 2/2024 pentru modificarea și completarea Hotărârii Congresului Uniunii Naționale a Practicienilor în Insolvență din România nr. 3/2007 privind aprobarea Statutului privind organizarea și exercitarea profesiei de practician în insolvență și a Codului de etică profesională și disciplină ale Uniunii Naționale a Practicienilor în Insolvență din România, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1030 din 15 octombrie 2024. Hotărârea Congresului Uniunii Naționale a Practicienilor în
HOTĂRÂREA nr. 3 din 29 septembrie 2007 (*republicată*) () [Corola-llms4eu/Law/278048]
-
Hotărârea Congresului Uniunii Naționale a Practicienilor în Insolvență din România nr. 3/2007 a mai fost republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 20 din 10 ianuarie 2024. Articolul 1 Se aprobă Statutul privind organizarea și exercitarea profesiei de practician în insolvență, prevăzut în anexa nr. I . Articolul 2 Se aprobă Codul de etică profesională și disciplină al Uniunii Naționale a Practicienilor în Insolvență din România, prevăzut în anexa nr. II . Articolul 3 Anexele nr. I și II fac parte
HOTĂRÂREA nr. 3 din 29 septembrie 2007 (*republicată*) () [Corola-llms4eu/Law/278048]
-
profesională și disciplină al Uniunii Naționale a Practicienilor în Insolvență din România, prevăzut în anexa nr. II . Articolul 3 Anexele nr. I și II fac parte integrantă din prezenta hotărâre. Anexa nr. I STATUT privind organizarea și exercitarea profesiei de practician în insolvență Anexa nr. II COD DE ETICĂ PROFESIONALĂ ȘI DISCIPLINĂ al Uniunii Naționale a Practicienilor în Insolvență din România
HOTĂRÂREA nr. 3 din 29 septembrie 2007 (*republicată*) () [Corola-llms4eu/Law/278048]
-
organele fiscale, în calitate de creditor bugetar a solicitat înscrierea acestora la masa credală. În acest sens, departamentul juridic face demersuri, în termen de cel mult 5 zile lucrătoare de la primirea solicitării transmise de către secretariatul comisiei, atât către practicianul în insolvență desemnat cu derularea procedurii de insolvență, cât și către autoritățile/instituțiile publice emitente ale titlurilor executorii, în vederea stabilirii structurii creanței bugetare pentru care ANAF are calitatea de creditor bugetar; ... e) secretariatul comisiei transmite precizările comunicate de către departamentul
ANEXE din 27 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277165]
-
al Uniunii Naționale a Practicienilor în Insolvență împreună cu Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 86/2006 privind organizarea activității practicienilor în insolvență, republicată, cu modificările și completările ulterioare, denumită în continuare O.U.G., și Statutul privind organizarea și exercitarea profesiei de practician în insolvență constituie principalele reguli conform cărora Uniunea Națională a Practicienilor în Insolvență (UNPIR), denumită în continuare Uniunea, și membrii ei își desfășoară activitatea. Articolul 2 Codul de etică profesională și disciplină cuprinde ansamblul caracteristicilor ce definesc calitatea activității profesionale
COD DE ETICĂ PROFESIONALĂ ȘI DISCIPLINĂ din 29 septembrie 2007 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/278050]
-
a servi ca linie de conduită practicienilor în insolvență, astfel încât aceștia să desfășoare o activitate competentă și conform unei etici profesionale și discipline corespunzătoare. Capitolul II Principii fundamentale Articolul 3 Principiile fundamentale care trebuie să fie respectate de către practicianul în insolvență în conduita lui, în relațiile profesionale cu ceilalți, sunt: a) independența - în exercitarea profesiei, practicianul în insolvență trebuie să se manifeste liber față de orice interes care ar putea fi incompatibil cu integritatea și obiectivitatea sa; ... b) integritatea
COD DE ETICĂ PROFESIONALĂ ȘI DISCIPLINĂ din 29 septembrie 2007 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/278050]
-
și conform unei etici profesionale și discipline corespunzătoare. Capitolul II Principii fundamentale Articolul 3 Principiile fundamentale care trebuie să fie respectate de către practicianul în insolvență în conduita lui, în relațiile profesionale cu ceilalți, sunt: a) independența - în exercitarea profesiei, practicianul în insolvență trebuie să se manifeste liber față de orice interes care ar putea fi incompatibil cu integritatea și obiectivitatea sa; ... b) integritatea morală - în exercitarea activității lor, membrii Uniunii vor acționa cu cinste, corectitudine și sinceritate; ... c) respectarea secretului
COD DE ETICĂ PROFESIONALĂ ȘI DISCIPLINĂ din 29 septembrie 2007 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/278050]
-
integritatea morală - în exercitarea activității lor, membrii Uniunii vor acționa cu cinste, corectitudine și sinceritate; ... c) respectarea secretului profesional - membrii Uniunii vor păstra secretul profesional și vor respecta caracterul confidențial al informațiilor obținute cu ocazia desfășurării activității în calitate de practicieni în insolvență; ... d) conflictul de interese - practicienii în insolvență vor evita în exercitarea activității lor conflictul de interese; ... e) concurența neloială - membrii Uniunii își vor exercita activitatea cu bună-credință și cu respectarea cerințelor unei concurențe loiale; ... f) practica anticoncurențială
COD DE ETICĂ PROFESIONALĂ ȘI DISCIPLINĂ din 29 septembrie 2007 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/278050]
-
Uniunii vor respecta legislația aplicabilă activității pe care o desfășoară; ... h) competența profesională - practicienii în insolvență sunt datori să abordeze cu competență profesională lucrările pe care le realizează. ... Secţiunea 1 Independența Articolul 4 Independența de acțiune în exercitarea profesiei de practician în insolvență trebuie să se manifeste liber față de orice interes care ar putea fi incompatibil cu integritatea și obiectivitatea practicianului. Articolul 5 (1) Se prezumă a fi încălcată independența în situația în care membrul Uniunii angajat, un colaborator al
COD DE ETICĂ PROFESIONALĂ ȘI DISCIPLINĂ din 29 septembrie 2007 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/278050]
-
competență profesională lucrările pe care le realizează. ... Secţiunea 1 Independența Articolul 4 Independența de acțiune în exercitarea profesiei de practician în insolvență trebuie să se manifeste liber față de orice interes care ar putea fi incompatibil cu integritatea și obiectivitatea practicianului. Articolul 5 (1) Se prezumă a fi încălcată independența în situația în care membrul Uniunii angajat, un colaborator al său, soțul (soția) sau o rudă ori afin până la gradul III se află, simultan sau succesiv, în raporturi juridice susceptibile
COD DE ETICĂ PROFESIONALĂ ȘI DISCIPLINĂ din 29 septembrie 2007 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/278050]
-
în activitatea sa profesională, în relațiile cu instanțele judecătorești și în relațiile cu ceilalți membri ai Uniunii. Articolul 7 Prin comportamentul său și calitatea activității depuse, fiecare membru al Uniunii va contribui la construirea și întreținerea încrederii publice în instituția practicianului în insolvență, precum și în viabilitatea soluțiilor propuse de legislația aplicabilă. Secţiunea a 3-a Respectarea secretului profesional Articolul 8 Membrii Uniunii vor păstra secretul profesional și vor respecta caracterul confidențial al informațiilor obținute cu ocazia activității întreprinse în calitate
COD DE ETICĂ PROFESIONALĂ ȘI DISCIPLINĂ din 29 septembrie 2007 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/278050]