1,401 matches
-
ale drepturilor individuale cresc semnificativ sau în cazul în care importurile declarate încadrate la codul NC corespunzător sărurilor și esterilor de acid tartric cresc în mod spectaculos, se poate considera că măsurile individuale sunt probabil insuficiente pentru a contracara dumpingul prejudiciabil constatat. În consecință și atât timp cât sunt îndeplinite condițiile cerute, Comisia va putea avea în vedere inițierea unei reexaminări pe baza dispozițiilor articolului 11 alineatul (3) din regulamentul de bază. Cu această ocazie, Comisia va examina necesitatea de a elimina nivelurile
32006R0130-ro () [Corola-website/Law/295125_a_296454]
-
oferit un angajament de preț comun acceptabil. (6) Prin Decizia 2006/109/CE3, Comisia a acceptat această ofertă de angajament. Decizia expune în amănunt motivele care au dus la acceptarea acestui angajament. Consiliul recunoaște că oferta de angajament elimină efectul prejudiciabil al dumpingului și limitează la un grad scăzut riscul de eludare. (7) Pentru a permite Comisiei să asigure respectarea angajamentului, la prezentarea cererii de punere în liberă circulație la autoritățile vamale competente, scutirea de drept antidumping va fi condiționată de
32006R0268-ro () [Corola-website/Law/295162_a_296491]
-
obiectul unui dumping. (134) Respectivele măsuri trebuie să fie instituite la un nivel suficient pentru a elimina prejudiciul cauzat de respectivele importuri, fără să se depășească marja de dumping constatată. În vederea calculării valorii dreptului necesar pentru a elimina efectele dumpingului prejudiciabil, s-a considerat că orice măsură ar trebui să permită industriei comunitare să își acopere costurile de producție și să realizeze în mod global un beneficiu înainte de impozitare pe care l-ar putea sconta în mod rezonabil în acest sector
32006R0134-ro () [Corola-website/Law/295127_a_296456]
-
fi, se observă că datele privind prețurile și rentabilitatea utilizate pentru evaluarea prejudiciului cuprind numai vânzările industriei comunitare efectuate unor clienți independenți din Comunitate. Ca urmare, argumentul, nesusținut altfel, conform căruia evoluția rezultatelor la exportul industriei comunitare a avut efecte prejudiciabile asupra situației sale, a trebuit respins. 5.3. Efect al unei publicații științifice asupra volumelor și a prețurilor de vânzare ale industriei comunitare (93) O parte în cauză a subliniat că publicarea unui studiu științific care invoca un nivel foarte
32006R0085-ro () [Corola-website/Law/295115_a_296444]
-
Ca urmare, având în vedere rezultatele obținute în cursul perioadei de anchetă, industria comunitară este considerată amenințată, în cazul în care nivelul scăzut al prețului la importurile de dumping nu evoluează. În măsura în care s-a concluzionat că există practici de dumping prejudiciabil, instituirea unor măsuri antidumping constituie măsura corespunzătoare și, în consecință, alte soluții nu sunt aplicabile în acest caz. (105) În cazul în care nici o măsură antidumping nu este instituită, se va intensifica amenințarea de a intra importante cantități de somon
32006R0085-ro () [Corola-website/Law/295115_a_296444]
-
va compromite toate eforturile de restructurare întreprinse de industria comunitară până acum. Din cauza numărului mare de exploatații care și-au încetat activitățile lor în cursul ultimilor ani în Uniunea Europeană, se consideră că în lipsa unor măsuri care să vizeze eliminarea dumpingului prejudiciabil riscul de a vedea industria comunitară dispărând pe termen mediu este mare. (106) În cazul în care s-ar institui măsuri antidumping definitive, acestea ar restabili condițiile de comerț echitabil pe piață și ar permite industriei comunitare să profite de
32006R0085-ro () [Corola-website/Law/295115_a_296444]
-
distribuție costurile să se repercuteze temeinic asupra prețurilor de vânzare. Utilizatorii pot, de asemenea, să se aștepte să dispună de mai multe posibilități de aprovizionare în Uniunea Europeană și în alte țări terțe, odată ce piața s-a refăcut după efectele dumpingului prejudiciabil. Într-adevăr, în cazul în care toți agenți de pe piață vor profita de bune condiții de piață reglementate de norme de comerț onest, aceștia vor dispune de o gamă mai largă de produse și de calități din diferite surse de
32006R0085-ro () [Corola-website/Law/295115_a_296444]
-
se angajează să supravegheze evoluția pieței somonului de crescătorie în Comunitate. În cazul în care această supraveghere demonstrează că există dovezi care atestă la prima vedere că măsura în vigoare nu mai este necesară sau suficientă pentru a contracara dumpingul prejudiciabil, Comisia poate prevedea inițierea unei revizuiri pe baza articolului 11 alineatul (3) din regulamentul de bază și să efectueze de îndată o anchetă. Aceasta îi va permite să reacționeze rapid, în cazul în care prețurile pieței vor scădea sub nivelul
32006R0085-ro () [Corola-website/Law/295115_a_296444]
-
sunt suportate în timpul acestui ciclu de producție, Comisia consideră că ratele medii pe trei ani sunt adaptate la calculul prețurilor minime de import fără dumping. Acest argument este deci respins. (131) În ceea ce privește nivelul de preț neprejudiciabil necesar eliminării efectelor dumpingului prejudiciabil, concluziile anchetei suplimentare au trebuit să fie luate în considerare. Pentru calcularea valorii dreptului necesar eliminării efectelor dumpingului prejudiciabil, s-a considerat că orice măsură ar trebui să permită industriei comunitare să își acopere costurile de producție și să realizeze
32006R0085-ro () [Corola-website/Law/295115_a_296444]
-
prețurilor minime de import fără dumping. Acest argument este deci respins. (131) În ceea ce privește nivelul de preț neprejudiciabil necesar eliminării efectelor dumpingului prejudiciabil, concluziile anchetei suplimentare au trebuit să fie luate în considerare. Pentru calcularea valorii dreptului necesar eliminării efectelor dumpingului prejudiciabil, s-a considerat că orice măsură ar trebui să permită industriei comunitare să își acopere costurile de producție și să realizeze beneficiul înainte de impozitare pe care o industrie de acest tip ar putea să îl sconteze în mod rațional în
32006R0085-ro () [Corola-website/Law/295115_a_296444]
-
reținuți în eșantion pe durata perioadei de anchetă. Marja profitului de 8 % s-a stabilit pe baza beneficiilor realizate în 2001 (a se vedea tabelul 3) și corespunde strict nivelului minim la care industria comunitară ar putea pretinde în lipsa dumpingului prejudiciabil. (132) Somonul de crescătorie se vinde în general sub diverse prezentări (eviscerat cu cap, eviscerat fără cap, fileuri întregi, alte fileuri sau porțiuni de fileuri). Așadar, a trebuit să se stabilească un preț minim la importul neprejudiciabil pentru fiecare dintre
32006R0085-ro () [Corola-website/Law/295115_a_296444]
-
importurile sunt realizate la un preț mai mic, se percepe diferența între prețul real și prețul minim de import. În măsura în care importurile originare din Norvegia efectuate la prețuri mai mari sau egale cu prețul minim de import vor elimina efectele dumpingului prejudiciabil, este necesar să se aplice acest preț minim tuturor importurilor de somon norvegian, cu excepția celor originare dintr-o societate pentru care s-a constatat o marjă de dumping de minimis, astfel cum s-a indicat la considerentul 33. 8. PERCEPEREA
32006R0085-ro () [Corola-website/Law/295115_a_296444]
-
5 % pentru produsele importate, care au fost instituite de Regulamentul (CE) nr. 628/2005 și aplicate de la 27 aprilie 2005 până la 4 iulie 2005, vor fi, cu toate acestea, eliberate. Perceperea drepturilor ad valorem ar fi disproporționată în raport cu eliminarea dumpingului prejudiciabil în măsura în care, în cursul acestei perioade, prețurile pieței au fost net mai mari decât prețul minim de import, care a fost introdus ca urmare a evoluției fără precedent și imprevizibilă a pieței. Sumele depuse cu titlu de drepturi antidumping provizorii, în conformitate cu
32006R0085-ro () [Corola-website/Law/295115_a_296444]
-
să supravegheze evoluția pieței somonului de crescătorie în Comunitate. În cazul în care această supraveghere demonstrează că există elemente de probă care atestă la prima vedere că măsura în vigoare nu mai este necesară sau suficientă pentru a contracara dumpingul prejudiciabil, aceasta poate să prevadă inițierea unei reexaminări în sensul articolului 11 alineatul (3) din regulamentul de bază și efectuarea rapidă a unei anchete, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 (1) Se instituie un drept antidumping definitiv la somonul de crescătorie (altul
32006R0085-ro () [Corola-website/Law/295115_a_296444]
-
unei societăți a fost prezentată de Polyplex, un producător-exportator indian căruia îi fusese acceptat un angajament prin Decizia 2001/645/ CE privind măsurile antidumping în vigoare. Polyplex a furnizat informații care demonstrează că un astfel de angajament ar elimina efectele prejudiciabile ale subvențiilor și ar putea fi controlat. Prin urmare, era justificată o reexaminare a formei măsurilor compensatorii. Cerere de reexaminare a formei măsurilor antidumping (7) În octombrie 2003, o cerere de reexaminare intermediară parțială ce se limitează numai la forma
32006R0365-ro () [Corola-website/Law/295182_a_296511]
-
de pelicule PET. Deși nu se numără printre reclamanți, Toray Plactics Europe și-a anunțat sprijinul în ceea ce privește cererea. (8) Reclamanții au afirmat că forma măsurilor (angajamente acceptate prin Decizia 2001/645/CE) nu mai ajuta la eliminarea eficientă a dumpingului prejudiciabil. Aceștia au mai adăugat că, după acceptarea angajamentelor existente, gama de produse vândute de exportatorii în cauză a evoluat și cuprindea, în special, peliculele de cea mai mare tehnicitate, astfel încât prețurile minime aplicate unor produse nu mai reflectau valoarea lor
32006R0365-ro () [Corola-website/Law/295182_a_296511]
-
cea mai mare tehnicitate, astfel încât prețurile minime aplicate unor produse nu mai reflectau valoarea lor reală, iar sistemul măsurilor în vigoare nu se mai adapta noilor evoluții tehnologice. În consecință, ele consideră că angajamentele nu mai ajută la eliminarea efectelor prejudiciabile ale dumpingului. 3. Anchete Reexaminarea măsurilor compensatorii (9) La 28 iunie 2002, Comisia a anunțat, printr-un aviz publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 10, deschiderea unei reexaminări intermediare parțiale a măsurilor compensatorii numai în ceea ce privește acceptabilitatea unui angajament oferit
32006R0365-ro () [Corola-website/Law/295182_a_296511]
-
al perioadei de anchetă inițiale, este evident că schimbările intervenite în compoziția categoriilor și în valoarea produselor care fac parte din ele au determinat ca prețurile minime să fie specifice și, prin urmare, angajamentele să devină ineficiente în ceea ce privește compensarea efectului prejudiciabil al dumpingului. Reexaminarea măsurilor compensatorii (21) Reexaminarea care se referea numai la acceptabilitatea unui angajament oferit de Polyplex a demonstrat că structura societății respective determina ca monitorizarea angajamentului să fie deosebit de complicată; prin urmare, un angajament nu ar constitui o
32006R0365-ro () [Corola-website/Law/295182_a_296511]
-
ar trebui să fie stabile pe toată durata angajamentului. Ancheta a confirmat că nu se întâmpla astfel în cazul peliculelor PET. (25) Pe baza faptelor și considerentelor anterioare, s-a considerat că angajamentele nu sunt corespunzătoare pentru a compensa efectul prejudiciabil de dumping, deoarece prezintă dificultăți considerabile în ceea ce privește monitorizarea și aplicarea și prezintă riscuri inacceptabile. În aceste circumstanțe, trebuie retrase angajamentele acceptate din partea a cinci producători indieni examinați în legătură cu forma măsurilor antidumping. (26) Toate părțile în cauză au fost informate de
32006R0365-ro () [Corola-website/Law/295182_a_296511]
-
încălcare a principiului proporționalității. (31) Articolul 15 din acordul antidumping al OMC trimite la necesitatea de explorare a posibilităților de soluții constructive prealabile aplicării drepturilor antidumping. Angajamentele existente au fost acceptate în acest sens, pentru a remedia situația de dumping prejudiciabil. Cu toate acestea, trebuie menționat că articolul 18 punctul 8.3 din acordul antidumping al OMC prevede că angajamentele oferite nu sunt acceptate în mod obligatoriu în cazul în care autoritățile consideră acceptarea lor irealistă, de exemplu în cazul în
32006R0365-ro () [Corola-website/Law/295182_a_296511]
-
angajamentelor nu este inadecvată, ci constituie un răspuns analizat îndelung la evoluția situației pieței cauzate de înșiși producătorii-exportatori. Cerere de angajament privind măsurile compensatorii (32) Concluziile reexaminării formei măsurilor antidumping, în conformitate cu care angajamentele nu sunt adecvate pentru a compensa efectul prejudiciabil al dumpingului, deoarece prezintă dificultăți considerabile de monitorizare și de aplicare și riscuri inacceptabile, sunt valabile, de asemenea, pentru măsurile compensatorii. De asemenea, s-a constatat că structura grupului Polyplex făcea dificilă monitorizarea și aplicarea unui angajament. Din acest motiv
32006R0365-ro () [Corola-website/Law/295182_a_296511]
-
sulfanilic, precum și a Regulamentului (CE) nr. 1339/2002 de instituire a dreptului antidumping definitiv la importurile de acid sulfanilic originar, printre altele, din India. (9) Concluzia anchetei este că angajamentul revizuit oferit de reclamant poate fi acceptat, deoarece elimină efectele prejudiciabile ale dumpingului și ale subvențiilor. (10) În oferta revizuită, reclamantul acceptă să indexeze prețul minim oferit inițial pentru a ține seama de natura ciclică a prețului unuia dintre principalele elemente din producția de acid sulfanilic. (11) Mai mult, reclamantul va
32006D0037-ro () [Corola-website/Law/294680_a_296009]
-
altă societate conexă din lume), inter alia, să exporte produsul care face obiectul angajamentului către primul client independent din Comunitate la sau deasupra anumitor niveluri de prețuri de import minime fixate în angajament. Aceste niveluri de prețuri urmăresc eliminarea efectelor prejudiciabile ale dumpingului. În caz de revânzare în Comunitate primului client independent prin intermediul unor importatori conecși, prețurile de revânzare ale produsului care face obiectul angajamentului, ținând seama de ajustările corespunzătoare, de costurile generale și administrative și de un profit rezonabil, trebuie
32006D0038-ro () [Corola-website/Law/294681_a_296010]
-
prin intermediul unor importatori conecși, prețurile de revânzare ale produsului care face obiectul angajamentului, ținând seama de ajustările corespunzătoare, de costurile generale și administrative și de un profit rezonabil, trebuie să se situeze, de asemenea, la niveluri care să elimine efectele prejudiciabile ale dumpingului. (7) În temeiul angajamentului, societatea UML are obligația să furnizeze în mod regulat Comisiei informații detaliate, sub forma unui raport trimestrial, cu privire la vânzările sale (și revânzările de către societățile conexe) în Comunitate din produsul în cauză originar din India
32006D0038-ro () [Corola-website/Law/294681_a_296010]
-
fost, în fond, respectat. UML concluzionează că, în această privință, acțiunea sa, precum și cea a societăților conexe, nu a modificat cu nimic situația pieței comunitare. (26) Ca răspuns la acest argument, Comisia admite că funcția unui angajament este eliminarea efectelor prejudiciabile ale dumpingului. Cu toate acestea, consideră că obligația de a furniza rapoarte exacte privind vânzările sau de a include, în facturile corespunzătoare, mărfurile care nu fac obiectul angajamentului nu este o dispoziție minoră sau secundară. Comisia poate controla în mod
32006D0038-ro () [Corola-website/Law/294681_a_296010]