15,087 matches
-
munca forțată este interzisă. Dispozițiile art. 42 alin. (2) lit. b) din Constituție stabilesc că nu constituie muncă forțată munca unei persoane condamnate, prestată în condiții normale, în perioada de detenție sau de libertate condiționată, acestea fiind singurele excepții cu relevanță în domeniul penal admise de legiuitorul constituant, dar care nu sunt incidente în situația amânării aplicării pedepsei și, respectiv, a suspendării executării pedepsei sub supraveghere (Decizia nr. 616 din 22 septembrie 2020, paragraful 17, și Decizia nr. 501 din 13
DECIZIA nr. 266 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258619]
-
pas pentru selecția speciilor prioritare pentru conservare. La dezvoltarea listei speciilor prioritare pentru conservare sunt luate în calcul pe lângă riscul de extincție și alte criterii, respectiv posibilitățile de finanțare ale măsurilor de conservare, șansele de succes ale acestora și relevanța programelor de conservare propuse. Pe lângă speciile prioritare pentru conservare, o analiză importantă constă în identificarea acelor specii, pentru a căror conservare, un anumit stat are un rol foarte important, comparativ cu alte state. Aceste specii au efective foarte importante
LISTA din 26 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258555]
-
obligațiile pe care le are, dar și în ceea ce privește sancțiunea aplicabilă, în caz de neconformare. Dispozițiile invocate au un conținut clar și previzibil, argumentul reclamantului prin care se invocă o presupusă neclaritate a dispozițiilor criticate fiind lipsit de relevanță atât timp cât nu a avut în vedere că, oricât de clar ar fi redactate normele juridice invocate, există un element inevitabil de interpretare juridică. Totodată, procedura de regularizare a cererii de chemare în judecată reglementată este o etapă obligatorie
DECIZIA nr. 286 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258795]
-
egal de acest drept. În ceea ce privește însă cerința legală care condiționează acordarea indemnizației pentru titlul științific de doctor de desfășurarea activității funcției de bază într-un domeniu pentru care înalta calificare profesională dobândită prin obținerea acestui titlu prezintă relevanță, Curtea a apreciat că aceasta se sprijină pe evidente rațiuni obiective, ce vizează înseși temeiurile pentru care acest drept este acordat. Astfel, Curtea a observat că, prin reglementarea indemnizației pentru titlul științific de doctor, legiuitorul recunoaște și recompensează contribuția profesională
DECIZIA nr. 334 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258769]
-
contractului, care sunt introduse potrivit art. 53 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. În cazul acestor acțiuni care vizează verificarea condițiilor de valabilitate a contractelor și verificarea obligațiilor în derularea contractului există un contract și la stabilirea taxei nu are relevanță valoarea estimată a acestuia. Pentru aceste acțiuni, potrivit regulii generale stabilite în Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013, normă generală în materia taxelor judiciare de timbru, pentru acces la instanță, în concordanță cu obiectul acțiunii, taxa trebuie stabilită la
DECIZIA nr. 242 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259102]
-
regulamentelor celor două Camere (Decizia nr. 250 din 19 aprilie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 378 din 3 mai 2018, paragraful 45), iar, în măsura în care dispozițiile regulamentare invocate în susținerea criticilor nu au relevanță constituțională, nefiind consacrate expres sau implicit într-o normă constituțională (Decizia nr. 730 din 22 noiembrie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.043 din 29 decembrie 2017), aspectele invocate de autorii sesizării nu constituie probleme de
DECIZIA nr. 69 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266803]
-
comună a Camerei Deputaților și Senatului pentru sistematizarea, unificarea și asigurarea stabilității legislative în domeniul justiției, au fost respectate normele și procedurile parlamentare de adoptare a legii. Or, în măsura în care dispozițiile regulamentare invocate în susținerea criticilor nu au relevanță constituțională, nefiind consacrate expres sau implicit într-o normă constituțională, aspectele invocate de autorii sesizării nu constituie probleme de constituționalitate, ci de aplicare a normelor regulamentare (a se vedea în acest sens și Decizia nr. 307 din 28 martie 2012
DECIZIA nr. 69 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266803]
-
2018, paragraful 116). ... 70. Curtea reține, totodată, că invocarea de către autorii obiecției de neconstituționalitate a considerentelor care au condus la soluția de admitere a excepției de neconstituționalitate pronunțată prin Decizia nr. 261 din 5 mai 2022, precitată, nu are relevanță în prezenta cauză. Astfel, așa cum a precizat Curtea la paragraful 70 al deciziei menționate, cu toate că procedura de urgență nu a fost cerută/aprobată, procedura de adoptare a legii supuse controlului de constituționalitate a fost una de urgență (deoarece
DECIZIA nr. 69 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266803]
-
descentralizare la nivelul furnizorilor de formare pentru cadrele didactice; ... (iii) deschiderea opțiunilor de parteneriate între mediul academic și cel ONG-istic în asigurarea pregătirii inițiale pentru cariera didactică - masterate didactice, conversie profesională - astfel încât rigoarea academică să poată fi dublată de relevanța practicii pedagogice supervizate și de experiența acumulată de organizațiile care au avut performanțe măsurabile în școlile vulnerabile; ... (iv) finanțare: pachet de sprijin pentru profesorii și elevii care au rezultate notabile în școlile vulnerabile. ... ... ... Articolul 2 Prezenta hotărâre se publică în
HOTĂRÂRE nr. 47 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267469]
-
în muncă, în același sens fiind și dispozițiile art. 15 alin. (3) din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, republicată, cu modificările și completările ulterioare (Legea nr. 24/2000). ... 36. A mai arătat că prezintă relevanță în cauză legea în vigoare la momentul formulării cererii de pensionare, iar nu cea din perioada efectuării stagiului militar. ... ... VI. Punctul de vedere al instanței de trimitere asupra chestiunii de drept 37. Instanța de sesizare a apreciat că perioada în
DECIZIA nr. 11 din 20 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266808]
-
multe perspective, raportat la rolul/funcțiile pe care aceasta le îndeplinește. ... 89. Astfel, vechimea în muncă, în sensul de perioadă de activitate, constituie un izvor de drepturi pentru fiecare persoană încadrată în muncă. ... 90. În primul rând, vechimea în muncă are relevanță pentru stabilirea perioadei de timp în care angajații au dreptul de a solicita plata drepturilor care li se cuvin conform unui raport juridic de muncă, precum și la determinarea sporului de vechime - în acele sisteme de salarizare care încă îl
DECIZIA nr. 11 din 20 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266808]
-
au dreptul de a solicita plata drepturilor care li se cuvin conform unui raport juridic de muncă, precum și la determinarea sporului de vechime - în acele sisteme de salarizare care încă îl mai aplică. ... 91. În al doilea rând, are relevanță în derularea diferitelor proceduri administrative legate, spre exemplu, de dovedirea experienței într-o anumită meserie/profesie/specialitate. ... 92. Atunci însă, când este vorba despre drepturi de asigurări sociale, semnificația uzuală a „vechimii în muncă“ este modificată, întrucât „vechimea în muncă“ dispare, fiind
DECIZIA nr. 11 din 20 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266808]
-
alin. (1) din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor] se statuează expres: „Partea din pensia de serviciu care depășește nivelul pensiei din sistemul public (…) se suportă din bugetul de stat“, ceea ce înseamnă că nu este lipsită de relevanță juridică asimilarea unei perioade necontributive stagiului de cotizare, din moment ce o parte din pensie este suportată din sistemul public și numai ceea ce depășește acest nivel este suportat de la bugetul de stat. ... 107. Rezultă că, în continuare, independent
DECIZIA nr. 11 din 20 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266808]
-
acest nivel este suportat de la bugetul de stat. ... 107. Rezultă că, în continuare, independent de faptul că determinarea cuantumului pensiei magistratului se realizează după un alt algoritm decât cel prevăzut în legea-cadru privind sistemul unitar de pensii publice, prezintă relevanță și pe planul pensiei de serviciu a magistratului stagiul de cotizare (și perioadele asimilate acestuia), care nu este unul inexistent, suportarea pensiei de la bugetul de stat realizându-se doar pentru partea care depășește nivelul pensiei din sistemul public, bazată
DECIZIA nr. 11 din 20 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266808]
-
3 alin. (1) lit. c) teza finală, nu a fost realizată de către legiuitor în corelație cu o anumită amploare a activității/serviciilor prestate/furnizate de către aceștia, a căror afectare (în sensul apariției unui incident de securitate cibernetică) să aibă vreo relevanță la nivel național. Un argument în acest sens este modalitatea de reglementare a sancțiunilor contravenționale în cazul nerespectării obligațiilor impuse prin actul normativ criticat, potrivit art. 48 alin. (2) lit. b) și alin. (5), anterior redat, care face referire la
DECIZIA nr. 70 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265649]
-
obligații incumbă tuturor persoanelor prevăzute de art. 3 alin. (1) lit. c) teza finală, adică chiar și acelor forme de asociere care au chiar un singur angajat sau care își desfășoară activitatea la o scară teritorială care nu implică nicio relevanță în ceea ce privește securitatea națională/interesul național. În concret, referindu-ne la exemplul anterior dezvoltat, rezultă că un medic veterinar care își desfășoară activitatea independent, ca persoană fizică autorizată (singur, fără a avea alți angajați), în mediu rural (sat/comună) și
DECIZIA nr. 70 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265649]
-
precum și pentru organizarea și funcționarea Autorității Electorale Permanente, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 553 din 24 iulie 2015. Or, analizând aceste dispoziții de lege rezultă că expresia infrastructură informatică are în vedere atât infrastructuri cu relevanță la nivel național, cât și infrastructuri cu relevanță la nivel local sau de unitate. Astfel, în categoria infrastructură informatică sunt cuprinse toate acele ansambluri care au caracteristicile unei infrastructuri informatice, indiferent de deținătorul acestora și de relevanța lor. Spre exemplu
DECIZIA nr. 70 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265649]
-
Permanente, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 553 din 24 iulie 2015. Or, analizând aceste dispoziții de lege rezultă că expresia infrastructură informatică are în vedere atât infrastructuri cu relevanță la nivel național, cât și infrastructuri cu relevanță la nivel local sau de unitate. Astfel, în categoria infrastructură informatică sunt cuprinse toate acele ansambluri care au caracteristicile unei infrastructuri informatice, indiferent de deținătorul acestora și de relevanța lor. Spre exemplu, art. 9 alin. (3) din Legea nr. 242/2022
DECIZIA nr. 70 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265649]
-
atât infrastructuri cu relevanță la nivel național, cât și infrastructuri cu relevanță la nivel local sau de unitate. Astfel, în categoria infrastructură informatică sunt cuprinse toate acele ansambluri care au caracteristicile unei infrastructuri informatice, indiferent de deținătorul acestora și de relevanța lor. Spre exemplu, art. 9 alin. (3) din Legea nr. 242/2022 dispune că „Suportul tehnic al Platformei naționale de interoperabilitate este asigurat de o infrastructură informatică dedicată, care oferă mecanisme de acces automat la toate registrele de bază sau la
DECIZIA nr. 70 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265649]
-
precum și de unitățile de învățământ, sub coordonarea Serviciului de Telecomunicații Speciale“. Așa fiind, având în vedere toate aceste aspecte, apreciem că expresia infrastructură informatică utilizată de textul de lege criticat se referă la toate infrastructurile informatice indiferent de mărimea, relevanța sau deținătorul acestora. În ceea ce privește expresia interes național, reținem că aceasta nu este definită în legislație, Curtea Constituțională constatând că legiuitorul constituant a utilizat-o, Legea fundamentală făcând referire la acest concept în conținutul prevederilor art. 87 alin.
DECIZIA nr. 70 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265649]
-
pentru a determina sfera de cuprindere a acestei noțiuni. Or, în ceea ce privește dispoziția de lege criticată, pe de o parte, astfel cum anterior s-a arătat, expresia infrastructură informatică se referă la toate infrastructurile informatice, indiferent de mărimea, relevanța sau deținătorul acestora, iar, pe de altă parte, legiuitorul nu a reglementat elementele necesare determinării sferei de cuprindere a noțiunii de interes național în materia analizată. Mai mult, cum anterior s-a demonstrat, determinarea conținutului unei astfel de noțiuni nu
DECIZIA nr. 70 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265649]
-
vreuna dintre modalitățile de configurare a înțelesului termenilor utilizați (definirea în cuprinsul actului criticat/adoptarea unei norme de trimitere). Mai mult, în cuprinsul actului normativ criticat nu se face nicio trimitere la dispoziții ale altor acte normative care ar putea avea relevanță în definirea acestor expresii, nici punctual în cadrul vreunui articol, nici în mod general prin reglementarea unei dispoziții finale care să determine completarea prevederilor Legii privind securitatea și apărarea cibernetică a României cu dispoziții din alte acte normative. Așa fiind
DECIZIA nr. 70 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265649]
-
se pierde pe măsură ce chestiunea de drept a primit o dezlegare din partea instanțelor, în urma unei interpretări date, opiniile jurisprudențiale diferite neputând constitui temei declanșator al mecanismului pronunțării unei hotărâri prealabile. ... 74. Așadar, pentru evaluarea acestei cerințe prezintă relevanță nu doar jurisprudența conturată cu privire la chestiunea de drept invocată, ci și momentul adoptării actului normativ în care sunt cuprinse dispozițiile supuse interpretării. ... 75. Pornind de la aceste statuări, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept constată că problema
DECIZIA nr. 12 din 20 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267415]
-
de interes public către populație (atât militari, cât și civili) și sunt finanțate din fonduri publice (art. 193 și următoarele din Legea nr. 95/2006). Împrejurarea că acestea au statut de unitate militară și sunt conduse de un comandant este fără relevanță din perspectiva analizată, așa cum s-a arătat, existând și alte instituții publice cu același statut. Suplimentar, este de arătat și faptul că spitalele militare nu s-ar încadra nici măcar în sfera mai largă a noțiunii de „autoritate publică
DECIZIA nr. 9 din 13 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266239]
-
poziția națională în cadrul Comitetului specializat și al grupurilor de lucru aferente ale Organizației pentru Cooperare și Dezvoltare Economică, denumită în continuare OCDE, în domeniul politicii comerciale; ... 26. participă, în colaborare cu Ministerul Afacerilor Externe, alte ministere și instituții cu relevanță, la activitatea specifică a Conferinței Națiunilor Unite pentru Comerț și Dezvoltare, în scopul susținerii, în coordonare cu Comisia Europeană și statele membre ale Uniunii Europene, a poziției României în materie de comerț și dezvoltare; ... 27. urmărește dezvoltările pe componenta de
HOTĂRÂRE nr. 303 din 5 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266693]