1,505 matches
-
Băbăscu Maria, Frunză Vasile, Grădinaru Vasile, Toader Maria, Măndița Buzdugan, Donea Ion și Ispir I.”. Față de primul comitet de conducere ce a fost instalat la data de 4 noiembrie 1944, actuala echipă era aproape în totalitate alta, mai rezistând numai Rubin Schulimsohn și Elena Zelinescu care, iată, nu fusese dată afară prin avansare, încă, ci numai fusese „miluită” cu o funcție fără prea mare răspundere. Mai trebuie remarcat faptul că elementul evreiesc altădată majoritar, acum se prezenta mult „subțiat”. Motivul nu
Întâmplări din vremea Ciumei Roşii by Paul Zahariuc () [Corola-publishinghouse/Science/1230_a_1931]
-
o minciună gogonată spusă la timpul ei, face mai mult decât o sută de adevăruri jenante. La punctul 6 al raportului din care cităm, se făcea vorbire despre „secțiunea Educație și Cultură”. La „colectivul de muncă”, pe lângă mai vechea cunoștință Rubin Schulimsohn (ce rămăsese pe scaunul de șef ce-l ocupase încă din noiembrie 1944), apar și nume noi, precum: Vojiniver Iancu (subsecția „presă și propagandă”), Stroie Aurel (subsecția artistică), Bardeș Constantin (studii și documentare și bibliotecă). În ceea ce privea „educația
Întâmplări din vremea Ciumei Roşii by Paul Zahariuc () [Corola-publishinghouse/Science/1230_a_1931]
-
au fost „teoreticienii”-oratori, precum și minciunile turnate cu pâlnia în urechile auditoriului: „...la prima conferință s’a expus situația politică economică internă și externă de către tov. Bighiu Petru și <<Poziția Tineretului Progresist din România>> care a fost expusă de tov. Rubin (Schulimsohn, n.n.). La a doua conferință s-au comemorat 5 ani dela moartea lui Filimon Sârbu, expunerea făcută de tov. Averescu Grigore și o conferință a tov. Antip Constantin (subl.ns. Era vorba de viitorul redactor șef al publicației „Magazin
Întâmplări din vremea Ciumei Roşii by Paul Zahariuc () [Corola-publishinghouse/Science/1230_a_1931]
-
sediul organizației noastre am ținut o ședință cu organizațiile sioniste la care au participat următorii delegați: Baer Achiva, Euselia, Gordonia, Hasomer Hatair, Hanoar Hationi (am transcris exact după document!, n.n.) iar din partea noastră tov. secretar Bighiu P., Goldstein Herșcu și Rubin Schulimsohn”. Într-un frățesc „pupat peața Independenți”, tov. Bighiu a consemnat: „...la această ședință s-a hotărât colaborarea între organizația noastră și organizația sionistă și o participare reciprocă la ședințe (subl.ns.). f. „Din cauza lipsei de cadre avem numai doi
Întâmplări din vremea Ciumei Roşii by Paul Zahariuc () [Corola-publishinghouse/Science/1230_a_1931]
-
uteciști erau mai tari în clanță decât în faptă?! Fraza din inter-titlu a fost inserată de către secretarul „progresiștilor” vasluieni la capitolul „administrativ-financiar” în care, mai întâi, prezintă „colectivul de muncă” ce era compus din: „... tov. Weisselberg Isac - responsabil; P. Bighiu, Rubin Schulimsohn, Goldstein Herșcu și Iancu Vojniver - comisia financiară. Băiat de serviciu - Bibi Helman”. Făcând un bilanț contabil, Petru Bighiu a consemnat veniturile și cheltuielile „organizației”, astfel: „... în cursul acestei luni s-a încasat depe urma plasării timbrelor și din donații
Întâmplări din vremea Ciumei Roşii by Paul Zahariuc () [Corola-publishinghouse/Science/1230_a_1931]
-
prima pagină, și numele celor implicați activ în „măreața” operă de îndobitocire a tineretului vasluian, în detrimentul secțiunii referitoare la „starea economică a județului”, de-o pildă: „...Comitetul Județean se compune din: secretar - Bălteanu Vasile; responsabil organizatoric - Bardeș Constantin; responsabil cultural Rubin Sschulimsohn ( evreu, n. și subl.ns.); responsabil financiar - Goldstein Herșcu (evreu, n. și subl.ns.); responsabilul Tineretului Plugăresc - Chimu Dumitru”. Din secția organizatorică făceau parte următorii „tovarăși”: „...Bardeș Constantin - responsabilul secției (deci, avea două funcții importante!, n.n.); Boghiță Constantin - tineretul
Întâmplări din vremea Ciumei Roşii by Paul Zahariuc () [Corola-publishinghouse/Science/1230_a_1931]
-
își însușise, deja, puterea în mod discreționar. Iată ce au mai făcut aceștia, respectând indicațiile mai-marilor de la București: „...s-a constituit un comitet de Front Unic Muncitoresc cu tineretul socialist compus din: Tineretul Progresist - tov. Bălteanu Vasile și tov. Schulimsohn Rubin; Tineretul Socialist - tov. Mocanu Gheorghe și Manea Constantin”. Cu o oarecare amărăciune, Bălteanu denunță această „logodnă” de complezență adăugând următoarele: „...dela formarea Frontului Unic Muncitoresc nu s-a ținut nici o ședință. Cu celelalte organizații colaborăm în cadrul federației”. „Federația” era ultima
Întâmplări din vremea Ciumei Roşii by Paul Zahariuc () [Corola-publishinghouse/Science/1230_a_1931]
-
braț, umăr la umăr, tovărășește, cu ocupanții ruși! i. Iarăși despre șefii vasluieni ai Tineretului Progresist Prea multe nu se schimbaseră în componența conducerii acestei organizații, dar apăruseră și nume noi. La „resortul cultural” activau următorii „tovi” și „tove”: „veteranul” Rubin Schulimsohn rămăsese șeful acestei secțiuni dar i se dăduse în primire și „subsecția de educație politică”. La „subsecția de presă și propagandă” activau următorii: Artenian Maria, Ivanov Elena, Florea Adrian și Ionescu Maria. „Subsecția artistică” rămăsese în continuare lui Vojniver
Întâmplări din vremea Ciumei Roşii by Paul Zahariuc () [Corola-publishinghouse/Science/1230_a_1931]
-
sportiv), Savin Stratulat (intendent), Ungureanu Antoaneta, Cotruță Dumitru, Pușcașu Ion, Radu Petru, Pricop Nuța (toți la Tineretul Plugăresc), Bighiu Petru (secretar F.N.T.D.R.), Botea Dumitru (instructor organizatoric) și Diaconu Maria (responsabila fetelor)”. Față de fostul Comitet Județean se poate remarca absența lui Rubin Schulimsohn, dar documentul ne dă și explicația necesară: „...s’a schimbat responsabilul dela Educație și Cultură, tov. Rubin Schulimsohn prin tov. Weissenberg Isac, tov. Schulimsohn trecând la o muncă de partid”, sau altfel spus, fiind avansat probabil datorită „meritelor” deosebite
Întâmplări din vremea Ciumei Roşii by Paul Zahariuc () [Corola-publishinghouse/Science/1230_a_1931]
-
Bighiu Petru (secretar F.N.T.D.R.), Botea Dumitru (instructor organizatoric) și Diaconu Maria (responsabila fetelor)”. Față de fostul Comitet Județean se poate remarca absența lui Rubin Schulimsohn, dar documentul ne dă și explicația necesară: „...s’a schimbat responsabilul dela Educație și Cultură, tov. Rubin Schulimsohn prin tov. Weissenberg Isac, tov. Schulimsohn trecând la o muncă de partid”, sau altfel spus, fiind avansat probabil datorită „meritelor” deosebite întru îndobitocirea tineretului vasluian cu „înaintata” cultură proletar revoluționară. Ca și la alte documente, și aici se arată
Întâmplări din vremea Ciumei Roşii by Paul Zahariuc () [Corola-publishinghouse/Science/1230_a_1931]
-
ei întărește credința în Dumnezeu. De aceea conducătorul spiritual al dinastiei Spinker, Yitzhak Weiss, dansa și cânta în trenul care-l ducea la Auschwitz. "Curăță-ne inimile, striga el, astfel Te vom sluji în adevăr!". Iar rebbe Dombrower, Haim Yehiel Rubin, a rostit rugăciunea de sabat cu mare înflăcărare, a intonat cântecele de masă sabatice și a săvârșit un dans hasidic împreună cu alți douăzeci de evrei înainte să fie cu toții omorâți și îngropați în morminte săpate chiar de ei. Doar atunci când
Suferinţa ca identitate by Esther Benbassa [Corola-publishinghouse/Science/1430_a_2672]
-
Ierusalim (de Moses Hess), 143 Roma, 41, 61, 116 Romani, 32, 46, 61, 78, 88, 128 Rosenfeld, Alvin, 189, 297 Rosenzweig, Franz, 126 Roth, Cecil, 81 Roth, Philip, 268-269 Rothschild, Éric de, 237 Rothschild, Guy de, 237 Rousso, Henry, 275 Rubin, Haim Yehiel, 165 Rubinstein, Richard L., 176-178 Rusia, 109, 145, 148 Ruși, 136, 217 Rut, 24-25 Rwandezi, 304 Sabat Eikha, 106 Sabat Shim'u, 106 Sabra și Shatila, masacrele de la, 242 Said, Edward, 233 Salfeld, Sigmund, 134 Samuel Ha-Naghid, 127
Suferinţa ca identitate by Esther Benbassa [Corola-publishinghouse/Science/1430_a_2672]
-
cerc. Memorialistica lui Dimitri Panin și a lui Lev Kopelev pe de o parte și ficțiunea soljenițiană pe de altă parte comunică aceeași atmosferă a discuțiilor cu autoritățile, a anchetelor și a discuțiilor secrete dintre deținuți. Grupul de prieteni Lev Rubin, Dimitri Sologdin și Gleb Nerjin reface, de fapt, grupul real de prieteni Lev Kopelev, Dimitri Panin, respectiv A. Soljenițîn. În calitate de biograf al lui Soljenițîn, având acces la arhiva personală a scriitorului și discutând direct cu acesta pentru redactarea biografiei, Ludmila
by Cecilia Maticiuc [Corola-publishinghouse/Science/1022_a_2530]
-
șarașka tocmai Panin i-a predat primele lecții de ură față de regim. În aceste memorii, Panin face o clasificare a personajelor soljenițiene prezente în roman, pe criteriul apropierii de prototip: Aproape toate personajele romanelor lui Soljenițîn au prototipurile lor. Nerjin, Rubin, Kondrașov, Priantcikov, Spiridonov sunt descriși parcă după natură. Agnia, Bobînin, Innokenti sunt modelați din persoane diferite. Iakonov, Reutmann, Șikin, Gherasimovici, Stalin și alții au fost supuși prelucrării creatoare făcute de autor 166. (trad. a.) Pictorul Kondrașev-Ivanov din acest roman este
by Cecilia Maticiuc [Corola-publishinghouse/Science/1022_a_2530]
-
se interesează personal Stalin și Beria este cât se poate de real, ca și echipa care lucrează în laboratorul de acustică (din care fac parte Kopelev și Soljenițîn). A avut loc în realitate și discuția despre front dintre Nerjin și Rubin, cu amintirile despre locurile pe unde au luptat. Discuțiile între cei trei deținuți, elemente importante în alcătuirea romanului, sunt confirmate și de Panin, cel care atrage atenția, în același timp, asupra diferenței dintre realitatea extratextuală și realitatea operei: Nu ca
by Cecilia Maticiuc [Corola-publishinghouse/Science/1022_a_2530]
-
care atrage atenția, în același timp, asupra diferenței dintre realitatea extratextuală și realitatea operei: Nu ca un reproș adus autorului Cercului, care nu a fost obligat să ofere o imagine fidelă a realității, trebuie spus că disputele dintre Sologdin și Rubin, descrise acolo, sunt doar o umbră palidă a ceea ce a fost de fapt168. (trad. a.) A avut loc în realitate și discuția lui Kopelev cu directorul proiectului. Acesta i-a propus o nouă misiune, care ar fi condus la dezvoltarea
by Cecilia Maticiuc [Corola-publishinghouse/Science/1022_a_2530]
-
alții permit identificarea principiilor în viață și justifică toate conflictele ideologice care apar între ei. Nucleul șarașkăi are structură concentrică, întrucât diferite elemente se învârt în jurul grupului de personaje format din cei trei prieteni (Dimitri Sologdin, Gleb Nerjin și Lev Rubin). Fiecare deținut din această închisoare-laborator are povestea lui referitoare la modul în care a ajuns în detenție și fiecare trăiește această experiență în felul său, dovadă că individualitatea nu poate fi nimicită atât de ușor cum se dorea. Toți sunt
by Cecilia Maticiuc [Corola-publishinghouse/Science/1022_a_2530]
-
ele. Pentru ministrul Abakumov, Stalin este "Stăpânul", perspectivă ce dovedește sentimentul de frică, dominant în cazul ministrului. În schimb, Poskriobîșev i se adresează familiar lui Stalin, cu apelativul Iosarionîci, dovedind apropierea și încrederea, consecințe ale devotamentului nelimitat. Mamurin, vorbind cu Rubin, îl numește, cu respect, Iosif Visarionovici. Din partea deținuților, se exprimă două puncte de vedere opuse asupra lui Stalin. Lev Rubin crede sincer că Stalin este un om valoros, un înțelept și un novator. Comparându-l cu personalități istorice marcante, Rubin
by Cecilia Maticiuc [Corola-publishinghouse/Science/1022_a_2530]
-
i se adresează familiar lui Stalin, cu apelativul Iosarionîci, dovedind apropierea și încrederea, consecințe ale devotamentului nelimitat. Mamurin, vorbind cu Rubin, îl numește, cu respect, Iosif Visarionovici. Din partea deținuților, se exprimă două puncte de vedere opuse asupra lui Stalin. Lev Rubin crede sincer că Stalin este un om valoros, un înțelept și un novator. Comparându-l cu personalități istorice marcante, Rubin îl vede pe Stalin ca pe un Robespierre și un Napoleon al revoluției ruse. Însă Gleb Nerjin nu împărtășește deloc
by Cecilia Maticiuc [Corola-publishinghouse/Science/1022_a_2530]
-
Rubin, îl numește, cu respect, Iosif Visarionovici. Din partea deținuților, se exprimă două puncte de vedere opuse asupra lui Stalin. Lev Rubin crede sincer că Stalin este un om valoros, un înțelept și un novator. Comparându-l cu personalități istorice marcante, Rubin îl vede pe Stalin ca pe un Robespierre și un Napoleon al revoluției ruse. Însă Gleb Nerjin nu împărtășește deloc această percepție. El consideră că Stalin este "un tâmpit", cu minte obtuză și îl numește în mod repetat cu porecla
by Cecilia Maticiuc [Corola-publishinghouse/Science/1022_a_2530]
-
vede pe Stalin ca pe un Robespierre și un Napoleon al revoluției ruse. Însă Gleb Nerjin nu împărtășește deloc această percepție. El consideră că Stalin este "un tâmpit", cu minte obtuză și îl numește în mod repetat cu porecla "Pahan". Rubin compune o baladă despre Moise, care i-a călăuzit timp de patruzeci de ani pe evrei în deșert, făcând în acest fel o aluzie la menirea lui Stalin de a conduce poporul rus. În discuția pe care o are cu
by Cecilia Maticiuc [Corola-publishinghouse/Science/1022_a_2530]
-
La fel și Rusia, mai întâi zburând spre o libertate nemaipomenită, pe loc, și imediat, cade în cea mai neagră tiranie 339. (trad. a.) În ce privește romanul Primul cerc, ierarhia personajelor este greu de stabilit. Grupul de prieteni Gleb Nerjin, Lev Rubin și Dimitri Sologdin pare privilegiat. Între aceste personaje se creează un oarecare echilibru, dar, la o examinare mai atentă a distribuției, Nerjin apare drept personaj principal, prezent în majoritatea scenelor petrecute în șarașka. Așa cum procedează cu toate personajele sale, Soljenițîn
by Cecilia Maticiuc [Corola-publishinghouse/Science/1022_a_2530]
-
1948, și rămas neterminat. Nerjin este prezentat aici într-o perioadă anterioară, foarte tânăr, în etapa în care dorea cu ardoare să lupte pe front. Ajunge să facă aceasta, iar experiența frontului îl îndreptățește să afirme, într-o dispută cu Rubin, că războiul poate fi considerat frumos doar privit de departe. În unele pasaje din romanul Primul cerc, în care este vorba despre trecutul lui Nerjin, regăsim episoade prezente în Iubește revoluția!. În etapa respectivă din viața sa, tânărul Nerjin a
by Cecilia Maticiuc [Corola-publishinghouse/Science/1022_a_2530]
-
se dovedește neîndemânatic până și la bătut cuie. Portretul moral al lui Nerjin este dominat de o profundă interioritate, fascinantă pentru ceilalți. Îl cunoaștem pe Nerjin urmărind discuțiile pe care le poartă cu diferite personaje. Discuțiile sale cu Sologdin, cu Rubin și cu bătrânul Spiridon, precum și cea esențială pentru destinul său, cu Iakonov, luminează personajul din diferite unghiuri. Prietenia cu Sologdin se întemeiază pe o relație în care Nerjin, aflat în cursul unui proces de dezvoltare spirituală, învață să-și apere
by Cecilia Maticiuc [Corola-publishinghouse/Science/1022_a_2530]
-
în zămislirea neîntinată... Dar cu ce ar suferi credința mea, deismul meu filosofic, dacă aș afla că nici o minune evanghelică nu a avut loc? Cu nimic!341. (trad. a.) În același sens, relevante sunt disputele filosofice și ideologice cu Lev Rubin, un marxist fanatic, filolog germanist, care crede că un stat nu poate exista fără un sistem penitenciar organizat. În ciuda deosebirilor dintre ei, Rubin îl prețuiește pe Nerjin, considerându-l un sovietic, ale cărui "derapaje" de judecată politică se datorează lecturilor
by Cecilia Maticiuc [Corola-publishinghouse/Science/1022_a_2530]