2,055 matches
-
a căror prezență se apreciază a fi utilă, la solicitarea primului-ministru. ... (4) Dezbaterile din ședințele Guvernului și modul de adoptare a actelor acestuia, precum și a oricăror alte masuri stabilite se înregistrează pe bandă magnetică și se consemnează în scris în stenograma ședinței, certificată de ministrul delegat pentru coordonarea Secretariatului General al Guvernului și păstrată, conform legii, în cadrul Secretariatului General al Guvernului. ... ---------- Alin. (4) al art. 25 a fost modificat de art. 15 din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 17 din 9 martie
LEGE nr. 90 din 26 martie 2001 (*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Guvernului României şi a ministerelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133731_a_135060]
-
l) aprobă regulamentul privind pază și accesul persoanelor în sediul Camerei Deputaților; ... m) îndeplinește orice alte atribuții prevăzute de prezentul regulament, alte dispoziții legale sau însărcinări date de Cameră Deputaților. ... Dezbaterile din Biroul permanent se consemnează în procese-verbale sau în stenograme. Deputații pot consulta stenogramele sau pot obține o copie de pe acestea, cu excepția celor declarate confidențiale de către Biroul permanent, care pot fi numai consultate. Articolul 30 Biroul permanent se convoacă la cererea președintelui Camerei Deputaților sau la cererea a cel puțin
HOTĂRÂRE nr. 8 din 24 februarie 1994 (*republicată*) privind Regulamentul Camerei Deputaţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132509_a_133838]
-
pază și accesul persoanelor în sediul Camerei Deputaților; ... m) îndeplinește orice alte atribuții prevăzute de prezentul regulament, alte dispoziții legale sau însărcinări date de Cameră Deputaților. ... Dezbaterile din Biroul permanent se consemnează în procese-verbale sau în stenograme. Deputații pot consulta stenogramele sau pot obține o copie de pe acestea, cu excepția celor declarate confidențiale de către Biroul permanent, care pot fi numai consultate. Articolul 30 Biroul permanent se convoacă la cererea președintelui Camerei Deputaților sau la cererea a cel puțin 4 membri ai săi
HOTĂRÂRE nr. 8 din 24 februarie 1994 (*republicată*) privind Regulamentul Camerei Deputaţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132509_a_133838]
-
33 Secretarii întocmesc lista înscrierilor la cuvânt, pe baza solicitărilor deputaților, în ordinea în care au fost făcute; prezintă propunerile, amendamentele și orice alte comunicări adresate Camerei, efectuează apelul nominal, consemnează rezultatul votului, țin evidență hotărârilor adoptate, veghează la întocmirea stenogramelor, îl asista pe președinte în realizarea atribuțiilor ce îi revin și îndeplinesc orice alte sarcini primite de la acesta sau de la Biroul permanent. Articolul 34 Chestorii verifica modul de gestionare a patrimoniului, funcționarea și calitatea serviciilor Camerei Deputaților și fac propuneri
HOTĂRÂRE nr. 8 din 24 februarie 1994 (*republicată*) privind Regulamentul Camerei Deputaţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132509_a_133838]
-
creează agitație. El poate întrerupe ședința când tulburarea persistă și poate dispune eliminarea din sală a persoanelor care împiedică în orice mod desfășurarea normală a lucrărilor. Articolul 143 Dezbaterile din ședințele Camerei se înregistrează pe banda magnetică și se stenografiază. Stenogramele se publică în Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, în cel mult 10 zile, cu excepția celor privitoare la ședințele secrete. Deputații au dreptul de a verifica exactitatea stenogramei, prin confruntarea ei cu banda magnetică, în cel mult 3
HOTĂRÂRE nr. 8 din 24 februarie 1994 (*republicată*) privind Regulamentul Camerei Deputaţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132509_a_133838]
-
ședințele Camerei se înregistrează pe banda magnetică și se stenografiază. Stenogramele se publică în Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, în cel mult 10 zile, cu excepția celor privitoare la ședințele secrete. Deputații au dreptul de a verifica exactitatea stenogramei, prin confruntarea ei cu banda magnetică, în cel mult 3 zile de la data ședinței. Până la apariția Monitorului Oficial al României deputații au dreptul de a obține o copie de pe această. Secțiunea a 7-a Procedura privind punerea sub urmărire penală
HOTĂRÂRE nr. 8 din 24 februarie 1994 (*republicată*) privind Regulamentul Camerei Deputaţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132509_a_133838]
-
vor face cu o săptămână înainte, tot în ziua de luni, între orele 19,00-20,00, la secretarul desemnat în acest scop. Articolul 179 În cazul în care tematica și conținutul intervenției vizează activitatea și politica Guvernului, extrasul respectiv din stenograma va fi transmis ministrului pentru relația cu Parlamentul. Capitolul 4 Statutul deputatului Secțiunea 1 Imunitate parlamentară Articolul 180 Deputații se bucură de imunitate parlamentară de la data eliberării certificatului doveditor al alegerii, sub condiția validării. Articolul 181 Deputatul nu poate fi
HOTĂRÂRE nr. 8 din 24 februarie 1994 (*republicată*) privind Regulamentul Camerei Deputaţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132509_a_133838]
-
Deputații care vor nesocoti avertismentul și invitația președintelui și vor continua să se abată de la regulament, precum și cei care, chiar pentru prima dată, încalcă în mod grav dispozițiile regulamentului vor fi chemați la ordine. Chemarea la ordine se înscrie în stenograma ședinței. Articolul 205 Înainte de a chema la ordine un deputat președintele Camerei îl invită să își retragă sau să explice cuvântul care a generat incidente și care ar da loc la aplicarea sancțiunii. Dacă expresia întrebuințata a fost retrasă sau
HOTĂRÂRE nr. 8 din 24 februarie 1994 (*republicată*) privind Regulamentul Camerei Deputaţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132509_a_133838]
-
din numărul membrilor care compun cele două Camere ale Parlamentului, și prevederile art. 52, conform cărora amendamentele și articolele se pot adopta numai cu votul majorității deputaților și senatorilor prezenți la ședință. În sensul acestor susțineri se fac trimiteri la stenogramele ședințelor din 10 și 11 aprilie 2001, din care rezultă că "Președintele ședinței comune a anunțat prezenta în sala a 383 deputați și senatori din numărul total de 485", că nu s-a verificat "în permanență" cvorumul legal, că s-
DECIZIE nr. 123 din 25 aprilie 2001 cu privire la constituţionalitatea Legii bugetului de stat pe anul 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134829_a_136158]
-
solicitat Secretariatului general al Camerei Deputaților următoarele documente: Raportul comun nr. B.P.22/1996 și nr. B.P.198/1996 al Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională și al Comisiei juridice, de disciplină și imunități; Raportul Comisiei de mediere; stenograma ședinței din 23 mai 2000 privind dezbaterea raportului de mediere; stenograma din data de 7 mai 2001 a ședinței comune a celor două Camere ale Parlamentului, privind dezbaterea textelor aflate în divergență. Secretariatul general al Camerei Deputaților a transmis documentele
DECIZIE nr. 123 din 25 aprilie 2001 cu privire la constituţionalitatea Legii bugetului de stat pe anul 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134829_a_136158]
-
B.P.22/1996 și nr. B.P.198/1996 al Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională și al Comisiei juridice, de disciplină și imunități; Raportul Comisiei de mediere; stenograma ședinței din 23 mai 2000 privind dezbaterea raportului de mediere; stenograma din data de 7 mai 2001 a ședinței comune a celor două Camere ale Parlamentului, privind dezbaterea textelor aflate în divergență. Secretariatul general al Camerei Deputaților a transmis documentele solicitate prin Adresa nr. XIV/1/106 din 23 martie 2001
DECIZIE nr. 123 din 25 aprilie 2001 cu privire la constituţionalitatea Legii bugetului de stat pe anul 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134829_a_136158]
-
în divergență. Secretariatul general al Camerei Deputaților a transmis documentele solicitate prin Adresa nr. XIV/1/106 din 23 martie 2001. De asemenea, prin Adresa nr. 1.057 din 22 martie 2001 Curtea Constituțională a solicitat Secretariatului general al Senatului stenograma ședinței din 15 mai 2000 privind dezbaterea raportului Comisiei de mediere. Această stenograma a fost înaintată Curții prin Adresa nr. 660 din 26 martie 2001. Întrucât ambele sesizări privesc constituționalitatea Legii bugetului de stat pe anul 2001 atât sub aspect
DECIZIE nr. 123 din 25 aprilie 2001 cu privire la constituţionalitatea Legii bugetului de stat pe anul 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134829_a_136158]
-
nr. XIV/1/106 din 23 martie 2001. De asemenea, prin Adresa nr. 1.057 din 22 martie 2001 Curtea Constituțională a solicitat Secretariatului general al Senatului stenograma ședinței din 15 mai 2000 privind dezbaterea raportului Comisiei de mediere. Această stenograma a fost înaintată Curții prin Adresa nr. 660 din 26 martie 2001. Întrucât ambele sesizări privesc constituționalitatea Legii bugetului de stat pe anul 2001 atât sub aspect formal, cât și sub aspectul fondului de reglementare a unor dispoziții din lege
DECIZIE nr. 123 din 25 aprilie 2001 cu privire la constituţionalitatea Legii bugetului de stat pe anul 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134829_a_136158]
-
47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicata, a dispus conexarea Dosarului nr. 167A/2001 la Dosarul nr. 161A/2001. CURTEA CONSTITUȚIONALĂ, examinând sesizările de neconstituționalitate, punctele de vedere ale președinților celor două Camere ale Parlamentului și al Guvernului, stenogramele ședințelor comune ale Camerei Deputaților și Senatului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, dispozițiile Legii bugetului de stat pe anul 2001, raportate la prevederile Constituției, precum și dispozițiile Legii nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, reține următoarele: Curtea a fost
DECIZIE nr. 123 din 25 aprilie 2001 cu privire la constituţionalitatea Legii bugetului de stat pe anul 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134829_a_136158]
-
nu s-a verificat "în permanență" întrunirea cvorumului (și aceasta nici atunci când a existat solicitarea expresă din partea reprezentanților unor grupuri parlamentare), cu consecință că, în mai multe cazuri, nu a fost obținută majoritatea necesară de voturi. Ca urmare a examinării stenogramelor ședințelor comune ale Camerei Deputaților și Senatului, inclusiv a anunțurilor președinților ședințelor comune, consemnate în stenogramele acestor ședințe, rezultă însă că adoptarea ori respingerea fiecărui amendament sau articol s-a făcut cu votul majorității deputaților și senatorilor prezenți la lucrări
DECIZIE nr. 123 din 25 aprilie 2001 cu privire la constituţionalitatea Legii bugetului de stat pe anul 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134829_a_136158]
-
din partea reprezentanților unor grupuri parlamentare), cu consecință că, în mai multe cazuri, nu a fost obținută majoritatea necesară de voturi. Ca urmare a examinării stenogramelor ședințelor comune ale Camerei Deputaților și Senatului, inclusiv a anunțurilor președinților ședințelor comune, consemnate în stenogramele acestor ședințe, rezultă însă că adoptarea ori respingerea fiecărui amendament sau articol s-a făcut cu votul majorității deputaților și senatorilor prezenți la lucrări, iar cvorumul de lucru a fost întrunit. De altfel Curtea Constituțională reține că, în temeiul art.
DECIZIE nr. 123 din 25 aprilie 2001 cu privire la constituţionalitatea Legii bugetului de stat pe anul 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134829_a_136158]
-
alin. (2) din Constituție, potrivit căruia "Legile ordinare și hotărârile se adoptă cu votul majorității membrilor prezenți din fiecare Cameră". Rezultă de aici că dispozițiile constituționale au în vedere votul final exprimat pentru proiectul de lege în ansamblu. Or, din stenograma ședinței comune din 12 aprilie 2001, necontestata de autorii sesizării, reiese că proiectul Legii bugetului de stat pe anul 2001 a fost adoptat cu votul majorității deputaților și senatorilor. Față de cele arătate obiecția de neconstituționalitate referitoare la nerespectarea dispozițiilor constituționale
DECIZIE nr. 123 din 25 aprilie 2001 cu privire la constituţionalitatea Legii bugetului de stat pe anul 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134829_a_136158]
-
act normativ prin operarea observațiilor de tehnica legislativă. (2) În situația în care în ședința Guvernului au fost formulate observații de fond, Secretariatul General al Guvernului le va comunica inițiatorilor atât prin fax, cât și prin poștă specială, imediat după ce stenograma ședinței Guvernului a fost redactată. ... (3) În termen de cel mult două zile de la primirea observațiilor formulate în ședința Guvernului inițiatorul este obligat să transmită Secretariatului General al Guvernului reformulările textelor vizate de acestea; în acest răspuns vor fi cuprinse
HOTĂRÂRE nr. 555 din 7 iunie 2001 pentru aprobarea Regulamentului privind procedurile pentru supunerea proiectelor de acte normative spre adoptare Guvernului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135152_a_136481]
-
act normativ prin operarea observațiilor de tehnica legislativă. (2) În situația în care în ședința Guvernului au fost formulate observații de fond, Secretariatul General al Guvernului le va comunica inițiatorilor atât prin fax, cât și prin poștă specială, imediat după ce stenograma ședinței Guvernului a fost redactată. ... (3) În termen de cel mult două zile de la primirea observațiilor formulate în ședința Guvernului inițiatorul este obligat să transmită Secretariatului General al Guvernului reformulările textelor vizate de acestea; în acest răspuns vor fi cuprinse
REGULAMENT din 7 iunie 2001 privind procedurile pentru supunerea proiectelor de acte normative spre adoptare Guvernului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135153_a_136482]
-
constituționalitate, să îi fie înainte următoarele documente: raportul comun nr. B.P.22/1996 și nr. B.P.198/1996, întocmit de Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională și de Comisia juridică, de disciplină și imunități; raportul comisiei de mediere; stenograma ședinței plenului Camerei Deputaților din 23 mai 2000 privind dezbaterea raportului de mediere; stenograma ședinței comune a celor două Camere ale Parlamentului din data de 7 martie 2001 privind dezbaterea textelor aflate în divergență. De asemenea, prin Adresa nr. 1
DECIZIE nr. 104 din 11 aprilie 2001 referitoare la constituţionalitatea Legii privind protecţia informaţiilor clasificate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134490_a_135819]
-
nr. B.P.198/1996, întocmit de Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională și de Comisia juridică, de disciplină și imunități; raportul comisiei de mediere; stenograma ședinței plenului Camerei Deputaților din 23 mai 2000 privind dezbaterea raportului de mediere; stenograma ședinței comune a celor două Camere ale Parlamentului din data de 7 martie 2001 privind dezbaterea textelor aflate în divergență. De asemenea, prin Adresa nr. 1.057 din 22 martie 2001 s-a solicitat Secretariatului General al Senatului trimiterea stenogramei
DECIZIE nr. 104 din 11 aprilie 2001 referitoare la constituţionalitatea Legii privind protecţia informaţiilor clasificate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134490_a_135819]
-
stenograma ședinței comune a celor două Camere ale Parlamentului din data de 7 martie 2001 privind dezbaterea textelor aflate în divergență. De asemenea, prin Adresa nr. 1.057 din 22 martie 2001 s-a solicitat Secretariatului General al Senatului trimiterea stenogramei ședinței plenului Senatului din 15 mai 2000 privind dezbaterea raportului comisiei de mediere. Actele solicitate de Curtea Constituțională au fost trimise acesteia prin Adresa nr. XIV/1/106 din 23 martie 2001 a Secretariatului General al Camerei Deputaților și, respectiv
DECIZIE nr. 104 din 11 aprilie 2001 referitoare la constituţionalitatea Legii privind protecţia informaţiilor clasificate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134490_a_135819]
-
dezbaterii raportului comisiei de mediere, raport pe care l-a respins în întregime în urma unor dezbateri generale preliminare, considerând că legea trebuie să fie "reconceputa" și să parcurgă în întregime o procedură constituțională de legiferare. Această concluzie rezultă din cuprinsul stenogramelor ședințelor Senatului din 8 și 15 mai 2000. În aceste condiții se observă că, pe lângă aceea că Senatul nu s-a pronunțat prin vot cu privire la proiectul de lege adoptat de Cameră Deputaților, acesta nu a acordat un vot favorabil nici
DECIZIE nr. 104 din 11 aprilie 2001 referitoare la constituţionalitatea Legii privind protecţia informaţiilor clasificate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134490_a_135819]
-
cazul fiecărei Camere). În finalul dezbaterilor președintele de ședință a făcut următoarele precizări: "Cu aceasta, textele aflate în divergență au fost votate cu majoritatea cerută de art. 74 alin. (1) din Constituție. Vă reamintesc că nu se face vot final [...]." (Stenograma ședinței comune a Camerei Deputaților și a Senatului din 7 martie 2001, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 36 din 19 martie 2001). c) Sub un alt aspect Curtea constată, de asemenea, că nu s-
DECIZIE nr. 104 din 11 aprilie 2001 referitoare la constituţionalitatea Legii privind protecţia informaţiilor clasificate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134490_a_135819]
-
mod special - pentru ședința comună a Camerei Deputaților și a Senatului. Aceste texte au fost înscrise la coloană 4 din materialul supus dezbaterii ședinței comune, si anume sub denumirea "Texte propuse de Guvern și acceptate de liderii grupurilor parlamentare". Din stenograma ședinței comune din 7 martie 2001 rezultă că acestea sunt textele care au fost supuse votului, fiind adoptate ca atare. Aceste texte sunt: art. 2^1 (devenit art. 3 după renumerotarea articolelor legii); art. 3 (devenit art. 4); art. 4
DECIZIE nr. 104 din 11 aprilie 2001 referitoare la constituţionalitatea Legii privind protecţia informaţiilor clasificate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134490_a_135819]