1,070 matches
-
Consiliului Guvernatorilor sunt ponderate în funcție de modul de repartizare a capitalului subscris al Băncii Centrale Europene între băncile centrale naționale. Ponderarea voturilor membrilor comitetului executiv este egală cu zero. O decizie care implică majoritate calificată se adoptă în cazul în care sufragiile care exprimă un vot favorabil reprezintă cel puțin două treimi din capitalul subscris al Băncii Centrale Europene și cel puțin jumătate din acționarii acesteia. În cazul în care un guvernator nu poate participa, acesta poate desemna un supleant care să
12004V-ro () [Corola-website/Law/291959_a_293288]
-
stabilită lista actelor și tratatelor menționate la articolul IV-437 alineatul (1); AVÂND ÎN VEDERE că trebuie reformulate dispozițiile articolului 9 alineatul (7) din Tratatul de la Amsterdam; REAMINTIND că Actul din 20 septembrie 1976 privind alegerea reprezentanților în Parlamentul European prin sufragiu universal direct trebuie să rămână în vigoare, AU CONVENIT asupra următoarelor dispoziții, anexate la Tratatul de instituire a unei Constituții pentru Europa și la Tratatul de instituire a Comunității Europene a Energiei Atomice: ARTICOLUL 1 1. Actele și tratatele următoare
12004V-ro () [Corola-website/Law/291959_a_293288]
-
îl poate fixa în funcție de urgența problemei în cauză. Avizul este emis cu majoritatea prevăzută în Tratat în Articolul 148, paragraful 2 pentru adoptarea deciziilor pe care Consiliul este desemnat să le ia la propunerea Comisiei. Cu ocazia voturilor din cadrul Comitetului, sufragiile reprezentanților Statelor Membre sunt afectate de ponderea definită în articolul citat anterior. Președintele nu participă la vot. 3. Comisia stabilește măsurile examinate atunci când sunt conforme cu avizul Comitetului. 4. Când măsurile examinate nu sunt conforme cu avizul Comitetului sau, în
jrc1618as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86763_a_87550]
-
acestui proiect într-un interval de două zile. Avizul este emis cu majoritatea prevăzută în Tratat, în articolul 148, paragraful 2 pentru adoptarea deciziilor pe care Consiliul este chemat să le ia la propunerea Comisiei. Cu ocazia votului în cadrul Comitetului, sufragiile reprezentanților Statelor Membre sunt afectate de ponderea definită în articolul anterior citat. Președintele nu participă la vot. 3. Comisia stabilește măsurile examinate atunci când ele sunt conforme cu avizul Comitetului. 4. Atunci când măsurile examinate nu sunt conforme cu avizul Comitetului, sau
jrc1618as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86763_a_87550]
-
fiecare stat membru le are cu privire la dreptul de a alege și de a fi ales al propriilor cetățeni care rezidă în afara teritoriului său electoral. Articolul 2 În sensul prezentei directive, se înțelege prin: 1) "alegeri pentru Parlamentul European": alegerile prin sufragiu universal direct ale reprezentanților în Parlamentul European, în conformitate cu actul din 20 septembrie 19762; 2) "teritoriu electoral": teritoriul unui stat membru în care, în conformitate cu actul citat anterior și, în acest cadru, cu legea electorală din acest stat membru, reprezentanții în Parlamentul
jrc2226as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87379_a_88166]
-
raport explicativ, adoptat de Comisia Europeană pentru Democrație prin Drept în cadrul celei de-a 52-a sesiuni plenare (Veneția, 18-19 octombrie 2002), "obligația de a colecta un anumit număr de semnături pentru propunerea unei candidaturi este, în principiu, compatibilă cu sufragiul universal". Cât privește pretinsa încălcare a dreptului la viață intimă, familială și privată, protejat de art. 26 din Constituție, se menționează că depunerea listelor cu semnăturile de susținere a unui candidat este necesară strict pentru verificarea îndeplinirii, de către Biroul Electoral
DECIZIE nr. 354 din 24 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 49 alin. (2) şi ale art. 101 alin. (2) din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 , precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273562_a_274891]
-
din 4 octombrie 1996, și Hotărârea nr. 71 din 16 octombrie 1996 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 258 din 24 octombrie 1996). Astfel cum Curtea a statuat, trăsătura esențială a oricărui mandat dobândit în urma exprimării prin sufragiu a voinței politice a electoratului o constituie reprezentativitatea sa. Indiferent că este vorba de alegeri locale, parlamentare, prezidențiale sau europarlamentare, sistemul electoral național prevede, în esență, aceeași condiție: depunerea unei liste cu semnături de adeziune. Acest criteriu de preselectare a
DECIZIE nr. 287 din 11 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 39 alin. (4), art. 49 alin. (2), art. 50 alin. (2), art. 51 şi art. 101 alin. (2) din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 , precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273727_a_275056]
-
mai mult de un 1% din alegătorii circumscripției respective." Această recomandare este dezvoltată în Raportul explicativ, pct. 8, după cum urmează: "Obligația de a colecta un anumit număr de semnături pentru prezentarea unei candidaturi nu este, în principiu, incompatibilă cu principiul sufragiului universal. În practică, toate partidele politice, cu excepția unor formațiuni politice fantome, par a nu se confrunta cu nicio dificultate în colectarea numărului necesar de semnături, atunci când normele care reglementează colectarea semnăturilor nu sunt utilizate pentru a împiedica unii candidați de
DECIZIE nr. 287 din 11 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 39 alin. (4), art. 49 alin. (2), art. 50 alin. (2), art. 51 şi art. 101 alin. (2) din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 , precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273727_a_275056]
-
explicative, adoptat de Comisia Europeană pentru Democrație prin Drept în cadrul celei de-a 52a sesiuni plenare (Veneția, 18-19 octombrie 2002), " Obligația de a colecta un anumit număr de semnături pentru prezentarea unei candidaturi nu este, în principiu, incompatibilă cu principiul sufragiului universal". Cât privește pretinsa încălcare a dreptului la viață intimă, familială și privată, protejat de art. 26 din Constituție, se menționează că depunerea listelor cu semnăturile de susținere a unui candidat este necesară strict pentru verificarea îndeplinirii, de către Biroul Electoral
DECIZIE nr. 355 din 24 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 49 alin. (2) din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 , precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273574_a_274903]
-
a Președintelui României, a Președintelui Autorității Judecătorești, a Președintelui Autorității Mediatice, a Președintelui Autorității Financiare, a Președintelui Autorității Electorale, a Președintelui Autorității Statistice, a Președintelui Autorității Morale, a Președintelui Autorității Științifice și a Președintelui Curții de Conturi și confirmă rezultatele sufragiilor; ... g) constată existența împrejurărilor care justifică interimatul în exercitarea funcțiilor de Președinte al României, de Președinte al Autorității Judecătorești, de Președinte al Autorității Mediatice, de Președinte al Autorității Financiare, de Președinte al Autorității Electorale, de Președinte al Autorității Statistice, de
PROIECT DE LEGE nr. 609 din 28 iunie 2016 privind revizuirea Constituţiei României - iniţiativă legislativă cetăţenească, 25 mai 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273370_a_274699]
-
partide politice se delimitează de scopurile celorlalte asociații: scopurile partidelor politice sunt, pe de-o parte, formarea și exprimarea opiniilor politice ale cetățenilor, manifestarea libertății politice a acestora, conturarea și consolidarea societății politice și, pe de altă parte, obținerea majorității sufragiilor cetățenilor pentru cucerirea și exercitarea puterii prin realizarea propriului program politic". *15) Bianca Selajan-Guțan, Articolul 8. Pluralismul și partidele politice, în Ioan Muraru, Elena Simina Tănăsescu (coordonatori), Constituția României. Comentariu pe articole. Editura C.H. Beck, București, 2008, p. 84. ────────── 13
PROIECT DE LEGE nr. 609 din 28 iunie 2016 privind revizuirea Constituţiei României - iniţiativă legislativă cetăţenească, 25 mai 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273370_a_274699]
-
depunerea listei cu cel puțin 100.000 de semnături ale susținătorilor cu drept de vot nu are efectul golirii de conținut a dreptului de a fi ales, cum susține autoarea excepției. Trăsătura esențială a oricărui mandat dobândit în urma exprimării prin sufragiu a voinței politice a electoratului o constituie reprezentativitatea sa. Indiferent că este vorba de alegeri locale, parlamentare, prezidențiale sau europarlamentare, sistemul electoral național prevede, în esență, aceeași condiție: depunerea unei liste cu semnături de adeziune. Acest criteriu de preselectare a
DECIZIE nr. 246 din 4 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 50 alin. (2) şi art. 101 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 , precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272564_a_273893]
-
raport explicativ, adoptat de Comisia Europeană pentru Democrație prin Drept în cadrul celei de-a 52-a sesiuni plenare (Veneția, 18-19 octombrie 2002), obligația de a colecta un anumit număr de semnături pentru propunerea unei candidaturi este, în principiu, compatibilă cu sufragiul universal. 13. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. CURTEA, examinând actele de sesizare, punctele de vedere ale Guvernului și Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile scrise depuse, concluziile
DECIZIE nr. 359 din 24 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 50 alin. (1) din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 , precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274391_a_275720]
-
din 4 octombrie 1996, și Hotărârea nr. 71 din 16 octombrie 1996 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 258 din 24 octombrie 1996). Astfel cum Curtea a statuat, trăsătura esențială a oricărui mandat dobândit în urma exprimării prin sufragiu a voinței politice a electoratului o constituie reprezentativitatea sa. Indiferent că este vorba de alegeri locale, parlamentare, prezidențiale sau europarlamentare, sistemul electoral național prevede, în esență, aceeași condiție: depunerea unei liste cu semnături de adeziune. Acest criteriu de preselectare a
DECIZIE nr. 289 din 11 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 49 alin. (2) şi art. 101 alin. (2) din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 , precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273026_a_274355]
-
mai mult de un 1% din alegătorii circumscripției respective." Această recomandare este dezvoltată în Raportul explicativ, pct. 8, după cum urmează: "Obligația de a colecta un anumit număr de semnături pentru prezentarea unei candidaturi nu este, în principiu, incompatibilă cu principiul sufragiului universal. În practică, toate partidele politice, cu excepția unor formațiuni politice fantome, par a nu se confrunta cu nicio dificultate în colectarea numărului necesar de semnături, atunci când normele care reglementează colectarea semnăturilor nu sunt utilizate pentru a împiedica unii candidați de
DECIZIE nr. 289 din 11 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 49 alin. (2) şi art. 101 alin. (2) din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 , precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273026_a_274355]
-
o mare varietate de structuri; întrucât conceptul de alegeri municipale nu este același în toate statele membre; întrucât se impune, în consecință, să se precizeze obiectul prezentei directive, prin definirea noțiunii de alegeri municipale; întrucât aceste alegeri înglobează alegerile prin sufragiu universal și direct la nivelul comunităților locale de bază și al subdiviziunilor lor; întrucât este vorba, de asemenea, despre alegerile prin sufragiu universal direct ale adunărilor reprezentative municipale, cât și ale membrilor executivului municipal; întrucât neeligibilitatea poate rezulta dintr-o
jrc2517as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87671_a_88458]
-
să se precizeze obiectul prezentei directive, prin definirea noțiunii de alegeri municipale; întrucât aceste alegeri înglobează alegerile prin sufragiu universal și direct la nivelul comunităților locale de bază și al subdiviziunilor lor; întrucât este vorba, de asemenea, despre alegerile prin sufragiu universal direct ale adunărilor reprezentative municipale, cât și ale membrilor executivului municipal; întrucât neeligibilitatea poate rezulta dintr-o decizie individuală luată fie de către autoritățile statului membru de rezidență, fie de cele ale statului membru de origine; întrucât, având în vedere
jrc2517as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87671_a_88458]
-
țărilor terțe care au rezidență în acest stat. Articolul 2 1. În sensul prezentei directive, se înțelege prin: a) "colectivitate locală de bază": entitățile administrative care figurează în anexă și care, după legislația fiecărui stat membru, au organe alese prin sufragiu universal direct și sunt competente pentru a administra, la nivelul de bază al organizării politice și administrative, sub propria lor răspundere, anumite afaceri locale; b) "alegeri municipale": alegerile prin sufragiu universal direct care vizează desemnarea membrilor adunării reprezentative și, după
jrc2517as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87671_a_88458]
-
care, după legislația fiecărui stat membru, au organe alese prin sufragiu universal direct și sunt competente pentru a administra, la nivelul de bază al organizării politice și administrative, sub propria lor răspundere, anumite afaceri locale; b) "alegeri municipale": alegerile prin sufragiu universal direct care vizează desemnarea membrilor adunării reprezentative și, după caz, conform legislației fiecărui stat membru, șeful și membrii executivului unei colectivități locale de bază; c) "stat membru de rezidență": statul membru în care cetățeanul Uniunii își are rezidența fără
jrc2517as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87671_a_88458]
-
DECIZIA CONSILIULUI din 25 iunie și 23 septembrie 2002 de modificare a Actului privind alegerea reprezentanților în Parlamentul European prin sufragiu universal direct, anexat la Decizia 76/787/CECO, CEE, Euratom (2002/772/CE, Euratom) CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, în special art. 190 alin. (4), având în vedere Tratatul de instituire a Comunității
jrc5553as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90723_a_91510]
-
Tratatul de instituire a Comunității Europene a Energiei Atomice, în special art. 108 alin. (3) și (4), având în vedere proiectul Parlamentului European1, având în vedere avizul conform al Parlamentului European2, întrucât: (1) Actul privind alegerea membrilor Parlamentului European prin sufragiu universal direct ar trebui modificat pentru a permite ca membrii să fie aleși prin sufragiu universal direct în conformitate cu principii comune tuturor statelor membre, lăsând totodată statelor membre posibilitatea de a aplica dispozițiile lor naționale pentru aspectele care nu sunt reglementate
jrc5553as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90723_a_91510]
-
și (4), având în vedere proiectul Parlamentului European1, având în vedere avizul conform al Parlamentului European2, întrucât: (1) Actul privind alegerea membrilor Parlamentului European prin sufragiu universal direct ar trebui modificat pentru a permite ca membrii să fie aleși prin sufragiu universal direct în conformitate cu principii comune tuturor statelor membre, lăsând totodată statelor membre posibilitatea de a aplica dispozițiile lor naționale pentru aspectele care nu sunt reglementate de prezenta decizie. (2) Pentru a ameliora lizibilitatea actului modificat de prezenta decizie, ar trebuie
jrc5553as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90723_a_91510]
-
ar trebuie să se renumeroteze dispozițiile din acesta, rezultând astfel un text consolidat mai clar, STABILEȘTE următoarele dispoziții a căror adoptare o recomandă statelor membre, în conformitate cu prevederile lor constituționale respective. Articolul 1 Actul privind alegerea reprezentanților în Parlamentul European prin sufragiu universal direct, anexat la Decizia 76/787/CECO, CEE, Euratom 3, (denumit în continuare "Actul din 1976"), este modificat în conformitate cu prezentul articol. 1. În Actul din 1976, cu excepția art. 13, cuvintele "reprezentant" sau "reprezentant în Parlamentul European" se înlocuiesc cu
jrc5553as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90723_a_91510]
-
aleși pe baza reprezentării proporționale, recurgându-se la sistemul de liste sau la votul unic transferabil. (2) Statele membre pot autoriza votul pe baza unui sistem de liste preferențiale în conformitate cu procedura pe care o adoptă. (3) Alegerile se desfășoară prin sufragiu universal direct, iar votul este liber și secret." 3. Art. 2 se înlocuiește cu următoarele articole: "Articolul 2 În conformitate cu situația sa națională specifică, fiecare stat membru poate înființa circumscripții pentru alegerile în Parlamentul European sau poate prevede alte subdiviziuni ale
jrc5553as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90723_a_91510]
-
septembrie 2002. Pentru Consiliu Președintele M. FISCHER BOEL ANEXĂ Tabelul de echivalență prevăzut în art. 2 din Decizia Consiliului 2002/772/CE, Euratom din 25 iunie și 23 septembrie 2002 de modificare a Actului privind alegerea reprezentanților Parlamentului European prin sufragiu universal direct, anexat la Decizia 76/787/CECO, CEE, Euratom Numerotarea precedentă Noua numerotare Articolul 1 Articolul 1 Articolul 2 Articolul 2 Articolul 2A Articolul 3 Articolul 2B Articolul 4 Articolul 3 Articolul 5 Articolul 4 Articolul 6 Articolul 5
jrc5553as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90723_a_91510]