19,292 matches
-
alin. (1) din Codul de procedură civilă reglementează o suspendare facultativă a executării silite, posibil a fi adoptată pentru motive temeinice, toate ipotezele alin. (4) al aceluiași articol, nu doar cea supusă dezlegării în sesizarea de față, definind legal motivele temeinice, reglementează cazuri de suspendare obligatorie. ... 76. Diferența între cele două alineate ale art. 719 din Codul de procedură civilă derivă, așadar, nu neapărat dintr-o gravitate sporită a ipotezelor în care suspendarea este o măsură obligatorie, necondiționată de plata cauțiunii
DECIZIA nr. 81 din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251962]
-
719 din Codul de procedură civilă derivă, așadar, nu neapărat dintr-o gravitate sporită a ipotezelor în care suspendarea este o măsură obligatorie, necondiționată de plata cauțiunii, ci din calificarea legală a ipotezelor enumerate limitativ în alin. (4) ca motive temeinice. ... 77. Această concluzie se impune, deoarece și în cazul în care suspendarea este acordată în temeiul art. 719 alin. (1) din cod, și în cazul când este întemeiată pe alin. (4) al aceluiași articol, împrejurările de fapt și de drept
DECIZIA nr. 81 din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251962]
-
cazul în care suspendarea este acordată în temeiul art. 719 alin. (1) din cod, și în cazul când este întemeiată pe alin. (4) al aceluiași articol, împrejurările de fapt și de drept care o justifică nu sunt altceva decât „motive temeinice“, fie apreciate ca atare de judecător, fie calificate de lege. ... 78. De aceea, și suspendarea prevăzută de art. 719 alin. (4) din Codul de procedură civilă se acordă în condițiile alin. (1) al aceluiași articol, evident sub rezerva limitelor în
DECIZIA nr. 81 din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251962]
-
să fie motivată în cuprinsul ordonanței. La aceste condiții prevăzute de Constituție se adaugă și condiția cerută de art. 58 alin. (2) din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative referitoare la existența unor „situații temeinic justificate“. În acest sens, se invocă deciziile Curții Constituționale nr. 255 din 11 mai 2005, nr. 258 din 14 martie 2006 și nr. 421 din 9 mai 2007. ... 26. Se arată că în preambulul Ordonanței de urgență a Guvernului nr.
DECIZIA nr. 713 din 2 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251747]
-
pensionarea celor cu o vechime în funcție între 20 și 25 de ani ar fi constat tocmai în existența unor informații certe referitoare la aspectele expuse mai sus, în lipsa cărora îndeplinirea condițiilor referitoare la „situația extraordinară“ și la „situații temeinic justificate“ nu poate fi considerată ca realizată, cu consecința neconstituționalității actului normativ în discuție. Mai mult, propunerea legislativă a venit chiar din partea Consiliului Superior al Magistraturii (denumit în continuare CSM), care a declarat public că nu a solicitat Guvernului
DECIZIA nr. 713 din 2 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251747]
-
de ani sunt încă în funcție. În egală măsură, nu este îndeplinită nici cealaltă condiție care justifică adoptarea unei ordonanțe de urgență, respectiv existența unei situații extraordinare a cărei reglementare nu poate fi amânată și nici condiția existenței unei situații temeinic justificate, impusă de art. 58 alin. (2) din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative. ... 33. În al doilea rând, autorii excepției susțin că dispozițiile criticate contravin prevederilor art. 1 alin. (5) din Constituție și
DECIZIA nr. 713 din 2 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251747]
-
din bugetul Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației, potrivit prevederilor art. III din Legea nr. 259/2021, cu modificările și completările ulterioare. Articolul 9 În înțelesul art. III alin. (4) din Legea nr. 259/2021, cu modificările și completările ulterioare, prin cerere temeinic justificată se înțelege cererea depusă de unitatea administrativ-teritorială care conține cel puțin datele și informațiile prevăzute în anexa nr. 3 . Articolul 10 La data intrării în vigoare a prezentului ordin se abrogă Ordinul ministrului finanțelor, al ministrului energiei și al
ORDIN nr. 226/1485/273/2022 () [Corola-llms4eu/Law/252535]
-
gaze naturale din luna ............................................................................, [Se va introduce, după caz, luna ianuarie 2022 sau luna februarie 2022.] potrivit Ordinului ministrului dezvoltării, lucrărilor publice și administrației nr. ..../2022. Menționez că situația deosebită care determină alocarea sumei solicitate este întemeiată pe următoarele motive temeinic justificate: 1. Descrierea situației actuale: ............................................................................................................................................. [Vor fi descrise cel puțin: – problemele deosebite înregistrate la nivel local ce pot conduce la sistarea furnizării energiei termice pentru încălzirea populației generată de imposibilitatea achiziționării gazelor naturale; ... – disponibilitățile bugetului local și posibilitatea utilizării în
ORDIN nr. 226/1485/273/2022 () [Corola-llms4eu/Law/252535]
-
necesare desfășurării activității comisiei de specialitate și asigură arhivarea acestora în format fizic și/sau electronic; ... ... e) obligații clar definite pentru membrii comisiei, respectiv: (i) participarea la ședințele convocate; ... (ii) participarea la îndeplinirea atribuțiilor și obiectivelor specifice fiecărei comisii; ... (iii) argumentarea temeinică a propunerilor și recomandărilor prezentate. ... ... (2) Membrii comisiilor de specialitate, indiferent de rolul lor în cadrul acestora (președinte, vicepreședinte, secretar sau membru), au următoarele obligații: a) să păstreze confidențialitatea dezbaterilor, atunci când este cazul; ... b) să respecte principiul evitării conflictului
REGULAMENT din 28 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252543]
-
2024, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 642 din 5 iulie 2024 ) (5) Procurorii anume desemnați efectuează urmărirea penală și în situația în care, alături de persoanele prevăzute la alin. (1) și (2) , sunt cercetate și alte persoane, dacă din motive temeinice privind buna desfășurare a urmăririi penale, cauza nu poate fi disjunsă. (6) În situația în care, alături de persoanele prevăzute la alin. (2) , sunt cercetate și alte persoane pentru care, potrivit legii, competența de efectuare a urmăririi penale aparține Parchetului
LEGE nr. 49 din 11 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252558]
-
vederea efectuării urmăririi penale a infracțiunilor prevăzute la art. 3 alin. (1) și (2) poate fi dispusă în următoarele cazuri: a) pentru ineficiență profesională apreciată în funcție de eficiența și calitatea activității; ... b) la cererea procurorului anume desemnat, pentru motive temeinic justificate; ... c) în situația aplicării unei sancțiuni disciplinare; ... d) imposibilitatea exercitării atribuțiilor pe o perioadă mai mare de 3 luni de către procurorul anume desemnat; ... e) mutarea procurorului într-o altă secție a parchetului, delegarea, detașarea sau transferul acestuia; ... f
LEGE nr. 49 din 11 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252558]
-
08-07-2024, Articolul 10 a fost modificat de Punctul 2. , ARTICOLUL UNIC din LEGEA nr. 213 din 5 iulie 2024, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 642 din 5 iulie 2024 ) Articolul 11 (1) În vederea efectuării cu celeritate și în mod temeinic a activităților de descoperire și de urmărire a infracțiunilor prevăzute la art. 3 alin. (1) și (2) , în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și al parchetelor de pe lângă curțile de apel funcționează, prin
LEGE nr. 49 din 11 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252558]
-
5) din Constituția României și art. 3 alin. (1) din Legea nr. 24/2000. Pentru aceste motive, precum și pentru cele expuse pe larg în cererea de recurs, recurentul-pârât solicită admiterea recursului. Intimata-reclamantă, prin avocat, solicită respingerea recursului și menținerea ca temeinică și legală a hotărârii instanței de fond. Susține că, în opinia sa, instanța de fond în mod corect a apreciat că acest ordin încalcă prevederile art. 77 și 78 din Legea nr. 24/2000, precum și pe cele prevăzute de art.
DECIZIA nr. 3.059 din 1 iulie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/251457]
-
de recurs a fost întemeiată pe dispozițiile art. 488 alin. (1) pct. 8 din Codul de procedură civilă. ... 4. Apărările formulate în recurs Intimata-reclamantă a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea recursului ca nefondat, apreciind că sentința recurată este temeinică și legală, fiind dată cu aplicarea corectă a normelor de drept material incidente situației de fapt reținute. Astfel, în esență, a susținut că afirmațiile recurentului cu privire la faptul că actul normativ contestat respectă prevederile Codului de procedură fiscală sunt
DECIZIA nr. 3.059 din 1 iulie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/251457]
-
deducere, în condițiile în care nu a prezentat documente justificative. ... ... C. Hotărârea primei instanțe 13. Prin Sentința nr. 702/CA/2020 din 2 octombrie 2020, Tribunalul Hunedoara a respins acțiunea reclamantului, reținând, în esență, că deciziile de impunere sunt corecte, legale și temeinice, având în vedere următoarele considerente: (i) în circumstanțele cauzei rezultă că, în perioada 1.01.2011-31.12.2015, reclamantul a efectuat operațiuni economice cu caracter comercial, constând în vânzarea de autovehicule secondhand, iar în luna iulie 2011 a depășit plafonul minim de scutire TVA
DECIZIA nr. 84 din 13 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251050]
-
la dosarul cauzei. Articolul 32 (1) Convocarea se realizează cu cel puțin 7 zile înaintea datei la care urmează să aibă loc audierea. (2) Comisia de disciplină, la solicitarea persoanei convocate, poate stabili un alt termen pentru audiere pentru motive temeinic justificate. Articolul 33 (1) Medicul chemat pentru audiere la comisie poate depune și apărări în scris. (2) Neprezentarea medicului nu împiedică desfășurarea procedurilor disciplinare ori judecarea cauzei. Articolul 34 Pe tot parcursul anchetei disciplinare părțile au dreptul să consulte dosarul
REGULAMENT din 17 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251451]
-
48 (1) Convocarea în vederea audierii se realizează cu cel puțin 7 zile înaintea datei la care urmează să aibă loc audierea. (2) Comisia superioară de disciplină, la solicitarea persoanei convocate, poate stabili un alt termen pentru audiere, pentru motive temeinice și dovedite. Articolul 49 Părțile chemate pentru audiere la comisie pot depune explicații și note scrise. Articolul 50 Pe tot parcursul soluționării contestației, părțile au dreptul să consulte și să obțină fotocopii din dosarul disciplinar, precum și posibilitatea de a
REGULAMENT din 17 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251451]
-
de garanții împotriva arbitrarului organelor de anchetă. Astfel, dacă în varianta codului existentă anterior apariției Legii nr. 281/2003 procedura era sumar prevăzută, înregistrările audio sau video putând fi efectuate cu autorizarea prealabilă a procurorului desemnat, cu condiția existenței unor indicii temeinice privind pregătirea ori săvârșirea unei infracțiuni, ulterior adoptării actelor normative mai sus menționate, o astfel de interceptare sau înregistrare a convorbirilor ori comunicărilor efectuate prin telefon ori prin orice mijloc electronic de comunicare se putea realiza numai cu autorizarea motivată
DECIZIA nr. 651 din 19 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251606]
-
de către procuror, întrucât, potrivit dispozițiilor art. 91^1 din Codul de procedură penală din 1968, interceptarea și înregistrarea convorbirilor sau comunicărilor efectuate prin telefon ori prin orice mijloc electronic de comunicare se puteau realiza numai dacă erau date ori indicii temeinice privind pregătirea sau săvârșirea unei infracțiuni pentru care urmărirea penală se efectuează din oficiu și dacă erau necesare în vederea stabilirii situației de fapt ori pentru că identificarea sau localizarea participanților nu putea fi făcută prin alte mijloace ori cercetarea
DECIZIA nr. 651 din 19 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251606]
-
în termenele precizate la art. 76 din Legea nr. 310/2021. (3) În situația în care, cu prilejul deliberării, completul de apel constată necesitatea clarificării unor aspecte sau a administrării de probe suplimentare, acesta poate repune cazul pe rol pentru motive temeinic justificate, consemnate în încheierea de ședință. Articolul 29 Decizia completului de apel trebuie să conțină următoarele elemente, sub sancțiunea nulității: a) competența și normele aplicabile; ... b) detalierea situației de fapt; ... c) încălcarea/încălcările reglementărilor anti-doping comisă/ comise; ... d) consecințele aplicabile; ... e
REGULAMENT din 8 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251643]
-
prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Directivei 95/46/CE (Regulamentul general privind protecția datelor). ^2 Se prezintă situația de fapt pentru care se consideră că decizia apelată nu este legală și temeinică și că s-a făcut o greșită aplicare a legii. ^3 Se solicită administrarea probelor care susțin situația de fapt prezentată, respectiv înscrisuri, audierea unor alte persoane etc. ^4 Se bifează una dintre opțiuni sau se menționează una dintre opțiuni
REGULAMENT din 8 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251643]
-
emană de la un organ de jurisdicție, competența de soluționare aparține instanței de executare. Art. 719 - Suspendarea executării (1) Până la soluționarea contestației la executare sau a altei cereri privind executarea silită, la solicitarea părții interesate și numai pentru motive temeinice, instanța competentă poate suspenda executarea. Suspendarea se poate solicita odată cu contestația la executare sau prin cerere separată. (...) (7) Dacă există urgență și dacă, în cazurile prevăzute la alin. (2), respectiv alin. (3), s-a plătit cauțiunea, instanța poate dispune
DECIZIA nr. 27 din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251538]
-
prevederilor bugetare cuprinse în bugetul Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației, potrivit Legii bugetului de stat pe anul 2022 nr. 317/2021, cu această destinație, prin ordin al ministrului dezvoltării, lucrărilor publice și administrației se poate aproba, pe bază de cerere temeinic justificată, alocarea unor sume bugetelor locale ale unităților administrativ-teritoriale care pentru producerea energiei termice în sistem centralizat utilizează păcura drept combustibil, cu titlu de subvenție de 50% din diferența rezultată între prețurile de achiziție a combustibilului, după cum urmează: a
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 11 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251746]
-
achiziționată în martie 2022. ... ... 3. La articolul III, după alineatul (3) se introduc șase noi alineate, alineatele (4)-(9), cu următorul cuprins: (4) Pe lângă subvenția prevăzută la alin. (1), (1^1), (2) și (3), în situații deosebite și pentru motive temeinic justificate, ce pot conduce la sistarea furnizării energiei termice pentru încălzirea populației, generate de imposibilitatea achiziționării gazelor naturale din subvenția prevăzută la alin. (1) și în limita prevederilor bugetare cuprinse în bugetul Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației potrivit Legii
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 11 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251746]
-
prevederilor bugetare cuprinse în bugetul Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației potrivit Legii bugetului de stat pe anul 2022 nr. 317/2021, cu această destinație, prin ordin al ministrului dezvoltării, lucrărilor publice și administrației se poate aproba, pe bază de cerere temeinic justificată, alocarea unor sume bugetelor locale ale unor unități administrativ-teritoriale, în vederea asigurării continuității serviciului public de alimentare cu energie termică în sistem centralizat a populației. (5) Pot beneficia de sume acordate potrivit prevederilor alin. (4) unitățile administrativ-teritoriale care au
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 11 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251746]