KorAP: Find »[drukola/base=arbitru & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...359 360 361 ...667 >

16,661 matches

Corola-website/Law/221016_a_222345

prin Adresa nr. RGII/7005 din 4 ianuarie 2010, ORDA, în conformitate cu prevederile art. 131^2 alin. (5) din Legea nr. 8/1996 , a convocat pentru 7 ianuarie 2010, la sediul său din municipiul București, Str. Transilvaniei nr. 2, sectorul 1, arbitrii desemnați și părțile, în vederea constituirii completului de arbitraj. La ședința din data de 7 ianuarie 2010, ORDA a luat act de retragerea din completul de arbitraj a doamnei Ana Diculescu-Șova, din motive de incompatibilitate, astfel încât a fost convocat pentru participarea

DECIZIE nr. 170 din 11 martie 2010 pentru publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Hotărârii arbitrale din data de 25 februarie 2010 privind stabilirea modalităţii de repartizare a remuneraţiilor având ca sursă retransmiterea prin cablu între organismele de gestiune colectivă beneficiare AGICOA ROMÂNIA şi DACIN-SARA. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/221016_a_222345]
constituirii completului de arbitraj. La ședința din data de 7 ianuarie 2010, ORDA a luat act de retragerea din completul de arbitraj a doamnei Ana Diculescu-Șova, din motive de incompatibilitate, astfel încât a fost convocat pentru participarea în cadrul arbitrajului primul dintre arbitrii de rezervă desemnați, si anume domnul Adrian Vasiliu. Conform procesului-verbal încheiat, completul de arbitraj s-a constituit la data de 14 ianuarie 2010, cănd arbitrii au stabilit onorariul, primul termen și locul arbitrajului și au informat părțile despre aceste aspecte

DECIZIE nr. 170 din 11 martie 2010 pentru publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Hotărârii arbitrale din data de 25 februarie 2010 privind stabilirea modalităţii de repartizare a remuneraţiilor având ca sursă retransmiterea prin cablu între organismele de gestiune colectivă beneficiare AGICOA ROMÂNIA şi DACIN-SARA. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/221016_a_222345]
Diculescu-Șova, din motive de incompatibilitate, astfel încât a fost convocat pentru participarea în cadrul arbitrajului primul dintre arbitrii de rezervă desemnați, si anume domnul Adrian Vasiliu. Conform procesului-verbal încheiat, completul de arbitraj s-a constituit la data de 14 ianuarie 2010, cănd arbitrii au stabilit onorariul, primul termen și locul arbitrajului și au informat părțile despre aceste aspecte. Prin cererea de arbitraj formulată, AGICOA ROMÂNIA solicită stabilirea modalității de împărțire între AGICOA ROMÂNIA și DACIN-SARA a remunerației pentru categoria de titulari de drepturi

DECIZIE nr. 170 din 11 martie 2010 pentru publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Hotărârii arbitrale din data de 25 februarie 2010 privind stabilirea modalităţii de repartizare a remuneraţiilor având ca sursă retransmiterea prin cablu între organismele de gestiune colectivă beneficiare AGICOA ROMÂNIA şi DACIN-SARA. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/221016_a_222345]
publicului din România, precum și programul TV5 și, de asemenea, programele radiodifuzorilor privați aflați sub jurisdicția României, a căror retransmisie este obligatorie, în limita a 25% din totalul programelor retransmise stabilite în ordine descrescătoare a audienței). Față de această susținere, completul de arbitri reține că existența acestei reglementări nu poate duce la stabilirea unei cote de 95% în favoarea AGICOA ROMÂNIA și de 5% în favoarea DACIN-SARA, deoarece excluderea de la calculul remunerației privind drepturile de autor și drepturile conexe a programelor a caror retransmitere prin

DECIZIE nr. 170 din 11 martie 2010 pentru publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Hotărârii arbitrale din data de 25 februarie 2010 privind stabilirea modalităţii de repartizare a remuneraţiilor având ca sursă retransmiterea prin cablu între organismele de gestiune colectivă beneficiare AGICOA ROMÂNIA şi DACIN-SARA. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/221016_a_222345]
suporta singură cheltuielile avansate. Pe de altă parte, față de soluția de admitere în parte a acțiunii arbitrale se vor respinge cererile formulate sub acest aspect de parata și intervenienta accesorie, care au căzut în pretenții. Față de considerentele expuse, completul de arbitri HOTĂRĂȘTE: Respinge excepția lipsei calității procesuale active a paratei AGICOA ROMÂNIA, cu sediul în municipiul București, str. Lățea Gheorghe nr. 18, bl. C37, sc. B, ap. 66, precum și excepția lipsei calității procesuale pasive a DACIN-SARA, cu sediul în municipiul București

DECIZIE nr. 170 din 11 martie 2010 pentru publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Hotărârii arbitrale din data de 25 februarie 2010 privind stabilirea modalităţii de repartizare a remuneraţiilor având ca sursă retransmiterea prin cablu între organismele de gestiune colectivă beneficiare AGICOA ROMÂNIA şi DACIN-SARA. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/221016_a_222345]
Corola-website/Law/221215_a_222544

Definirea arbitrajului instituționalizat (1) Arbitrajul instituționalizat constă în încredințarea, prin convenția arbitrală, unui tribunal arbitral din cadrul Curții de Arbitraj să judece un litigiu determinat și să pronunțe o hotărâre definitivă și obligatorie pentru părți, potrivit prezentelor reguli. ... Tribunalul arbitral (2) Arbitrul unic sau, după caz, totalitatea arbitrilor învestiți constituie, în sensul prezentelor reguli, tribunalul arbitral al Curții de Arbitraj. ... Competență (3) Soluționarea litigiului revine exclusiv tribunalului arbitral. ... Articolul 6 Asigurarea drepturilor părților În întreaga procedură arbitrală trebuie să se asigure părților

REGULI DE PROCEDURĂ ARBITRALĂ din 29 martie 2010 ale Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional*. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/221215_a_222544]
constă în încredințarea, prin convenția arbitrală, unui tribunal arbitral din cadrul Curții de Arbitraj să judece un litigiu determinat și să pronunțe o hotărâre definitivă și obligatorie pentru părți, potrivit prezentelor reguli. ... Tribunalul arbitral (2) Arbitrul unic sau, după caz, totalitatea arbitrilor învestiți constituie, în sensul prezentelor reguli, tribunalul arbitral al Curții de Arbitraj. ... Competență (3) Soluționarea litigiului revine exclusiv tribunalului arbitral. ... Articolul 6 Asigurarea drepturilor părților În întreaga procedură arbitrală trebuie să se asigure părților, sub sancțiunea nulității hotărârii arbitrale, egalitatea

REGULI DE PROCEDURĂ ARBITRALĂ din 29 martie 2010 ale Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional*. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/221215_a_222544]
această privință printr-o încheiere, care se poate desființa numai prin acțiunea în anulare introdusă împotriva hotărârii arbitrale, conform art. 91 din prezentele reguli. Capitolul III Constituirea tribunalului arbitral Articolul 17 Constituirea tribunalului arbitral (1) Tribunalul arbitral este constituit din arbitri și este format fie dintr-un arbitru unic, fie din 2 arbitri și un supraarbitru, aleși sau desemnați din Lista de arbitri a Curții. ... (2) Părțile stabilesc dac�� litigiul se judecă de un arbitru unic sau de 2 arbitri. Dacă

REGULI DE PROCEDURĂ ARBITRALĂ din 29 martie 2010 ale Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional*. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/221215_a_222544]
poate desființa numai prin acțiunea în anulare introdusă împotriva hotărârii arbitrale, conform art. 91 din prezentele reguli. Capitolul III Constituirea tribunalului arbitral Articolul 17 Constituirea tribunalului arbitral (1) Tribunalul arbitral este constituit din arbitri și este format fie dintr-un arbitru unic, fie din 2 arbitri și un supraarbitru, aleși sau desemnați din Lista de arbitri a Curții. ... (2) Părțile stabilesc dac�� litigiul se judecă de un arbitru unic sau de 2 arbitri. Dacă părțile nu au stabilit numărul arbitrilor, litigiul

REGULI DE PROCEDURĂ ARBITRALĂ din 29 martie 2010 ale Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional*. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/221215_a_222544]
în anulare introdusă împotriva hotărârii arbitrale, conform art. 91 din prezentele reguli. Capitolul III Constituirea tribunalului arbitral Articolul 17 Constituirea tribunalului arbitral (1) Tribunalul arbitral este constituit din arbitri și este format fie dintr-un arbitru unic, fie din 2 arbitri și un supraarbitru, aleși sau desemnați din Lista de arbitri a Curții. ... (2) Părțile stabilesc dac�� litigiul se judecă de un arbitru unic sau de 2 arbitri. Dacă părțile nu au stabilit numărul arbitrilor, litigiul se judecă de un tribunal

REGULI DE PROCEDURĂ ARBITRALĂ din 29 martie 2010 ale Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional*. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/221215_a_222544]
prezentele reguli. Capitolul III Constituirea tribunalului arbitral Articolul 17 Constituirea tribunalului arbitral (1) Tribunalul arbitral este constituit din arbitri și este format fie dintr-un arbitru unic, fie din 2 arbitri și un supraarbitru, aleși sau desemnați din Lista de arbitri a Curții. ... (2) Părțile stabilesc dac�� litigiul se judecă de un arbitru unic sau de 2 arbitri. Dacă părțile nu au stabilit numărul arbitrilor, litigiul se judecă de un tribunal format din 3 arbitri, câte unul numit de către fiecare parte

REGULI DE PROCEDURĂ ARBITRALĂ din 29 martie 2010 ale Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional*. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/221215_a_222544]
1) Tribunalul arbitral este constituit din arbitri și este format fie dintr-un arbitru unic, fie din 2 arbitri și un supraarbitru, aleși sau desemnați din Lista de arbitri a Curții. ... (2) Părțile stabilesc dac�� litigiul se judecă de un arbitru unic sau de 2 arbitri. Dacă părțile nu au stabilit numărul arbitrilor, litigiul se judecă de un tribunal format din 3 arbitri, câte unul numit de către fiecare parte sau desemnat de Autoritatea de nominare, iar al treilea - supraarbitrul - desemnat în

REGULI DE PROCEDURĂ ARBITRALĂ din 29 martie 2010 ale Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional*. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/221215_a_222544]
din arbitri și este format fie dintr-un arbitru unic, fie din 2 arbitri și un supraarbitru, aleși sau desemnați din Lista de arbitri a Curții. ... (2) Părțile stabilesc dac�� litigiul se judecă de un arbitru unic sau de 2 arbitri. Dacă părțile nu au stabilit numărul arbitrilor, litigiul se judecă de un tribunal format din 3 arbitri, câte unul numit de către fiecare parte sau desemnat de Autoritatea de nominare, iar al treilea - supraarbitrul - desemnat în toate cazurile de către Autoritatea de

REGULI DE PROCEDURĂ ARBITRALĂ din 29 martie 2010 ale Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional*. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/221215_a_222544]
un arbitru unic, fie din 2 arbitri și un supraarbitru, aleși sau desemnați din Lista de arbitri a Curții. ... (2) Părțile stabilesc dac�� litigiul se judecă de un arbitru unic sau de 2 arbitri. Dacă părțile nu au stabilit numărul arbitrilor, litigiul se judecă de un tribunal format din 3 arbitri, câte unul numit de către fiecare parte sau desemnat de Autoritatea de nominare, iar al treilea - supraarbitrul - desemnat în toate cazurile de către Autoritatea de nominare. ... (3) Fiecare nominalizare a unui arbitru

REGULI DE PROCEDURĂ ARBITRALĂ din 29 martie 2010 ale Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional*. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/221215_a_222544]
aleși sau desemnați din Lista de arbitri a Curții. ... (2) Părțile stabilesc dac�� litigiul se judecă de un arbitru unic sau de 2 arbitri. Dacă părțile nu au stabilit numărul arbitrilor, litigiul se judecă de un tribunal format din 3 arbitri, câte unul numit de către fiecare parte sau desemnat de Autoritatea de nominare, iar al treilea - supraarbitrul - desemnat în toate cazurile de către Autoritatea de nominare. ... (3) Fiecare nominalizare a unui arbitru sau supraarbitru titular este însoțită de nominalizarea unui arbitru sau

REGULI DE PROCEDURĂ ARBITRALĂ din 29 martie 2010 ale Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional*. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/221215_a_222544]
arbitrilor, litigiul se judecă de un tribunal format din 3 arbitri, câte unul numit de către fiecare parte sau desemnat de Autoritatea de nominare, iar al treilea - supraarbitrul - desemnat în toate cazurile de către Autoritatea de nominare. ... (3) Fiecare nominalizare a unui arbitru sau supraarbitru titular este însoțită de nominalizarea unui arbitru sau supraarbitru supleant. Articolul 18 Desemnarea arbitrului Dacă părțile sau una dintre părți nu și-au ales arbitru sau nu l-au ales în termenul prevăzut la art. 33 și 34

REGULI DE PROCEDURĂ ARBITRALĂ din 29 martie 2010 ale Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional*. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/221215_a_222544]
3 arbitri, câte unul numit de către fiecare parte sau desemnat de Autoritatea de nominare, iar al treilea - supraarbitrul - desemnat în toate cazurile de către Autoritatea de nominare. ... (3) Fiecare nominalizare a unui arbitru sau supraarbitru titular este însoțită de nominalizarea unui arbitru sau supraarbitru supleant. Articolul 18 Desemnarea arbitrului Dacă părțile sau una dintre părți nu și-au ales arbitru sau nu l-au ales în termenul prevăzut la art. 33 și 34 din prezentele reguli, desemnarea arbitrului se va face de către

REGULI DE PROCEDURĂ ARBITRALĂ din 29 martie 2010 ale Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional*. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/221215_a_222544]
parte sau desemnat de Autoritatea de nominare, iar al treilea - supraarbitrul - desemnat în toate cazurile de către Autoritatea de nominare. ... (3) Fiecare nominalizare a unui arbitru sau supraarbitru titular este însoțită de nominalizarea unui arbitru sau supraarbitru supleant. Articolul 18 Desemnarea arbitrului Dacă părțile sau una dintre părți nu și-au ales arbitru sau nu l-au ales în termenul prevăzut la art. 33 și 34 din prezentele reguli, desemnarea arbitrului se va face de către Autoritatea de nominare. Articolul 19 Independența arbitrilor

REGULI DE PROCEDURĂ ARBITRALĂ din 29 martie 2010 ale Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional*. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/221215_a_222544]
desemnat în toate cazurile de către Autoritatea de nominare. ... (3) Fiecare nominalizare a unui arbitru sau supraarbitru titular este însoțită de nominalizarea unui arbitru sau supraarbitru supleant. Articolul 18 Desemnarea arbitrului Dacă părțile sau una dintre părți nu și-au ales arbitru sau nu l-au ales în termenul prevăzut la art. 33 și 34 din prezentele reguli, desemnarea arbitrului se va face de către Autoritatea de nominare. Articolul 19 Independența arbitrilor (1) Arbitrii sunt independenți și imparțiali în îndeplinirea atribuțiilor lor jurisdicționale

REGULI DE PROCEDURĂ ARBITRALĂ din 29 martie 2010 ale Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional*. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/221215_a_222544]
însoțită de nominalizarea unui arbitru sau supraarbitru supleant. Articolul 18 Desemnarea arbitrului Dacă părțile sau una dintre părți nu și-au ales arbitru sau nu l-au ales în termenul prevăzut la art. 33 și 34 din prezentele reguli, desemnarea arbitrului se va face de către Autoritatea de nominare. Articolul 19 Independența arbitrilor (1) Arbitrii sunt independenți și imparțiali în îndeplinirea atribuțiilor lor jurisdicționale. (2) Arbitrii nu sunt reprezentanții părților. ... Articolul 20 Caracterul individual al numirii arbitrului Niciuna dintre părți nu are

REGULI DE PROCEDURĂ ARBITRALĂ din 29 martie 2010 ale Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional*. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/221215_a_222544]
arbitrului Dacă părțile sau una dintre părți nu și-au ales arbitru sau nu l-au ales în termenul prevăzut la art. 33 și 34 din prezentele reguli, desemnarea arbitrului se va face de către Autoritatea de nominare. Articolul 19 Independența arbitrilor (1) Arbitrii sunt independenți și imparțiali în îndeplinirea atribuțiilor lor jurisdicționale. (2) Arbitrii nu sunt reprezentanții părților. ... Articolul 20 Caracterul individual al numirii arbitrului Niciuna dintre părți nu are dreptul să numească un arbitru în locul celeilalte părți. Articolul 21 Numirea

REGULI DE PROCEDURĂ ARBITRALĂ din 29 martie 2010 ale Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional*. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/221215_a_222544]
părțile sau una dintre părți nu și-au ales arbitru sau nu l-au ales în termenul prevăzut la art. 33 și 34 din prezentele reguli, desemnarea arbitrului se va face de către Autoritatea de nominare. Articolul 19 Independența arbitrilor (1) Arbitrii sunt independenți și imparțiali în îndeplinirea atribuțiilor lor jurisdicționale. (2) Arbitrii nu sunt reprezentanții părților. ... Articolul 20 Caracterul individual al numirii arbitrului Niciuna dintre părți nu are dreptul să numească un arbitru în locul celeilalte părți. Articolul 21 Numirea arbitrului în

REGULI DE PROCEDURĂ ARBITRALĂ din 29 martie 2010 ale Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional*. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/221215_a_222544]
nu l-au ales în termenul prevăzut la art. 33 și 34 din prezentele reguli, desemnarea arbitrului se va face de către Autoritatea de nominare. Articolul 19 Independența arbitrilor (1) Arbitrii sunt independenți și imparțiali în îndeplinirea atribuțiilor lor jurisdicționale. (2) Arbitrii nu sunt reprezentanții părților. ... Articolul 20 Caracterul individual al numirii arbitrului Niciuna dintre părți nu are dreptul să numească un arbitru în locul celeilalte părți. Articolul 21 Numirea arbitrului în caz de pluralitate de părți Dacă există mai mulți reclamanți sau

REGULI DE PROCEDURĂ ARBITRALĂ din 29 martie 2010 ale Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional*. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/221215_a_222544]
34 din prezentele reguli, desemnarea arbitrului se va face de către Autoritatea de nominare. Articolul 19 Independența arbitrilor (1) Arbitrii sunt independenți și imparțiali în îndeplinirea atribuțiilor lor jurisdicționale. (2) Arbitrii nu sunt reprezentanții părților. ... Articolul 20 Caracterul individual al numirii arbitrului Niciuna dintre părți nu are dreptul să numească un arbitru în locul celeilalte părți. Articolul 21 Numirea arbitrului în caz de pluralitate de părți Dacă există mai mulți reclamanți sau mai mulți pârâți, părțile care au interese comune vor numi un

REGULI DE PROCEDURĂ ARBITRALĂ din 29 martie 2010 ale Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional*. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/221215_a_222544]
Autoritatea de nominare. Articolul 19 Independența arbitrilor (1) Arbitrii sunt independenți și imparțiali în îndeplinirea atribuțiilor lor jurisdicționale. (2) Arbitrii nu sunt reprezentanții părților. ... Articolul 20 Caracterul individual al numirii arbitrului Niciuna dintre părți nu are dreptul să numească un arbitru în locul celeilalte părți. Articolul 21 Numirea arbitrului în caz de pluralitate de părți Dacă există mai mulți reclamanți sau mai mulți pârâți, părțile care au interese comune vor numi un singur arbitru. Articolul 22 Numirea, revocarea, înlocuirea arbitrilor Arbitrii sunt

REGULI DE PROCEDURĂ ARBITRALĂ din 29 martie 2010 ale Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional*. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/221215_a_222544]