12,537 matches
-
punct și de ce anume arată ea astăzi așa cum o vedem noi. Unele motive pe care le întâlnim în narațiunile cosmogonice românești au un caracter mai larg, probabil universal. Este ceea ce s-a observat în legătură cu motivul confruntării dintre divinitatea creatoare și adversarul ei, acesta din urmă văzut de regulă ca o putere demiurgică. Un asemenea motiv trimite către cel al dualității originare, dualitate prin care se manifestă însăși divinitatea supremă în actele ei de creație. Un alt motiv, probabil mult mai arhaic
Naraţiune şi dramă în mitologia cosmogonică românească. In: Inter-, pluri- şi transdisciplinaritatea - de la teorie la practică 1 by Lucia Afloroaei () [Corola-publishinghouse/Memoirs/427_a_1378]
-
aibă o explicație mai aparte . Revine la posibila origine iraniană a celor două motive, scufundarea cosmogonică și fraternitatea dintre Dumnezeu și Satan. Acestea pot fi puse în relație cu vechea mitologie zurvanită în care cosmogonia presupune o contribuție negativă, prezența Adversarului. Doar că, înainte de toate, opera cosmogonică presupune un sacrificiu originar, divin. Este ceea ce indică, într-o formă deja elaborată, vechea literatură orientală . „Prin săvârșirea sacrificiului, întreaga Creație a fost creată», e scris în Marele Bundahišn (III, 20; Zaehner, p. 336
Naraţiune şi dramă în mitologia cosmogonică românească. In: Inter-, pluri- şi transdisciplinaritatea - de la teorie la practică 1 by Lucia Afloroaei () [Corola-publishinghouse/Memoirs/427_a_1378]
-
tocmai acestui episod, un element de insubordonare, de antagonism sau de opoziție. Interpretarea «dualistă» a Creației a devenit posibilă prin transformarea progresivă a auxiliarului theriomorf al lui Dumnezeu în «servitorul» lui, sau tovarășul lui și în cele din urmă în adversarul lui” . Faptul că, în unele variantele mitice sud-est europene, cel care se scufundă în apele primordiale este tocmai diavolul, ne spune că avem de-a face cu o variantă mai târzie, al cărei dramatism ajunge de-a dreptul impresionant. întâmplările
Naraţiune şi dramă în mitologia cosmogonică românească. In: Inter-, pluri- şi transdisciplinaritatea - de la teorie la practică 1 by Lucia Afloroaei () [Corola-publishinghouse/Memoirs/427_a_1378]
-
bun început că scenariul cosmogonic propus de acest mit diferă atât de cel vetero-testamentar, cât și de cele mediteraneene. în cazul mitului cosmogonic românesc, observă că motivul scufundării cosmogonice se corelează cu cel al „pasivității lui Dumnezeu” și cu antagonismul adversarului, toate acestea într-un scenariu destul de dramatic. Insistă mult asupra arhaismului unor motive, așa cum este cel al Dumnezeului creator care se scufundă singur în apele primordiale. La fel de arhaice sunt și ornitomorfia unor ajutoare divine, ornitomorfia diavolului și mai ales motivul
Naraţiune şi dramă în mitologia cosmogonică românească. In: Inter-, pluri- şi transdisciplinaritatea - de la teorie la practică 1 by Lucia Afloroaei () [Corola-publishinghouse/Memoirs/427_a_1378]
-
scenariu destul de dramatic. Insistă mult asupra arhaismului unor motive, așa cum este cel al Dumnezeului creator care se scufundă singur în apele primordiale. La fel de arhaice sunt și ornitomorfia unor ajutoare divine, ornitomorfia diavolului și mai ales motivul consangvinității lui Dumnezeu cu adversarul său în procesul de creație a lumii. De un arhaism aproape pur apare motivul creației lumii prin sacrificiul de sine al divinității supreme. însă pe măsură ce avem de-a face cu un stadiu mai târziu al vieții spirituale sau al experienței
Naraţiune şi dramă în mitologia cosmogonică românească. In: Inter-, pluri- şi transdisciplinaritatea - de la teorie la practică 1 by Lucia Afloroaei () [Corola-publishinghouse/Memoirs/427_a_1378]
-
avizat legi de vasalitate cu Germani, ci numai de egalitate. Privind muncitorii, niciodată nu am scos armata contra lor, nu am avut vreo grevă, nimeni nu mă poate acuza de această situție. Sunt acuzat ca dictator, dar aceștia își extermină adversarii. Pe cine am exterminat eu? Am suspendat Constituția, care era teroristă, presa nu era liberă, dar era situație de război, iar la noi ajungea pentru unii, trivială. Peste 7000 de legionari condamnați au fost reabilitați pe front. Despre comuniști, le-
Fapte şi evenimente ce nu trebuie uitate by Ioan Duduc () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1270_a_1902]
-
puterea stă în mușchi și în teroare; va câștiga Inorogul, cel care înlocuiește valorile depășite, de ev mediu, cu valorile progresiste ale umanismului și iluminismului, al căror precursor luminat este. Cantemir “se sugestionează cu ideea autoperfecțiunii și începe lupta cu adversarii în terenul său, unde victimele cad intelectual și moral într-o cumplită inferioritate.” Folosind “spada cuvântului”, autorul face satira tiraniei și se complace în deformarea agenților ei absurzi. Singurul aspect pe care nu îl falsifică este scara valorilor morale, poate
Istorie şi anamorfoză în „Istoria ieroglifică” de Dimitrie Cantemir. In: Inter-, pluri- şi transdisciplinaritatea - de la teorie la practică 1 by Gabriela Petrache () [Corola-publishinghouse/Memoirs/427_a_1384]
-
efect catharsisul comic, adică eliberarea prin râs. Satiristul Cantemir dorește să-i inculce cititorului ideea că el se află într-o postură de superioritate ideală și că răutatea de jos nu-l poate atinge. Satiristul își “ucide” în mod obișnuit adversarul prin râs, doar că de astă dată simțim, în empatie cu autorul, grimasa, râsul încrâncenat care-i îngheață pe buze. „Jiganie spurcată”, Hameleonul îl provoacă pe autor să folosească un limbaj de o violență extremă: . Visul alegoric al Hameleonului este
Istorie şi anamorfoză în „Istoria ieroglifică” de Dimitrie Cantemir. In: Inter-, pluri- şi transdisciplinaritatea - de la teorie la practică 1 by Gabriela Petrache () [Corola-publishinghouse/Memoirs/427_a_1384]
-
spurcată”, Hameleonul îl provoacă pe autor să folosească un limbaj de o violență extremă: . Visul alegoric al Hameleonului este suprema răzbunare a lui Cantemir, întrucât coșmarul dușmanului său nu este atât proiecția augumentată a temerilor, cât dorința Inorogului “inculcată răzbunător adversarului său”. Explicația se află în încercările nereușite ale autorului de anihilare prin râs a Hameleonului. Cu cât eforturile în această direcție sunt mai mari iar rezultatele se lasă mai mult așteptate, cu atât locul râsului, triumfător în superioritatea lui, este
Istorie şi anamorfoză în „Istoria ieroglifică” de Dimitrie Cantemir. In: Inter-, pluri- şi transdisciplinaritatea - de la teorie la practică 1 by Gabriela Petrache () [Corola-publishinghouse/Memoirs/427_a_1384]
-
de cumplita suferință, rețetă tradusă la scară prin “neputința întoarcerii firii spre bine”, adică imposibilitatea vindecării de grava boală morală ce-l măcina interior: Trezindu se, Hameleonul interpretează visul în avantajul său, inhibându-și astfel temerile. Dacă în cazul celorlalți adversari ai săi Cantemir folosește ironia și satira, în cazul Hameleonului sarcasmul este atât de puternic încât devine pletoric, își uită punctul de plecare iar limbajul este din ce în ce mai înverșunat și mai violent, încât ura autorului devine transparentă. îngrozitoarea făptură crește și
Istorie şi anamorfoză în „Istoria ieroglifică” de Dimitrie Cantemir. In: Inter-, pluri- şi transdisciplinaritatea - de la teorie la practică 1 by Gabriela Petrache () [Corola-publishinghouse/Memoirs/427_a_1384]
-
În acel moment, tatăl său, Ion I.C. Brătianu a considerat alegerea pripită, apreciind că fiul său avea o fire prea sensibilă și o onestitate prea accentuată, pentru a se implica în politică 45. Potrivit unui document, întocmit de liberalii duciști, adversari în 1932 ai georgiștilor, Ionel Brătianu ar fi afirmat în 1927: "Gheorghe [...] trebuie să stea multă vreme lângă mine [...] spre a se deprinde [...] să-și întărească temperamentul [...] șovăitor și să dovedească reale aplicațiuni pentru viața publică"46. Așa cum observă Victor
Partidul Național Liberal. Gheorghe I. Brătianu by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
organizarea congreselor, deoarece "toată masa liberală a trecut de partea d-lui Gh. Brătianu". Explicația dată de ziar pare din nou exagerată, dar ea va fi confirmată peste ani118, cel puțin pentru județul Iași, de unul din cei mai îndârjiți adversari ai lui Gheorghe Brătianu din Iași, Victor Iamandi. Rememorând ruptura produsă în PNL în 1930, vorbitorul afirmă că au rămas în organizația vechilor liberali, din acest județ, abia "zece sau cincisprezece tovarăși". În iulie 1930, Victor Iamandi aprecia că fruntașii
Partidul Național Liberal. Gheorghe I. Brătianu by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
formulă care permitea schimbările necesare la nivelul conducerii și organizării sale interne. Gheorghe Brătianu, care afirmase că dorea aceleași schimbări, nu mai făcea însă parte din acest partid, iar legăturile sale de familie îl împiedicau să pactizeze cu "tinerii" liberali, adversari ai Brătienilor. Este una din explicațiile posibile pentru rivalitatea dură manifestată în etapa următoare între șeful georgiștilor și I.G. Duca. Pentru formațiunea politică georgistă, anul 1930 se încheia cu ședința Comitetului executiv, la care au participat 40 reprezentanți ai Capitalei
Partidul Național Liberal. Gheorghe I. Brătianu by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
bloc a operei Parlamentului marghilomanist, anulare dictată de superioare rațiuni de stat, s-au inspirat aproape toate guvernele pentru a trece cu buretele peste legislațiunile care nu le aparțin, dovedind cu acest sistem că preocuparea de căpetenie este "răfuiala" cu adversarii și nicidecum apărarea instituțiilor stabilite pe cale de lege.[...] Și ce anarhie se produce în mentalitatea cetățenilor prin ordinele și contraordinele unui guvern care ezită [...] Sunt fapte care denotă lipsa de seriozitate a regimului, lipsa lui de autoritate"374. Camarila regală
Partidul Național Liberal. Gheorghe I. Brătianu by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
s-a adâncit conflictul dintre rege și Iuliu Maniu, determinând noi contradicții în manifestările liderilor național-țărăniști. Astfel, dacă până în ianuarie 1933, Al. Vaida-Voevod susținuse și completase acțiunile președintelui partidului, Iuliu Maniu, de la această dată cei doi vor acționa ca adevărați adversari. La sfârșitul anului 1932, conflictul între rege și președintele PNȚ a fost reactivat, datorită protecției acordate de suveran prefectului Poliției capitalei, Gavrilă Marinescu. Regele a refuzat să accepte destituirea prefectului, cerută de ministrul de Interne, Ion Mihalache, datorită unor abuzuri
Partidul Național Liberal. Gheorghe I. Brătianu by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
un program minimal de guvernare, avea o existență precară. La rândul său, Gheorghe Brătianu aprecia că noul cabinet reprezenta "un provizorat", pentru că lăsa să iasă la iveală un mare număr de contraste în politica promovată. De aceea, georgiștii se declarau "adversarii ireductibili ai acestei formațiuni, sau a oricărei alteia, ce ar încerca să guverneze împotriva literei și a spiritului așezămintelor [...] constituționale"415. 4.2. Georgiștii în fața politicii economice a guvernelor național-țărăniste De la începutul anului 1931, PNL-Gheorghe Brătianu a luat poziție față de
Partidul Național Liberal. Gheorghe I. Brătianu by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
de guvernământ era și șeful guvernului, Gheorghe Tătărescu a păstrat, la începutul guvernării sale, relații bune cu liberalii aflați la conducerea acestei formațiuni politice 547. Nemulțumit de această atitudine, Carol a încercat să-l atragă din nou pe Averescu, acum, adversar al camarilei, propunându-i, în februarie 1934, să formeze un nou guvern 548. Regele spera ca prin această manevră să impună un prim ministru docil, să își asigure sprijinul armatei, în rândurile căreia Averescu se bucura încă de un prestigiu
Partidul Național Liberal. Gheorghe I. Brătianu by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
opiniei publice, asupra scopurilor urmărite de liderul georgist, arătând că "pentru a reda României cadrul ei legal pe care în ultimul timp o conducere nefastă i l-a zdruncinat", PNL va sta, dacă va fi nevoie "cot la cot cu adversarii [...] de ieri și de mâine" și va participa la "o mișcare populară [...] în contra minciunii oficiale"555. Declarația făcea trimitere la guvernarea liberală, proaspăt instaurată, care prin menținerea cenzurii și a stării de asediu încălcase legea fundamentală a statului. Ea exprima
Partidul Național Liberal. Gheorghe I. Brătianu by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
ar fi justificat relații mai încordate decât cele existente între cele două grupări politice. Pe de altă parte, georgiștii stabiliseră raporturi pașnice, similare, și cu alte grupări politice. Fiind în opoziție, explica Gheorghe Brătianu, partidul său considera că principalul său adversar trebuia să fie guvernul, lupta cu celelalte partide justificându-se numai în situații deosebite. Cu alt prilej, Gheorghe Brătianu evidenția și etapele parcurse de guvern, în acțiunea sa față de mișcarea legionară. Astfel, susținea istoricul, dacă, la început, autoritățile au folosit
Partidul Național Liberal. Gheorghe I. Brătianu by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
lui Gheorghe Brătianu, de Gheorghe Cantacuzino, șeful organizației georgiste, a județului Dolj. Potrivit acestuia, Nicolae Titulescu deviase spre Spania, o comandă de avioane produse în Franța, pentru România 811. Se crease astfel un pretext în plus, pentru ca schimbarea dorită de adversarii politicii titulesciene se realizeze. La Congresul organizației georgiste a județului Muscel, desfășurat la Câmpulung, la 26 iulie 1936, Gheorghe Brătianu a analizat politica externă promovată de Nicolae Titulescu, apreciind că aceasta determinase conflictul "inutil" al României cu Italia, generat de
Partidul Național Liberal. Gheorghe I. Brătianu by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
1936813 și transpus în realitate la 29 august 1936. Plecând de la fondul de date cuprinse în informarea prezentată de Gheorghe Cantacuzino, președintele partidului, Gheorghe Brătianu, a avut, alături de rege cuvântul hotărâtor în luarea deciziei de demitere 814. Spre deosebire de unii dintre adversarii politicii titulesciene, Gheorghe Brătianu s-a numărat între aceia care "au acționat din convingere împotriva politicii externe promovată de ministrul Afacerilor Străine"815. Totuși, brutalitatea deciziei de demitere a diplomatului român a luat prin surprindere cercurile politice din România, provocând
Partidul Național Liberal. Gheorghe I. Brătianu by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
Gheorghe Tătărescu, la 12 aprilie 1938. Răspunzând, fostul prim ministru aprecia că directiva de "supunere pasivă" față de noua Constituție, dată de conducerea PNL era inacceptabilă. Desolidarizându-se de această atitudine, Gheorghe Tătărescu aprecia că "pactizările cu detractorii Coroanei și cu adversarii ordinei actuale [reprezentau] o eroare cu urmări grave pentru acțiunea [...] de mâine" a PNL. Totodată, el declara "neavenite" îndrumările date de președinte după promulgarea noii Constituții, apreciind că acestea fuseseră "exclusiv inspirate de elementele fără răspundere ce s-au adăpostit
Partidul Național Liberal. Gheorghe I. Brătianu by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
a lua o hotărâre în legătură cu propunerile care îi fuseseră înaintate 896. În același timp, răspunzând unui chestionar provenit din cercurile palatului, referitor la poziția liberalilor față de partidul unic și față de regimul politic din România, Gheorghe Brătianu preciza că liberalii rămâneau adversari ai Frontului Renașterii Naționale, pe care îl considerau "o consecință a unei conjuncturi nenorocite, fără nici o rațiune de stat, fără nici o bază socială și economică, fără nici o continuitate cu trecutul"897. Întrebat dacă, în cazul în care ar primi însărcinarea
Partidul Național Liberal. Gheorghe I. Brătianu by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
foștii georgiști N. Constantinescu-Bordeni, G. Arțăreanu și Gh. Slama, cărora le-a explicat că o apropiere a liberalilor de regimul F.R.N. era exclusă, atâta timp cât Gheorghe Tătărescu făcea parte din conducerea acestui organism politic. Foștii săi amici politici se numărau printre adversarii F.R.N. și ai guvernului, dar Gheorghe Brătianu și-a rezervat dreptul de a se pronunța în legătură cu propunerile lor, după ce va cădea de acord cu șeful PNL, Dinu Brătianu 899, dovedind intenția de a se menține pe linia politicii afișate de
Partidul Național Liberal. Gheorghe I. Brătianu by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
punțile de unire cu vechiul partid? Dar probabilitățile unirii în condițiile compatibile cu demnitatea și ambiția șefului sunt foarte precare. În schimb, o unire are toate șansele să devină o îmbrățișare sugrumătoare. În fața acestei îndoielnice perspective ale unirii cu un adversar mai tare, care are polițe de plătit și care nu uită, în fața perspectivei de unire cu un partid incapabil prin structura lui să facă inovațiile de care am vorbit, trebuie să avem perspectiva cealaltă: perspectiva trâmbițării de apel, stridentă și
Partidul Național Liberal. Gheorghe I. Brătianu by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]