10,477 matches
-
mai îndeplinesc vreunul dintre criteriile prevăzute la art. 3 alin. (1), în termen de 10 (zece) zile lucrătoare de la data luării la cunoștință de situația respectivă. ... Articolul 10 (1) Procedura de retragere a autorizării auditorului financiar în situația compromiterii bunei reputații sau de suspendare a calității de membru al Camerei, după caz, se declanșează în urma unei sesizări adresate Camerei sau prin autosesizare. ... (2) Sesizarea prevăzută la alin. (1) trebuie să cuprindă cel puțin următoarele elemente: ... a) numele, prenumele și domiciliul sau
NORME din 28 martie 2016 privind buna reputaţie a auditorului financiar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270610_a_271939]
-
sediul și reprezentantul legal al autorului sesizării, după caz; ... b) numele, prenumele sau denumirea auditorului financiar pentru care s-a transmis sesizarea, după caz, precum și domiciliul sau sediul profesional al auditorului financiar, dacă este cunoscut; ... c) indicarea criteriului de bună reputație care nu este îndeplinit de auditorul financiar; ... d) dovezile pe care se sprijină sesizarea; ... e) semnătura autorului sesizării. ... (3) Procedura de retragere a autorizării auditorului financiar în situația compromiterii bunei reputații sau suspendarea calității de membru al Camerei, după caz
NORME din 28 martie 2016 privind buna reputaţie a auditorului financiar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270610_a_271939]
-
financiar, dacă este cunoscut; ... c) indicarea criteriului de bună reputație care nu este îndeplinit de auditorul financiar; ... d) dovezile pe care se sprijină sesizarea; ... e) semnătura autorului sesizării. ... (3) Procedura de retragere a autorizării auditorului financiar în situația compromiterii bunei reputații sau suspendarea calității de membru al Camerei, după caz, se declanșează prin autosesizare, în cazul în care Camera deține informații că un auditor financiar se află în una dintre situațiile prevăzute la art. 6, 7 sau 8. ... (4) În cazul
NORME din 28 martie 2016 privind buna reputaţie a auditorului financiar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270610_a_271939]
-
auditorului financiar pentru care se propune declanșarea procedurii de retragere a autorizării, în baza autosesizării, sau suspendarea calității de membru al Camerei, după caz, precum și domiciliul sau sediul profesional al auditorului financiar, dacă este cunoscut; ... b) indicarea criteriului de bună reputație care nu este îndeplinit de auditorul financiar; ... c) informațiile obținute de către departamentele de specialitate din cadrul CAFR, precum și orice alte documente sau înscrisuri pe care se sprijină autosesizarea. ... (5) În baza informațiilor obținute Camera se autosesizează și poate declanșa procedura de
NORME din 28 martie 2016 privind buna reputaţie a auditorului financiar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270610_a_271939]
-
referatului întocmit conform alin (4). ... (6) Pe parcursul procedurii de retragere a autorizării sau de suspendare a calității de membru al Camerei, auditorul financiar poate fi asistat sau reprezentat de un avocat. ... Articolul 11 (1) Cercetarea cazurilor care pot compromite buna reputație a unui auditor financiar, membru al Camerei, ca urmare a unei sesizări sau autosesizări, conform art. 10, este de competența Departamentului de etică, conduită profesională și investigații (DECPI). (2) După primirea sesizării, DECPI verifică dacă aceasta îndeplinește condițiile prevăzute la
NORME din 28 martie 2016 privind buna reputaţie a auditorului financiar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270610_a_271939]
-
cel mult 6 (șase) luni de la data primirii referatului DECPI prevăzut la alin. (1). ... (4) Camera înștiințează auditorul financiar în cauză cu privire la procedura de retragere a autorizării și îl convoacă la ședința Consiliului Camerei în care se constată compromiterea bunei reputații. ... (5) Convocarea prevăzută la alin. (4) se realizează în scris, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire sau prin orice alt mijloc de comunicare care asigură confirmarea primirii, la adresa indicată în Registrul public, în așa fel încât să fie comunicată
NORME din 28 martie 2016 privind buna reputaţie a auditorului financiar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270610_a_271939]
-
convocat la ședința Consiliului Camerei, conform alin. (5) și (6), nu dă curs convocării, Consiliul Camerei va hotărî în lipsa acestuia. ... (8) Consiliul Camerei verifică referatul DECPI, probele administrate, eventualele declarații ale auditorului financiar și constată, prin hotărâre motivată, compromiterea bunei reputații a auditorului financiar și retrage autorizarea auditorului financiar, persoană fizică sau juridică, conform legii. ... Articolul 13 (1) În cazul în care sesizarea sau autosesizarea privește cazurile prevăzute la art. 7, DECPI, în termen de 20 (douăzeci) de zile de la data
NORME din 28 martie 2016 privind buna reputaţie a auditorului financiar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270610_a_271939]
-
are dreptul să solicite informații suplimentare, să analizeze înscrisuri, să convoace și să audieze auditorul financiar pentru care s-a formulat sesizarea sau autosesizarea, procedând în așa fel încât să fie clarificate toate aspectele care pot duce la compromiterea bunei reputații conform art. 7. ... (3) Convocarea auditorului financiar se realizează în scris, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire sau prin orice alt mijloc de comunicare care asigură confirmarea primirii, la adresa indicată în Registrul public, în așa fel încât să fie
NORME din 28 martie 2016 privind buna reputaţie a auditorului financiar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270610_a_271939]
-
sesizate/autosesizate; ... b) susținerile părților implicate; ... c) probele administrate; ... d) concluzii și propuneri. (8) DECPI prezintă referatul prevăzut la alin. (7) Consiliului Camerei în următoarea ședință a acestuia de după data întocmirii referatului. ... Articolul 14 (1) Consiliul Camerei analizează dacă buna reputație a unui auditor financiar, membru al Camerei, este compromisă conform art. 7, în termen de cel mult 6 (șase) luni de la data primirii referatului DECPI prevăzut la art. 13 alin (7). ... (2) Consiliul Camerei convoacă auditorul financiar în cauză la
NORME din 28 martie 2016 privind buna reputaţie a auditorului financiar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270610_a_271939]
-
Camerei, este compromisă conform art. 7, în termen de cel mult 6 (șase) luni de la data primirii referatului DECPI prevăzut la art. 13 alin (7). ... (2) Consiliul Camerei convoacă auditorul financiar în cauză la ședința în care analizează compromiterea bunei reputații. ... (3) Convocarea prevăzută la alin. (3) se realizează în scris, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire sau prin orice alt mijloc de comunicare care asigură confirmarea primirii, la adresa indicată în Registrul public, în așa fel încât să fie comunicată
NORME din 28 martie 2016 privind buna reputaţie a auditorului financiar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270610_a_271939]
-
motivată de la audierea la care a fost convocat conform alin. (3) și (4), Consiliul Camerei soluționează procedura de retragere a autorizării auditorului financiar în lipsa acestuia. ... (6) Consiliul Camerei verifică referatul DECPI, probele administrate, susținerile părților implicate, poate constata compromiterea bunei reputații conform art. 7 și poate hotărî retragerea autorizării auditorului financiar, persoană fizică sau juridică, ținând cont inclusiv de următoarele aspecte: ... a) natura și frecvența faptelor pentru care s-a dispus aplicarea unei sancțiuni disciplinare, administrative sau interdicții de către alte autorități
NORME din 28 martie 2016 privind buna reputaţie a auditorului financiar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270610_a_271939]
-
interesului public; ... c) comportamentul profesional al auditorului financiar, ca membru al Camerei. Articolul 15 (1) Hotărârea Consiliului Camerei privind retragerea calității de membru al Camerei și retragerea autorizării unui auditor financiar, persoană fizică sau juridică, ca urmare a compromiterii bunei reputații, adoptată conform art. 12 sau 14, se comunică spre aprobare Consiliului pentru Supravegherea în Interes Public a Profesiei Contabile (CSIPPC), în termen de 5 (cinci) zile de la adoptare. (2) Hotărârea Consiliului Camerei privind retragerea calității de membru al Camerei și
NORME din 28 martie 2016 privind buna reputaţie a auditorului financiar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270610_a_271939]
-
Interes Public a Profesiei Contabile (CSIPPC), în termen de 5 (cinci) zile de la adoptare. (2) Hotărârea Consiliului Camerei privind retragerea calității de membru al Camerei și retragerea autorizării unui auditor financiar, persoană fizică sau juridică, ca urmare a compromiterii bunei reputații, aprobată de CSIPPC, se comunică auditorului financiar, în scris, cu confirmare de primire, în termen de 5 (cinci) zile lucrătoare de la primirea aprobării din partea CSIPPC. (3) Persoana fizică sau juridică, căreia i s-au retras calitatea de membru al Camerei
NORME din 28 martie 2016 privind buna reputaţie a auditorului financiar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270610_a_271939]
-
prin hotărâre a Consiliului Camerei, poate contesta hotărârea, în condițiile legii, la instanța competentă. ... (4) Hotărârea Consiliului Camerei privind retragerea calității de membru al Camerei și retragerea autorizării unui auditor financiar, persoană fizică sau juridică, ca urmare a compromiterii bunei reputații, se publică în Monitorul Oficial al României, Partea a III-a, și se operează în Registrul public al auditorilor financiari. Auditorul financiar aflat în această situație este obligat să predea, în termen de 15 (cincisprezece) zile de la primirea comunicării, carnetul
NORME din 28 martie 2016 privind buna reputaţie a auditorului financiar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270610_a_271939]
-
și se înscrie motivul retragerii carnetului. Carnetul se arhivează la Cameră. ... (5) În cazul auditorului financiar, persoană fizică sau juridică, care la momentul retragerii calității de membru al Camerei și retragerii autorizării ca auditor financiar, ca urmare a compromiterii bunei reputații, are în derulare contracte de audit, auditorul financiar va informa Camera, în termen de 15 (cincisprezece) zile lucrătoare de la data primirii hotărârii de retragere a autorizării ca auditor financiar, cu privire la contractele aflate în derulare. Auditorul financiar titular al contractului de
NORME din 28 martie 2016 privind buna reputaţie a auditorului financiar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270610_a_271939]
-
situația prevăzută la alin. (2) se declanșează procedura de retragere a autorizării prin autosesizare, conform prezentelor norme. ... Articolul 18 Persoanele fizice sau juridice cărora le-a fost retrasă autorizarea ca auditor financiar, membru al Camerei, ca urmare a compromiterii bunei reputații conform prezentelor norme vor putea dobândi calitatea de auditor financiar numai după îndeplinirea tuturor cerințelor legale și parcurgerea din nou a tuturor etapelor pentru autorizarea ca auditor financiar. Capitolul IV Dispoziții tranzitorii și finale Articolul 19 În termen de 6
NORME din 28 martie 2016 privind buna reputaţie a auditorului financiar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270610_a_271939]
-
În termen de 6 (șase) luni de la data intrării în vigoare a prezentelor norme, toți auditorii financiari, membri ai Camerei, au obligația de a transmite DSM declarația prevăzută în anexă. Anexă la norme DECLARAȚIE*1) privind respectarea criteriilor pentru buna reputație *1) Se completează anual, până la data de 31 martie, conform Hotărârii Consiliului Camerei Auditorilor Financiari din România nr. 27/2016 și se transmite Departamentului servicii pentru membri. ────────── Subsemnatul/Subsemnata*2), ..................., domiciliat(ă) în ...................., str. .....................,
NORME din 28 martie 2016 privind buna reputaţie a auditorului financiar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270610_a_271939]
-
Magistraturii numirea, promovarea, transferul, suspendarea și încetarea din funcție a magistraților-asistenți; propunerea se va transmite Consiliului Superior al Magistraturii în formă motivată. Colegiul de conducere poate solicita, în acest sens, Consiliului Superior al Magistraturii informații privind cariera profesională și buna reputație a persoanelor vizate; ... ------------- Lit. c) a art. 19 a fost modificată de pct. 1 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 15 din 14 iunie 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 415 din 21 iunie 2012. d) primește candidaturile judecătorilor Înaltei
REGULAMENT din 21 septembrie 2004 (**republicat**) (*actualizat*) privind organizarea şi funcţionarea administrativă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270881_a_272210]
-
8 C.N.V.M. este în drept să nu acorde autorizația de funcționare în situațiile prevăzute la art. 10 din Legea nr. 297/2004 , precum și în următoarele cazuri: a) există indicii că persoanele care au calitatea de conducători ai S.S.I.F. nu au reputație și experiență suficiente sau există motive obiective și demonstrabile pentru a estima că persoanele propuse în calitate de conducători nu ar asigura administrarea corectă și prudentă a S.S.I.F.; ... b) societatea care a solicitat eliberarea autorizației nu îndeplinește toate condițiile prevăzute de Legea
REGULAMENT nr. 32 din 21 decembrie 2006(*actualizat*) privind serviciile de investiţii financiare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270729_a_272058]
-
diligența profesională în selectarea, desemnarea și verificarea periodică a terței părți și a măsurilor necesare deținerii și păstrării în siguranță a acelor instrumente financiare. ... (2) În aplicarea prevederilor alin. (1) S.S.I.F. va lua în considerare, în mod distinct, experiența și reputația în piață a terței părți, precum și orice cerințe legale sau practici de piață referitoare la deținerea acelor instrumente financiare care ar putea afecta drepturile clienților. ... (3) În situația în care păstrarea în siguranța a instrumentelor financiare aparținând contului unei alte
REGULAMENT nr. 32 din 21 decembrie 2006(*actualizat*) privind serviciile de investiţii financiare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270729_a_272058]
-
în selectarea, stabilirea și verificarea periodică a instituției de credit, băncii sau fondului specializat în instrumente ale pieței monetare la care sunt plasate fondurile, precum și cu privire la metodele privind deținerea acelor fonduri. ... (7) S.S.I.F. trebuie să ia în considerare experiența și reputația din piață ale acestor instituții sau fonduri specializate în instrumente ale pieței monetare, în vederea asigurării protecției drepturilor clienților, precum și orice cerințe legale sau reglementări ori practicile de piață referitoare la deținerea fondurilor clienților care ar putea prejudicia drepturile clienților. ... (8
REGULAMENT nr. 32 din 21 decembrie 2006(*actualizat*) privind serviciile de investiţii financiare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270729_a_272058]
-
alin. (1) și (2) din Legea nr. 297/2004 și ale art. 12 alin. (5) din prezentul regulament, C.N.V.M. va consulta și va schimba informații cu autoritățile competente din statele membre relevante în special atunci când evaluează integritatea acționarilor sau membrilor, reputația și experiența persoanelor care asigură conducerea efectivă a activității, implicate în administrarea altei entități a aceluiași grup, informații care sunt importante pentru C.N.V.M. sau pentru celelalte autorități competente implicate în schimbul de informații, în vederea acordării autorizației, precum și pentru evaluarea continua a
REGULAMENT nr. 32 din 21 decembrie 2006(*actualizat*) privind serviciile de investiţii financiare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270729_a_272058]
-
director al Camerei se face de Adunarea generală a Camerei prin vot secret, cu majoritate simplă, dintre membrii Camerei cu o vechime neîntreruptă în activitatea de executor judecătoresc de cel puțin 7 ani și care se bucură de o bună reputație profesională. ... (2) Adunarea generală se va întruni pentru alegerea persoanelor menționate la alin. (1), de regulă, în primul trimestru al anului în care se organizează alegeri pentru ocuparea funcției de președinte și vicepreședinte ai Uniunii. ... ---------- Art. 32 a fost modificat
STATUTUL din 3 septembrie 2010 (*actualizat*) Uniunii Naţionale a Executorilor Judecătoreşti şi al profesiei de executor judecătoresc. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270780_a_272109]
-
între persoanele implicate sau emiterea de către membrii comisiei de disciplină a unor aprecieri ori opinii în legătură cu cauza respectivă. ... Articolul 58 Expertiza (1) În funcție de cauza supusă cercetării disciplinare, comisia de disciplină poate solicita o expertiză de specialitate de la medici specialiști cu reputație în domeniu. ... (2) Dispozițiile art. 55 se aplică și în ceea ce privește experții. Articolul 59 Desfășurarea audierilor (1) În cauza supusă soluționării, membrii comisiei de disciplină se vor adresa persoanelor audiate exclusiv prin intermediul președintelui comisiei sau solicitându-i acestuia permisiunea și exclusiv
CODUL DE DEONTOLOGIE MEDICALĂ din 30 martie 2012 (*actualizat*) al Colegiului Medicilor din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270817_a_272146]
-
colegiile județene sau în Colegiul Medicilor Municipiului București. Articolul 421 Obligațiile membrilor CMR, ce decurg din calitatea lor specială de medici, sunt: a) să respecte și să aplice, în orice împrejurare, normele de deontologie medicală; ... b) să nu aducă prejudicii reputației corpului medical sau altor membri, respectând statutul de corp profesional al CMR; ... c) să acorde, cu promptitudine și necondiționat, îngrijirile medicale de urgență, ca o îndatorire fundamentală profesională și civică; ... d) să acționeze, pe toată durata exercitării profesiei, în vederea creșterii
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269997_a_271326]