KorAP: Find »[drukola/base=pricină & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...362 363 364 ...443 >

11,061 matches

Corola-website/Law/233273_a_234602

sau, cănd întâmpinarea nu este obligatorie, cel mai târziu la prima zi de înfățișare. La prima zi de înfățișare, judecătorul este obligat, din oficiu, să verifice și să stabilească dacă instanța sesizată este competența general, material și teritorial să judece pricina, consemnând în cuprinsul încheierii de ședință temeiurile de drept pentru care constată competența instanței sesizate. Verificarea competenței conform alin. 4 nu împiedică formularea excepțiilor de necompetenta în cazurile și condițiile prevăzute la alin. 1-3, asupra cărora judecătorul se va pronunța

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 2 iulie 2011*). In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/233273_a_234602]
dosarului. Articolul 163 (1) Nimeni nu poate fi chemat în judecată pentru aceeași cauză, acelasi obiect și de aceeași parte înaintea mai multor instanțe. ... (2) Această excepție se va putea ridica de părți sau de judecător în orice stare a pricinii în fața instanțelor de fond. ... (3) Dacă excepția este primită, dosarul se va trimite instanței care a fost mai întâi investita, iar în cazul când pricinile se află în judecată unor instanțe de grade deosebite la instanța cu grad mai înalt

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 2 iulie 2011*). In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/233273_a_234602]
Această excepție se va putea ridica de părți sau de judecător în orice stare a pricinii în fața instanțelor de fond. ... (3) Dacă excepția este primită, dosarul se va trimite instanței care a fost mai întâi investita, iar în cazul când pricinile se află în judecată unor instanțe de grade deosebite la instanța cu grad mai înalt. ... Articolul 164 (1) Părțile vor putea cere întrunirea mai multor pricini ce se află înaintea aceleași instanțe sau instanțe deosebite, de acelasi grad, în care

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 2 iulie 2011*). In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/233273_a_234602]
se va trimite instanței care a fost mai întâi investita, iar în cazul când pricinile se află în judecată unor instanțe de grade deosebite la instanța cu grad mai înalt. ... Articolul 164 (1) Părțile vor putea cere întrunirea mai multor pricini ce se află înaintea aceleași instanțe sau instanțe deosebite, de acelasi grad, în care sunt aceleași părți sau chiar împreună cu alte părți și al căror obiect și cauza au între dânsele o strinsa legătură. ... (2) Întrunirea poate fi făcută de

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 2 iulie 2011*). In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/233273_a_234602]
legătură. ... (2) Întrunirea poate fi făcută de judecător chiar dacă părțile nu au cerut-o. ... (3) Dosarul va fi trimis instanței mai întâi investita, afară numai dacă amândouă părțile cer trimiterea lui la una din celelalte instanțe. ... (4) Când una din pricini este de competența unei instanțe, și părțile nu o pot înlătura, întrunirea se va face la acea instanță. ... Articolul 165 În orice stare a judecății se pot despărți pricinile întrunite, dacă instanța socotește că numai una din ele este în

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 2 iulie 2011*). In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/233273_a_234602]
trimiterea lui la una din celelalte instanțe. ... (4) Când una din pricini este de competența unei instanțe, și părțile nu o pot înlătura, întrunirea se va face la acea instanță. ... Articolul 165 În orice stare a judecății se pot despărți pricinile întrunite, dacă instanța socotește că numai una din ele este în stare de a fi judecată. Articolul 166 Excepția puterii lucrului judecat se poate ridica, de părți sau de judecător, chiar înaintea instanțelor de recurs. SECȚIUNEA a III - a Administrarea

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 2 iulie 2011*). In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/233273_a_234602]
judecat se poate ridica, de părți sau de judecător, chiar înaintea instanțelor de recurs. SECȚIUNEA a III - a Administrarea dovezilor 1. Dispoziții generale Articolul 167 (1) Dovezile se pot încuviința numai dacă instanța socotește că ele pot să aducă dezlegarea pricinii, afară de cazul când ar fi primejdie că ele să se piardă prin întârziere. (2) Ele vor fi administrate înainte de începerea dezbaterilor asupra fondului. ... (3) Dovadă și dovada contrarie vor fi administrate pe cat cu putință în același timp. ... (4) Când dovadă

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 2 iulie 2011*). In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/233273_a_234602]
29 al art. I din LEGEA nr. 219 din 6 iulie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 609 din 14 iulie 2005. 2. Dovadă cu înscrisuri Articolul 172 (1) Când partea învederează că partea potrivnica deține un înscris privitor la pricina, instanța poate ordona înfățișarea lui. ... (2) Cererea de înfățișare nu poate fi respinsă dacă înscrisul este comun părților sau daca însăși partea potrivnica s-a referit în judecată la înscris ori dacă, după lege, ea este obligată să înfățișeze înscrisul

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 2 iulie 2011*). In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/233273_a_234602]
defăimat înscrisul că fals lipsește sau nu voiește să răspundă sau nu stăruie în declarație, înscrisul va fi socotit că recunoscut. ... Articolul 183 Dacă partea care defaimă înscrisul că fals arată pe autorul sau complicele falsului, instanța poate suspenda judecată pricinii, înaintând înscrisul procurorului împreună cu procesul-verbal ce se va încheia. Articolul 184 Când nu este caz de judecată penală, sau daca acțiunea publică s-a stins sau s-a prescris, falsul se va cerceta de instanța civilă, prin orice mijloace de

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 2 iulie 2011*). In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/233273_a_234602]
170 se acoperă dacă aceștia se înfățișează la termenul fixat pentru ascultarea lor. ... Articolul 187 Instanță va putea margini numărul martorilor propuși. Articolul 188 (1) Împotriva martorului care lipsește la prima citare, instanța poate emite mandat de aducere.*) ... (2) În pricinile urgente, se poate dispune aducerea martorilor cu mandat chiar la primul termen. ... (3) Dacă, după mandatul de aducere, martorul nu se înfățișează, instanța va putea pași la judecata. ... (4) Instanță poate încuviința ascultarea martorului la locuința sa, când acesta este

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 2 iulie 2011*). In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/233273_a_234602]
A se vedea notă de la art. 31. **) Alin. (2) al art. 189 a fost introdus prin art. 1 pct. 59 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. Articolul 190 În pricinile privitoare la starea civilă sau divorț se vor putea asculta rudele și afinii mai sus-aratati, în afară de descendenți. Articolul 191 Sunt scutiți de a fi martori: 1. slujitorii cultelor, medicii, moașele, farmaciștii, avocații, notării publici și orice alți muncitori pe care

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 2 iulie 2011*). In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/233273_a_234602]
fi din nou întrebați, dacă instanța găsește de cuviință. ... (2) Martorii ale căror arătări nu se potrivesc vor fi din nou întrebați, fiind puși față. ... (3) Dacă instanța găsește că întrebarea pusă de parte nu poate să aducă la dezlegarea pricinii, este jignitoare sau tinde să dovedească un fapt a cărui dovedire e oprită de lege, nu o va încuviința. Instanță, la cererea părții, va trece în încheierea de ședință atât întrebarea cât și motivul pentru care s-a înlăturat. ... Articolul

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 2 iulie 2011*). In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/233273_a_234602]
magistrați să meargă la fața locului spre a se lămuri asupra unor împrejurări de fapt care se vor arăta prin încheiere. Articolul 216 (1) Cercetarea la fața locului se va face cu citarea părților, putându-se asculta martorii și experții pricinii. ... (2) Despre cele urmate la fața locului se va încheia proces-verbal. Articolul 217 Când instanța merge la fața locului, va fi însoțită de procuror, în cazurile în care prezenta acestuia este cerută de lege. 7. Interogatoriul Articolul 218 Se va

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 2 iulie 2011*). In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/233273_a_234602]
instanța merge la fața locului, va fi însoțită de procuror, în cazurile în care prezenta acestuia este cerută de lege. 7. Interogatoriul Articolul 218 Se va putea încuviința chemarea la interogator, când este privitor la fapte personale, care, fiind în legătură cu pricina, pot duce la dezlegarea ei. Articolul 219 (1) Cel chemat va fi întrebat de către președinte asupra fiecărui fapt în parte. ... (2) Cu încuviințarea președintelui, fiecare dintre judecători, procurorul, precum și partea potrivnica pot pune de-a dreptul întrebări celui chemat la

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 2 iulie 2011*). In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/233273_a_234602]
chiar dacă nu este primejdie în întârziere, în cazul când paratul își dă învoirea. Articolul 236 (1) Cererea se va îndrepta, înainte de judecată, la judecătorie în circumscripția căreia se află martorul sau obiectul cercetării, iar în timpul judecății, la instanța care judecă pricina. ... (2) Partea va arăta în cerere dovezile a caror administrare o pretinde, faptele ce voiește să dovedească, precum și primejdia întârzierii sau învoirea paratului. ... (3) Paratul nu este obligat să depună întâmpinare. Instanță va hotărî prin încheiere dată în camera de

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 2 iulie 2011*). In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/233273_a_234602]
Încheierea instanței este executorie și poate fi atacată cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare, dacă s-a dat cu citarea părților, si de la comunicare, dacă s-a dat fără citarea lor.*) ... (2) Încheierea dată în timpul judecării unei pricini nu poate fi atacată decât o dată cu fondul. ... ------------ *) Alin. (1) al art. 238 este reprodus astfel cum a fost modificat prin art. 1 pct. 71 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 2 iulie 2011*). In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/233273_a_234602]
a magistratului. Articolul 241 (1) Dovezile administrate în condițiile mai sus prevăzute pot să fie folosite și de partea care nu a cerut administrarea lor. ... (2) Cheltuielile făcute cu administrarea dovezilor vor fi ținute în seamă de instanța care judecă pricina în fond. ... Secțiunea a III-a^1 Cercetarea procesului în cazul administrării probelor de către avocați -------------- Secțiunea a III-a^1 a fost introdusă de pct. 32 al art. I din LEGEA nr. 219 din 6 iulie 2005 , publicată în MONITORUL

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 2 iulie 2011*). In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/233273_a_234602]
2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 609 din 14 iulie 2005. Secțiunea a IV - a Suspendarea judecății Articolul 242 (1) Instanță va suspenda judecată: ... 1. cand amândouă părțile o cer; 2. dacă niciuna din părți nu se înfățișează la strigarea pricinii. (2) Cu toate acestea pricina se judecă dacă reclamantul sau paratul au cerut în scris judecarea în lipsă. ... Articolul 243 (1) Judecată pricinilor se suspendă de drept: ... 1. prin moartea uneia din părți, afară de cazul când partea interesată cere termen

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 2 iulie 2011*). In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/233273_a_234602]
nr. 609 din 14 iulie 2005. Secțiunea a IV - a Suspendarea judecății Articolul 242 (1) Instanță va suspenda judecată: ... 1. cand amândouă părțile o cer; 2. dacă niciuna din părți nu se înfățișează la strigarea pricinii. (2) Cu toate acestea pricina se judecă dacă reclamantul sau paratul au cerut în scris judecarea în lipsă. ... Articolul 243 (1) Judecată pricinilor se suspendă de drept: ... 1. prin moartea uneia din părți, afară de cazul când partea interesată cere termen pentru introducerea în judecată a

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 2 iulie 2011*). In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/233273_a_234602]
judecată: ... 1. cand amândouă părțile o cer; 2. dacă niciuna din părți nu se înfățișează la strigarea pricinii. (2) Cu toate acestea pricina se judecă dacă reclamantul sau paratul au cerut în scris judecarea în lipsă. ... Articolul 243 (1) Judecată pricinilor se suspendă de drept: ... 1. prin moartea uneia din părți, afară de cazul când partea interesată cere termen pentru introducerea în judecată a moștenitorilor; 2. prin interdicție sau punere sub curatela a unei părți până la numirea tutorelui sau curatorului;*) 3. prin

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 2 iulie 2011*). In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/233273_a_234602]
5 al alin. (1) al art. 243 avea următorul conținut: "5. prin declararea în stare de faliment a uneia din părți, cănd falitul trebuie să fie reprezentat prin judecătorul sindic". Articolul 244 (1) Instanță poate suspenda judecată: ... 1. cand dezlegarea pricinii atârnă, în totul sau în parte, de existență sau neexistenta unui drept care face obiectul unei alte judecați; 2. când s-a început urmărirea penală pentru o infracțiune care ar avea o înrâurire hotărâtoare asupra hotărârii ce urmeaza sa se dea

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 2 iulie 2011*). In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/233273_a_234602]
sau neexistenta unui drept care face obiectul unei alte judecați; 2. când s-a început urmărirea penală pentru o infracțiune care ar avea o înrâurire hotărâtoare asupra hotărârii ce urmeaza sa se dea. (2) Suspendarea va dăinui până când hotărârea pronunțată în pricina care a motivat suspendarea a devenit irevocabilă. ... ---------- Alin. (2) al art. 244 este reprodus a fost modificat prin art. 1 pct. 14 al Ordonanță de urgență nr. 59/2001 *) publicată în M. Of. nr. 217 din 27 aprilie 2001. În

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 2 iulie 2011*). In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/233273_a_234602]
79 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, art. 249 avea următorul conținut: " Art. 249. Perimarea se întrerupe prin îndeplinirea unui act de procedură făcut în vederea judecării pricinii". Articolul 250 (1) Cursul perimării este suspendat cât timp dăinuiește suspendarea judecării, pronunțată de instanța în cazurile prevăzute de art. 244, precum și în alte cazuri stabilite de lege, daca suspendarea nu este cauzată de lipsă de stăruința a părților în

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 2 iulie 2011*). In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/233273_a_234602]
În vechea reglementare, alin. (1) al art. 253 avea următorul conținut: "(1) Perimarea poate fi invocată și pe cale de excepție. În acest caz hotărârea care pronunța perimarea este supusă recursului, iar încheierea de respingere poate fi atacată numai o dată cu fondul pricinii. (2) Perimarea cererii de chemare în judecată nu poate fi ridicată în instanță de apel." ... Articolul 254 (1) Perimarea are drept urmare că toate actele de procedură făcute în acea instanță nu-și produc efectele. ... (2) Când, însă, se face o

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 2 iulie 2011*). In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/233273_a_234602]
părerile judecătorilor, incepand cu cel mai nou în funcțiune sau cu cel mai tinar dintre asesorii populari*), el pronuntandu-se cel din urmă. ... ----------- *) A se vedea notă de la art. 37. Articolul 257 (1) Dacă majoritatea legală nu se poate întruni, pricina se va judeca din nou în complet de divergență, în aceeași zi sau în cel mult 5 zile. ... (2) La instanțele de fond, părerile vor trebui să fie totdeauna motivate înainte de judecarea divergentei, afară de cazul când judecată se face chiar

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 2 iulie 2011*). In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/233273_a_234602]