11,753 matches
-
Art. 35^1. - (1) În cazul în care cuprinsul cărții funciare nu corespunde, în privința înscrierii, cu situația juridică reală, se poate cere rectificarea sau, după caz, modificarea acesteia. (2) Prin rectificare se înțelege radierea, îndreptarea sau menționarea înscrierii oricărei operațiuni, susceptibilă a face obiectul unei înscrieri în cartea funciară. ... (3) Prin modificare se înțelege orice schimbare privitoare la aspecte tehnice ale imobilului, schimbare care nu afectează esența dreptului care poarta asupra acelui imobil. Modificarea nu se poate face decât la cererea
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251507_a_252836]
-
ordonate de către instanța de judecată, cu condiția ca acestea să fie efectuate de către experți autorizați de către Ministerul Justiției. Articolul 5 (1) Hotărârile pronunțate de instanțele judecătorești în procesele funciare în prima instanța sunt supuse numai recursului. Hotărârile definitive și irevocabile susceptibile de înscriere în cartea funciară sunt comunicate din oficiu de către instanța de judecată birourilor de carte funciară. ... (2) Prin derogare de la art. 264 din Codul de procedură civilă, motivarea hotărârilor pronunțate în cadrul proceselor funciare trebuie făcuta în maxim 7 zile
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251507_a_252836]
-
risc cu efect semnificativ DECLARAȚIA AUTORITĂȚII RESPONSABILE CU ADMINISTRAREA ZONELOR CU IMPORTANȚĂ ÎN CONSERVAREA NATURII*1) Autoritatea Responsabilă .............................................................. În urma examinării*2) aplicației de proiect ................................................................... (titlul) .................................................................. care este situat la ....................................................... declară că (vă rugăm bifați căsuța corespunzătoare) [] Acest proiect nu este susceptibil de a avea efecte semnificative asupra unei zone cu importantă în conservarea naturii din următoarele motive: ........................................................................... Din aceste motive nu a fost considerată necesară o evaluare așa cum prevede Articolul 6 (3) din Directiva 92/43/EEC [] Ca urmare a unei
CONTRACT DE FINANŢARE din 22 decembrie 2005 (*actualizat*) între România, Banca Europeană de Investiţii şi Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România (CNADNR). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/250794_a_252123]
-
risc cu efect semnificativ DECLARAȚIA AUTORITĂȚII RESPONSABILE CU ADMINISTRAREA ZONELOR CU IMPORTANȚĂ ÎN CONSERVAREA NATURII*1) Autoritatea Responsabilă .............................................................. În urma examinării*2) aplicației de proiect ................................................................... (titlul) .................................................................. care este situat la ....................................................... declară că (vă rugăm bifați căsuța corespunzătoare) [] Acest proiect nu este susceptibil de a avea efecte semnificative asupra unei zone cu importantă în conservarea naturii din următoarele motive: ........................................................................... Din aceste motive nu a fost considerată necesară o evaluare așa cum prevede Articolul 6 (3) din Directiva 92/43/EEC [] Ca urmare a unei
CONTRACT DE FINANŢARE din 22 decembrie 2005 (*actualizat*) între România, Banca Europeană de Investiţii şi Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România (CNADNR). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/250798_a_252127]
-
risc cu efect semnificativ DECLARAȚIA AUTORITĂȚII RESPONSABILE CU ADMINISTRAREA ZONELOR CU IMPORTANȚĂ ÎN CONSERVAREA NATURII*1) Autoritatea Responsabilă .............................................................. În urma examinării*2) aplicației de proiect ................................................................... (titlul) .................................................................. care este situat la ....................................................... declară că (vă rugăm bifați căsuța corespunzătoare) [] Acest proiect nu este susceptibil de a avea efecte semnificative asupra unei zone cu importantă în conservarea naturii din următoarele motive: ........................................................................... Din aceste motive nu a fost considerată necesară o evaluare așa cum prevede Articolul 6 (3) din Directiva 92/43/EEC [] Ca urmare a unei
CONTRACT DE FINANŢARE din 22 decembrie 2005 (*actualizat*) între România, Banca Europeană de Investiţii şi Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România (CNADNR). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/250792_a_252121]
-
OFICIAL nr. 260 din 9 mai 2013. (3) Creanțele creditorilor de asigurări care au reședința obișnuită, domiciliul sau sediul central într-un stat membru beneficiază de același tratament și de același rang ca și creanțele de asigurări de aceeași natură, susceptibile de a fi prezentate de creditorii de asigurări care au reședința obișnuită, domiciliul sau sediul central în România. ... (4) Creditorii de asigurări care își exercită drepturile prevăzute la alin. (1) sunt obligați să transmită copii de pe actele care atestă creanțele
LEGE nr. 503 din 17 noiembrie 2004 (*actualizată*) privind redresarea financiară, falimentul, dizolvarea şi lichidarea voluntară în activitatea de asigurări**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251428_a_252757]
-
Nici un risc cu efect semnificativ DECLARAȚIA AUTORITĂȚII RESPONSABILE CU MONITORIZAREA ZONELOR CU IMPORTANȚĂ ÎN CONSERVAREA NATURII*1) Autoritatea responsabilă ............................................. În urmă examinării*2) aplicației ............./(titlul)............... care este situat la .........., declară că (vă rugăm bifați căsuța corespunzătoare) [] Acest proiect nu este susceptibil de a avea efecte semnificative asupra unei zone cu importanță în conservarea naturii, din următoarele motive: ...................................................................... Prin urmare, nu a fost considerată necesară o evaluare așa cum prevede art. 6 (3) din Directivă 92/43/CEE. *1) Aceasta include zonele protejate
CONTRACT DE FINANŢARE din 22 decembrie 2005 (*actualizat*) între România şi Banca Europeană de Investiţii privind Proiectul de reconstrucţie a drumurilor afectate de inundaţii**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251547_a_252876]
-
Nici un risc cu efect semnificativ DECLARAȚIA AUTORITĂȚII RESPONSABILE CU MONITORIZAREA ZONELOR CU IMPORTANȚĂ ÎN CONSERVAREA NATURII*1) Autoritatea responsabilă ............................................. În urmă examinării*2) aplicației ............./(titlul)............... care este situat la .........., declară că (vă rugăm bifați căsuța corespunzătoare) [] Acest proiect nu este susceptibil de a avea efecte semnificative asupra unei zone cu importanță în conservarea naturii, din următoarele motive: ...................................................................... Prin urmare, nu a fost considerată necesară o evaluare așa cum prevede art. 6 (3) din Directivă 92/43/CEE. *1) Aceasta include zonele protejate
CONTRACT DE FINANŢARE din 22 decembrie 2005 (*actualizat*) între România şi Banca Europeană de Investiţii privind Proiectul de reconstrucţie a drumurilor afectate de inundaţii**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251553_a_252882]
-
Nici un risc cu efect semnificativ DECLARAȚIA AUTORITĂȚII RESPONSABILE CU MONITORIZAREA ZONELOR CU �� IMPORTANTĂ ÎN CONSERVAREA NATURII*1) Autoritatea responsabilă ............................................. În urmă examinării*2) aplicației ............./(titlul)............... care este situat la .........., declară că (vă rugăm bifați căsuța corespunzătoare) [] Acest proiect nu este susceptibil de a avea efecte semnificative asupra unei zone cu importanță în conservarea naturii, din următoarele motive: ...................................................................... Prin urmare, nu a fost considerată necesară o evaluare așa cum prevede art. 6 (3) din Directivă 92/43/CEE. *1) Aceasta include zonele protejate
CONTRACT DE FINANŢARE din 22 decembrie 2005 (*actualizat*) între România şi Banca Europeană de Investiţii privind Proiectul de reconstrucţie a drumurilor afectate de inundaţii**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251549_a_252878]
-
Nici un risc cu efect semnificativ DECLARAȚIA AUTORITĂȚII RESPONSABILE CU MONITORIZAREA ZONELOR CU IMPORTANȚĂ ÎN CONSERVAREA NATURII*1) Autoritatea responsabilă ............................................. În urmă examinării*2) aplicației ............./(titlul)............... care este situat la .........., declară că (vă rugăm bifați căsuța corespunzătoare) [] Acest proiect nu este susceptibil de a avea efecte semnificative asupra unei zone cu importanță în conservarea naturii, din următoarele motive: ...................................................................... Prin urmare, nu a fost considerată necesară o evaluare așa cum prevede art. 6 (3) din Directivă 92/43/CEE. *1) Aceasta include zonele protejate
CONTRACT DE FINANŢARE din 22 decembrie 2005 (*actualizat*) între România şi Banca Europeană de Investiţii privind Proiectul de reconstrucţie a drumurilor afectate de inundaţii**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251551_a_252880]
-
norma din cuprinsul art. 3.1 alin. (2) ridică problema succesiunii statelor din punctul de vedere al dreptului internațional, problemă care apare atunci când au loc modificări teritoriale care conduc la apariția unor noi state. "Mutațiile pe care un teritoriu este susceptibil să le sufere și care dau naștere unor situații calificate în dreptul internațional drept «succesiune»"*2) sunt: reunirea mai multor state într-un singur stat; dezmembrarea unui stat; separarea sau secesiunea și transferul de teritorii. Statul succesor nu este un simplu
PROIECT DE LEGE nr. 308 din 22 aprilie 2013 privind revizuirea Constituţiei României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251829_a_253158]
-
proces sumar și executarea acestuia încalcă reglementarea constituțională a dreptului de proprietate. Consideră că art. 10 alin. (1) din ordonanța de urgență încalcă dreptul la apărare și accesul liber la justiție prin aceea că expresia "declarațiile părților" este neclară și susceptibilă de îngrădirea dreptului la apărare. Limitarea mijloacelor de probă admise în cadrul acestei proceduri numai la acte nu este justificată, iar înmânarea de îndată a ordonanței echivalează cu pronunțarea judecătorului înainte de a se administra orice probe. De asemenea, procedura sumară prevăzută
DECIZIE nr. 106 din 5 martie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. (1), art. 7 alin. (1), art. 10 alin. (1), art. 13 alin. (1), (2) şi (5) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 119/2007 privind măsurile pentru combaterea întârzierii execut��rii obligaţiilor de plată rezultate din contracte între profesionişti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252078_a_253407]
-
iunie 2010, și Decizia nr. 760 din 7 iunie 2011 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 668 din 20 septembrie 2011). Totodată, Curtea a observat că, urmărind să înlăture orice echivoc de natură să genereze interpretări speculative, susceptibile de a aduce atingere onoarei și demnității persoanei, legiuitorul a înțeles să dedice întregul articol 2 din ordonanța de urgență definirii termenilor cu care aceasta operează (a se vedea Decizia nr. 1.074 din 8 septembrie 2009 , publicată în Monitorul
DECIZIE nr. 159 din 12 martie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1, art. 2 lit. a), art. 7, 8, 9 şi 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea Securităţii, precum şi ale ordonanţei de urgenţă, în ansamblul său, şi ale Legii nr. 293/2008 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea Securităţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251229_a_252558]
-
acord a creditorului cu consumatorul asupra unor formalități cu privire la metodele de amânare la plată sau de rambursare, în cazul în care: ... a) consumatorul și-a încălcat deja obligațiile cuprinse în contractul de credit inițial; ... b) astfel de formalități ar fi susceptibile de a elimina posibilitatea unor acțiuni în instanță în legătură cu respectiva încălcare; ... c) consumatorul nu ar fi, prin aceasta, obligat să respecte clauze contractuale mai puțin favorabile decât cele din contractul de credit inițial. ... (2) În cazul în care contractul de
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 50 din 9 iunie 2010 (*actualizată*) privind contractele de credit pentru consumatori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251178_a_252507]
-
autoritatea competentă a statului membru din care provin informațiile și-a dat acordul cu privire la comunicarea acestora; ... b) țara terță în cauză s-a angajat să coopereze pentru strângerea dovezilor care să ateste caracterul neregulamentar sau ilegal al tranzacțiilor care sunt susceptibile să contravină legislației fiscale ori să constituie o încălcare a acesteia. ... ---------- Art. 109^28 a fost introdus de pct. 13 al art. I din ORDONANȚA nr. 2 din 25 ianuarie 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 71 din 30 ianuarie
CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 24 decembrie 2003 (**republicat**)(*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/250551_a_251880]
-
fondului cauzei, se apreciază că norma de modificare a procedurii de selectare a candidaților, din partea României, la funcția de judecător al Curții Europene a Drepturilor Omului, nu aduce atingere atribuțiilor constituționale ale Consiliului Superior al Magistraturii, prin urmare nu este susceptibilă de a crea premisele unui conflict juridic de natură constituțională. Prin norma criticată nu au fost atrase de către puterea executivă competențe exclusive, determinând astfel, cum se susține în cerere, limitarea atribuțiilor Consiliului Superior al Magistraturii. Ordonanța de urgență, menținând rolul
DECIZIE nr. 231 din 9 mai 2013 asupra cererii de soluţionare a conflictului juridic de natură constituţională dintre puterea judecătorească, reprezentată prin Consiliul Superior al Magistraturii, şi puterea executivă, reprezentată prin Guvernul României, formulată de preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252355_a_253684]
-
autoritatea competentă a statului membru din care provin informațiile și-a dat acordul cu privire la comunicarea acestora; ... b) țara terță în cauză s-a angajat să coopereze pentru strângerea dovezilor care să ateste caracterul neregulamentar sau ilegal al tranzacțiilor care sunt susceptibile să contravină legislației fiscale ori să constituie o încălcare a acesteia. ... ---------- Art. 109^28 a fost introdus de pct. 13 al art. I din ORDONANȚA nr. 2 din 25 ianuarie 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 71 din 30 ianuarie
CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 24 decembrie 2003 (**republicat**)(*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251921_a_253250]
-
încheiate de conducerea societății comerciale în dăuna acționarilor/asociaților sau a societății comerciale, dacă este cazul; ... f) va introduce acțiuni în anulare cu privire la transferuri cu caracter patrimonial, unele acțiuni comerciale încheiate de conducerea societății comerciale sau de constituirea unor garanții, susceptibile a prejudicia drepturile acționarilor/asociaților și ale societății comerciale, dacă este cazul; ... g) va sesiza instituția publică implicata în legătură cu orice problema care ar cere soluționarea de către aceasta; ... h) va îndeplini orice alte atribuții stabilite prin contractul de mandat acordat de
NORME METODOLOGICE din 13 iunie 2002 (*actualizate*) de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 88/1997 privind privatizarea societăţilor comerciale, cu modificările şi completările ulterioare, şi a Legii nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252260_a_253589]
-
a procesului penal, una sau mai multe dintre următoarele măsuri preventive: ... a) suspendarea procedurii de dizolvare sau lichidare a persoanei juridice; ... b) suspendarea fuziunii, a divizării sau a reducerii capitalului social al persoanei juridice; ... c) interzicerea unor operațiuni patrimoniale specifice, susceptibile de a antrena diminuarea semnificativă a activului patrimonial sau insolvență persoanei juridice; ... d) interzicerea de a încheia anumite acte juridice, stabilite de organul judiciar; ... e) interzicerea de a desfășura activități de natură celor în exercițiu sau cu ocazia cărora a
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 13 iunie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
a procesului penal, una sau mai multe dintre următoarele măsuri preventive: ... a) suspendarea procedurii de dizolvare sau lichidare a persoanei juridice; ... b) suspendarea fuziunii, a divizării sau a reducerii capitalului social al persoanei juridice; ... c) interzicerea unor operațiuni patrimoniale specifice, susceptibile de a antrena diminuarea semnificativă a activului patrimonial sau insolvență persoanei juridice; ... d) interzicerea de a încheia anumite acte juridice, stabilite de organul judiciar; ... e) interzicerea de a desfășura activități de natură celor în exercițiu sau cu ocazia cărora a
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252541_a_253870]
-
bonul de confirmare a înregistrării cererii, care va conține aceleași informații. ... (3) Cererea poate fi depusă de titularul dreptului înscris în cartea funciară sau de persoana interesată, prin mandatar cu procură autentică, prin notarul public care a efectuat actul notarial susceptibil de înscriere, sau prin persoana fizică sau juridică care a întocmit documentația cadastrală. ... (4) Pentru rezolvarea oricărei cereri de înscriere care are ca obiect efectuarea unei operațiuni de carte funciară, solicitantul va prezenta actul sau dovada de identificare, ca parte
REGULAMENTUL DE ORGANIZARE ŞI FUNCŢIONARE din 13 octombrie 2006 (*actualizat*) a birourilor de cadastru şi publicitate imobiliară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/253612_a_254941]
-
materiale este imprescriptibilă, dacă nu aduce atingere drepturilor personale și nu modifică conținutul dreptului înscris. ... 3.9. RECTIFICAREA ÎNSCRIERILOR DIN CARTEA FUNCIARĂ Articolul 89 (1) Rectificarea este operațiunea de carte funciară care reprezintă radierea, îndreptarea sau menționarea înscrierii oricărei operațiuni, susceptibilă a face obiectul unei înscrieri în cartea funciară. ... (2) Rectificarea unei înscrieri în cartea funciară poate fi cerută de orice persoană interesată. Prin persoană interesată se înțelege acea persoană care a avut sau are un drept referitor la imobilul înscris
REGULAMENTUL DE ORGANIZARE ŞI FUNCŢIONARE din 13 octombrie 2006 (*actualizat*) a birourilor de cadastru şi publicitate imobiliară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/253612_a_254941]
-
la sarcini │ Observații │ │ crt. Certific că prezentul extras corespunde cu pozițiile în vigoare din cartea funciară originală, păstrată de acest birou. Prezentul extras de carte funciară NU este valabil la autentificarea actelor juridice de către notarul public, iar informațiile prezentate sunt susceptibile de orice modificare, în condițiile legii. S-a achitat tariful de ................................ lei prin Chitanța nr. .................................../20........, pentru serviciul de publicitate imobiliară cu codul nr. ........... Data întocmirii Asistent-registrator, ................ ................................. (parafa și semn��tura) Data eliberării Referent, ................... ................................. (parafa și semnătura) Document care conține
REGULAMENTUL DE ORGANIZARE ŞI FUNCŢIONARE din 13 octombrie 2006 (*actualizat*) a birourilor de cadastru şi publicitate imobiliară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/253612_a_254941]
-
stării de fapt fiscale, pentru constatarea și sancționarea contravențiilor, precum și pentru constatarea împrejurărilor privind săvârșirea unor fapte prevăzute de legea penală sesizând, după caz, organele de urmărire penală; 15. oprește și controlează, în condițiile legii, mijloacele de transport încărcate sau susceptibile a fi încărcate cu produse accizabile aflate în mișcare națională, intracomunitară și internațională, verifică îndeplinirea condițiilor legale cu privire la circulația produselor accizabile, verifică, în condițiile legii, pe timp de zi și de noapte, clădiri, depozite, terenuri, sedii și alte obiective și
HOTĂRÂRE nr. 520 din 24 iulie 2013 (*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/253724_a_255053]
-
de neemiterea deciziei de imputare, cu excepția situațiilor în care s-a dispus repunerea în termen. Instrucțiuni: Articolul 110 (1) Termenele prevăzute la art. 23 alin. (1) și (2) și la art. 25 alin. (4) din ordonanță sunt termene de prescripție, susceptibile de suspendare și întrerupere, potrivit prevederilor legale privind prescripția extinctivă. ... (2) Nerespectarea termenelor prevăzute la art. 23 alin. (1) și (2) și la art. 25 alin. (4) din ordonanță înlăuntrul cărora trebuie să se execute cercetarea administrativă și să se
INSTRUCŢIUNI nr. 114 din 22 iulie 2013 privind răspunderea materială a personalului pentru pagubele produse Ministerului Afacerilor Interne. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/253681_a_255010]