10,168 matches
-
privind dreptul la apărare, art. 44 relativ la dreptul de proprietate privată și ale art. 53 referitor la restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți. 16. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că în cauza de față măsura asigurătorie a popririi a fost dispusă prin Ordonanța din 19 martie 2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - DIICOT - Structura Centrală, în Dosarul de urmărire penală nr. 76/D/P/2014. Prin urmare, dispozițiile art. 250 alin. (6)-(9) din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269581_a_270910]
-
soluționarea cauzei [...]". Ținând cont de prevederile art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 250 alin. (6)-(9) din Codul de procedură penală este inadmisibilă. 17. Curtea reține că, în cauză, ulterior dispunerii popririi asigurătorii asupra contului bancar al petentei suspecte, aceasta și-a achitat toate datoriile către bugetul de stat, inclusiv sumele de bani reținute ca fiind prejudiciu, și a formulat cerere de ridicare a măsurii asigurătorii a popririi dispuse de Parchetul de pe lângă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269581_a_270910]
-
în cauză, ulterior dispunerii popririi asigurătorii asupra contului bancar al petentei suspecte, aceasta și-a achitat toate datoriile către bugetul de stat, inclusiv sumele de bani reținute ca fiind prejudiciu, și a formulat cerere de ridicare a măsurii asigurătorii a popririi dispuse de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - DIICOT - Structura Centrală. Prin Încheierea din 21 mai 2015, Curtea de Apel București - Secția I penală, judecătorul de drepturi și libertăți, a trimis cererea de ridicare a măsurii asigurătorii a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269581_a_270910]
-
dispuse de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - DIICOT - Structura Centrală. Prin Încheierea din 21 mai 2015, Curtea de Apel București - Secția I penală, judecătorul de drepturi și libertăți, a trimis cererea de ridicare a măsurii asigurătorii a popririi la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - DIICOT - Structura Centrală, spre competentă soluționare. Pentru a pronunța această soluție, judecătorul de drepturi și libertăți, în aplicarea principiului simetriei actelor juridice - potrivit căruia, în lipsa unor dispoziții contrare, organul judiciar care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269581_a_270910]
-
libertăți, în aplicarea principiului simetriei actelor juridice - potrivit căruia, în lipsa unor dispoziții contrare, organul judiciar care a dispus luarea unei măsuri procesuale este cel în măsură să revină asupra acesteia -, a apreciat că cererea de ridicare a măsurii asigurătorii a popririi trebuie, în prealabil, analizată și rezolvată de către procurorul de caz, ca organ judiciar cu atribuții de decizie, specific fazei procesuale în care se află cauza la momentul formulării cererii. Prin aceeași încheiere, judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Curții de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269581_a_270910]
-
garanție - reală sau personală - îndestulătoare. Așa încât, dacă se va constitui la dispoziția creditorului o asemenea garanție, debitorul este îndreptățit să formuleze o cerere prin care să solicite ridicarea sechestrului, astfel încât bunurile sale vor fi scoase de sub măsura indisponibilizării. Cât privește poprirea asigurătorie, potrivit art. 971 alin. (1) din Codul de procedură civilă, soluționarea cererii, executarea măsurii, desființarea și ridicarea popririi asigurătorii se vor efectua potrivit dispozițiilor art. 954-959 din același cod, care se aplică în mod corespunzător, așa încât condițiile înființării popririi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269581_a_270910]
-
să formuleze o cerere prin care să solicite ridicarea sechestrului, astfel încât bunurile sale vor fi scoase de sub măsura indisponibilizării. Cât privește poprirea asigurătorie, potrivit art. 971 alin. (1) din Codul de procedură civilă, soluționarea cererii, executarea măsurii, desființarea și ridicarea popririi asigurătorii se vor efectua potrivit dispozițiilor art. 954-959 din același cod, care se aplică în mod corespunzător, așa încât condițiile înființării popririi asigurătorii, ca și cele privind ridicarea acesteia sunt cele prevăzute la sechestrul asigurător, anterior menționate. 20. Curtea a constatat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269581_a_270910]
-
poprirea asigurătorie, potrivit art. 971 alin. (1) din Codul de procedură civilă, soluționarea cererii, executarea măsurii, desființarea și ridicarea popririi asigurătorii se vor efectua potrivit dispozițiilor art. 954-959 din același cod, care se aplică în mod corespunzător, așa încât condițiile înființării popririi asigurătorii, ca și cele privind ridicarea acesteia sunt cele prevăzute la sechestrul asigurător, anterior menționate. 20. Curtea a constatat, totodată, că normele procesual civile reglementează și un alt mijloc legal prin care debitorul sau terțul garant poate obține desființarea măsurilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269581_a_270910]
-
plătește creanța, inclusiv accesoriile și cheltuielile de executare, în mâinile creditorului sau reprezentantului său având procură specială; b) debitorul face depunerea cu afectațiunea specială prevăzută la art. 721 alin. (1) și predă executorului recipisa de consemnare. 22. Similar, în cazul popririi, art. 784 alin. (6) din Codul de procedură civilă reglementează situația în care măsura indisponibilizării sumelor de bani sau a bunurilor mobile incorporale poprite poate înceta, respectiv în cazul în care debitorul consemnează, cu afectațiune specială, toate sumele pentru acoperirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269581_a_270910]
-
din Codul de procedură civilă reglementează situația în care măsura indisponibilizării sumelor de bani sau a bunurilor mobile incorporale poprite poate înceta, respectiv în cazul în care debitorul consemnează, cu afectațiune specială, toate sumele pentru acoperirea cărora a fost înființată poprirea, la dispoziția executorului judecătoresc, în condițiile prevăzute la art. 721. În acest caz, debitorul va înmâna recipisa de consemnare executorului judecătoresc, care îl va înștiința de îndată pe terțul poprit, care devine astfel obligat să deblocheze conturile debitorului sau bunurile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269581_a_270910]
-
în materie penală, suspectul/inculpatul, față de care sa dispus instituirea unei măsuri asigurătorii, poate solicita, pe parcursul procesului penal, desființarea (ridicarea/încetarea) respectivei măsuri, dreptul de acces la justiție și dreptul la apărare fiind astfel garantate. 24. De altfel, cât privește poprirea asigurătorie, Curtea a reținut că, potrivit art. 254 alin. (2) din Codul de procedură penală, sumele de bani datorate cu orice titlu suspectului ori inculpatului sau părții responsabile civilmente de către o a treia persoană ori de către cel păgubit, poprite în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269581_a_270910]
-
titlu suspectului ori inculpatului sau părții responsabile civilmente de către o a treia persoană ori de către cel păgubit, poprite în mâinile acestora, în limitele prevăzute de lege, "vor fi consemnate de către debitori, după caz, la dispoziția organului judiciar care a dispus poprirea sau a organului de executare, în termen de 5 zile de la scadență, recipisele urmând a fi predate procurorului, judecătorului de cameră preliminară ori instanței de judecată în termen de 24 de ore de la consemnare". Așadar, după identificarea de către organul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269581_a_270910]
-
de cameră preliminară ori instanței de judecată în termen de 24 de ore de la consemnare". Așadar, după identificarea de către organul de executare a terțului poprit și comunicarea către acesta a unei copii după ordonanța sau încheierea prin care sa instituit poprirea, terțul poprit are obligația de a se conforma de îndată acestei dispoziții, în sensul indisponibilizării sumelor datorate debitorului. După indisponibilizarea sumelor scadente, terțul are obligația de a consemna sumele de bani pe numele suspectului/inculpatului sau părții responsabile civilmente, dar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269581_a_270910]
-
dovada sumelor de bani, termenul de comunicare fiind de maximum 24 de ore. În acest mod, organul judiciar ori organul de executare poate aprecia momentul în care sumele astfel consemnate îndestulează suma a cărei garantare de plată se urmărește prin poprirea instituită, astfel încât din oficiu sau la cerere să poată ridica poprirea asupra sumelor datorate ulterior. Așadar, Curtea a reținut că, ulterior înființării popririi, se poate ajunge la ridicarea acesteia, din oficiu - de către organul judiciar sau organul de executare - sau la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269581_a_270910]
-
de ore. În acest mod, organul judiciar ori organul de executare poate aprecia momentul în care sumele astfel consemnate îndestulează suma a cărei garantare de plată se urmărește prin poprirea instituită, astfel încât din oficiu sau la cerere să poată ridica poprirea asupra sumelor datorate ulterior. Așadar, Curtea a reținut că, ulterior înființării popririi, se poate ajunge la ridicarea acesteia, din oficiu - de către organul judiciar sau organul de executare - sau la cererea debitorului poprit, în ipotezele în care datoria a fost stinsă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269581_a_270910]
-
aprecia momentul în care sumele astfel consemnate îndestulează suma a cărei garantare de plată se urmărește prin poprirea instituită, astfel încât din oficiu sau la cerere să poată ridica poprirea asupra sumelor datorate ulterior. Așadar, Curtea a reținut că, ulterior înființării popririi, se poate ajunge la ridicarea acesteia, din oficiu - de către organul judiciar sau organul de executare - sau la cererea debitorului poprit, în ipotezele în care datoria a fost stinsă prin plată de către terțul poprit ori datoria a fost stinsă prin plată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269581_a_270910]
-
plătească din resursele sale proprii. ... c) Împrumutatul, pentru scopurile Proiectului, va deschide și va menține un cont special de depozit la o banca comercială acceptabilă Băncii, denominat în dolari, în termeni și condiții acceptabile Băncii, incluzând protecția adecvată împotriva compensării, popririi sau confiscării. Dacă Împrumutatul dorește să efectueze trageri pentru depozite în, și plati directe din, Contul Special [în loc de a efectua trageri conform Secțiunii 2.03(a)], aceste trageri vor fi efectuate conform prevederilor Anexei nr. 3 la prezentul Acord. ... Secțiunea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279931_a_281260]
-
concordanta cu prevederile acestei anexe. 3. După ce Banca a primit dovezi satisfăcătoare pentru ea în sensul că acest Cont Special a fost deschis în mod corespunzător, în concordanta cu termeni și condiții acceptabile de către Banca, inclusiv protecție adecvată împotriva confiscării, popririi și compensării, Împrumutatul poate să tragă din suma disponibilă și să depună în Contul Special o suma inițială care nu trebuie să depășească Soldul Maxim al Contului Special, nici să fie mai mica decât Suma Minima a Tragerii în Contul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279931_a_281260]
-
ore de la încheierea procesului-verbal. Pentru bunurile imobile sechestrate, organul care a dispus instituirea sechestrului cere organului competent luarea inscripției ipotecare asupra bunurilor sechestrate, anexînd copii de pe actul prin care s-a dispus sechestrul și un exemplar al procesului-verbal de sechestru. Poprirea Articolul 167 Sumele de bani datorate cu orice titlu învinuitului, inculpatului sau părții responsabile civilmente de către o a treia persoană, ori de către cel păgubit, sunt poprite în mîinile acestora și în limitele prevăzute de lege, de la data primirii actului prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
persoană, ori de către cel păgubit, sunt poprite în mîinile acestora și în limitele prevăzute de lege, de la data primirii actului prin care se înființează sechestrul. Aceste sume vor fi consemnate de debitori, după caz, la dispoziția organului care a dispus poprirea sau a organului de executare, în termen de cinci zile de la scadență, recipisele urmînd a fi predate aceluiași organ în 24 de are de la consemnare. Contestarea măsurii asiguratorii Articolul 168 În contra măsurii asiguratorii luate și modului de aducere la îndeplinire
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
împrumut subsidiar și de garanție cu Ministerul Finanțelor Publice, pe care însă nu l-a putut respecta în ceea ce privește rambursarea sumelor împrumutate. Ca urmare, la cererea Ministerului Finanțelor Publice, Administrația Finanțelor Publice Oltenița a declanșat procedura executării silite și a obținut poprirea sumelor aflate în conturile sale. Deoarece obiectul de activitate al autorului excepției îl constituie "producția și distribuția apei calde, furnizarea energiei termice, captarea, tratarea și distribuția apei, salubritatea orașului Oltenița", consideră că, prin efectul art. 403 alin. 1 din Codul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169967_a_171296]
-
4) din Ordonanța Guvernului nr. 29/2004 pentru reglementarea unor măsuri financiare, Curtea reține că, în speță, autorul excepției a contractat un împrumut fără a-și respecta obligația de rambursare a acestuia și a determinat începerea procedurii executării silite, prin poprirea sumelor aflate în conturile sale bancare. Împrejurarea că autorul excepției este un prestator de servicii publice de gospodărire comunală și că executarea silită va afecta buna desfășurare a activităților acestuia nu constituie o cauză de neconstituționalitate a reglementărilor legale criticate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169967_a_171296]
-
orice obligație referitoare la grantul ISPA; sau ... h) (i) dacă un executor intră în posesia oricărei părți a activelor unuia dintre beneficiarii finali sau un creditor, lichidator ori administrator este desemnat pentru orice parte a acestora; sau ... (ii) dacă orice poprire, executare, sechestru sau alt procedeu este inițiat ori aplicat asupra proprietății unuia dintre beneficiarii finali; sau B. la expirarea unei perioade de timp rezonabile, specificată de Bancă într-o comunicare către Împrumutat, fără ca problema să fi fost remediată în mod
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260418_a_261747]
-
dării în plată; - conversia creanțelor în acțiuni; g) valorificarea creanțelor neperformante, creanțelor comerciale și a creanțelor fiscale preluate, la valoarea de piață a acestora, rezultată din raportul dintre cerere și ofertă, prin: ... - cesiunea creanțelor prin licitație publică; - executarea silită prin poprirea tuturor veniturilor debitorului, urmăribile potrivit legii; - executarea silită a bunurilor mobile și imobile aflate în proprietatea debitorului sau garanților, declarate urmăribile potrivit prezentei ordonanțe de urgență, în vederea valorificării prin licitație publică; - alte măsuri de natură să faciliteze valorificarea superioară a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248186_a_249515]
-
nr. 838 din 10 septembrie 2004. 9. Alineatul (1) al articolului 34 se abrogă. 10. Articolul 42 va avea următorul cuprins: "Art. 42. - (1) După comunicarea către debitor a titlului executoriu, A.V.A.S. poate dispune prin ordin blocarea prin poprire a conturilor bancare de orice natură pe care debitorul le deține în orice bancă sau organizație cooperatistă de credit, indiferent de moneda în care sunt constituite. (2) Poprirea nu este supusă validării. ... (3) Poprirea înființată anterior ca măsură asiguratorie devine
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248186_a_249515]